Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

14-10-2021, 15:24
egonolsen

Zitat:

Zitat von Tomcat

Das ist korrekt. Aber hier geht es doch darum, wie wir mit der Pandemie umgehen, welche Maßnahmen erforderlich sind. Die Krankenkassen versuchen seit Jahrzehnten, die Menschen zu einem gesünderen Leben zu bewegen. Wir wissen wohl alle, dass sie keinen Erfolg hatten. Wie willst Du also die Menschen dazu bewegen, sich gesünder zu verhalten, wenn sie schon nach dem Bundesverfassungsgericht schreien, nur weil sie eine Stunde am Tag so eine olle OP-Maske tragen müssen?

Obwohl ich prinzipiell gegen Zwangsmaßnahmen bin, würde einem schon etwas einfallen, das durchzusetzen. Beim Lockdown ging es ja auch. Das waren Zwangsmaßnahmen, bei denen wir nie gedacht hätten, dass diese mal in Deutschland passieren. Nicht falsch verstehen, ich will auch keine Gesundheitspolizei, die dreimal in der Woche dein Workoutpensum kontrolliert. Das soll nur als Gegenargument gelten, dass man Leute nicht zu einer gesunden Lebensweise bringen könnte.

Zitat:

Welches Echo hätte Angela Merkel erhalten, wenn Sie gesagt hätte: "Bitte ernähren Sie sich gesund und bewegen Sie sich. Das hilft schon sehr gegen Corona"? Hätte die Regierung sagen sollen "wir heben alle Corona-Maßnahmen auf, sobald alle Deutschen einen BMI von maximal 26 haben"?

Wäre mal eine Maßnahme :D

Spaß beiseite, ich finde, die Bundesregierung hätte neben der Impfkampagne genauso eine PR-Kampagne über gesunde Lebensweise starten sollen.
14-10-2021, 15:44
ThomasL

Zitat:

Zitat von Tomcat

OK, dann ändern wir das einfach :)
Welches Echo hätte Angela Merkel erhalten, wenn Sie gesagt hätte: "Bitte ernähren Sie sich gesund und bewegen Sie sich. Das hilft schon sehr gegen Corona"? Hätte die Regierung sagen sollen "wir heben alle Corona-Maßnahmen auf, sobald alle Deutschen einen BMI von maximal 26 haben"?

Man hätte einfach alle Lebensmittel verknappen sollen - womit gleich auch noch das Problem mit dem fehlenden Klopapier gelöst worden wäre. Letzteres hätte es überhaupt nur nach Teilnahme am Sport geben sollen.
Aber irgendwie sind wir schon wieder weg vom impfen. Die Realität ist doch: Eine Impfung in der Breite durchzuführen ist durchführbar, "alle" zu Sport und gesunder Lebensweise zu bringen dagegen nicht. Wobei es analog zum Impfen sicher hier auch Proteste gegeben hätte weil der ein oder andere beim Sport eine Verletzung oder einen Herzinfarkt erlitten hätte. :D
14-10-2021, 15:58
Gast

Zitat:

Zitat von Kensei

Was denn für „geringe Bevölkerungsteile“?!?
Wir haben knapp 14 Mio. nicht geimpfte Erwachsene. Kinder und Jugendliche noch gar nicht mit eingerechnet.

Wie kann man bei solchen Zahlen ernsthaft das Ende aller Maßnahmen fordern und dann noch davon ausgehen, dass dieser Schritt unser Gesundheitssystem nicht belasten würde?

Hmm, bislang war doch immer die Rede von der möglichen Überlastung als Rechtfertigung für Eingriffe und Maßnahmen. Eine nur mögliche (oder auch wahrscheinliche) stärke Belastung würde das ja noch weniger rechtfertigen.
14-10-2021, 16:02
Gast

Zitat:

Zitat von Tomcat

Man sollte an dieser Stelle fairerweise einräumen, dass eine gewisse Quote an ungeschützten Menschen tatsächlich akzeptiert wird. Das RKI möchte eine Impfquote von 85 Prozent bei allen Erwachsenen bzw. 90 Prozent bei allen Personen über 60. Wenn man jetzt noch einen 90-prozentigen Impfschutz durch die Impfstoffe unterstellt, bleiben in jedem Fall ein paar Millionen potentielle Corona-Fälle übrig.

Diese Impfquote werden wir voraussichtlich auch in einem Jahr nicht haben. Also weiter so wie jetzt for ever (Merkel-Methode)?
14-10-2021, 16:15
Katamaus

Zitat:

Zitat von Kensei

Hab ich bereits verlinkt.

Prima. Dann hast du ja sicher auch eingesehen, dass dein Argument keins war.

Zur Erinnerung (da ja manch einer hier das vergessen zu haben scheint): du hattest ja gemeint, dass auf meine 0,7% noch die drauf kämen, bei denen die Impfung nicht wirkt. Das sind dann also wieviele? Und insbesondere wieviele mit einem schweren Verlauf?

Und wieviele Fälle von Lungenentzündung mit Todesfolge oder anderen Spätfolgen (long pneumonia?) gibt es jährlich? Da werden wir wohl bis ans Ende unserer Tage mit Masken rumlaufen müssen, denn die müssen ja ebenfalls geschützt werden.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk
14-10-2021, 16:28
Kensei

Zitat:

Zitat von Katamaus

Prima. Dann hast du ja sicher auch eingesehen, dass dein Argument keins war.

Zur Erinnerung (da ja manch einer hier das vergessen zu haben scheint): du hattest ja gemeint, dass auf meine 0,7% noch die drauf kämen, bei denen die Impfung nicht wirkt. Das sind dann also wieviele? Und insbesondere wieviele mit einem schweren Verlauf?

Und wieviele Fälle von Lungenentzündung mit Todesfolge oder anderen Spätfolgen (long pneumonia?) gibt es jährlich? Da werden wir wohl bis ans Ende unserer Tage mit Masken rumlaufen müssen, denn die müssen ja ebenfalls geschützt werden.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

Es müssten sich halt alle die Impfen, die das können und bei denen der Impfstoff entsprechend wirkt. Dann wäre schon viel gewonnen, siehe Dänemark.
Statt das mal einzusehen, lamentieren wir uns durch die vierte Welle und fabulieren hier tagelang wegen leichter Herzmuskelentzündungen rum.
14-10-2021, 16:38
Franz

Es macht keinen Sinn, wenn durch zuwenig Impfungen die Mutationen mehr werden.
Flächendeckende Impfungen weltweit sind das einzige Mittel dagegen
14-10-2021, 16:40
Katamaus

Zitat:

Zitat von MGuzzi

G-Regeln sind doch keine Maßnahmen, sondern Voraussetzungen irgendwo teilnehmen zu können.

Natürlich sind das Maßnahmen. Warum gibt es diese Vorschriften denn? Weil's schee macht?

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk
14-10-2021, 16:50
Katamaus

Zitat:

Zitat von Kensei

Was denn für „geringe Bevölkerungsteile“?!?
Wir haben knapp 14 Mio. nicht geimpfte Erwachsene.

Die sich fast alle nicht impfen lassen wollen. (Du erinnerst dich, es sind nur ca. 500k, die sich nicht impfen lassen können). Und auf die willst du jetzt ewig Rücksicht nehmen? Ich nicht. Hatte jeder die Chance.

Bleibt also, oh Wunder, die potentielle Überlastung des Gesundheitssystems. Und an die glaube ich bei der aktuellen Impfquote nicht mehr (die ja im übrigen nur ca. 5% unter der von Dänemark liegt, wenn die neueren Schätzungen des RKI zutreffen).

Das lässt sich übrigens aus denselben (seinerzeit von kanken hier verlinkten) Modellierungen ersehen, die damals als Begründung für selbige potentielle Überlastung (bei nicht mehr möglicher Nachverfolgung durch die Gesundheitsämter) herangezogen wurden. Hatte ich auch schon mal ausführlicher beschrieben.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk
14-10-2021, 16:53
discipula

Zitat:

Zitat von Tomcat

Sorry, aber wir haben wohl einen Punkt erreicht, an dem niemand mehr die Intention des anderen verstehen will. Wir brauchen jetzt wirksame Mittel - wir haben keine Zeitmaschine, mit der wir nach 2018 reisen können und allen Bürgern Sport und gesunde Ernährung verordnen können.

Den niederschwelligen Zugeng zu Sport per Zertifikatspflicht blockieren, und zwar hier und heute, dürfte unter dem Strich schädlicher sein, als Sport unkompliziert zuzulassen.

Warum sollte das nicht relevant sein? oder immerhin mal seriös studiert werden?

Meine Gesundheit hat jedenfalls abgebaut in den vielen Monaten, wo Sport geschlossen war.

Zitat:

Und es bringt auch nichts, wenn ich jetzt mit dem Hund über den Acker rennen, um mich vor Corona zu schützen.

klar sind Hunderunden gesund. Kkar trägt das zu deinem Schutz bei. Vermutlich nehr sls Maske und Impfung.
.Da es den Schutz gegen JEDE potenzielle Infektion verbessert. nicht nur gegen eine eng eingegrenzte Coronavariante.

Zitat:

Ich weiß nicht, inwiefern mich eine gesunde Lebensweise vor Corona schützt.

Bessere Sauerstoffversorgung, bessere Elimination von Giftstoffen, bessere Laune, besserer Schlaf, versorgt sein mit allen notwendigen Nährstoffen, mehr Kraft, mehr Ausdauer, weniger Sturzgefahr, mehr Intelligenz, bessere Konzentration....

Zitat:

Es bestreitet niemand, dass Menschen mit Vorerkrankungen ein größeres Risiko haben. Aber das Gegenteil von "größeres Risiko" ist "kleineres Risiko" und nicht "kein Risiko".

"kein Risiko" gibt es nie.
.auch mit Impfung nicht.

Es sind einfach andere Risiken.
14-10-2021, 17:23
Kensei

Ne Runde mit dem Hund schützt besser als Maske und Impfung… jetzt wirds völlig absurd.
14-10-2021, 17:51
Kensei

Zitat:

Zitat von Katamaus

Die sich fast alle nicht impfen lassen wollen. (Du erinnerst dich, es sind nur ca. 500k, die sich nicht impfen lassen können). Und auf die willst du jetzt ewig Rücksicht nehmen? Ich nicht. Hatte jeder die Chance...

Was heißt denn "Rücksicht nehmen"? Was willst du mit denen machen, wenn die auf die Intensivstation müssen? Behandlung verweigern weil sie ungeimpft sind?

Zitat:

Zitat von Katamaus

...Bleibt also, oh Wunder, die potentielle Überlastung des Gesundheitssystems. Und an die glaube ich bei der aktuellen Impfquote nicht mehr (die ja im übrigen nur ca. 5% unter der von Dänemark liegt, wenn die neueren Schätzungen des RKI zutreffen)...

Na scheinbar glauben Politik und Mediziner da schon dran, sonst würde man ja nicht so einen Aufriss um die G-Regeln machen. Und ganz nebenbei sind 5% der Bevölkerung Deutschlands in absoluten Zahlen eine andere Hausnummer als 5% der Bevölkerung Dänemarks.
14-10-2021, 18:09
Katamaus

Zitat:

Zitat von Kensei

Was heißt denn "Rücksicht nehmen"? Was willst du mit denen machen, wenn die auf die Intensivstation müssen? Behandlung verweigern weil sie ungeimpft sind?

Nö, dann müssen sie eben auf die Intensivstation. Was kann denn ich dafür, wenn die sich nicht impfen lassen wollen.

Zitat:

Na scheinbar glauben Politik und Mediziner da schon dran, sonst würde man ja nicht so einen Aufriss um die G-Regeln machen.

Die haben im Frühjahr auch an 3000er Inzidenzen geglaubt. Warum sollte ich denen glauben? Und welche Beweiskraft hat deren Glauben? Wenn es denn überhaupt deren Glauben ist und nicht einfach nur deren Interesse? Beide haben ja ein recht asymmetrisches Anreizprofil, wenn es darum geht, für was sie werben.

Zitat:

Und ganz nebenbei sind 5% der Bevölkerung Deutschlands in absoluten Zahlen eine andere Hausnummer als 5% der Bevölkerung Dänemarks.

Ach so, Dänemark hat genau so viele Krankenhausbetten wie Deutschland. :weirdface

Das wusste ich bisher nicht. :ui:
14-10-2021, 19:15
FireFlea

Zitat:

Zitat von discipula

Meine Gesundheit hat jedenfalls abgebaut in den vielen Monaten, wo Sport geschlossen war.

Also vor allem am Anfang der Pandemie habe ich viel mehr Sport gemacht. Habe durch Homeoffice viel Zeit gewonnen und war viel joggen. Wo bleibt die Eigenverantwortung?
14-10-2021, 19:17
lifeisfight

Zitat:

Zitat von Franz

Es macht keinen Sinn, wenn durch zuwenig Impfungen die Mutationen mehr werden.
Flächendeckende Impfungen weltweit sind das einzige Mittel dagegen

Da ist das RKI anderer Meinung.

https://snanews.de/20210129/mehr-imp...en-716544.html

Oder hat der Wieler sich da verplappert?
14-10-2021, 20:00
Katamaus

Zitat:

Zitat von FireFlea

Wo bleibt die Eigenverantwortung?

Wo bleibt die Eigenverantwortung derer, die sich nicht impfen lassen? Sollen die doch FFP2-Maske tragen um sich zu schützen, auf Distanz zu ihren Mitmenschen bleiben und enge Räume mit vielen Menschen meiden. Vielleicht macht es denen ja noch nicht einmal was aus. Oder sie wollen es eben riskieren. Dann lass‘ sie doch.
14-10-2021, 20:05
FireFlea

Zitat:

Zitat von Katamaus

Wo bleibt die Eigenverantwortung derer, die sich nicht impfen lassen? Sollen die doch FFP2-Maske tragen um sich zu schützen, auf Distanz zu ihren Mitmenschen bleiben und enge Räume mit vielen Menschen meiden. Vielleicht macht es denen ja noch nicht einmal was aus. Oder sie wollen es eben riskieren. Dann lass‘ sie doch.

Ich lass sie doch. ;) Hinkt aber ein Stück weit, ein Adipöser verursacht potentiell höhere Kosten für das Gesundheitssystem, wird aber keinen anstecken. Btw. fordern viele hier, die gegen Impfung snd auch eine Aufhebung aller Maßnahmen, also nix mit Maske, Abstand etc.
14-10-2021, 20:15
FireFlea

Eben gelesen - die Astra Pille:

https://www.gmx.net/magazine/news/co...ament-36244440
14-10-2021, 20:45
Kensei

Zitat:

Zitat von Katamaus

Nö, dann müssen sie eben auf die Intensivstation. Was kann denn ich dafür, wenn die sich nicht impfen lassen wollen...

Jau. Und wenn die Intensivstationen volllaufen? Wer entscheidet dann wieder welche Behandlungen verschoben werden und welche nicht? Oder wer zuerst behandelt wird? Du mutest das halt Kraft deiner Wassersuppe Ärzten und Pflegern zu, weil Du den Job ja auch nicht machen musst. Schon klar.

Zitat:

Zitat von Katamaus

...Die haben im Frühjahr auch an 3000er Inzidenzen geglaubt. Warum sollte ich denen glauben?...

Was du glaubst ist völlig wumpe. Leute die Ahnung haben und Dinge entscheiden, glauben das. Und deswegen wird sich an den G-Regeln nichts ändern, bis genug Menschen durchgeimpft sind. Take it or leave it.

Zitat:

Zitat von Katamaus

...Ach so, Dänemark hat genau so viele Krankenhausbetten wie Deutschland. :weirdface

Das wusste ich bisher nicht...

Du darfst langsam wieder mit nachdenken anfangen.
Es geht um eine ungeschützte Population auf die ein potentiell tödliches Virus trifft. Da gibt's einen Unterschied, ob das 3 Mio. sind, oder 13, gell?
Der Rest ist deiner Fantasie überlassen. Oder auch nicht.
14-10-2021, 21:20
Katamaus

Zitat:

Zitat von Kensei

Jau. Und wenn die Intensivstationen volllaufen?

Das müssen sie erstmal. Es gibt außer Behauptungen keine vernünftige Evidenz, dass das zu erwarten wäre.

Zitat:

Du mutest das halt Kraft deiner Wassersuppe Ärzten und Pflegern zu, weil Du den Job ja auch nicht machen musst. Schon klar.

Schaffst du irgendwann nochmal einen Post ohne persönliche Anmache. Das würde ich sehr zu schätzen wissen.

Zitat:

Was du glaubst ist völlig wumpe. Leute die Ahnung haben und Dinge entscheiden, glauben das. Und deswegen wird sich an den G-Regeln nichts ändern, bis genug Menschen durchgeimpft sind. Take it or leave it.

Und ich nehme mein Recht als Bürger wahr, anderer Meinung zu sein und das zu kritisieren. Unglaublich, nicht?

Zitat:

Du darfst langsam wieder mit nachdenken anfangen.

S.o. Geht nicht, oder?

Zitat:

Es geht um eine ungeschützte Population auf die ein potentiell tödliches Virus trifft. Da gibt's einen Unterschied, ob das 3 Mio. sind, oder 13, gell?
Der Rest ist deiner Fantasie überlassen. Oder auch nicht.

Aha, ich denke also nicht nach. Immerhin ist mir bekannt, dass wir zwar 5% weniger Impfquote als Dänemark haben aber dafür mehr als 4x so viel Intensivbetten pro 100.00 Einwohner (https://de.statista.com/statistik/da...lten-laendern/). Wenn ich wählen könnte, in welchem Land ich mich ohne Maßnahmen sicherer fühlte, wüsste ich wo.

Wer anderen unsinniges Lamento über die Maßnahmen vorwirft, der täte gut daran, auch das Lamento über angeblich viel zu wenig Geimpfte mal kritisch zu hinterfragen.
14-10-2021, 21:21
Katamaus

Zitat:

Zitat von FireFlea

Btw. fordern viele hier, die gegen Impfung snd auch eine Aufhebung aller Maßnahmen, also nix mit Maske, Abstand etc.

Ich fordere das auch, bin aber nicht gegen Impfen. Und nu?
14-10-2021, 21:23
Kusagras

Zitat:

Zitat von Truthseeker

Ja, damit es dramatischer aussieht. Bestes Beispiel Pfizer.
In relativen Zahlen ein Schutz von 95%, in absoluten war der Unterschied 0,8%.

Quelle?
14-10-2021, 21:28
Kusagras

Zitat:

Zitat von Truthseeker

Die Aussage ist so nicht richtig, eine Immunität entsteht automatisch wenn unser Immunsystem in Kontakt mit dem Virus kommt.
...

:hammer:.

Und DU willst die Ergebnisse wissenschaftlicher Studien zur Risikoerhöhung von an Covid19 erkrankten Schwangeren anzweifeln oder relativieren? Informier dich erst mal wie Immunität erfolgt. Ganz sicher nicht automatisch mit Kontakt zu Virus.
14-10-2021, 21:36
Truthseeker

Zitat:

Zitat von Kusagras

:hammer:.

Und DU willst die Ergebnisse wissenschaftlicher Studien zur Risikoerhöhung von an Covid19 erkrankten Schwangeren anzweifeln oder relativieren? Informier dich erst mal wie Immunität erfolgt. Ganz sicher nicht automatisch mit Kontakt zu Virus.

Doch, wie auch sonst? Nennt sich adaptives Immunsystem. Ein Teilbereich davon sind die T-Zellen, die lernen eine Immunantwort zu geben sobald es in Kontakt mit dem Virus kommt. Dazu gibt's Untersuchungen.
Ich habe die Studie übrigens nicht angezweifelt, nur die absoluten Zahlen genannt und die kleine Menge der Propanten genannt.
Das sind halt beides Fakten die du verlinkt hast.
14-10-2021, 21:44
Truthseeker

Zitat:

Zitat von Kusagras

Quelle?

Hier bitte.
https://investors.biontech.de/de/new...se-der-phase-3

Hier die Erklärung dazu was die relative Wirksamkeit ist.

https://www.rwi-essen.de/unstatistik/109/
14-10-2021, 21:57
Kusagras

Zitat:

Zitat von Truthseeker

Hier bitte.
https://investors.biontech.de/de/new...se-der-phase-3

Hier die Erklärung dazu was die relative Wirksamkeit ist.

https://www.rwi-essen.de/unstatistik/109/

Wo tauchen die von dir erwähnten absoluten 0,8 % auf?
14-10-2021, 22:00
Kusagras

Zitat:

Zitat von Truthseeker

Doch, wie auch sonst? Nennt sich adaptives Immunsystem. Ein Teilbereich davon sind die T-Zellen, die lernen eine Immunantwort zu geben sobald es in Kontakt mit dem Virus kommt. Dazu gibt's Untersuchungen.
Ich habe die Studie übrigens nicht angezweifelt, nur die absoluten Zahlen genannt und die kleine Menge der Propanten genannt.
Das sind halt beides Fakten die du verlinkt hast.

Ein Kontakt allein mit einem Virus führt definitiv nicht automatisch zu einer Immunität. Zeig mal die Quellen, die genau das belegen. Wär schön, dann würde niemand krank.

Das die Probabandenzahl klein gewesen sein soll, kannst du auch noch blegen. Wenn du kannst. Dazu must du definieren was klein ist. Und zwar im Sinne state of the art.
14-10-2021, 22:03
Stixandmore

Zitat:

Zitat von Katamaus

Ich fordere das auch, bin aber nicht gegen Impfen. Und nu?

Sitzt du zwischen "den Stühlen" und kriegst schlechte Laune, weil sich keiner für deine "Forderung" interessiert;)
14-10-2021, 22:03
Truthseeker

Zitat:

Zitat von Tomcat

nach einer überstandenen Infektion entwickelt man eine Immunität, das ist korrekt. Stirbst Du an Corona, bist Du nicht immun. Jedenfalls nützt es dann nichts mehr :D

Nein, es reicht Kontakt mit dem Virus zu haben. Dazu bedarf es rein der Infizierung, die hat aber nicht automatisch eine Infektion zur Folge und selbst wenn läuft diese meist mild ab. Das sind dann die berüchtigten symptomlose und milden Verläufe die angeblich dann unbemerkt Spreaden.

Zitat:

Die Impfung liefert die Immunantwort, die der Körper oft selbst entwickelt - aber eben nicht immer. Das Wort "unterstützen" finde ich etwas unpassend.

Ist aber zutreffend, kann dazu gern die Aussage von Drosten dazu verlinken.
Dazu wissen wir, es baut auch nicht jeder Schutz nach der Impfung auf, und der Schutz nimmt mit Mutationen und nach der Zeit automatisch ab. Deswegen steht ja im Raum alle paar Monate zu boostern.

Zitat:

Mehr muss sie auch nicht können.

In Deutschland schon, deswegen schlägt das RKI ja bereits schon wieder Maßnahmen vor da die Impfung nicht reicht.

Zitat:

Das ist auch richtig. Aber in Zeiten einer Pandemie helfen uns all diese Erkenntnisse nicht. Du kannst ja schlecht sagen "Leute, in China ist gerade ein Virus aufgetaucht, dass sich rapide über den Erdball verbreitet. Bitte geht alle im Wald spazieren oder fahrt mit der Bahn, damit Ihr euer Immunsystem trainiert".

Warum nicht? Dazu ist das Virus bereits endemisch, bleibt also für immer.

Zitat:

Wir haben einen Corona-Virus, der jetzt bekämpft werden muss. Also helfen uns Träumereien wie "ach wär das schön, wenn wir einfach automatisch immun wären" nicht weiter - das war meine Kritik an Discipulas Kommentaren ...

Wie gesagt, der Virus ist bereits endemisch. Der bleibt also für immer.
14-10-2021, 22:09
Truthseeker

Zitat:

Zitat von Kusagras

Ein Kontakt allein mit einem Virus führt definitiv nicht automatisch zu einer Immunität. Zeig mal die Quellen, die genau das belegen. Wär schön, dann würde niemand krank.

Der Großteil wird auch nicht krank.

Zitat:

Das die Probabandenzahl klein gewesen sein soll, kannst du auch noch blegen. Wenn du kannst. Dazu must du definieren was klein ist. Und zwar im Sinne state of the art.

Steht in deinen Studien, knapp 2300 Schwangere aus verschiedenen Ländern sind halt wenig. Zum Vergleich, in Deutschland gab es 2020 allein über 770 000 Geburten.
Die 2300 wären davon 0,3%.
14-10-2021, 22:09
Truthseeker

Zitat:

Zitat von Kusagras

Wo tauchen die von dir erwähnten absoluten 0,8 % auf?

Beim Ausrechnen, kannst das nicht?
14-10-2021, 22:12
Kusagras

Zitat:

Zitat von Truthseeker

Nein, es reicht Kontakt mit dem Virus zu haben. Dazu bedarf es rein der Infizierung, die hat aber nicht automatisch eine Infektion zur Folge und selbst wenn läuft diese meist mild ab. .

Eine nicht stattgefundene Infektion soll also Immunisierung zur Folge haben? Totaler Blödsinn.
14-10-2021, 22:13
Kusagras

Zitat:

Zitat von Truthseeker

Beim Ausrechnen, kannst das nicht?

Falsche Rechnungen kann ich nicht. Also, gib Butter bei die Fische.
14-10-2021, 22:18
Truthseeker

Zitat:

Zitat von Kusagras

Falsche Rechnungen kann ich nicht. Also, gib Butter bei die Fische.

Die Zahlen stehen dort, die stehen auch so in der Pfizer Studie.
Was ist jetzt das Problem mit Rechenweg, wenn du mir sagst wo die Lücke in deinem Verständnis ist kann ich es dir erklären.
14-10-2021, 22:19
Truthseeker

Zitat:

Zitat von Kusagras

Eine nicht stattgefundene Infektion soll also Immunisierung zur Folge haben? Totaler Blödsinn.

Kannst du belegen das das Blödsinn ist?
14-10-2021, 22:22
Kusagras

Zitat:

Zitat von Truthseeker

Kannst du belegen das das Blödsinn ist?

Ja sicher:

Zitat:

...Eine Infektion (wohl neuzeitliche Sekundärbildung[1] aus lateinisch īnficere ‚anstecken‘, ‚vergiften‘; wörtlich ‚hineintun‘) oder Ansteckung ist das (passive) Eindringen von Krankheitserregern in einen Organismus, wo sie verbleiben und sich anschließend vermehren, bei Pflanzen spricht man dabei auch von einem Befall. Der rein mechanische Vorgang, bei dem Infektionserreger mit dem Wirt in Kontakt kommen, wird als Infizierung bezeichnet. Siedelt sich der Infektionserreger nach dem Kontakt nicht im Wirt an, kommt es also zu keiner Haftung des Erregers im Makroorganismus und das Infizierungsgeschehen ist beendet.

Satz-Hervorhebung von mir.

https://de.wikipedia.org/wiki/Infektion

Zitat:

Was ist jetzt das Problem mit Rechenweg,...

Welcher Rechenweg? Zeig ihn doch auf.
14-10-2021, 22:27
Truthseeker

Zitat:

Zitat von Kusagras

Ja sicher:

Satz-Hervorhebung von mir.

https://de.wikipedia.org/wiki/Infektion

Und jetzt die Preisfrage, warum kommt es zu keiner Haftung oder Vermehrung des Erregers?

Zitat:

Welcher Rechenweg? Zeig ihn doch auf.

Easy, du nimmst die Zahl der Probanten der Gruppen und rechnest aus wie viel Prozent in der einen und wie viel in der anderen infiziert waren. Dann rechnest du Differenz aus.
Schaffst du, einfaches Prozentrechnen nicht?
14-10-2021, 22:32
Kusagras

Zitat:

Zitat von Truthseeker

Und jetzt die Preisfrage, warum kommt es zu keiner Haftung oder Vermehrung des Erregers?

Immunität per se kann es nicht sein, sonst würde man regelmäßig eine Erkältung kriegen, da man täglich mit Viren etc. in Kontakt kommt.

Zitat:

Schaffst du, einfaches Prozentrechnen nicht?

Schaffts du es nicht die Rechnung selbst vorzulegen?
14-10-2021, 22:36
discipula

Zitat:

Zitat von FireFlea

Also vor allem am Anfang der Pandemie habe ich viel mehr Sport gemacht. Habe durch Homeoffice viel Zeit gewonnen und war viel joggen. Wo bleibt die Eigenverantwortung?

In der Gruppe sind einfach Sachen möglich, die alleine nicht gehen. ein Sparring kann durch nichts gleichwertig ersetzt werden, zum Beispiel. Eine präzise Maschine wie die im Kieser Krafttraining auch nicht.

man soll es den Leuten leicht machen, sich gesund zu verhalten, nicht schwer. Gerade auch im Hinblick auf die Überlastung des Gesundheitswesens. Gesunde müssen nicht zum Arzt.
14-10-2021, 22:36
Katamaus

Zitat:

Zitat von Stixandmore

Sitzt du zwischen "den Stühlen" und kriegst schlechte Laune, weil sich keiner für deine "Forderung" interessiert;)

Och, für schlechte Laune braucht es schon ein wenig mehr. Aber lieber flexibel zwischen den Stühlen als in einem der beiden eingebohrten Lager.

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:58 Uhr.