Druckbare Version
Ich schätze solange kein international wirksames Urteil vorliegt wohl nicht. Für die Sache selbst käme wohl der Internationale Gerichtshof in Frage.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Für diesen hat China jedoch keine Unterwerfungserklärung abgegeben. Leider bleiben wir auf den Kosten sitzen.
War das nicht eine Verschwörungstheorie in 2020 ?
Siehe:
https://www.focus.de/gesundheit/news..._11983555.html
.
Also, ich glaube ja dem Prof. Drosten.
.
Gruß
Nohands
.
Es war ja nicht nur China beteiligt.Zitat:
Zitat von Kusagras
Mich würde es nicht wundern, wenn das ein Laborkeim war. Das würde auch die über viele Länder hinweg orchestrierten Lockdowns/Maßnahmen zum Teil erklären. Auch die Symptome der Krankheit selbst waren sehr seltsam (wenn auch rein objektiv nicht schwerer als eine schwere Grippe).
Die Gain-of-Function-Forschung gehört jedenfalls verboten.
Laut diversen Medien soll Ben Hu Patient 0 gewesen sein:
https://www.bild.de/politik/ausland/...7594.bild.html
https://www.faz.net/aktuell/wissen/m...-18975975.html
Nein, aber das Labor gehört China.Zitat:
Zitat von egonolsen
Was isn "Laborkeim"?
Interessant nur, dass die US-Dienste und -Behörden mehrheitlich nicht einen Gain-of-Function-Ursprung vertreten.
- The National Intelligence Council and four other IC agencies assess that the initial human infection with SARS-CoV-2 most likely was caused by natural exposure to an infected animal that carried SARS-CoV-2 or a close progenitor, a virus that probably would be more than 99 percent similar to SARS- CoV-2.
- The Department of Energy and the Federal Bureau of Investigation assess that a laboratory-associated incident was the most likely cause of the first human infection with SARS-CoV-2, although for different reasons.
- The Central Intelligence Agency and another agency remain unable to determine the precise origin of the COVID-19 pandemic, as both hypotheses rely on significant assumptions or face challenges with conflicting reporting.
- Almost all IC agencies assess that SARS-CoV-2 was not genetically engineered. Most agencies assess that SARS-CoV-2 was not laboratory-adapted; some are unable to make a determination. All IC agencies assess that SARS-CoV-2 was not developed as a biological weapon.
https://www.dni.gov/files/ODNI/docum...9-20230623.pdf
Deutsche Zusammenfassung hier mit Link auf das US-Paper:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...a-90d84f3bbfca
Guter Artikel zur Rolle des Journalismus in der Corona-Zeit. Und zu dessen Versagen.
https://www.berliner-zeitung.de/poli...chen-li.364686Zitat:
Wir haben Corona-Schäden plus Maßnahmenschäden plus Langzeitfolgen in erheblichem Ausmaß.
Will und kann sich der Journalismus wirklich der Frage entziehen, welchen Anteil er vermutlich auch selbst dazu beigetragen hat?
England macht jetzt das, was hier ebenfalls von manchen gefordert wird - eine Corona Untersuchung. In diesem Rahmen hat sich der ehemalige britische Geseundheitsminister Hancock geäußert und für die katastrophale britische Corona Strategie entschuldigt. England ist in Europa mit am schlechtesten gefahren.
Einige Punkte:
- England habe sich in seiner Strategie darauf konzentriert mit den Folgen umzugehen, statt auf Eindämmung, da davon ausgegangen wurde, dass man das Virus ohnehin nicht eindämmen könnte, wenn erstmal eine öffentliche Übertragung des Virus stattgefunden habe. Daher haben auch keine Test- und nachverfolgungsmöglichkeiten existiert. Diese Einschätzung sei falsch gewesen.
- Im "Westen" wollte man nicht wahrhaben, dass Lockdowns notwendig sein würden. Die anfängliche WHO Empfehlung, keine Quarantäne und Lockdowns durchzuführen, sei eine Fehleinschätzung gewesen.
- Ungetestete Ältere vomn Krankenhäusern in Pflegeeinrichtungen zu verlegen sei eine Katastrophe gewesen.
https://www.bbc.com/news/health-66029325
https://news.sky.com/story/covid-inq...-says-12910328
Dies vielleicht auch mal als Erinnerung für die Fraktion "einfach laufen lassen" und diejenigen, die England hier als Vorbild für mehr Freiheit genannt hatten.
Covid Censorship Proved to Be Deadly
Government and social-media companies colluded to stifle dissenters who turned out to be right.
https://www.wsj.com/amp/articles/cov...ealth-697c32c4
neue Doku zur "Pandemie"
https://twitter.com/TopherField/stat...57683048505344
Sorry, aber wer ernsthaft Pandemie in Bezug auf Covid19 in Anführungszeichen schreibt hat für mich jeglichen Bezug zur Realität verloren.
Man kann diskutieren wie schlimm oder nicht schlimm sie jetzt im nachhinein war, wie angemessen oder überzogen die Reaktionen waren zweifellos auch. Aber so zu tun, als wäre es keine Pandemie gewesen. Herr....
Dein heutiger Aufreger? Zwei " "? Ernsthaft?
Na dann ...
Scheint dich ja wirklich aufzuregen:D
Und ja, es regt mich auf wenn User hier nur Links posten ohne jemals auf Diskussionen einzugehen.
Er hat glaube ich nur das "l" vergessen. :rolleyes:
Es wurde Berufung gegen den Freispruch von Bhakdi eingelegt, die Berufung wird vor dem Landgericht Kiel verhandelt.
https://www.sueddeutsche.de/panorama...0718-99-447848