Hast du nicht gesagt du ignorierst mich und musst nicht auf meine Posts eingehen?Zitat:
Zitat von marq
Ist ein neues Symptom von Corona Doppelmoral? :biglaugh:
Druckbare Version
Hast du nicht gesagt du ignorierst mich und musst nicht auf meine Posts eingehen?Zitat:
Zitat von marq
Ist ein neues Symptom von Corona Doppelmoral? :biglaugh:
Alle die meine Posts nicht richtig lesen, ich hab wenig Lust das gleiche 1000 mal für jeden neu zu formulieren wenn er es dann eh nicht richtig liest.Zitat:
Zitat von * Silverback
Edit: Es gab mal mehrere, sehr gute, von Alepthau, verlinkte Artikel die verschiedenste Problematiken angesprochen haben. Hat sich keiner angeschaut.
Da sieht schon wie viel Interesse an anderen Meinigen besteht.
Wenn man schon nicht gleicher Meinung ist sollte man zumindest so weit sein.die Quellen des Gegenübers auszuschauen.
Aber allein dieser grundlegende Respekt fehlt.
Deine gesamte Denke unterliegt nach wie vor zwei Wahrnehmungsfehlern;
1. bewertest du Ereignisse von vor Monaten aus heutiger Sicht mit dem heutigen Informationsstand, und wirfst den Akteuren dann - in Verkennung der Unsicherheit ihrer Entscheidungsfindung - Fehlverhalten und Versagen vor
2. verkennst du, dass es ohne Lockdown heute eine ganz andere Situation in D und Ö gäbe. Das klassische Paradoxon also, dass Sicherheitsmaßnahmen aufgrund der ausgebliebenen Schäden als überzogen bewertet werden
Dazu liest und antwortest du nur äußerst selektiv, blendest unliebsame Gegenmeinungen einfach aus indem du auf Fragen nicht antwortest oder user gleich ganz sperrst, und bist auch sonst nicht bereit auch nur einen Deut von deiner festgefahrenen Position abzuweichen.
Daneben nervt diese dauernde Opferrolle in die du dich versuchst zu stilisieren, verbunden mit der Abwertung anderer Diskutanten als "Angstbesetzte" und "Panikmacher". Nick hat schon recht, wenn er anmerkt, dass man mit dir die zehnte Diskussion über immer dieselben Themen führt, gleichzeitig regst du dich auf, dass du immer dasselbe schreiben musst.
Deine mangelnde Differenzierungsfähigkeit im Umgang mit Quellen setzt dem ganzen dann noch die Krone auf. Zu nennen wäre hier bspw. deine völlig überzogene Darstellung der 4 Corona-Fälle in Neuseeland oder dein polemischer Umgang mit Studien zu den Langzeitfolgen.
Solange dein Verhalten so bleibt, bist du in meinen Augen kein ernstzunehmender Diskussionspartner mehr.
DAS ist im Übrigen extrem schlechter Stil und macht dein Auftreten nicht besser.
Solche Aussagen haben immer so ein gewisses Geschmäckle von: "Der Holocaust der Nazis war gar nicht so schlimm, weil, unter Stalin sind viel mehr Menschen gestorben..."Zitat:
Zitat von Maddin.G
Jedem normaldenkenden Menschen sollte einleuchten, dass es sich einfach verbietet, Opferzahlen gegeneinander aufzurechnen.
Scroll mal auf Seite 13, wir sind gerade bei 672171 Tests/Woche, in der Kalenderwoche vom 1.Mai waren wir bei 326788 Tests/Woche! ;)Zitat:
Zitat von marq
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...ublicationFile
Bin in Mathe nicht so dolle, aber im googlen gut:
https://www.covid-19-lektionen.de/bl...-test-rechner/
Viel Spaß beim herum rechnen, jeder Punkt ist verständlich erklärt.
Da es sich bei dem Macher der Seite um einen Bodo Schiffmann&"Co(ronaleugner")-Fan zu handeln scheint, können die Mathematiker unter uns sich ja mal auf die Pirsch begeben und den Rechner überprüfen.
Wie gesagt, ich habe davon NULL Plan, denke aber nicht, dass der Rechner dort ein statistischer Fake ist und falsche Ergebnisse liefert. (Ich bin einfach ein gutgläubiger Mensch! :))
Hätte auch noch das dazu gefunden:
https://www.tagesschau.de/faktenfind...-test-117.html
und für unsere Formel-Liebhaber das hier:
https://flexikon.doccheck.com/de/Vie...(C%20%2B%20D).
/edit
Noch mehr:
https://www.youtube.com/watch?v=-I3L...ature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=-I3L...ature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=3uoyQhNJmxo&feature=youtu.be&list=PLb0zKSy nM2PD4-kkRIAWFdnFivbhEgfeO
https://www.youtube.com/watch?v=3uoy...WFdnFivbhEgfeO
Der Herr Waitz ist dieser neurechte Supernazi hier, der an der NS-Kaderschmiede HAW lehrt und dort im Auftrag der Corona-Leugnernazis diese Institution schon 2017 unterwandert hat und die Mathematik verfälscht:
https://www.haw-hamburg.de/hochschul...und-weitz/172/
Gruß
Alef
Ja ja. Nur wo der seine Prävalenzzahlen her nimmt ist nicht gut erklärt. Erinnert mich an die Fake News, nach denen 30-50% bzw. 50-80% der Positivgetesteten falsch-positiv seien.Zitat:
Zitat von Alephthau
Soweit ich es als Laie verstehe, wird die Wahrscheinlichkeit für falsch-positive Fälle extrem minimiert, wenn in Populationen mit Infizierten getestet wird. Jens Spahn äußerte sich ja deshalb auch schon dazu, dass nicht willkürlich in großer Zahl Querbeet getestet werden soll, sondern man gezielt HotSpots angeht.
Das gabs hier aber alles auch schon vor einigen Seiten. Und täglich grüßt das Murmeltier.
https://correctiv.org/faktencheck/me...bis-50-prozent
https://correctiv.org/faktencheck/hi...bnissen-kommen
https://www.aerzteblatt.de/archiv/21...interpretieren
Tja, so geht das: https://www.n-tv.de/panorama/Kroatie...e21969054.html
Einfach weiter volle Kanne "feiern", Corona is eh 'n Hoax, sagt ja auch der Donald. Wenn ich Großeltern dieser Teenager wäre, würde ich denen sagen ok, bitte keinen Kontakt mehr, danke. Und solange die zuhause wohnen auch nicht zu den Eltern.
Das tolle an so einem Rechner ist, dass man seine eigenen Werte eintragen kann!;)Zitat:
Zitat von Kensei
Habe dir mal ein paar Werte rausgesucht:
https://www.derstandard.de/story/200...9-dunkelziffer
https://www.handelsblatt.com/politik...BdbbrjT3Uz-ap2
Besonders ins Auge geschossen ist mir dieses Zitat vom neurechten Magazin quarks :D:
https://www.quarks.de/gesundheit/was...und-was-nicht/Zitat:
Für Covid-19 geht man von einer Dunkelziffer aus, die bis zu 11-mal höher liegen könnte. Das hat erheblichen Einfluss auf zum Beispiel die Sterblichkeit und Verdopplungszeit.
Jetzt wieder Du! :)
Gruß
Alef
Für manche sicher nur Sensations-Horrorgeschichten. Denn Covid-19 ist nur eine Grippe wie jede andere:ironie::
https://www.stern.de/gesundheit/nach...e-9366476.html
"Das Risiko einer Thrombose durch COVID-19 sei so hoch, dass Patienten „möglicher*weise prophylaktisch Blutverdünner verabreicht werden sollten“, schreibt ein Forscher*team um Behnood Bikdeli vom Irving Medical Center in New York im Journal of The American College of Cardiology (2020; DOI: 10.1016/j.jacc.2020.04.031). „Ich habe in meiner Karriere hunderte Blutgerinnsel gesehen, aber noch nie so viele anormale extreme Fälle“, sagt Bikdeli."
https://www.aerzteblatt.de/nachricht...D-19-Patienten
Wieso jetzt ich? Dein Beitrag bzgl. der hohen Dunkelziffer macht es doch nur wahrscheinlicher, dass positive Tests auch wirklich positiv sind. Wie gesagt, je mehr Teile einer Population wirklich infiziert sind, umso größer die Chance auf ein richtiges Testergebnis. Von daher kein Widerspruch, wobei ja Dunkelziffern immer in gewisser Weise Spekulatius bleibt.Zitat:
Zitat von Alephthau
Ich seh' da jetzt kein Contra in deiner Replik, erhelle mich bitte. ;)
@Kusagras
Wobei mir in dem Fall nicht klar ist, ob die erlittene Sepsis mit der Corona-Infektion zusammenhängt. Ich las' allerdings unlängst mal irgendwo, das bei längerer künstlicher Beatmung die äußeren Extremitäten schlechter mit Sauerstoff versorgt werden, was im schlimmsten Fall zur Amputation von Fingern oder Zehen führen kann, da die absterben würden... (?)
Hi,
https://www.youtube.com/watch?v=JkT7HLFKtjI
https://www.youtube.com/watch?v=JkT7HLFKtjI
Auch wenn ich selber eher der Seite der Kritiker angehöre, kann ich so ein Verhalten, auch wenn ich es eher für Einzelfälle halte, nicht tolerieren und das sollten auch die jeweiligen Gruppen nicht tun!
Ich sehe auch eine gewisse Gefahr durch Rechtsideologen, wobei ich Leuten wie Bodo Schiffmann eine gewisse Blauäugigkeit unterstelle.
Habe dazu einmal einen Text gefunden, der nachdenklich stimmen und alarmieren sollte:
https://www.heise.de/tp/features/20-...s-4864133.htmlZitat:
Die Rechten sehen sich auf jeden Fall bestärkt durch die angeblich mobilisierte "gewaltige Menschenmasse" - "primär Deutsche ohne Migrationshintergrund, die überwiegend aus dem Mittelstand und der Arbeiterklasse" stammen. Auf Sezession schreibt enthusiasmiert der österreichische Identitäre Martin Sellner:
Jeder, der am 1. 8. in Berlin auf der Straße war, ist ein Mensch, der die Mainstreammedien kritisch hinterfragt. Der Weg zur Migrationskritik ist da nicht weit. Mein kurzer Austausch mit Dr. Bodo Schiffmann, einem der Anführer der Anti-Corona-Bewegung, zeigte bereits, daß die Basis dieser Bewegung nicht wünscht, daß man vor diesem Tabu langfristig halt macht. Was, wenn dieses latente identitäre Potential, aufbricht und neben dem Thema Corona auch der heilige Gral der Globalisten, nämlich ihre Bevölkerungspolitik ins Visier genommen wird? Bereits jetzt wird die Frage der deutschen Souveränität in der Verschwörungskritik heiß und teilweise blumig diskutiert.
Ich sehe das Problem hier aber nicht, dass alle Kritiker/Demonstranten rechtsradikal sind, sondern darin, dass sie quasi (unbewusst) in die Arme diese Leute getrieben werden.
Gruß
Alef
Dazu gibt es auch neuere Forschungsergebnisse, in denen erklärt wird wie es dazu kommt. Es handelt sich um Netze aus Immunzellen, die normalerweise dafür gedacht sind Bakterien aus dem Blutkreislauf zu fischen. Aus irgendeinem Grund wird das bei manchen Erkrankten extrem getriggert, und diese Netze verstopfen die feinen Gefässe der Lunge, wodurch der Gasaustausch zum Erliegen kommt obwohl der Patient atmet.Zitat:
Zitat von Kusagras
Zitat:
Zitat von ThomasL
Musst ihnen halt mal verständlich machen dass es in der Russischen Föderation noch eine obligatorische Tuberkulose-Impfung gibt, dass die Russen sehr aktiv und wohl führend in der Forschung nach Impfstoffen für Ebola und MERS sind.
Die sind alles andere als Impfgegner-kompatibel. :)
Ja, Zweifel verständlich, jdeoch kann zumindest ein wohl deutlicher, mittelbarer Zusammenhang konstatiert werden. Ist es nicht mittlerweile understatement, dass Covid-19 Patienen im Vergleich zur Influenza länger im KH verbleiben müssen als z.B. bei der Influenza? Das erhöht eben auch das Risiko einer Infektion. So gesehen... .Zitat:
Zitat von Kensei
Und im anderen link war ja noch von Amputationen infolge Thrombose in Verbindung mit Covid-19 die Rede.
Bei 40 jährigen jetzt sonst nicht unbedingt die Regel. Ich denke, wenn ein Arzt sich über die große Häufigkeit wundert, dürfte das mindestens ein bedeutsames Signal sein.
So wie '33 das arme deutsche Volk quasi ganz unbewusst in die Arme von Hitler und Co. getrieben wurde, gell... ;)Zitat:
Zitat von Alephthau
Hier nochmal ein paar nette indrücke aus Berlin:
https://www.youtube.com/watch?v=_tvzY6ftOoM
Die sind so doof... jeder normaldenkende Mensch weiß doch, dass die Kanzlerin Reptiloidin ist und keine Satanistin... :rolleyes:
So richtig dufte sind dann die Sektierer von QAnon:
https://www.youtube.com/watch?v=9R5TvLCsN-E
Die sind nicht "von Rechten verführt", sondern selber waschechte Antisemiten.
Und was haben diese Volldeppen mit der hiesigen Diskussion zu tun?Zitat:
Zitat von Kensei
Warum versuchst du permanent Leute, die nicht deine Sicht teilen, wahlweise in die ka**braune oder komplett irre Ecke zu stellen?
Ist DAS denn ein akzeptabler Diskussionsstil?
Zitat:
Zitat von Kensei
"Ich war lange genug bei der Bundeswehr, ich weiß wie man Befehle gibt" :D
ich finde es auch erbärmlich, das jede corrona oder klima diskussion irgendwann in einer nazi diskussion endet!Zitat:
Zitat von Ripley
ich hoffe, dass dieser strang wieder beendet wird und wir wieder über die steigenden zahlen, ereignisse, auswirkungen und aktuellen erkenntnisse der epidemie diskutieren.
Ich würde mir wünschen, dass man, also wir alle im KKB und auch außerhalb, sich verbal, kognitiv und verhaltenstechnisch ein wenig mehr zur Mitte hin und von den Extremen weg bewegt.
Es muss doch möglich sein, einen Weg zu finden zwischen zum Beispiel ...
- hier Maskenzwang für Schüler überall in der Schule, auch wenn es im gesamten Landkreis keinen einzigen positiven Testbefund gibt,
- und da, vorgestern im Radio gehört, die junge Frau, die sich, unter Fieber, starkem Husten und Durchfall leidend, zwanzig Leute zum Feiern in die Bude einlädt.
Ja, sind unterschiedliche Instanzen, schon klar.
Mir geht es aber darum, dass in meinen Augen das eine wie das andere einfach saudoof ist.
Warum gibt es so wenig Gemäßigtes? Wo bleibt die Vernunft?
wenn das stimmen sollte, wie dumm muss man dann sein?Zitat:
Zitat von Ripley
Alephtau schrieb, dass die Corona-Skeptiker quasi von rechts verführt und instrumentalisiert werden.Zitat:
Zitat von Ripley
An den Beispielen sieht man recht deutlich, dass dem nicht so ist, sondern das die sich aus unterschiedlichsten Beweggründen ganz gut selber radikalisieren.
Und DAS ist die Mehrheit auf solchen Demos.
Otto-Normal-Bürger, der Angst hat aufgrund von Covid-19 seinen Job zu verlieren respektive seinen Laden schließen zu müssen ist dort a) in der Minderheit und muss sich b) vorhalten lassen, zumindest billigend mit solchen Pappnasen mit zu marschieren.
Ich halte es für eine absolut unzulässige und gefährliche Verharmlosung, so zu tun, als ob ein Großteil von denen einfach nur berechtigte Kritik an der einen oder anderen Regierungsmaßnahme üben will.
Kann es sein, dass du einfach wenig differenzierungsfähig bist und in deiner Filterblase lebst? Gibt es denn Maskenzwang in allen Schulen? Ich kann nicht erkennen, dass dieser von einem Großteil der politischen Entscheidungsträger gefordert wird. Mir fehlt auch bis jetzt noch ein Beleg von dir, wer geschrieben haben soll, dass Covid-Erkrankungen zu 100% tödlich sind und zu 100% Langzeitschäden verursachen. Vieleicht fängst du beim Thema gemäßigter Diskurs mal bei dir selber an.Zitat:
Zitat von Ripley
Wer schrieb von "überall" Maskenzwang? NRW reicht doch? Wer schrieb von 100% Mortalität?Zitat:
Zitat von Kensei
Und welche solide Datenbasis hast du für deine Mutmaßungen zum Nazi- vs. Nichtnazi-Anteil derer, die Regierungsentscheidungen bzw. deren Daten- und Wissensbasis hinterfragen?
Wie war das mit dem Differenzieren-Können?
Ja, ich weiß. Du denkst, du wärst der einzige hier, der rational argumentiert.
Ich sehe das halt anders.
Ich finde Diskussionen, die vorrangig auf persönlichen Attacken und Diffamierung fokussieren, anstrengend. Und es wäre mir lieber, du könntest diese Schiene etwas herunterfahren.
Hach. Wunschdenken.
Und du machst das?Zitat:
Zitat von Ripley
Jeder hier ließt und posted selektiv die Dinge, die gerade zu seiner Agenda passen
Dabei wird sich einfach nur im Kreis gedreht und die Gegenseite eh nicht überzeugt
Das ist ein in der Sozialpsychologie altbekanntes und gut erforschtes Phänomen.Zitat:
Zitat von Stixandmore
Der Punkt ist aber halt der, dass man jemandem mit abweichender Meinung eher mal zuhört und auch dessen Argumente abwägt, wenn der sie einem nicht ständig mit der Flachschippe um die Ohren haut. Auch das ist übrigens hinreichend belegt.
https://taz.de/Grossbritannien-zaehl...ders/!5702411/
Macht den (britschen) Kohl jetzt auch nicht fetter bzw. kleiner.
Ist aber spannend aufgrund der definitorischen Überlegungen.
Das war doch deine Replik auf Alephtaus Beitrag, bzgl. seiner Fantastereien über 100% Todesraten bei Infizierten sowie schwersten Langzeitfolgen.Zitat:
Zitat von Ripley
Zitat:
Zitat von Ripley
Es ging um Demos, nicht um ganz Deutschland und überhaupt. Und da hat der Verfassungsschutz mittlerweile einen ganz guten Blick drauf.Zitat:
Zitat von Ripley
Eben. Q.e.d.Zitat:
Zitat von Ripley
Ich kann nichts für das, was du in meine Beiträge reindeutest.
Nö. Wenn man wie du oder Maddin aber die Wirksamkeit von Masken leugnet, oder abstreitet, dass Covid19 gefährlicher wäre als eine normale Grippe, dann ist das höchst irrational, da beide Sachverhalte mittlerweile hinlänglich belegt sind. Und das spreche ich mit aller Deutlichkeit an.Zitat:
Zitat von Ripley
Kannst du. Heißt aber nicht, dass ich das unkommentiert stehen lassen muss. Wenn du dich in einem öffentlichen Forum äußerst, musst du mit dem Gegenwind der Öffentlichkeit rechnen. That's it.Zitat:
Zitat von Ripley
Ich stelle fest, dass deine Differenzierungsfähigkeit gelegentlich zu wünschen übrig lässt und das du auf Gegenrede mit Polemik reagierst. Zu diesem Urteil komme ich anhand konkreter Beiträge von dir, das ist nicht aus der Luft gegriffen.Zitat:
Zitat von Ripley
Wenn das für dich Beleidigungen sind, bitte schön.
Ich denke, wenn ich user hier wirklich beleidigen würde, würden die Moderatoren das entsprechend ahnden.
-
Ach, ist das so?Zitat:
Zitat von Ripley
Und du und deine "Flachschippe" hören sich andere Meinungen an und wägen dann ab, daß das ganze nicht in deine Agenda passt:p(hab jetzt dich als Beispiel genommen, da du mir geantwortet hast- könnte auch jeder andere hier sein)
Wobei ich dir Recht gebe, "wäre Mal schön einen Konsens zu finden", einen gesunden Mittelweg! Davon können wir uns aber wohl verabschieden, da so wohl du, ich und jeder andere in einer "Ecke" stehen, aus der sie patu nicht raus wollen;)
Aha.Zitat:
Zitat von Kensei
Ad 1: https://taz.de/Streit-um-Corona-Politik/!5701892/
"Viele nun vorliegende Studien zeigen aber, dass die Infection Fatality Rate (IFR), der Anteil der Todesfälle an allen Corona-Infektionen, in einem Bereich von 0,1 bis 0,3 Prozent liegt, also dem einer normalen Grippe."
Ad 2:
https://www.rnd.de/gesundheit/arztev...HPT36JBEY.html
Zum Rest ist alles gesagt.
Ja, in der Saison 2019/2020 hatten wir bis jetzt 411 Grippetote in D. Und nu? Wurde jetzt auch schon 20x erörtert, das ich "Gefährlichkeit" nicht nur an Todesraten festmachen kann. Ich verlinke jetzt hier nichts mehr, was dir das nochmal Nahe bringen würde. Du bist nicht lernfähig und an einem ernsthaften Diskurs nicht interessiert, sondern betest nur gebetsmühlenartig deinen Sermon runter.Zitat:
Zitat von Ripley
Billiger rhetorischer Trick. Du weißt genau, dass ich mich auf unsere Diskussion von vor einigen Seiten bezog, wo es um die generelle Wirksamkeit des Masketragens zur Pandemieeindämmung ging, und nicht darum, inwiefern der Schulalltag durch eine Maskenpflicht eingeschränkt wird.Zitat:
Zitat von Ripley
Durchschaubare Nebelkerze um des rechthabenswillen. Hauptsache nochmal Contra gegeben, gell?
Ja. Du reitest dich mit jedem Beitrag nur tiefer rein und bestätigst einmal mehr das Bild, was sich im Thread hier von dir abzeichnete.Zitat:
Zitat von Ripley
An deiner Kritik ändert das nichts. Die lautet, wenn ich´s richtig verstehe, dass europaweit eine Koordination der medizinischen Kapazitäten hätte erfolgen sollen. Indem wie in China Ärzte aus unkritischen Gebieten hätten abgezogen werden sollen.Zitat:
Zitat von Maddin.G
Nur beurteilst du das wieder mit Blick der Erkenntnisse 4 Monate später. Im März oder April waren alle Nationen mit sich selbst beschäftigt und es wusste keiner, wie sich das Virus im eigenen Land ausbreitet. Davon abgesehen haben auch die Deutschen Patienten anderer Länder aufgenommen. Aber wie gesagt, eine europaweite Koordination wäre nicht verkehrt.
Vor allem aber musst du, wenn du China als Beispiel nimmst, den gesamten Kontext darstellen. Heißt – so ist deine Kritik zu lesen – die ersten Hotspots in bspw. Deutschland hätten unter eine "chinesische" Quarantäne gestellt werden müssen, dass ein Verlassen der Häuser sowie eine Ein- und Ausreise der Bürger des entsprechenden Landkreises oder Bundeslandes nicht möglich gewesen wäre, und über eine Tracing-Corona-App die Bewegungsprofile der Menschen lückenlos dokumentiert werden. Mit Farbcodes, die Zugänge erlauben oder auch nicht. Damit – und vermutlich nur damit - konnte man sich halbwegs sicher sein, dass nicht das Virus im Land verteilt wird.
Wenn du das alles so befürwortest, ist alles i.O. Wenn nicht, ist´s eine sinnlose und tendenziös-wohlfeile Kritik.
Deine Kritik war, dass es lt. Sprenger keine italienischen oder französischen Verhältnisse geben wird und man Ende März hätte den Fokus erweitern sollen bzw. die Angst aus der Bevölkerung nehmen.Zitat:
Zitat von Maddin.G
Und wieder, im Rückblick hatte er völlig recht. Ende März war aber wie schon geschrieben R0 immer noch bei ca. 1,5, wenn auch fallend und es ist immer noch das zeitlose Problem mit der Exponentialfunktion, im Fall von Corona einer verzögert sich aufbauenden.
Hier sind die Protokolle der Taskforce des österreichischen Gesundheitsministeriums. Protokoll der 9. Sitzung vom 30.3.:
„Ein Mitglied vertritt die Ansicht, dass sich die Situation in Österreich im Rückblick gut entwickeln dürfte. Der Bedarf an ICUs werde jedenfalls noch zunehmen. Momentan seien 200 Intensivbetten besetzt und 900 frei. Das Mitglied spüre diesbezüglich unter den Kolleginnen und Kollegen eine sehr große Anspannung. Die ICUs würden die Variable in den nächsten 2-3 Wochen werden.“
Ist eben eine Arbeitsgruppe mit unterschiedlichen Meinungen, wie es so ist. Sprenger zwar nicht dabei, aber damit muss man bzw. du leben, dass die eigene Meinung sich nicht durchsetzt. Ist eben so in einer Demokratie. Sprenger ist nur ein Experte unter vielen.
Und wie mal einer schön geschrieben hat, geht man als Verantwortlicher vom best-case-Szenario oder worst-case aus? Die USA haben sich für Ersteres entschieden.
Und wieder: du nimmst den Kenntnisstand von heute und siehst, dass Anfang bis Mitte April der Höchststand an belegten Intensivbetten mit einem Viertel der verfügbaren erreicht war. Im Prinzip war´s aber bis Mitte April eine Plateauphase und einige Experten der Taskforce hatten denn auch Ende März noch Bauchschmerzen. Mitte April begannen übrigens auch in Österreich die Lockerungen.Zitat:
Zitat von Maddin.G
Da kommt´s auf die 170000 auch nicht an, oder was soll die Aussage?Zitat:
Zitat von Maddin.G
Ich finde es super, dass solche Typen wie Maddin hier ihre Meinung sagen, kann ja nicht sein, daß nur die angepassten "Bürokraten" die Meinungshoheit haben und sie, die Bürokraten, tappen auch nur im Dunkeln und haben sich ja auch schon oft geirrt..
P.s. ich hab auch nicht den Eindruck, daß Madddin ein verblendeter Virusleugner ist...
Selbst Marcus "der Messias" Söder muss Fehler eingestehen...
Früher hätten wir den Grossmaul genannt...
Ich hab mal die angeblichen Werte für Sensitivität und Spezifität stehen lassen, als Prävalenz 0 eingegeben und als Testanzahl die Gesamttestzahl, wie sie auf Wikipedia angegeben ist, eingesetzt: 9.265.361Zitat:
Zitat von Alephthau
Was kommt raus?
277.961 positive Tests, alle falsch (klar, hab ja angenommen, dass keiner infiziert ist)
Was kam bei den echten Tests raus?
256.240 positive Tests, also 21.721 weniger
also waren wohl weniger, als gar keiner infiziert...
Wenn man die Testzahl von letzter Woche einsetzt (672.171) sollten, auch wenn keiner infiziert ist, laut Rechner 20.165 positive Testergebnisse raus kommen.
Laut Wikipedia waren es aber nur 6.909.
Wahrscheinlich unterschlägt das RKI positive Testergebnisse, um die "größtmögliche Schockwirkung" zu erzeugen.:ironie:
Ja genau, z.B. die Metastudie von dem Typen, der schon mal vergisst, anzugeben, dass seine "Forschung" von dem Besitzer einer Fluggesellschaft mitfinanziert wird und in der noch nicht begutachtete Studien mit eingeschlossen wurden...Zitat:
Zitat von Ripley
Das Ganze beruht dann auf Anitkörpertests, bei denen komischerweise kein "kritischer Denker" darauf hinweist, dass die vielleicht falsch positiv sein könnten...
Funfact: die eine Autorin des TAZ-Artikels ist die Ex vom Lauterbach.
Gute Argumentation:halbyeahaZitat:
Zitat von Nick_Nick
Irgendwie erschreckt mich das Für und Wider von Masken in D weit weniger, als das Abmontieren von Sortieranlagen bei der US-Post, und das Ankündigen von großen Ermittlungen wegen der "Spionage" durch Obama, Biden und das FBI.
Hatte Prof. (?) Wittkowski nicht selbstbewusst die Pandemie schon recht bald für beendet erklärt und 10.000 Toten prognostiziert?!
Aktuelle schlappe 16 mal mehr. Wäre es klug gewesen weltweit auf solche Leute zu hören? Ich meine nein, Unterschiede De vs. USA
hin oder her.
Na der Franz, von mir zitiert in dem Beitrag, aus dem Du wieder meine Reaktion auf eben diese Behauptung zitiertest und mit einem Augenrollsmiley kommentiertestZitat:
Zitat von Klaus
Zitat:
Zitat von Franz
der Laschet will sich vielleicht nicht die Statistik versauen....Zitat:
Zitat von Klaus
Nein, außer die Aussage wäre, jeder wäre immer bei der Erfüllung des Kriteriums "respiratorische Symptome" getestet worden.Zitat:
Zitat von Klaus
Ich hatte ja den Verlauf der Empfehlungen gepostet.
Am Anfang, also als Du nicht getestet wurdest, hätte es schon "klinische oder radiologische Hinweise auf eine virale Pneumonie ohne Alternativdiagnose" geben müssen, damit Du laut der Empfehlung des RKI ohne Exposition ein abzuklärender Fall gewesen wärst.
Später hat sich das geändert und seit Mai soll jeder getestet werden, der akute respiratorische Symptome jeder schwere aufweist.
Ob sich die Ärzte in Deinem Eck von NRW dran halten, weiß ich natürlich nicht..
23. März, das war wohl damals - angesichts der noch knappen Testkapazitäten - die empfohlene Vorgehensweise.Zitat:
Zitat von Klaus
Bei ner viralen Pneumonie die man im bildgebenden Verfahren sieht wäre ich schon 2/3 über den Jordan gewesen.
Tut mir leid das sagen zu müssen, aber: Du noch eher.Zitat:
Zitat von Kensei