Druckbare Version
Ohne Frage, der Fall ist dennoch aufzuklären! Aber am Anfang wurde ja das Narrativ verbreitet die rassistische Polizei habe mit einem Maschinengewehr(!) ein unschuldiges Kind erschossen.
Bald wird aus dieser Ecke zu hören sein, Polizei und Staatsanwaltschaft stecken "unter einer Decke".
Für die Geschehnisse bzw. die Beurteilung der konkreten Situation und dem Verhalten der Polizisten spielt sein Hintergrund sowieso keine Rolle - für einige der grundsätzlicheren Fragen, die sich im Zuge des Vorfalls stellen, dagegen schon.Zitat:
Zitat von Teetrinker
" Tödliche Polizeischüsse auf Mouhamed Dramé – Landgericht Dortmund spricht alle Angeklagten frei
Fünf Polizisten standen wegen der tödlichen Schüsse auf Mouhamed Dramé in Dortmund vor Gericht. Nun endete der Prozess – mit einem Freispruch für alle Angeklagten. "
https://www.spiegel.de/panorama/just...6-a8cbb2cbe9e3
Das ist ja das schlimme daran. Keiner kann sich das wirklich vorstellen, wenn er sich in einer Situation befindet, wo es um Leben und Tod geht. Und dass mann dann in aller kürzester Zeit eine Entscheidung treffen muss. Die 5 Polizeibeamten werden das nie vergessen. Es hat ihr Leben für immer verändert... das darf man auch nicht vergessen. Die Leute, die das nicht kennen und in der Materie nicht drin sind, können das zum Teil nicht verstehen und nachvollziehen..... und alles was der Mensch nicht versteht.. wird oft falsch interpretiert und gewürdigt. Leider.....Zitat:
Zitat von Teetrinker
Deshalb ist es ein Unding....dass bei der Polizei in Bezug auf personelle Finanzierung bzw Bezahlung gespart wird. Gerade in Hessen.....ich denke da an die widerrechtlich Besoldung, die wahrscheinlich nie nachgeahmt wird und die Verschiebung der Erhöhung der Besoldung.....einfach nur traurig und armselig.
Sehr praktisch dass es wegen ausgeschalteter bodycams keine Beweise gab.
Man hab ich‘s satt, immer hab ich recht…Zitat:
Zitat von MatscheOne
Dennoch gibt es nur Verlierer in diesem Fall.
Da ist es wieder.Zitat:
Zitat von elch
Es ging zunächst nicht um Leben und Tod.Zitat:
Zitat von Schnubel
Die,Anordnung des Einsatzleiters war ganz klar eine Fehlentscheidung.
Wie oft warst du in solch einer Situation und musstest eine Entscheidung, wahrscheinlich sogar aus der Distanz, treffen?Zitat:
Zitat von MGuzzi
Keine Ahnung, ob es eine Fehlentscheidung war, da ja immer noch nicht 100% (also uns hier) klar ist, wie das Ganze im Detail abgelaufen ist. Allerdings sollte man schon auch trennen zwischen Fehlentscheidung oder nicht und ob dem Kollegen ein Vorwurf zu machen ist. Es gibt ja auch Fehlentscheidungen, für die man durchaus viel Verständnis haben kann. Hinterher ist ma ja sowie so immer um einiges schlauer, egal ob man hier die Erfahrung hat oder nicht.Zitat:
Zitat von Schnueffler
Ich denke, das Gericht hat das im Zweifelsfall alles detailliert untersucht, abgewägt und schlussendlich alle freigesprochen.Damit sollte es dann auch wirklich mal gut sein - zumindest was das Vorgehen der Polizei betrifft.
Mir ging es nur darum, zu efragen, ob der Fragende mal in einer Situation war, wo seine Entscheidung auch nur zu einem fixieren und abführen geführt hat.
Weil über solche Sachen zu entscheiden ist schon heftig.
Oder auch, sperrst du Vater und Mutter für eine Nacht weg und sorgst dafür, das das/die Kind/er untergebraht weren und betreut werden?
Habe ich verstanden. Ich beneide niemanden, der solche Entscheidungen treffen muss. Deswegen wollte ich ja darauf hinaus, dass auch wenn es "objektiv" eine Fehlentscheidung gewesen sein sollte (oder besser: sich im Nachhinein als eine solche rausstellt), es kein Fehlverhalten gewesen sein muss. Auch in einfacheren Situation in anderen Lebensbereichen sind Entscheidungen unter Unsicherheit schwierig und beinhalten die Möglichkeit sich hinterher als falsch zu erweisen.Zitat:
Zitat von Schnueffler
плюс одинZitat:
Zitat von Katamaus
(Zustimmung)
Da bin ich voll bei dir. Im aktuellen Job habe ich 2x die Waffe ziehen müssen. Ich war komplett nassgeschwitzt danach und nur sehr rudimenter ansprechbarZitat:
Zitat von Katamaus