Druckbare Version
Pandemrix war ein schnell entwickelter und im Eilverfahren zugelassener Impfstoff, die andere (Nicht Schweinegrippe) Impfstoffe haben die üblichen Abläufe in normaler Zeit durchlaufen!Zitat:
Zitat von Kusagras
Wie lange dauert denn üblicherweise so eine Impfstoffentwicklung im Vergleich zum Covid-19 Impfstoff? (Mal schauen ob du die Fachartikel gelesen hast! ;))
Gruß
Alef
Hi,
https://www.youtube.com/watch?v=LAuvf_h0d1IZitat:
Gerichtsbeschluss mit Folge: Corona Kita-Schließung rechtswidrig | SWR Zur Sache! Rheinland-Pfalz
https://www.youtube.com/watch?v=LAuvf_h0d1I
Die haben keine Kontaktnachverfolgung betrieben, sondern einfach den groben Hammer gewählt und Widersprüche abgelehnt!Zitat:
Noch bis diesen Donnerstag steht ein Kindergarten im Mainzer Stadtteil Mainz-Mombach unter Quarantäne. Eine Erzieherin war positiv auf Corona getestet worden, woraufhin das Gesundheitsamt vorsorglich die komplette Einrichtung zumachte und Erzieher und Kinder in Quarantäne schickte. Nach zwei Widersprüchen kam ein Gericht zu dem Schluß: Die komplette Einrichtung zu schließen, sei rechtswidrig. Was bedeutet diese Gerichtsentscheidung für künftige Corona-Fälle?
Gruß
Alef
Jetzt noch klären was mit Testphase gemeint ist: Denn es gibt reguläre "Kürzungen" z.B bei ähnlich strukturierten Viren oder "technologisch" bedingte Kürzungen.Zitat:
Zitat von OliverT
Gute Idee. FAZ Text leider hinter paywall.Zitat:
Zitat von Katamaus
Zitat:
Zitat von Alephthau
Siehe Beitrag 3423
Hm. Bei mir irgendwie nicht... :confused: Also jedenfalls kein Symbol zu sehen. Bin aber hinter der Paywall. Vielelicht ein Anzeigefehler.Zitat:
Zitat von Kusagras
Für einen Euro die Woche könnte ich ihn lesen. Aber evtl. kannst du es in ein paar Sätzen fassen. Auch was es mit dem Hinweis auf DE auf sich hat.Zitat:
Zitat von Katamaus
Ok, habs woanders her, es ei denn es gibt noch mehr Infos:
"In China wird an fünf Impfstoffen gegen das Coronavirus gearbeitet: von den Konzernen Sinopharm, Sinovac und CanSino. Auch die Shanghaier Fonsun-Gruppe arbeitet an einem Impfstoff — und zwar mit deutscher Unterstützung vom Mainzer Unternehmen Biontech...."
https://www.businessinsider.de/wisse...etestet-wurde/
Nein, nicht mal ansatzweise. Es ist sogar sehr wichtig zu wissen wer in welche Studien investiert.Zitat:
Zitat von Alephthau
Aber nur deswegen, ohne eine schlüssige Motivationslage des Investors, eine Studie anzuzweifeln, ist schon schräg.
Erinnert mich an Johann König (in etwa): Klopapier und Bananen auf dem Kassenband, da weiß man ja Bescheid.
Da es Dir immer schwerer zu fallen scheint, Unterschiede zu sehen:Zitat:
Ich hätte da noch ca 500000 Studien zum Thema "Rauchen", mit dem Ergebnis, dass Rauchen das Leben verlängert.
Man muss nur noch die Verbindungen zur Tabakindustrie entfernen!:biglaugh:
Tabakindustrie, kann mehr Geld verdienen wenn mehr geraucht wird.
Wenn mehr Masken benutzt werden, welcher Vorteil ergibt sich für Gates?
Auch hier ein für jeden erkennbarer Unterschied:Zitat:
Verschwörungstheoretiker, sie sind überall:
Verschwörungstheoretiker sehen kausale Zusammenhänge wo keine sind.
Dass ein Bill Gates Einfluss nehmen will über das Geld der Stiftung und was damit passiert, liegt auf der Hand. Da hätte ich diesmal von Dir keinen Beleg verlangt.
Ich sag mal so, auch ein notorischer Lügner würde eventuell die Wahrheit sagen, wenn ich ihn frage ob er ein paar in die Fresse will.Zitat:
Kritik äußern ist verboten und beweist das man Verschwörungstheoretiker ist!!!!!111111
Wenn Dir dieser Vergleich sehr weithergeholt vorkommt, bin ich nicht beruhigt, aber hoffnungsvoll.
Andere Leute triggern zu wollen, ist finde ich auch so ein Indiz. Ich glaube sogar, solchen Leuten wie Hildmann, Bakhti, KenFM usw. geht es im Wesentlichen um Aufmerksamkeit oder sich daran zu erfreuen, man wisse mehr als andere.Zitat:
Da gabs mal einen Hit in der DDR, der war da jahrzehntelang auf Platz eins der Charts:
Mit Kritik hattens die da auch nicht so........
/edit
Jede Wette, der letzte Teil triggert gleich ein paar Leute! :biglaugh:
Gruß
Alef
Das ist vielleicht das Problem bei Menschen mit viel Wissen, sie kennen meist Ihre Defizite. Die anderen blödeln schmerzfrei im Internet und es finden sich genug die noch beschränkter sind.
Besonders gut finde ich immer Leute, die behaupten Ihre Meinungsfreiheit würde eingeschränkt. Das schreiben die dann im Internet oder erzählen es auf Youtube und jeder kann es sehen.
Auch hier gibts wieder Unterschiede zur DDR zu entdecken. Da durfte man nicht einfach seine Meinung äußern, hier muss man damit zurecht kommen, dass andere diese Meinung als bescheuert anprangern. Das finde ich höchst freiheitlich und demokratisch.
Also Alef, welchen Vorteil oder welches Interesse hat Bill Gates an einer Studie oder ähnlichen Veröffentlichung zum Thema Masken?
Steht schon das Wesentliche drin. Ansonsten noch:
Zitat:
Der Impfstoff des Pekinger Staatskonzerns Sinopharm sei eingetroffen, hatte die Leitung des Geldhauses zuvor in einer Rundmail geschrieben. Die Bankangestellten hätten das Glück, sich früher als die Masse der Bevölkerung vor einer Infektion mit dem Coronavirus schützen zu lassen – und das auch noch auf Kosten der Bank.
Zitat:
Der Impfstoff der China National Pharmaceutical Group, wie Sinopharm mit offiziellem Namen heißt, befindet sich noch in der so genannten Phase 3, der klinischen Erprobung. Mitte September hatte das Unternehmen gegenüber chinesischen Medien verkündet, dass es den Impfstoff trotzdem seit Juli schon 350.000 Menschen verabreicht hätte. Darunter befinden sich junge Chinesen, die an ausländischen Universitäten studieren, und Manager von Staatsunternehmen mit Standort im Ausland.
Zitat:
Doch auch Angestellten staatlicher Institutionen in China selbst wurde der Impfstoff verabreicht – wie etwa der Managerin der Schanghaier Bank. „Offiziell war die Einnahme freiwillig“, berichtet sie im Gespräch mit der F.A.Z. Praktisch jedoch sei es kaum möglich gewesen, sich dem Experiment mit dem Impfstoff in der Testphase zu verweigern. „Das würde sicher in der Personalakte als Kritikpunkt vermerkt.“
Zitat:
Zusammen mit der Verabreichung der Medikamente anderer chinesischer Hersteller dürfte die Zahl der Impfungen gegen Covid-19 in China bereits heute in die Millionen gehen. Im Gespräch äußern die allermeisten der Testkandidaten keinerlei Sorgen vor unerwarteten Nebenwirkungen der Medikamente. „Das Schlimmste, was passieren kann, ist doch, dass der Stoff nicht gegen das Virus wirkt“, sagt ein Mitarbeiter einer Schanghaier Universität.
Zitat:
In internen Analysen, die Sinopharm der Presse zugespielt hat, behauptet das Unternehmen, dass 1 bis 3 Prozent der Testpersonen nach der Einnahme des Impfstoffs Fieber bekommen hätten. 2 bis 8 Prozent hätten über Ermüdung geklagt, 10 Prozent über körperliche Schmerzen. Der Konzern wertet dieses Ergebnis als Beweis dafür, dass sein Medikament marktreif sei.
Zitat:
China stellt fünf der global erprobten Impfstoffe, die derzeit die letzte Testphase durchlaufen. Zwei davon stammen vom Pekinger Staatskonzern Sinopharm, eines vom privaten Pekinger Biotechunternehmen Sinovac und eines vom ebenfalls privaten Hersteller CanSino aus Tianjin, einer Hafenstadt in der Nähe von Peking. Sinovac und CanSino haben mitgeteilt, dass sämtliche ihrer Mitarbeiter bereits ebenfalls einen Impfstoff verabreicht bekommen hätten.
Danke!Zitat:
Zitat von Katamaus
Ich denke Du spielst darauf an?:Zitat:
Zitat von Kusagras
https://www.nali-impfen.de/impfstoff...ffentwicklung/Zitat:
Die Entwicklung eines sicheren und wirksamen Impfstoffs ist ein aufwändiges und sehr komplexes Verfahren und dauert in der Regel über 10 Jahre. Neue Technologien und Erfahrungen mit Impfstoffen gegen ähnliche oder verwandte Viren (z.B. MERS-CoV) wirken sich jedoch positiv auf die Impfstoffentwicklung gegen SARS-CoV-2 aus und können die Dauer der Entwicklung verkürzen. Auch die Verwendung sog. Plattformtechnologien, für die es bereits ähnliche Impfstoffe gegen andere Infektionserreger gibt, kann die Entwicklung von SARS-CoV-2-Impfstoffen befördern und beschleunigen.
Ich sehe das Problem eher hier:
https://www.nali-impfen.de/impfstoff...ffentwicklung/Zitat:
Um möglichst schnell einen SARS-CoV-2-Impfstoff zu erhalten, werden die notwendigen Zulassungsverfahren frühzeitig vorbereitet, die notwendigen Studien teilweise parallel durchgeführt und die Dauer der einzelnen Studienphasen möglichst optimiert. Dabei prüft und bewertet das PEI in Deutschland die Impfstoffkandidaten jedoch weiterhin mit der notwendigen und gebotenen Sorgfalt. Die internationale Koalition der Arzneimittelbehörden (ICMRA) weist zudem daraufhin, dass Qualität, Wirksamkeit und Sicherheit durch die Zulassungsbehörden weltweit auf einem hohen Niveau geprüft werden. So wird sichergestellt, dass der Nutzen einer Impfung die möglichen Risiken deutlich überwiegt (siehe Stellungnahme der ICMRA).
Die klinischen Phasen dauern sonst mehrere Jahre und werden auch nicht parallel durchgeführt.
Gute Erklärungen dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=libQ-GjuNn8&
https://www.youtube.com/watch?v=libQ-GjuNn8&
https://www.youtube.com/watch?v=Z1PU0YqtYPU
https://www.youtube.com/watch?v=Z1PU0YqtYPU
Gruß
Alef
Zitat:
Zitat von Alephthau
Der selbsternannte Impfspezialist behauptet, dass die "besorgniserregenden Ergebnisse" aus der Impfung unterschlagen werden. Stimmt doch gar nicht.
Zudem:
"Zum Thema Einführung von genetischen Impfstoffen gegen COVID-19 veröffentlichte Arvay im April 2020 ein Video auf dem Portal Youtube. Dies nahm der Genetiker Wolfgang Nellen im Rahmen des Projekts Science Bridge zum Anlass, um exemplarisch Arvays Kompetenz zu Viren und Impfstoffen einem „Experten-Check“ zu unterziehen. Er stellte fest, dass Arvay im besten Fall ein „gutes Laienwissen“ habe. Arvay selbst sehe das nicht so und verweise auf seine Sachbücher.[19]"
https://de.wikipedia.org/wiki/Clemens_Arvay
Ob jetzt Daten unterschlagen werden oder nicht und ob jetzt ein Impfspezialist oder ein Hinterhofyoutuber die Impfstoffe analysieren ändert nichts daran, dass das Zulassungsverfahren vereinfacht wurde um einen Impfstoff schneller verfügbar zu machen. Und das ist eine Reduzierung der Sicherheit des Impfstoffes. Die Zulassungsverfahren dienen dazu, die Patienten vor Nebenwirkungen zu schützen. Und um Langzeitfolgen zu erkennen braucht man nun mal einige Zeit.
Das heißt nicht, dass die Impfstoffe jetzt automatisch schädlich sind sondern, dass die Gefahr, dass ein Impfstoff schädlich ist steigt.
Bist Du schon gegen Gebärmutterhalskrebs geimpft ?Zitat:
Zitat von Kusagras
Ich sehe einen Covid-19 Impfstoff eher als Chance.
Da wird ja vielleicht mal hingesehen, ob hingesehen wird.
Wartet lieber die ersten 10 Jahre ab :
Das Papillomatier