Kannst ihn ja, wie jüngst meine Postfrau, ans Ohr hängen. Du zeigst guten Willen, ohne jemanden zu erschrecken. :cool: [Kein Smiley mit Mundschutz hier.]Zitat:
Zitat von Billy die Kampfkugel
Druckbare Version
Kannst ihn ja, wie jüngst meine Postfrau, ans Ohr hängen. Du zeigst guten Willen, ohne jemanden zu erschrecken. :cool: [Kein Smiley mit Mundschutz hier.]Zitat:
Zitat von Billy die Kampfkugel
Vielleicht wäre ja so eine Sturmhaube ohne Mundloch was. Hallo ich hätte gerne 10 Brötchen und das Geld in der Kasse :)
:biglaugh:Zitat:
Zitat von oxox
Ich habe einmal die berufliche PSA angelegt. Die ist völlig coronatauglich. Das wird ein "Spaß" beim Einkaufen und in den ÖPNVs.
Würde mich freuen wenn ihr auch ein PIC mit Eurer PSA für Corona dort postet.
Gruß
Alfons.
Du meinst so einen: Anhang 45284Zitat:
Zitat von Bücherwurm
Bei "Maske" muss ich oft hieran denken:
https://www.youtube.com/watch?v=LD9ZiStrHuM
Scheint auch nicht grad glücklich....Zitat:
Zitat von * Silverback
https://www.openpetition.de/petition...mehr-als-sport
Leute wollen wieder trainieren
149 Unterschriften von 50.000 benötigten.Zitat:
Zitat von Stixandmore
Sieht nicht so gut aus.
Aber gestern war ein Auszug aus dem "Hamburger Abendblatt", in dem es hieß dass die Fitnessstudios in HH ab dem 04.05. angeblich wieder öffnen dürften.
Flog gestern auf FB rum; hab es einfach Mal hier eingestellt, da einige die unterschrieben haben zu den bekannteren Leuten zu der Szene in D-land gehören bzw vom Namen her bekannter sind+ ging weniger darum ob das ganze eine Chance hat , als daß Leute der Meinung sind, daß man wieder auf engeren Raum trainieren könneZitat:
Zitat von Schnueffler
Und der nächste Versuch:
https://www.openpetition.de/petition...xzwRPwun8oFJVQ
Anstatt gebündelt aufzutreten, arbeitet wieder jeder für sich alleine.
Weil viele jetzt schon die Schnauze voll haben und anfangen die Regeln zu großzügig auszulegen (bzw. nach eigenem Gutdünken zu umgehen)?Zitat:
Kleiner Drache:
Warum aber kann man da nicht einfach neutral / sachlich über den Entwicklungen berichten, sondern muss immer noch ein potentielles worst-case-scenario dran hängen?
Weil viele keineswegs begreifen, dass die Sache noch nicht ausgestanden ist und denken jetzt geht bald wieder alles seinen normalen Gang?
Weil die oben genannten Punkte befeuert würden, wenn man nur den aktuellen Stand kommuniziert?
Eigentlich bin ich sogar mit Dir einer Meinung, es wäre schön wenn nur die Fakten präsentiert werden müssten (deshalb schaue ich mir fast nur noch die offiziellen Seiten an, wenn ich einen Update haben möchte), aber da ich auch ein bisschen was in den sozialen Medien mitbekomme, befürchte ich diese Betonung ist leider sinnvoll und erforderlich.
Gestern ein schönes Bild dazu gesehen, ein Mann am Fallschirm der sagt: Oh, ich bin jetzt schon viel langsamer geworden, dann kann ich den Fallschirm ja abwerfen. Von der Sorte habe ich jetzt einige „getroffen“, ebenso wie von der „das ist ja gar nicht so hoch“ Fraktion.
1+ (leider)!Zitat:
Zitat von ThomasL
es ist auch ein fehler der bundesregierung gewesen nicht klar von anfangs ja zu kommunizieren, dass sich unser leben durch die krise ändern muss, oder wir mit zuständen regnen müssen wie in den usa, italien und spanien...
jetzt denken die meisten 5 wochen lockdown und weiter gehts.......
Das ist eben dem Flickenteppich der Regeln geschuldet - es ist ja auch mit gesundem Menschenverstand nicht zu erklären, warum das Virus in einem Baumarkt in Hessen jetzt ungefährlich ist, in Bayern dagegen schon.Zitat:
Zitat von ThomasL
Das bringt offenbar nicht genug Klicks. Schlagzeile gestern "Rückschlag für Deutschland bei der Epidemie!" Warum? Weil die R-Kennziffer sich angeblich vom Sonntag auf den Montag von 0,8 auf 0,9 erhöht hat. Das es absoluter Quatsch ist hier R-Kennziffern anhand von Tagesdaten zu berechnen? Egal. Im gleichen Artikel weiter: NRW stellt sein Meldesystem um (ja - war aber auch im Vorfeld so kommuniziert worden) - deswegen darf man den Rückgang an Neuinfektionen nicht ernst nehmen. Ähm Moment - NRW hat auf den offiziellen Meldeweg des RKI umgestellt und ja dadurch kann es durchaus zu einer Verzögerung bei den Meldungen kommen, es ist aber mitnichten so, dass hier Infektionen dadurch unter den Tisch fallen.Zitat:
Eigentlich bin ich sogar mit Dir einer Meinung, es wäre schön wenn nur die Fakten präsentiert werden müssten
Da dem Schreiber es aber offenbar nicht passt, dass die Zahlen geringer ausfallen (denn wenn man jetzt die R-Kennziffer von Mo. zu Di. berechnen würde käme da dann 0,7 oder weniger raus - wo bleibt der Artikel mit der Schlagzeile "Erfolg für Deutschland bei der Epidemie!"?) nimmt man also für die eigene Darstellung wieder andere Meldezahlen, weil diese ja "genauer seien als das vom RKI". Fähnlein im Winde oder wie? Getreu dem Pippi-Langstrumpf-Motto: Ich mache mir die Welt...
Der Trend ist eindeutig und verhält sich - Überraschung - wie andere Wellen auch - erst (steiler) Anstieg, dann Peak, dann Abflachung. Ob es jetzt am Dienstag 200 Fälle mehr oder weniger gegeben hat, oder ob ein Fall vom Karfreitag erst am Mittwoch gemeldet wurde ist dabei eigentlich vollkommen egal.
Die Medien haben sich auch nicht mit Ruhm bekleckert. Erst hieß es Mundschütze helfen nicht gegen Corona, dann das Krankenhäuser Mundschütze brauchen um sich gegen Corona zu schützen, und jetzt kommt die Mundschutzpflicht. Ist doch klar, dass die Leute anfangen vieles zu ignorieren, auch wenn es blöd ist.
die so freien medien verbreiten leider immer mehr gesinnungsjournalismus oder geben "fakten" weiter , ohne sie hinterzufragen....lieber irgendwelche "experten" befragen, deren expertise zur präferierten meinung passt oder deren expertise fraglich ist.
Das liegt ganz wesentlich auch daran das hier mindestens 2 Dinge nicht klar getrennt werden.Zitat:
Zitat von oxox
Es gibt Schutzmasken die genau definierte Eigenschaften aufweisen müßen. ===> Für entsprechende Berufsgruppen erforderlich.
Es gibt (seit neuestem) einen Mund- /Mundnaseschutz der das weiträumige Verteilen von Partikeln bei der Ausatmung eindämmen soll (und gleichzeitig auch beim Einatmen, zumindest vom Gefühl des Trägers her, einen gewissen Schutz bietet). Also Stofflappen für Mund und Nase. ===> Für das Fußvolk im öffentlichem Raum.
Gruß
Alfons.
Macht Sinn, andererseits war das Narrativ doch zeitweise explizit so, dass selbst jemand der irgendwelche glorifizierten Kaffeefilter hortet den Professionellen angeblich etwas wegnimmt. Also die Stofflappen die eigentlich nichts bringen sollen.
Von Gesinnungsjournalismus kann man eigentlich nur reden, wenn man sich nicht wirklich die Mühe macht auch mal längere Artikel oder speziellen Sendungen anzusehen...und zwar in den von manchen Kreisen inzwischen so gescholtenen etablierten Medien.Zitat:
Marq: die so freien medien verbreiten leider immer mehr gesinnungsjournalismus oder geben "fakten" weiter , ohne sie hinterzufragen....
Hmmm, da wurde eigentlich von Anfang an zwischen den einzelnen Maskentypen unterschieden. Was sich geändert hat, ist dass inzwischen mehr Experten einen Vorteil des Mundschutzes sehen als am Anfang (dafür können die Medien nichts). Wobei mich die teilweise Ablehnung von Anfang an etwas gewundert hat. Wenn medizinisches Personal diese (einfacher Mundschutz) trägt um Patienten zu schützen, warum sollte es dann nicht auch außerhalb dieser Bereiche etwas bringen. Aber auch hier gilt, auch die Mediziner mussten hier erstmal Erfahrung sammeln, schließlich ist die Situation für alle hier neu.Zitat:
oxox Die Medien haben sich auch nicht mit Ruhm bekleckert. Erst hieß es Mundschütze helfen nicht gegen Corona, dann das Krankenhäuser Mundschütze brauchen um sich gegen Corona zu schützen, und jetzt kommt die Mundschutzpflicht.
Das "seit neuestem" würde ich mal hier NICHT unterstreichen; in Asien (z.B. China etal) sind genau diese Dinger ja die, die man schon seit gefühlt ewigen Zeiten zu Myriaden sieht - als Schutz vor der Luftverschmutzung. Neu ist nur die aktuelle "Zweckumwidmung" ((vereinzelt) gewollt: eigener Virusschutz; gekonnt: Schutz der Anderen vor dem eigenen Ausatmen)Zitat:
Zitat von Alfons Heck
In BaWü darf man mit den Masken auch Auto fahren. In NRW bisher polizeilich verboten. Hat mich zwar auch gewundert, wenn Autofahrer so ein Ding angelegt haben aber ich habe gemerkt, dass es dafür nen guten Grund gibt. Wollte heute beim Einkaufen so nen Tuch vors Gesicht machen, da ich noch keine Maske habe und habe dann gemerkt, dass es ziemlich blöd ist, sich das Ding erst anzulegen, nachdem man bereits den Einkaufswagengriff angepackt hat, da man sich ja doch irgendwie ins Gesicht fassen muss. Und wenn man eben vorher eine aufsetzt, dann nach dem Einkauf sie im Auto wieder absetzen muss zum Auto fahren und sie im nächsten Geschäft evtl. wieder aufsetzt ist das ja nun auch nicht gerade angenehm. Ja ich weiß, Desinfektionsspender im Supermarkt benutzten beim Verlassen...gibt es aber leider nicht in jedem Geschäft. Also da fände ich es beser, ich setze mir das Ding zu Hause auf, erledige alle Einkäufe mit und ziehe sie erst wieder ab, nachdem ich mir zu Hause gründlich die Hände gewaschen habe. So zumindest mein Empfinden. Da müsste es auch von Polizeiseite ne Änderung der Vorschrift geben. Am besten in allen Bundesländern.
So langsam hab‘ ich echt keine Böcke mehr auf den ganzen Mist. Also so allgemein...
Ach was: Wer wohl?!Zitat:
Zitat von Pflöte
Pffff.... :rolleyes:
:p ich weiss gar nicht, was ihr habt- war das letzte Mal vor 31Tagen vor der Tür; alles Kopfsache;)Zitat:
Zitat von * Silverback
Maskenpflicht in Hessen
https://www.hessenschau.de/gesellsch...nweit-100.html
Also ich war mit Hintern UND Kopf vor der Tür; simultan. :p Habs mal getrennt versucht - war nicht so der Burner. :hehehe:Zitat:
Zitat von Stixandmore
Für dich nicht:p wen ich mich aber so Umschau sind viele Leute aber ziemlich kopflos unterwegs;) scheint also doch irgendwie zu gehen:pZitat:
Zitat von * Silverback
So, geht wieder besser... :D
In der Tat :cool:Zitat:
Zitat von Stixandmore
Augsburg Tram Verhältnis Maskenträger versus unbemaskt bestenfalls 50-50, eher 30-70, so als grobe Schätzung heute.
Bin mal gespannt, ob sich das nächste Woche ändert und wie dem Nachdruck verliehen wird.
Viele Maskenträger heute beim Einkauf, bis auf die ganz Alten... . Naja erst ab nächste Woche geht´s bei uns verpflichtend los.
Meine Frau lernt wieder Fahrradfahren. Auch ein Stück neue Freiheit.
Für wen von euch? Für die Frau, weil nun mobil(er)? Oder für dich, weil und wenn sie mit'm Rad unterwegs ist?:pZitat:
Zitat von Billy die Kampfkugel
Sag jetzt bloß nicht, ihr radelt zusammen!
Das Tandem der Marke Corona plus speedo duo gold garantiert 1,5 m Abstand zwischen vorderem und hinterem Fahrer. ;)
Sehr brav!Zitat:
Zitat von Billy die Kampfkugel
Wäre ja auch noch schöner, wenn man sich dem eigenen Ehegespons näher als auf als die obligaten anderthalb Meter Mindestabstand nähern würde!
Bezieht sich das mit den Masken eigentlich nur aufs einkaufen gehen und ÖPNV oder auch zB auf joggen, spazieren gehen, radfahren und im Park auf der Wiese sitzen?
ÖPNV und in Geschäften bundesweit.
Es kann weitergehende Einschränkungen geben - Bad Homburg vdH führt die Mundnasenschutzpflicht in Bereichen der Fußgängerzone ein: https://www.bad-homburg.de/rathaus/a...tadtbus.php#c1
Infos zB hier: https://www.sueddeutsche.de/politik/...icht-1.4828033
Aus dem letzten Link.
Niedersachsens Stephan Weil: "Eigentlich gibt es keine wesentlichen neuen Erkenntnisse in dieser Hinsicht, mit Ausnahme natürlich, dass es einen gewissen öffentlichen Druck gibt."
Zu deutsch: "ja, es ist Blödsinn, aber wenn das Volk es denn so will ..."
Unfu**ingfassbar!