Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

Zitat:

---

Zitat von kelte

Für mich stellt sich der mRNA Wirkstoff nach dem Lesen diverser Quellen so dar:
mRNA wird seit vielen Jahren großes Potential zugetraut - in der Praxis waren aber die Ergebnisse eher ernüchternd. Entweder zuwenig Wirkung
oder zuviel Nebenwirkung.

---

was für Nebenwirkungen sind denn aufgetreten?
Waren dabei Langzeitfolgen, Autoimmunkrankheiten oder Krebs?

Zitat:

---

Zitat von kelte

Körperzellen sind nicht dafür ausgelegt, mal eben fremde Proteine/Moleküle zu produzieren und im Körper freizusetzen - das Gegenteil ist wohl
der Fall.

---

Ausgelegt? Von wem? Dem himmlischen Uhrmacher?
Körperzellen sind offensichtlich dazu fähig, fremde Proteine/Moleküle zu produzieren, was von Viren seit langen Zeiten genutzt werden.

Zitat:

---

Zitat von kelte

Es gibt bereits innerhalb der Körperzellen eine ganze Reihe von Mechanismen, die unbedingt verhindern sollen, dass die Zellen falsche Proteine bauen und freigeben. Damit erklären sich schon mal ein paar der Probleme mit der mRNA Technik - zu wenig Effizienz, da man hier zusätzlich gegen lebensnotwendige Schutzfunktionen gesunder Zellen ankämpfen muss.

---

So ein dummes Virus ohne Gehirn bekommt es offensichtlich hin.

Zitat:

---

Zitat von kelte

Nun ist es wohl so, das mRNA nicht nur einfach Anweisungen für den Bau von Proteinen enthalten kann - viele Prozesse in der Zelle können damit
beeinflusst werden. mRNA ist wie ein Programmiergerät. So schalten zum Beispiel bestimmte Viren gezielt die Schutzmechanismen in den Zellen aus, die normalerweise verhindern, dass eine betroffene Körperzelle falschen Bauplänen folgt.

Das hat man sich bei Biontech abgeschaut und in die mRNA des Impfstoffes "Steuerbefehle" eingebaut, welche einen vorzeitigen Zelltod verhindern

---

Gibt es zu dem zweiten Absatz qualifizierte Quellen?
Was ist in diesem Zusammenhang ein "vorzeitiger Zelltod" und welche Mechanismen werden das ausgeschaltet?
Soweit mir bekannt, wird die Zelle angeregt, das produzierte Antigen auf der Oberfläche zu präsentieren, was Suicide by Immunsystem gleichkommt.
Welche Szenarien sind denkbar, dass da was schiefgeht und die Zelle nicht vom Immunsystem ausgeschaltet wird?

Zitat:

---

Zitat von kelte

Im Normalfall folgt eine Zelle mit ihrem Leben und Tod, ihrer Teilung, der Anzahl der Teilungen etc. einem exakt durchchoreografierten Gleichgewicht.

---

ja, es gibt einen programmierten Zelltod.
Eine Zelle, die in die potentielle Unsterblichkeit eines Einzellers zurückfällt ist eine Krebszelle.
Inwiefern kann die in den Impfstoffen verwendete RNA so etwas auslösen?

Zitat:

---

Zitat von kelte

Heute gilt als sicher, dass bestimmte Viren mit ihren Eingriff in die Abläufe der Zellen die Basis für bösartige Tumore
schaffen

---

das ist nun die Wiederholung des von mir kritisierten Argumentationsschemas von weiter vorne, nur etwas "ausgestalteter":
"Einige Viren können Krebs begünstigen, da kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Impfstoff, der sich Virenmechanismen bedient, Krebs begünstigt."
Da waren wir, zumindest ich, allerdings schon weiter. Offenbar begünstigen die meisten Viren keinen Krebs.
Also müsste man fragen, welcher Mechanismen sich die Teilmenge der Viren bedient, die Krebs begünstigen. Einige hatte ich ja vorne aufgelistet worauf Du erklärtest, darauf nicht eingehen zu wollen, weil Dir das Wissen fehlt.
Nun hast Du gegoogelt.
Welche Informationen haben denn die Entwickler in die mRNA die bei der Impfung verarbreicht wird, gepackt, die im Genom von SARS-CoV2 nicht enthalten ist?
Offensichtlich bedient man sich ja dem Abschnitt, der das Spikeprotein produziert und ein Programm, um irgendwelche Schutzmechanismen vor Fremdproteinproduktion auszuschalten sollte ja auch schon drin sein, schließlich ist das komplette Virus recht effektiv darin, sich von Körperzellen vermehren zu lassen.
Hat man da irgendwelche fremden RNA-Abschnitte dazu gepackt?
Wenn nicht, ist das SARS-CoV2 selbst schon onkogen?
Oder hat man RNA-Abschnitte weggelassen, die beim kompletten Virus eine Krebsauslösung durch andere Abschnitte, die im Impfstoff enthalten sind, unterdrücken?

Zitat:

---

Zitat von kelte

- nach meinem Wissen gibt es aber keinerlei belastbare Studien, die belegen, dass die von Biontech eingesetzten Manipulationen
in der Zelle dieses Potenzial nicht haben.

---

Wie sollte denn Deiner Meinung nach eine solche Studie aufgebaut sein, die die Abwesenheit von etwas belegen soll?
Ein erster Ansatz wäre aus meiner Sicht, wie hier wiederholt, zu schauen, mittels welchen Mechanismen Onkoviren Krebs begünstigen und ob diese Mechanismen beim Impfstoff wirksam sind oder unter bestimmten Umständen werden können.
Dazu sollten doch Fachleute auf diesem Gebiet fähig sein.
Dann bleiben natürlich empirische Versuche mit Zellkulturen und Modellorganismen, um zu schauen, ob behandelte Zellen entarten.

Hi,

Hab das Video hier gefunden zum Thema Pfizer/Biontech Impfstoff, die gute Frau ist Molekular Medizinerin (/edit Zellbiologin in der molekularen Medizin), sofern ich das richtig verstanden habe:

Zitat:

---

Dr. Vanessa Schmidt-Krüger

Scientist

Lab

Molecular Cardiovascular Research

Member Staff Council

Publications

View publications

---

https://www.mdc-berlin.de/person/dr-...schmidt-kruger

https://www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8M

https://www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8M

Hier noch eine kleine Kapitelübersicht:

Zitat:

---

Minute 2 bis 15:
Bestandteile des Lipid-Nanopartikels (LNP) von BioNTech und Funktionen der einzelnen Bestandteile


Minute 15 bis 20:
Wo im Körper gehen die LNP hin ?


Minute 20 bis 35:
Die Nebenwirkungen des BioNTech-Impfstoffes ausprobiert an Ratten - Schädigungen der Leber und des Muskels!


Minute 35 bis 41:
Schädigungen des adaptiven Immunsystems.


Minute 41 bis 48:
Warum sterben die Körperzellen durch LNPs ?


Minute 48 bis 50:
PEG und Allergie

---

Hier das in dem Video besprochene Public Assessment, es müsste auf Seite 48/49 in dem Dokument stehen:

https://www.ema.europa.eu/en/documen...-report_en.pdf

Das Dokument ist übrigens recht neu, vom 21.12.2020.

Sie gibt sich Mühe verständlich zu erklären, aber man merkt, dass sie keine Karriere als "Influenzerin" geplant hat!:biglaugh:


Ihr erstes Video ist auch interessant, da geht sie auf die hier schon gepostete Studie ein:

https://www.youtube.com/watch?v=xLx2yJAmqdU

https://www.youtube.com/watch?v=xLx2yJAmqdU

Zitat:

---

1. Was ist das für ein Impfstoff?

2. Wie sehen die Ergebnisse der klinischen Studie 1 aus?

- Wirkungen und Nebenwirkungen -

3. Wie funktioniert die neue Impftechnik?

4. Wie reagiert der Körper auf den Impfstoff?

---

Interessant ist, dass Placebo nicht einfach "Kochsalzlösung" bedeutet, sondern dieses enthält in der Regel alle Inhaltstoffe, bis auf das, was die Wirkung erzielen soll! (Sie erklärt das mit einem Kuchen den man backt, einmal mit und einmal ohne Zucker, um zu testen, ob sich Zucker positiv auf den Geschmack auswirkt!)

Somit wären Nebenwirkungen bei Placebo wohl nicht unbedingt psychischer Natur, wie man eigentlich meinen könnte.


Gruß

Alef

Zitat:

---

Zitat von Klaus

Und noch ne dreiste Lüge die hier immer gerne verbreitet wird debunked: https://www.n-tv.de/panorama/Uberste...e22262992.html

---

Das wird die Übersterblichkeitsrelativierer nicht überzeugen.
Leute wie Alephthau oder seine Quellen haben ja nicht geleugnet, dass es im November eine Übersterblichkeit gäbe, sondern die auf's ganze Jahr betrachtet.
Einer hat hier behauptet, dass Monate mit Untersterblichkeit durch Monate mit Übersterblichkeit ausgeglichen werden und Little Green Dragon sprach von einer Beschleunigung des ohnehin absehbaren Todes.
Der von Alephthau verlinkte Physiker hat gemeint, dass auf schwache Jahre, starke folgen und dass die Sterblichkeit über die Jahre ohnehin ansteige, durch die Alterung der Bevölkerung.

Wie man hier sieht, gab es Anfang des Jahres eine Untersterblichkeit, die wohl noch nicht ganz ausgeglichen wurde:

https://www.kampfkunst-board.info/fo...0&d=1609382795

https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-...odesf%C3%A4lle

Nicht alle Länder sind bisher so gut durch die Pandemie gekommen, wie Deutschland und bei einigen wurde die "Frühjahrsdelle" deutlich überkompensiert:

https://www.kampfkunst-board.info/fo...1&d=1609383350

https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid


Auf Our-World-in-Data gibt es das auch nach Altersgruppen differenziert.
In der Altersgruppe bis 64 (schade, dass die nicht weiter aufgeschlüsselt ist) gab es zu Begin der zweiten Welle sogar eine Untersterblichkeit, im Gegensatz zum Frühjahr.

https://www.kampfkunst-board.info/fo...2&d=1609383358

Bei höheren Todeszahlen trifft es auch die unteren Altersgruppen stärker.
Hier der Extremfall Belgien:

https://www.kampfkunst-board.info/fo...3&d=1609383910

oder die USA:

https://www.kampfkunst-board.info/fo...4&d=1609384121

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

Sterbefallzahlen in Sachsen 46 Prozent über Durchschnitt der Vorjahre

Übersterblichkeit in Deutschland steigt auf 14 Prozent

Trotz halber Million weniger Corona-Tests: Rekord-Positivrate zeigt, wie ernst die Lage werden könnte

---

hab ich auch einen auf die schnelle:

https://www.br.de/nachrichten/wissen...chkeit,SJ3eUq5

Zitat:

---

Zahlen gleichen sich möglicherweise aus

Der Statistiker Göran Kauermann von der LMU München hat mit einem mathematischen Modell berechnet, wie die Sterbezahlen am Ende des Jahres aussehen könnten. Sein Fazit: Es zeige sich "keine ausgeprägte Übersterblichkeit" durch Covid-19.

Zwar seien etwas mehr Menschen über 80 Jahre gestorben als sonst, aber das sei in der Alterskategorie zwischen 60 und 79 Jahren nicht zu beobachten. "Und in der Alterskategorie 35-59 haben wir eine Untersterblichkeit", so Kauermann. Das könne zum Beispiel daran liegen, dass weniger Menschen im Straßenverkehr umkommen. In der Summe gleicht es das Plus an Corona-Toten möglicherweise aus.
Übersterblichkeit in einigen EU-Staaten

Doch daraus sollten keine falschen Schlüsse gezogen werden: Nur weil es vielleicht keine Übersterblichkeit gibt, ist Corona noch lange nicht harmlos.

---

was soll das jetzt alles aussagen? Ist bekannt das 30000+ Menschen in D an/mit/durch/wegen Corona gestorben sind. Das negiert ja wohl auch niemand hier im Forum. Ob es eine Übersterblichkeit übers Jahr 2020 gibt, wird sich im Januar zeigen. Für Nov. mit Übersterblichkeit, gibt es Monate mit Untersterblichkeit-sollen die jetzt zeigen wie Ungefährlich Corona ist??

gruss und guten Rutsch

Zitat:

---

Zitat von Esse quam videri

hab ich auch einen auf die schnelle:

https://www.br.de/nachrichten/wissen...chkeit,SJ3eUq5



was soll das jetzt alles aussagen? Ist bekannt das 30000+ Menschen in D an/mit/durch/wegen Corona gestorben sind. Das negiert ja wohl auch niemand hier im Forum. Ob es eine Übersterblichkeit übers Jahr 2020 gibt, wird sich im Januar zeigen. Für Nov. mit Übersterblichkeit, gibt es Monate mit Untersterblichkeit-sollen die jetzt zeigen wie Ungefährlich Corona ist??

gruss und guten Rutsch

---

Klar können sich die Überstrblichkeitszahlen ausgleichen.
Morgen Atomkrieg in Deutschland: Sehr hohe Übersgterblichkeitsrate.
Nächstes Jahr: Die Übersterblichkeitszahl gleicht sich aus, da keiner mehr da ist zum Sterben.

Zitat:

---

Zitat von Alephthau

Hi,

Hab das Video hier gefunden zum Thema Pfizer/Biontech Impfstoff, die gute Frau ist Molekular Medizinerin (/edit Zellbiologin in der molekularen Medizin), sofern ich das richtig verstanden habe:
https://www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8M

---

Das ist sehr interessant. Ein Laie wie ich hatte sich gewundert, warum der Schutz erst nach mehreren Wochen, die angeblich positiven und gewünschten
Nebenwirkungen nahezu sofort auftreten. Gerade die Leute mit der Überdosierung hatten ja schon nach wenigen Stunden stellenweise derartige Probleme, dass die sich in ein Krankenhaus begeben mussten.

Die grippeähnlichen Symptome und Beschwerden nach der Impfung sind also nicht Zeichen dafür, dass der Impfstoff wirkt - sie sind einfach
das Ergebnis der Abwehrreaktion gegen die Nano-Partikel im Impfstoff, die den Körper vergiften.
Hier werden die Menschen also bewusst von den beteiligten Ärzten und Wissenschaftlern belogen.

Ein Hauptargument für die Sicherheit des Impfstoffes war ja die Aussage, dass alle relevanten Prozesse der mRNA-Technik nur im Muskel um die Einstichstelle
ablaufen und der restliche Körper überhaupt nicht betroffen wäre.
Nach Aussagen von der Wissenschaftlerin ist aber längst bekannt, dass sich diese Nano-Partikel aus dem Impfstoff sehr schnell im ganzen Körper verbreiten und in Organen wie Leber und Milz anlagern.
Auch in diesem Punkt werden die Leute also bewusst belogen, um Sicherheit zu suggerieren.

Ich bin gespannt, wie in 10 Jahren die Menschen die Impfaktion rückblickend bewerten werden.
Vielleicht geht diese auch als der größte Medizinskandal in die Geschichte ein.

Nicht alles ist Gold, was glänzt.

Die Frau erklärt auch, dass diese Nanopartikel Entzündungsreaktionen und Schäden in den Blutgefäßen verursachen können. Vielleicht wäre das auch eine
mögliche Erklärung, warum ältere Menschen kurz nach der Impfung an Herzversagen/Herzinfarkt sterben oder Thrombosen bekommen?
Vielleicht hat der Impfstoff bei den Vorerkrankungen den Menschen den Rest gegeben?

Jetzt diskutiert man, die 2. Spritze erstmal wegzulassen - damit könnte man mehr Leuten die 1. geben.
Das hätte als Nebeneffekt den Vorteil, dass man die Nebenwirkungen besser in den Griff bekommt, denn diese sind ja mit der 2. Injektion stärker.
Zeigt aber auch, dass der Schutz der Menschen keine Rolle spielt - es geht nur um Aktionismus für die Politik.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Das wird die Übersterblichkeitsrelativierer nicht überzeugen.
Leute wie Alephthau oder seine Quellen haben ja nicht geleugnet, dass es im November eine Übersterblichkeit gäbe, sondern die auf's ganze Jahr betrachtet.

---

Angefangen hat die Argumentation mit der Übersterblichkeit im Frühjahr mit den Bildern in Bergamont aus Italien, wo noch geleugnet wurde, dass Corona gefährlich ist, und die Bilder seien einfach ein Resultat des Gesundheitswesens in Italien was die angeblich fehlende Übersterblichkeitsrate beweisen würde.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

So ein dummes Virus ohne Gehirn bekommt es offensichtlich hin.



...

---

Ja, eigentlich schon krass was ein Lebewesen ?!? (je nach Auslegung ist ein Virus nicht mal ein Lebewesen da kein eigener Stroffwechsel) und ohne Gehirn so alles hinbekommt.

Zitat:

---

Zitat von Nick_Nick

Das Problem ist eben, dass wenn "Intensivstationen voll", es zu spät ist.
Für dieses Mal waren wir noch entschuldigt, wenn wir das nicht begreifen. Beim nächsten Mal geht´s dann zum Idiotentest, wenn das negiert wird.

---

Nachtrag: Es gibt übrigens einen (noch nicht peer reviewten) Preprint von der LMU vom September, der vergleicht den Bias zwischen tatsächlichem und gemeldetem Infektionsgeschehen hinsichtlich 1.) Kumulierte Fallzahlen, 2.) Inzidenz, 3.) R-Wert und 4.) Verdopplungszeit. Die kommen zu dem Schluss, dass die Reproduktionszahl R das tatsächliche Infektionsgeschehen am genauesten abbildet.

Ob das dem Volk einfacher zu vermitteln wäre, weiß ich nicht. Wäre ggfs. etwas Semi-Anschauliches, wo man sich in der Mitte treffen könnte. Zumindest rennt man da dem Geschehen nicht so hinterher (was evtl auch den geringeren Bias ausmachen könnte ;))

https://www.medrxiv.org/content/10.1....23.20200089v1

Zitat:

---

Zitat von Nick_Nick

Für dieses Mal waren wir noch entschuldigt, wenn wir das nicht begreifen. Beim nächsten Mal geht´s dann zum Idiotentest, wenn das negiert wird.

---

Mal davon abgesehen, dass seit Oktober voll umfänglich die Lockdown Befürworter am Ruder sind. Seit damals die AHA Regeln kontinuierlich angezogen werden und seit 2 November ein Dauerlockdown herrscht, wenn das so wichtig ist, warum streichen Landesregierungen in Deutschland finanzielle Unterstützung so, dass Krankenhäuser Covid-19 Patienten an das nächste weiter geben?
Und warum wurde den Alten- und Pflegeheimen keine voll umfänglich Unterstützung zugesichert, so dass die ständig in Personalnot geraten?
Ist ja schön wenn z.B. der Tätowierer mit strengsten Hygiene Vorschriften zusperren muss. Nur nach dem momentanen Zahlen hat das nix genützt.
Ganz im Gegenteil. Deutschland verzeichnet nach zwei Monaten LD Rekordzahlen.

Zitat:

---

Zitat von kelte

Die Frau erklärt auch, dass diese Nanopartikel Entzündungsreaktionen und Schäden in den Blutgefäßen verursachen können. Vielleicht wäre das auch eine
mögliche Erklärung, warum ältere Menschen kurz nach der Impfung an Herzversagen/Herzinfarkt sterben oder Thrombosen bekommen?
Vielleicht hat der Impfstoff bei den Vorerkrankungen den Menschen den Rest gegeben?

---

Es gibt auch Ärzte die Homöopathie betreiben...

Die NW der LNP hatte ich hier auch schon in den original Reviews verlinkt, scheint ja keiner hier gelesen zu haben. Was sie sagt ist absolut nichts neues.

Die LNP von Biontech oder Moderna haben in den Studien ja gezeigt dass sie eben nicht diese NW haben, denn die traten in den Studien (wo sie auftraten) zu einen Zeitpunkt auf wo man sie jetzt schon sehen müsste. Auch die Studien hatte ich hier ja (durch die Reviews) schon verlinkt.

Es gibt zig verschiedene LNP und die von Biontech und Moderna scheinen sehr gut zu sein. Biontech hatte ja schon mit seiner Melanomtherapie auf mRNA Basis gezeigt dass diese NW bei ihren LNP nicht auftreten.

Es gibt einen Grund warum die Wissenschaftswelt sich weitgehend einig ist dass die Impfstoffe gut sind und warum sich die Wissenschaftler auch damit impfen lassen.

Wie gesagt, es gibt genug Ärzte die auch an Homöopathie glauben, trotzdem bleibt die Schwachsinn.

Zitat:

---

Zitat von Alephthau

Hi,

Hab das Video hier gefunden zum Thema Pfizer/Biontech Impfstoff, die gute Frau ist Molekular Medizinerin (/edit Zellbiologin in der molekularen Medizin), sofern ich das richtig verstanden habe:



https://www.mdc-berlin.de/person/dr-...schmidt-kruger

https://www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8M

https://www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8M

Hier noch eine kleine Kapitelübersicht:



Hier das in dem Video besprochene Public Assessment, es müsste auf Seite 48/49 in dem Dokument stehen:

https://www.ema.europa.eu/en/documen...-report_en.pdf

Das Dokument ist übrigens recht neu, vom 21.12.2020.

Sie gibt sich Mühe verständlich zu erklären, aber man merkt, dass sie keine Karriere als "Influenzerin" geplant hat!:biglaugh:


Ihr erstes Video ist auch interessant, da geht sie auf die hier schon gepostete Studie ein:

https://www.youtube.com/watch?v=xLx2yJAmqdU

https://www.youtube.com/watch?v=xLx2yJAmqdU



Interessant ist, dass Placebo nicht einfach "Kochsalzlösung" bedeutet, sondern dieses enthält in der Regel alle Inhaltstoffe, bis auf das, was die Wirkung erzielen soll! (Sie erklärt das mit einem Kuchen den man backt, einmal mit und einmal ohne Zucker, um zu testen, ob sich Zucker positiv auf den Geschmack auswirkt!)

Somit wären Nebenwirkungen bei Placebo wohl nicht unbedingt psychischer Natur, wie man eigentlich meinen könnte.


Gruß

Alef

---

Klar, ein Video das eine Stunde geht und bereits bei 0:41 berichtet

Zitat:

---

"davon (neue Impftechnik) geht natürlich auch eine große Gefahr aus"

---

, bei 1:03 bereits:

Zitat:

---

"wie durch den neuen Impfstoff die Zellen und Organe geschädigt werden"

---

.
Klar, es wird Weltweit geimpft und Alephtau hat eine Quelle, die eine Stunde benötigt zu erklären, was sie nach einer Minute behauptet, der Impfstoff schädigt Zellen und Organe.
Ich bin der Meinung, dass ist eine Hasspredigt.
Nichts weiter. und ich werde sicherlich meine Lebenszeit nicht damit verschwenden, 1 h Plumberquatsch anzusehen.




Von dem abgesehen, wie arm es ist, permanent die Gefahr einer Pandemie kleinzureden, und dann wenn diese Argumente beim besten Willen nichts mehr bringen, einfach auf die anlaufende Hilfe sich einzuschießen LOL

Die Herleitung dieser Wirrnisse ist natürlich wieder die Thinktanks der Querdenker/Hinterfrager. Was schon länger kritisiert wird ist die Verwendung von Nano-Plastik-Partikeln z. B. in Zahnpasta, Cremes, Sonnenschutz, Lebensmittel usw.
Nanopartikel in der Kosmetik

Hat halt nichts zu tun mit der Verwendung von Lipide bei Impfstoffen. Diskutiert man auch nicht und hofft auf die unberwusste QUER (LOL) Verbindung der Leser zu den anderen Artikeln.
Die Verwendung der Nano-Lipide in der Medizin gibt es auch anderweitig:
Nanopartikel als Taxi für Krebsmedikamente


Weiterhin geht es hier im Faden um Corona. der Rna-Impfstoff ist einer von vielen. Wenn damit Diskussionsbedarf für diese interessante Technik besteht, kann man ja einen eigenen Faden eröffnen.
Hier im Faden wird das Thema nur dazu verwendet, das Impfen allgemein und die Gesundheitsmaßnahmen des Staates im Coronafall im Speziellen anzugreifen.

1. Es gibt in Deutschland keine Impfplicht, keiner MUSS sich impfen lassen.
2. Es gibt eine Auswahl an verschiedenen Impfstoffen, zu einem späteren Zeitpunkt bei Verfügbarkeit kann man wählen.
3. Es gibt in der EU absichgtlich keine Notzulassung für Corona-Impfstoffe um Hasspredigern das Wasser abzugraben.
4. Es gibt Länder, wo diese Impfstoffe eine Notzulassung bekommen haben, ist aber dadurch überholt, da für genau die selben Impfstoffe eben jetzt später in der EU eine Notzulassung nicht notwendig war.

Noch viel Spass beim predigen...

Zitat:

---

Zitat von kanken

Wie gesagt, es gibt genug Ärzte die auch an Homöopathie glauben, trotzdem bleibt die Schwachsinn.

---

Die Experten und Mathematiker waren sich auch einig, dass der Wellenbrecher LD wirkt.
Das Ergebnis ist bekannt.
Grundsätzlich ist es eine Schätzung, mehr weiß man nicht. Aber wir werdens rausfinden. Zwei Tote gibt's ja schon, trotz Impfung.

der kelte mit seiner erklärung der welt und der wissenschaft.

bald wiurd es ja auch die rna freie vektorimpfung geben, du kannst ja schon einmal material suchen, warum diese impfung auch schlecht ist :D

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

... Zwei Tote gibt's ja schon, trotz Impfung.

---

Und dein User-Status ist jetzt wieder auf aktiv um dein Sarkasmus-Arien weiter zu singen?

Wäre doch nicht nötig gewesen.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Die Experten und Mathematiker waren sich auch einig, dass der Wellenbrecher LD wirkt.
Das Ergebnis ist bekannt.

---

und dann noch maddin : mit seiner unnachahmlichen wissenschaftlichen vorgehensweise zwei nicht zusammenhängende dinge zu verknüfpen und sich daraus eine meinung zu bilden, die spätstens in 2 monate nicht mehr gilt :D

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Und dein User-Status ist jetzt wieder auf aktiv um dein Sarkasmus-Arien weiter zu singen?

Wäre doch nicht nötig gewesen.

---

Ich hab mein Profil weder auf inaktiv gestellt noch wieder entsperrt. Musst dich also bei den Admins beschweren.
Und ich bitte dich das erste und letzte Mal Beleidigungen zu lassen. :)
Aber ich lass mich gern widerlegen.

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

Ja, ok sorry, bin nicht jeden Tag hier drin :cool:

---

;)

Zitat:

---

Zitat von Esse quam videri

hab ich auch einen auf die schnelle:

https://www.br.de/nachrichten/wissen...chkeit,SJ3eUq5



was soll das jetzt alles aussagen? Ist bekannt das 30000+ Menschen in D an/mit/durch/wegen Corona gestorben sind. Das negiert ja wohl auch niemand hier im Forum. Ob es eine Übersterblichkeit übers Jahr 2020 gibt, wird sich im Januar zeigen. Für Nov. mit Übersterblichkeit, gibt es Monate mit Untersterblichkeit-sollen die jetzt zeigen wie Ungefährlich Corona ist??

gruss und guten Rutsch

---

Es wird eben (absichtlich, von einigen, denk ich) nicht berücksichtigt, dass in anderen Jahren auch gestorben wird. 20000 an oder mit Grippe vor zwei Jahren - dieses Jahr ist es nun Corona.

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Es wird eben (absichtlich, von einigen, denk ich) nicht berücksichtigt, dass in anderen Jahren auch gestorben wird. 20000 an oder mit Grippe vor zwei Jahren - dieses Jahr ist es nun Corona.

---

Repeatest du eigentlich alle drei Wochen deine Zweizeiler?

Mehr als 1100 Tote an einem Tag

Zitat:

---

Und doch schockiert die Zahl. Sie führt bildhaft vor Augen, wie gefährlich das Coronavirus ist. Viel gefährlicher als die Grippe, die Zweifler seit Beginn der Pandemie so gerne als Vergleich heranziehen – bevorzugt mit dem Verweis auf die 25.000 Grippetoten der Saison 2017/2018. Sie wurden bei Corona längst überschritten. Mehr als 33.000 Tote meldete das Robert-Koch-Institut an Silvester. Man mag sich nicht ausmalen, wie viele es ohne Lockdown, Masken und Abstand gewesen wären; Maßnahmen, die es während einer Influenza nie gab.

---

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

Repeatest du eigentlich alle drei Wochen deine Zweizeiler?

Mehr als 1100 Tote an einem Tag

---

Und warum ändert man nichts dagegen? Immerhin sind seit Monaten die LD Befürworter am Ruder und das ohne Hindernisse.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Und warum ändert man nichts dagegen? Immerhin sind seit Monaten die LD Befürworter am Ruder und das ohne Hindernisse.

---

Interessant dabei auch wieder einmal die Rolle der Medien. In allen Kurznachrichten (Tagesschau, und heute) wurde nur die „Rekordzahl“ von Toten gemeldet obwohl Hr. Wieler in der PK explizit darauf hingewiesen hatte, dass die Höhe der Zahl vermutlich auf Meldeverzögerungen zurückzuführen sei. Bei den niedrigen Infektionszahlen während der vergangenen Feiertage wurde hingegen jedes Mal deutlich darauf hingewiesen, dass die Zahlen vermutlich daher so niedrig sein, weil nicht alles Gesundheitsämter meldeten. Bei RTL oder Bild wäre das ja verständlich (Quote!) aber für öffentlich-rechtliche Sender ist sowas ein Skandal. Und dann wundern die sich, wenn irgendwelche Leute „Lügenpresse“ schreien.

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Interessant dabei auch wieder einmal die Rolle der Medien. In allen Kurznachrichten (Tagesschau, und heute) wurde nur die „Rekordzahl“ von Toten gemeldet obwohl Hr. Wieler in der PK explizit darauf hingewiesen hatte, dass die Höhe der Zahl vermutlich auf Meldeverzögerungen zurückzuführen sei. Bei den niedrigen Infektionszahlen während der vergangenen Feiertage wurde hingegen jedes Mal deutlich darauf hingewiesen, dass die Zahlen vermutlich daher so niedrig sein, weil nicht alles Gesundheitsämter meldeten. Bei RTL oder Bild wäre das ja verständlich (Quote!) aber für öffentlich-rechtliche Sender ist sowas ein Skandal. Und dann wundern die sich, wenn irgendwelche Leute „Lügenpresse“ schreien.

---

Die Medien sind die eine Sache, die andere und die ich viel interessanter finde ist von diversen Usern wird eine Horrornachricht nach der andere gepostet und gleichzeitig wie sehr die Bevölkerung hinter den Maßnahmen steht.
Die LD Befürworter haben also alles erreicht, sie haben die Maßnahmen durchgesetzt, breite Unterstützung und keine Gegenwehr.
Trotzdem schauts schlecht aus, die Risikogruppen sind nicht geschützt und überall brennt es im Gesundheitssystem und man sucht verzweifelt die dran schuld sind.
Ein Widerspruch in sich.

Hi,

Wenn "Der Postillion" anfängt ernsthaft zu twittern :ups::

https://www.kampfkunst-board.info/fo...5&d=1609414770

https://twitter.com/Der_Postillon/st...10784734724096

Gruß

Alef

Zitat:

---

Und ich bitte dich das erste und letzte Mal Beleidigungen zu lassen.

---

Zitier mal die - angebliche - Beleidigung.

Zitat:

---

Aber ich lass mich gern widerlegen.

---

Das wär mir neu.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Die Experten und Mathematiker waren sich auch einig, dass der Wellenbrecher LD wirkt.
....

---

Welche denn? Kann mich sehr gut an die Stellungnahmen einiger der o.a. erinnern (übrigens in den bösen mainstreammedien), die auch für die Bundesregierung beratend tätig waren, die alle schon vor Wochen gesagt haben, der LD hätte früher kommen und hätte härter sein müssen.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Trotzdem schauts schlecht aus, die Risikogruppen sind nicht geschützt und überall brennt es im Gesundheitssystem und man sucht verzweifelt die dran schuld sind.

---

Also wenn da jemand verzweifelt nach einem Schuldigen sucht...da drängst du dich ja förmlich auf. Bleib dran, vielleicht findest du die Schuldigen oder hast du sie schon gefunden?

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Also wenn da jemand verzweifelt nach einem Schuldigen sucht...da drängst du dich ja förmlich auf.

---

Die lese nur die offiziellen Zahlen. Und Grundsätzlich gilt, wer beschließt aber nicht liefert trägt die Verantwortung und die ausführenden sind weder die Querdenker noch feiernde Jugendliche oder Urlaubsrückerer.
Ganz im Gegenteil, wurde sogar alles unter Strafe verboten und jetzt?

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Und warum ändert man nichts dagegen? Immerhin sind seit Monaten die LD Befürworter am Ruder und das ohne Hindernisse.

---

Hiermit schließe ich mich Maddins Forderung an und hoffe, dass die Admins an Bücherwurms Zweizeilern etwas dagegen ändern! ;)

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Zitier mal die - angebliche - Beleidigung.

---

Zitat:

---

Sarkasmus-Arien

---

Bitte.

Querschenken: Der geschäftige Herr Ballweg
https://querschenken.company/

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Interessant dabei auch wieder einmal die Rolle der Medien. In allen Kurznachrichten (Tagesschau, und heute) wurde nur die „Rekordzahl“ von Toten gemeldet . Bei RTL oder Bild wäre das ja verständlich (Quote!) aber für öffentlich-rechtliche Sender ist sowas ein Skandal. Und dann wundern die sich, wenn irgendwelche Leute „Lügenpresse“ schreien.

---

Lass mich raten, du lehnst den Rundfunkbeitrag (GEZ) ab.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Welche denn? Kann mich sehr gut an die Stellungnahmen einiger der o.a. erinnern (übrigens in den bösen mainstreammedien), die auch für die Bundesregierung beratend tätig waren, die alle schon vor Wochen gesagt haben, der LD hätte früher kommen und hätte härter sein müssen.

---

Nur ist Lauterbach und seine Konsorten am Ruder, und das sind die einzigen die zählen.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Bitte.

---

Deine Behauptung es ga ja schon zwei Impftote IST Sarkasmus, denn es ist überhaupt nicht beweisen, dass die Impfung ursächlich ist. Was soll sowas dann sonst sein, Tatsachenbehauptung?

Und "Arien weitersingen" ist eben der Bezug zu dieser Art von "Argumentaion, die du schon länger praktizierst.

Das nächst Beispiel hats du ja schon gegeben: Wer bestellt muss liefern. Sehr witzig, wer in der Welt kann den akteull von sich behaupten er könne Erfolge versichern? Die Antwort ist: KEINER. Und dann also solche Sprüche zur Impfung... . Jo, alles klar.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Deine Behauptung es ga ja schon zwei Impftote IST Sarkasmus,

---

Nein weil ich das nie behauptet habe. Unterlassen die Unterstellung und Verfälschung meiner Aussage.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Nur ist Lauterbach und seine Konsorten am Ruder, und das sind die einzigen die zählen.

---

Blödsinn, Lauterbach ist einer der wenigen, die auch mal Fachleute in die Regierungskreise bringen, die es sonst schwer haben gehört zu werden, einen entsprechenden Link hatte ich hier gesetzt und zwar genau zu einer von den Modellierern, die du angesprochen hast.
Beweis mal, dass Lauterbach bestimmt wer die Regierung berät. Da kommen zig Leute zusammen. Das ein Bakhdi nicht dabei ist hat seinen Grund.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Blödsinn, Lauterbach ist einer der wenigen, die auch mal Fachleute in die Regierungskreise bringen, die es sonst schwer haben gehört zu werden, einen entsprechenden Link hatte ich hier gesetzt und zwar genau zu einer von den Modellierern, die du angesprochen hast.
Beweis mal, dass Lauterbach bestimmt wer die Regierung berät. Da kommen zig Leute zusammen. Das ein Bakhdi nicht dabei ist hat seinen Grund.

---

Solange andere User ihre Aussagen nicht beweisen müssen, dass Konsens in der Wissenschaft herrscht muss ich gar nichts.
Fakt ist der der Wellenbrecher LD und der LD an sich wurde als Allheilmittel propagiert.
Fakt ist auch, dass die Inzidenz in der Risikogruppe eine andere Sprache spricht. Und das seit fast 3 Monaten.
Dass denn LD Befürwortern das nicht passt dafür kann keiner was.
Übrigens hab ich nie gesagt, dass ich Bakhdi Befürworter bin. Eine weitere Unterstellung von dir.

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Lass mich raten, du lehnst den Rundfunkbeitrag (GEZ) ab.

---

Gerne lasse ich dich raten. Hast du noch was Inhaltliches beizutragen?

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Nein weil ich das nie behauptet habe. Unterlassen die Unterstellung und Verfälschung meiner Aussage.

---

Nun gut, räume ich ein: du hast behauptet, es gäbe schon zwei Tote trotz Impfung. Das bleibt trotzdem Sarkasmus. Weils in der gleichen Zeit der Impfungen tausend Tote auf der ganzen Welt gab. Und du behauptest eine Menge anderer Dinge, für die du keinerelei Belege vorlegst.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Nun gut, räume ich ein: du hast behauptet, es gäbe schon zwei Tote trotz Impfung. Das bleibt trotzdem Sarkasmus. Weils in der gleichen Zeit der Impfungen tausend Tote auf der ganzen Welt gab. Und du behauptest eine Menge anderer Dinge, für die du keinerelei Belege vorlegst.

---

Nein, es ist schlicht ein Fakt.
Und andere Tote relativieren halt nicht, dass es zwei Tote in kurzen Zeitraum nach ihrer Impfung gab.
Kann Zufall sein, ist halt nur fraglich warum anscheinend niemanden auffällt in welcher schlechten gesundheitlichen Verfassung die Personen waren, dass man sich von der Impfung einen längerfristigen Schutz erhofft hat.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Solange andere User ihre Aussagen nicht beweisen müssen, dass Konsens in der Wissenschaft herrscht muss ich gar nichts.

---

Die Behauptung lässt sich je nach konkretem Bezug besser beweisen als deine Behauptung über Lauterbach.

Zitat:

---

Fakt ist der der Wellenbrecher LD und der LD an sich wutfe als Allheilmittel propagiert.

---

Bulls.t: in fast jeder RKI-Erklärung findest du den Hinweis, dass das Tragen von Masken und Anstand bis auf weiteres beizubehalten sind.

Zitat:

---

Fakt ist auch, dass die Inzidenz in der Risikogruppe eine andere Sprache spricht. Und das seit fast 3 Monaten.

---

Und das führt dann zu welcher Alternative?

Zitat:

---

Dass denn LD Befürwortern das nicht passt dafür kann keiner was.

---

Haben die sich bei dir beschwert?

Zitat:

---

Übrigens hab ich nie gesagt, dass ich Bakhdi Befürworter bin. Eine weitere Unterstellung von dir.

---

Nein, weil Bakhdi als nur als Beispiel für einen Repräsentanten für eine, auch deine, Haltung genannt wurde. Da spielt es keine Rolle, ob du ihn explizit erwähnt hast oder nicht. Denn er ist gegen den Lockdown und das bist du auch.