Druckbare Version
Drosten eben im ZDF zum heutigen Zwischenbericht seines Kollegen Streeck. U.a. mahnt er
die wissenschaftliche Darstellung und Überprüfung der Ergebnisse an und erwähnt, dass die Tests
falsch positiv sein könnten.:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute...kript-100.html
Hi,
https://www.youtube.com/watch?v=ARTf4bpiXuI
https://www.youtube.com/watch?v=ARTf4bpiXuIZitat:
Knut M. Wittkowski war 20 Jahre Professor für Epidemiologie und Biostatistik an der Rockefeller University in New York. Er ist ein ausgewiesener Experte für das Modelling von Epidemien. Eine erste Festlegung traf er in den 1980er Jahren, als er die Gefahr einer HIV-Epidemie in der heterosexuellen Bevölkerung verneinte - und Recht behielt.
In der aktuellen Debatte um SARS-CORONA-2 erklärt Professor Wittkowski nun, gestützt auf Daten der Meldebehörden und auf Erfahrungswerte im Umgang mit Atemwegserkrankungen, dass die Epidemie ihren Höhepunkt bereits überschritten habe.
Vitalstoff.Blog-Herausgeber Uwe Alschner im Gespräch mit Professor Wittkowski.
Wie jede Aussage, von egal welcher Seite, ein wenig "with a grain of salt" nehmen! :)
Gruß
Alef
Ähm ja, also.....ähm......also.....ja.....:rolleyes::DZitat:
Zitat von Kusagras
Gruß
Alef
Was soll er denn auch sagen?Zitat:
Zitat von Alephthau
Sonst steht Fr. Merkel mit ihrer „Und wenn ihr nicht das Zimmer aufräumt nehme ich euch das Tablet weg...“ Rhetorik doch bald ziemlich dumm da. [emoji6]
.. der Kleber .. "das Volk" .. :D ...Zitat:
Zitat von Alephthau
Der ist doch gekauft! Fängt er wieder an mit der elektronischen Überwachung!
Sehen sie nun die Felle schwimmen, wenn mehr Leute auf die Idee kommen, dass hier massive Rechtsverstöße vorliegen?
http://blauerbote.com/2020/04/04/jur...na-massnahmen/
Dass Antikörpertests auf SARS-Covid-2 noch nicht ganz zuverlässig sind, war schon vorher bekannt, z.B. mir um 12:16 Uhr heute. In der Pressekonferenz wurde auch danach gefragt (ab 53:05), ohne dass der Viruloge Streeck eine überzeugende Antwort geben konnte.Zitat:
Zitat von Kusagras
Die Zwischenergebnisse finde ich sehr ermutigend, aber es sind eben Zwischenergebnisse, die noch von außenstehenden Experten überprüft werden müssen (Peer Review).
Ah die Frau Bahner wird jetzt ausgepackt. Das ist doch die beste Fahne, die die Maßnahmen mit „der ungeheuerlichen Verfolgung und Ermordung der Juden und weiterer Bevölkerungsgruppen im Dritten Reich“ vergleicht um für sich jetzt die 15 Minuten Ruhm zu erlangen.Zitat:
Zitat von Bücherwurm
Ihr Interview in der Pressemitteilung der Kanzlei führt sie mit sich selbst und auch von Medizin hat sie keine Ahnung dass sie lediglich Juristin ist. Jegliche Beratungsinhalte und Erkenntnisse zu Corona, die von anerkannten Virologen und virologischen Institutionen gegeben wurden ignoriert sie geflissentlich. Darüber hinaus wurden die einschränkenden Regelungen nicht ohne Überprüfung getätigt, scheint sie aber zu vergessen.
Sie ist ne Fahne?Zitat:
Zitat von AlexAikido
Soweit ich das verstanden habe hat sie die juristischen Aspekte eingeklagt. Und sie ist wohl auch nicht die einzge.Zitat:
Ihr Interview in der Pressemitteilung der Kanzlei führt sie mit sich selbst und auch von Medizin hat sie keine Ahnung dass sie lediglich Juristin ist
Nun, sie kann ja sich schlecht auf die berufen, die die Vorlage für die Rechtseinschränkungen liefern.Zitat:
Jegliche Beratungsinhalte und Erkenntnisse zu Corona, die von anerkannten Virologen und virologischen Institutionen gegeben wurden ignoriert sie geflissentlich.
Wer hat was überprüft? Also ist alles in Butter?Zitat:
Darüber hinaus wurden die einschränkenden Regelungen nicht ohne Überprüfung getätigt, scheint sie aber zu vergessen.
Zitat:
Zitat von AlexAikido
Das komplette Besuchsverbot in der eigenen Wohnung (Niedersachsen) wurde, nach Erlass, in nicht mal 24 Stunden per Hauruckanpassung NACHTRÄGLICH zurück gezogen, es wirkte fast so, als ob da ein Praktikant das Grundgesetz zufällig beim Altpapier gefunden und blöde Fragen gestellt hat!:D
Wie sieht es hiermit aus, auch alles OK so?:
Zitat:
Polizei sammelt in mehreren Bundesländern Coronavirus-Listen
Zitat:
In Baden-Württemberg und Mecklenburg-Vorpommern erhielt die Polizei Listen mit Menschen, die an Covid-19 erkrankt sind. Auch in Niedersachsen und Bremen kam es nach Recherchen von netzpolitik.org zu einer Übermittlung sensibler Gesundheitsdaten. Datenschützer:innen halten dies zum Teil für illegal.
Zitat:
Die Polizei hat in mehreren Bundesländern Daten von Menschen erlangt, die mit dem neuartigen Coronavirus infiziert wurden. Auf solchen Listen stehen mindestens zum Teil auch Kontaktpersonen der Betroffenen.
https://netzpolitik.org/2020/daten-v...avirus-listen/Zitat:
Auch in Bremen hat sich die Datenschutzbeauftragte der Weitergabe von Daten Covid-19-Erkrankter an die Polizei angenommen. Erst durch eine Anfrage dieser Redaktion habe sie hiervon überhaupt erfahren, sagt Imke Sommer am Mittwoch.
Zitat:
Niedersachsen schickt weiter Coronalisten an die Polizei
Zitat:
Die Landesdatenschutzbeauftragte hält die Übermittlung der Daten für illegal und hat angeordnet, sie umgehend einzustellen. Nun werfen Oppositionspolitiker:innen der Landesregierung vor, das Parlament zu umgehen. Ein Jurist rät Menschen in Quarantäne zur Strafanzeige gegen das Sozialministerium.
https://netzpolitik.org/2020/nieders...n-die-polizei/Zitat:
Den Zahlen des Robert Koch-Instituts zufolge sind oder waren in Niedersachsen insgesamt 6.385 Menschen an Covid-19 erkrankt. Die Namen vieler von ihnen sowie von deren Angehörigen dürften inzwischen bei der Polizei gelandet sein.
„Dass wir hier hochsensible Gesundheitsdaten weitergeben, das bestreite ich“, sagte bei der Landespressekonferenz indes der Leiter des Corona-Krisenstabs Heiger Scholz (SPD). Dem Staatssekretär im Sozialministerium zufolge lassen die Quarantänelisten nicht darauf schließen, wer tatsächlich krank ist und wer nicht.
Die Landesdatenschutzbeauftragte ist anderer Auffassung. „Selbstverständlich handelt es sich bei den übermittelten Daten um sensitive Gesundheitsdaten“, so Thiel. „Offenbar hat auch das Ministerium selbst erkannt, dass es sich unbestreitbar um Gesundheitsdaten handelt. Immerhin ist in dem neuen Erlass die Rede von ‚Patienten‘.“
Gruß
Alef
Hi,
Mal was Lehrreiches:
https://www.youtube.com/watch?v=-Z-2k4auWqMZitat:
ARDS: Akutes Lungenversagen durch Coronavirus & Influenza – Schocklunge als gefährliche Komplikation
https://www.youtube.com/watch?v=-Z-2k4auWqM
Gruß
Alef
Nett - vor allem der Teil wo er drauf eingeht, dass die Neuinfektionen schon rückläufig waren bevor entsprechende Maßnahmen ergriffen wurden. Und wie ja jetzt gebetsmühlenartig wiederholt wurde greifen vermeintlich die Beschränkungen ja auch erst mit Zeitversatz.Zitat:
Zitat von Alephthau
Sicherlich ein Punkt den man im Nachgang noch mal beleuchten sollte.
Interessant ist auch, dass er sagt, dass JEDE Art einer solchen Epidemie ein exponentielles Wachstum beinhaltet und man am Anfang nicht wirklich was bemerkt!Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Gruß
Alef
Und er kann auch schön ein Märchen in die Welt setzen, dass man ohne zuverlässige Zahlen durch je nach Bundesland oder Region auf breiter Front verweigerte Tests auch gut von "vorher schon rückläufigen Neuinfektionen" schwafeln kann. So nach dem Motto, nicht der rigide Lockdown hat in Spanien, Italien und Deutschland das Schlimmste verhindert, nein es war das Wetter oder die nicht vorhandene Immunität von 15% oder der Odem oder das Prana.
Dass es in der heterosexuellen Bevölkerung keine HIV-Epidemie gab kann man ja mal den Afrikanern in Südafrika, Namibia und Botswana erzählen, wo die Verbreitung bei >25% liegt.
Hi,
Die Pathologen haben protestiert:
Zitat:
Der Bundesverband Deutscher Pathologen (BDP) und die Deutsche Gesellschaft für Pathologie (DGP) fordern möglichst zahlreiche Obduktionen von Corona-Verstorbenen. Sie widersprechen damit der Empfehlung des Robert Koch Instituts, in diesen Fällen innere Leichenschauen zu vermeiden. Im Gegenteil sei es notwendig, weitere Erkenntnisse über die Erkrankung und deren oft erstaunlich fulminanten Verlauf zu gewinnen und offene Fragen zu beantworten.
Zitat:
Im besten Fall ließen sich daraus weitere Therapieoptionen ableiten – darin bestehe der Wert der Obduktion für die Lebenden, so Prof. Dr. med. K.-F. Bürrig, Präsident des Bundesverbandes. Die Obduktion sei in hohem öffentlichem Interesse und sollte deshalb nicht vermieden, sondern im Gegenteil so häufig wie möglich durchgeführt werden. Schon bei Ausbruch des Marburg-Virus, bei HIV, bei SARS, MERS und BSE haben Befunde aus der Pathologie und Neuropathologie geholfen, die klinischen Krankheitsbilder zu verstehen und haben damit auch therapeutische Konzepte beeinflusst. Dies muss auch für COVID-19 gelten. Dieses Anliegen hat auch Prof. Dr. T. Welte vom Deutschen Zentrum für Lungenforschung/DZL und Direktor der Klinik für Pneumologie und Infektionsmedizin der Med. Hochschule Hannover/MHH an die DGP gerichtet.
https://www.pathologie.de/aktuelles/...22ffe1f70e032eZitat:
In der RKI-Empfehlungen vom 24.03.2020 heißt es u.a.: „Eine innere Leichenschau, Autopsien oder andere aerosolproduzierende Maßnahmen sollten vermieden werden. Sind diese notwendig, sollten diese auf ein Minimum beschränkt bleiben.“ Diese Empfehlung richte, so Bürrig, das Augenmerk auf die Vermeidung von infektionsgefährlichen Aerosolen bei der Leichenöffnung. Das sei ein wichtiger Aspekt, aber als Entscheidungsgrundlage zu schmal. Zumal bei den Obduktionen nach allen einschlägigen Vorgaben der Schutz des medizinischen und nicht-medizinischen Personals sichergestellt wird. BDP und DGP bitten das RKI darum, die Gesundheitsbehörden entsprechend zu informieren.
Das RKI hat dann auch fix umgeschwenkt:
Zitat:
nzwischen hat das RKI auf die Kritik reagiert und die umstrittene Formulierung geändert. "Aktuell gibt es noch zahlreiche offene Fragen zum Krankheitsgeschehen einer Covid-19-Infektion und was zum Tode führt. Daher sind Obduktionen zum Ziele des besseren Verständnisses des Krankheitsbildes und möglicher Therapieoptionen gezielt und unter adäquatem Schutz des Personals durchzuführen", erklärte eine RKI-Sprecherin gegenüber tagesschau.de.
https://www.tagesschau.de/faktenfind...ionen-101.htmlZitat:
In einzelnen Fällen seien dem RKI Schwierigkeiten bei der Abwägung zwischen der Notwendigkeit einer Obduktion und dem Schutz des Personals mitgeteilt worden, so die Sprecherin. Die ursprüngliche Formulierung sei mit den Bundesländern abgesprochen gewesen
Gruß
Alef
Zitat:
Zitat von Alephthau
Die Verbreitung von HIV hat sich seit Anfang der 1980er Jahre zu einer Pandemie entwickelt, die nach Schätzungen des Gemeinsamen Programms der Vereinten Nationen für HIV/Aids (UNAIDS) bisher etwa 39 Millionen Leben gefordert hat
[...]
In einzelnen Staaten, wie zum Beispiel Swasiland, Botswana oder Lesotho sind etwa ein Viertel der 15- bis 49-Jährigen mit dem HI-Virus infiziert.
waren/sind wahrscheinlich alle homosexuell....:rolleyes:
Was hat er denn damals so empfohlen?
Der Intelligenz von Mutter Natur zu vertrauen und den Dingen ihren Lauf lassen?:blume: