Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Hmm, dabei steigt die Inzidenz und Bettenbelegung langsam aber stetig. ...

---

aber nur wegen bisheriger mangelnder impfbereitschaft!

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Ich würde mich im Hinblick auf mein Verhalten bei meinen Krankheitssymptomen nie als Meister oder fortgeschritten titulieren, es war einfach nur dämlich.


Mit Grippe infizierst du andere und kannst dir selbst dauerhafte Gehirn und Organschäden zufügen.
Meine Knieprobleme kamen und gingen, ich habs weggelächelt, tja bis ich jetzt ne Prothese hab.

Mein Ellbogenbruch hätte ungünstig verheilen und zu dauerhaften Einschänkungen führen können, zudem waren die Schmerzen höllisch.
Das dankt dir kein Arbeitgeber und als Selbstständiger ein Zeichen es mal langsamer anzugehen.

Ich war auch Impfmuffel, aber die Wucht von Corona, einer Jahrhundertkatastrophe und die Pflicht sich dagegen Impfen zu lassen war mir sofort klar.

---

Damit wollte ich sagen, wenn jemand solange kk/ks/SV macht um Meister zu werden wie die meisten hier, hat das schon sowas wie Fanatismus (im guten sinn aber), man meint es somit "ernst". Und dann tut man sich auch automatisch damit beschäftigen wie man sonst sein Leben optimiert um so gut wie möglich zu "funktionieren". Und da gehört wissen um gesund zu bleiben auch dazu.
Klar, Pech haben kann man immer und Grippe und so bekommen auch (hatte ich ja auch schon).

Ich will auch keineswegs angeben oder Schlaumeiern, ich wollte damit ursprünglich nur sagen, ich weiss selber was gut für mich ist und das muss mir niemand von außen sagen (politik/medien) und schon garnicht jemand der alle 2 monate ne woche krank ist (ja, auch schon erlebt auf der Arbeit)

Zitat:

---

Zitat von Kunoichi Girl

aber nur wegen bisheriger mangelnder impfbereitschaft!

---

In Münster liegt die Durchimpfungsrate angeblich bei 90%.

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Der Ach so ahnungslose venom hat es trotzdem geschafft in den letzten 20 Jahren nur ca. 10 Tage krank zu sein und das letzte Mal als ich auf der Arbeit aufgrund krank sein gefehlt habe !! 2 Tage !! Ist jetzt auch schon wieder 6 Jahre Jahre.

---

Ist halt ein typisches Verhalten von Männern, nicht krank zu werden und nicht zum Arzt zu gehen. Du scheinst wirklich zu glauben du bist was besonderes, was?
Bist jetzt haste einfach Schwein gehabt, sonst nichts.

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

In Münster liegt die Durchimpfungsrate angeblich bei 90%.

---

da sind lt. kanken die its auch nicht überlastet.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Was stimmt, ist faktisch, das jeder (!) nicht geimpfter ein höheres Risiko für einen schweren Verlauf trägt. In der Summe kannes in einer Pandemie dazu führen, dass das Risiko steigt; das Gesundheitssystem zu überlasten, damit einher gehen kann, dass Menschen, die z.B. gar kein Covid haben und zB. wegen eines Verkehrsunfalls, Herzinfarkt etc, auf Intensiv müssten, keinen Platz mehr bekommen.
Und ja, wenn man sich nicht impfen lässt, was einen recht geringen Aufwand bedeutet, trägte man seinen Anteil dazu bei, das o.a. Risiko nicht zu minimieren. Das ist Fakt. Das hat schon was mit Solidaritätsapekten zu tun.

---

Da hast du auch recht. Nur bin ich nicht bereit mir die Impfung zu geben nur um das Risiko dafür von 0,02 % (so in etwa ist es bei mir) auf 0,01 % zu senken und im Gegenzug meine voraussichtliche krankentage um 400 % bis 800 % zu erhöhen und noch das Risiko eventueller impfschäden oder langzeitfolgen in Kauf zu nehmen. Da bleib ich lieber bei der 0,01 % höheren Chance auf den schweren Verlauf ;)

Zitat:

---

Zitat von venom1984

ich weiß selber, was gut für mich ist

---

Du verstehst das wirklich nicht, oder? Es geht nicht um den Einzelnen!

Es geht darum, das potentiell jeder Überträger von Corona ist. Auch kerngesunde, junge Menschen können Covid19 übertragen - auch wenn sie selbst nicht erkranken.

Zitat:

---

Zitat von Tomcat

Jeder der sich nicht impfen lässt, nimmt bewusst in Kauf, andere Menschen anzustecken - auch wenn er selbst nicht erkrankt.

Das Argument "mir passiert schon nichts" ist kein Argument, sondern ein Vorwand. Du weißt nicht, ob und wann Du krank wirst.

---

Siehe meine letzte Antwort zu kusagras.
Meine eigene Gesundheit ist mir wichtiger als die Gesundheit von andren fremden, vorallem in Hinsicht das geimpfte das Virus immer noch munter weiter geben (was wir ja aktuell gut sehen)

Zitat:

---

Zitat von venom1984

... das Risiko eventueller impfschäden oder langzeitfolgen in Kauf zu nehmen. ...

---

das ist m.w. das hauptargument der meisten coronaimpfgegner.

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Da hast du auch recht. Nur bin ich nicht bereit mir die Impfung zu geben nur um das Risiko dafür von 0,02 % (so in etwa ist es bei mir) auf 0,01 % zu senken und im Gegenzug meine voraussichtliche krankentage um 400 % bis 800 % zu erhöhen

---

Wovor hast du denn solche Angst? Wer so gesund ist, dem macht doch auch eine Impfung nichts aus, genauso wenig wie das Virus selbst, das wäre doch total unlogisch. Du steckst doch von den Spritzen 5 Stück auf einmal locker weg, ohne dass du davon irgendwas merkst.

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Damit wollte ich sagen, wenn jemand solange kk/ks/SV macht um Meister zu werden wie die meisten hier, hat das schon sowas wie Fanatismus (im guten sinn aber), man meint es somit "ernst". Und dann tut man sich auch automatisch damit beschäftigen wie man sonst sein Leben optimiert um so gut wie möglich zu "funktionieren".

---

Was du glaubst du wohl, wie viele dieser "Meister" an irgendwelchen Krankheiten gestorben sind, die sie nicht kontrollieren konnten?

Zitat:

---

Zitat von venom1984

und schon garnicht jemand der alle 2 monate ne woche krank ist (ja, auch schon erlebt auf der Arbeit)

---

......es soll ja Leute geben die sich öffentlich im Internet damit brüsten, dass sie einfach Krank machen und den gelben Schein zücken, wenn ihnen die Massnahmen ihres Chefs zur Testpflicht ( zu denen sie gesetzlich verpflichtet sind) nicht passen.

Nicht jeder pflichtbewußte Angestellte würde ein Einknicken der Verantwortlichen für gut befinden und das gegebenfalls ans Gesundheitsamt weiter melden oder als Begründung für eine Kündigung vortragen.

@k girl: wenn du willst das ich dir antworte, beantworte du erst meine Fragen? :p

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

......es soll ja Leute geben die sich öffentlich im Internet damit brüsten, dass sie einfach Krank machen und den gelben Schein zücken, wenn ihnen die Massnahmen ihres Chefs zur Testpflicht ( zu denen sie gesetzlich verpflichtet sind) nicht passen.

Nicht jeder pflichtbewußte Angestellte würde ein Einknicken der Verantwortlichen für gut befinden und das gegebenfalls ans Gesundheitsamt weiter melden oder als Begründung für eine Kündigung vortragen.

---

Ich hab mir den Mist weder ausgedacht noch befürwortet und in meinem Arbeitsvertrag steht nirgendwo das ich mich testen muss. Nenne es dann einfach Selbstschutz, man lernt im krav maga das der an erster Stelle steht :cool:

Zitat:

---

Zitat von Tomcat

Jeder der sich nicht impfen lässt, nimmt bewusst in Kauf, andere Menschen anzustecken -

---

Das ist auch bei Geimpften nicht anders

Zitat:

---

Das Argument "mir passiert schon nichts" ist kein Argument, sondern ein Vorwand. Du weißt nicht, ob und wann Du krank wirst.

---

Statistiken, nach Alter und Geschlecht aufgeschlüsselt, zeigen sehr wohl sehr unterschiedliche Risikoprofile.

auch wenn es alle immer treffen kann, ist es meist doch vernünftig anzunehmen, das das passiert, was 99,999% Wahrscheinlichkeit hat und nicht das, was 0 001% Wahrscheinlichkeit hat.

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

Wovor hast du denn solche Angst? Wer so gesund ist, dem macht doch auch eine Impfung nichts aus, genauso wenig wie das Virus selbst, das wäre doch total unlogisch. Du steckst doch von den Spritzen 5 Stück auf einmal locker weg, ohne dass du davon irgendwas merkst.



Was du glaubst du wohl, wie viele dieser "Meister" an irgendwelchen Krankheiten gestorben sind, die sie nicht kontrollieren konnten?

---

Lies dir doch mal den zitierten post nochmal genau durch ;)

Zitat:

---

Zitat von Tomcat

Jeder der sich nicht impfen lässt, nimmt bewusst in Kauf, andere Menschen anzustecken - auch wenn er selbst nicht erkrankt.

---

Es ist bereits ausreichend wissenschaftlich belegt, dass das bei Geimpften gleich ist.

Zitat:

---

Zitat von Kunoichi Girl

da sind lt. kanken die its auch nicht überlastet.

---

Noch nicht, aber sind auch nicht in jedem Gebiet überbelastet mit weniger Impfquote.
Der Norden war immer weniger belastet, mit und ohne Impfung.

@truthseeker: da sieht man mal deutlich das doch der gtossteil der Menschen tatsächlich das Märchen glaub das eine Impfung Andre schützt. Stimmt schon, aber nur zu 40% (und diese auch schnell nachlassend sind) und das ist nicht nur mittelmäßig sondern eher schlecht. Darum ja auch so hohe inzidenzen

Zitat:

---

Zitat von discipula

Das ist auch bei Geimpften nicht anders

---

Doch, ist es:

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/CO...nsmission.html

"In der Summe ist das Risiko, dass Menschen trotz Impfung PCR-positiv werden und das Virus übertragen, auch unter der Deltavariante deutlich vermindert."

Zitat:

---

Statistiken, nach Alter und Geschlecht aufgeschlüsselt, zeigen sehr wohl sehr unterschiedliche Risikoprofile.

---

Du hast angeblich mehrere Bücher von Nassim Taleb gelesen ??? :rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Es ist bereits ausreichend wissenschaftlich belegt, dass das bei Geimpften gleich ist.

---

Nein.

"Auch Erkenntnisse aus den Niederlanden bestätigen (Preprint), dass vollständig Geimpfte nur drei Tage lang eine hohe Viruslast aufweisen, ungeimpfte Personen dagegen bis zu sieben Tage. Die Forschenden sammelten positive PCR-Abstriche von geimpftem und ungeimpftem Gesundheitspersonal. Die gesammelten Daten der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler zeigen, dass Geimpfte und Ungeimpfte zwar eine vergleichbar hohe Viruslast hatten (Ct-Werte durchschnittlich zwischen 24,6 und 24,2). Doch: Die Viruspartikel waren bei Geimpften weniger oft infektiös: Unter den Ungeimpften trugen 85 Prozent das ansteckende Virus in sich, bei Geimpften waren es nur 68 Prozent.
...
Eine Untersuchung des Nationalen Instituts für Gesundheit der Niederlande (RIVM) im Preprint hat darüber hinaus Infektionsraten von Geimpften und Ungeimpften in Haushalten verglichen. Dies hatte das RIVM schon einmal vor der Ausbreitung der Delta-Variante analysiert. Diese Folgestudie aus August und September 2021 dient dazu, auch die Auswirkungen der Delta-Variante zu untersuchen. Das Ergebnis: Voll immunisierte Menschen, die positiv auf Sars-CoV-2 getestet sind, übertragen das Virus 63 Prozent weniger oft an ihre Haushaltsmitglieder als Ungeimpfte, die positiv auf Covid-19 getestet wurden. (Quelle: https://www.geo.de/wissen/gesundheit...-30947868.html)

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Ich hab mir den Mist weder ausgedacht noch befürwortet und in meinem Arbeitsvertrag steht nirgendwo das ich mich testen muss. Nenne es dann einfach Selbstschutz, man lernt im krav maga das der an erster Stelle steht :cool:

---

In dem Fall ist aber völlig egal, was im Arbeitsvertrag steht, denn der AG und Du werden sich an geltendes Recht halten müssen. In meinem Arbeitsvertrag steht auch nicht, dass ich nicht nackt ins Büro kommen darf. Darf ich es deswegen trotzdem?

Zitat:

---

Zitat von Tomcat

Doch, ist es:

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/CO...nsmission.html

"In der Summe ist das Risiko, dass Menschen trotz Impfung PCR-positiv werden und das Virus übertragen, auch unter der Deltavariante deutlich vermindert."

---

Das Geimpfte weniger oft positiv getestet werden liegt aber daran, dass Geimpfte nur bei einen Verdachtsfall getestet werden.
Über die Übertragbarkeit sagt das erstmal nichts aus, das RKI hat dazu keine Studien gemacht und internationale Studien widersprechen dem auch ganz klar.

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Da hast du auch recht. Nur bin ich nicht bereit mir die Impfung zu geben nur um das Risiko dafür von 0,02 % (so in etwa ist es bei mir) auf 0,01 % zu senken und im Gegenzug meine voraussichtliche krankentage um 400 % bis 800 % zu erhöhen und noch das Risiko eventueller impfschäden oder langzeitfolgen in Kauf zu nehmen. Da bleib ich lieber bei der 0,01 % höheren Chance auf den schweren Verlauf ;)

---

mit so einer egoistischen einstellung kommen wir in der pandemiebekämpfung nicht weiter, so wie du handeln und denken millionen. deshalb kann die pandemie nicht im herbst winter beherrscht werden und deshalb muss eine impfpflicht mit erheblichen strafen schnellstens eingeführt werden.

druck hilft. erst gestern erzählte mir ein bulgarischer berufsschüler, dass er sich gegen masern impfen lässt bzw. lassen muss, weil er sonst nicht weiter die berufsschule besuchen kann. ..... wäre keine impflicht bestanden, waere er niemals zur impfung gegangen.

Zitat:

---

Zitat von marq

... deshalb muss eine impfpflicht mit erheblichen strafen schnellstens eingeführt werden. ...

---

1+

Zitat:

---

Zitat von venom1984

@truthseeker: da sieht man mal deutlich das doch der gtossteil der Menschen tatsächlich das Märchen glaub das eine Impfung Andre schützt. Stimmt schon, aber nur zu 40% (und diese auch schnell nachlassend sind) und das ist nicht nur mittelmäßig sondern eher schlecht. Darum ja auch so hohe inzidenzen

---

Wir haben so hohe Inzidenzen, weil wir zu viele Ungeimpfte haben. (Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...blicationFile; S. 22)

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

In dem Fall ist aber völlig egal, was im Arbeitsvertrag steht, denn der AG und Du werden sich an geltendes Recht halten müssen. In meinem Arbeitsvertrag steht auch nicht, dass ich nicht nackt ins Büro kommen darf. Darf ich es deswegen trotzdem?

---

Mir trotzdem egal, der venom hockt am längeren hebel :p
. Das gute aber, es wird eh nicht dazu kommen, da mein Arbeitgeber sehr verständnisvoll war und auch mehrfach betont hat das man das eigentlich nicht will, aber man vom Staat dazu gezwungen wird und hofft, dass das so schnell wie möglich wieder abgeschafft wird. Ist für die Firma ja auch ein riesen (unnötiger) bürokratischer aufwand

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Lies dir doch mal den zitierten post nochmal genau durch ;)

---

Welchen, den wo du sagst, dass du Angst hast von der Impfung krank zu werden, oder den wo man "sich beschäftigen tut"?

Zitat:

---

Zitat von Nick_Nick

Wir haben so hohe Inzidenzen, weil wir zu viele Ungeimpfte haben. (Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...blicationFile; S. 22)

---

Dann besteht ja zumindest Hoffnung das wir "die" demnächst nichtmehr haben (genesen oder gestorben) und wir ja bald alle "G" sind. So zumindest Herr spahn. Also steht dem freedom day am 20.03. Ja nichtsmehr im Wege ;)

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

Welchen, den wo du sagst, dass du Angst hast von der Impfung krank zu werden, oder den wo man "sich beschäftigen tut"?

---

Ich gebe dir mal ein tipp: die ca. 0,01 % "gewinn" sind es mir nicht wert die ganzen Nachteile in Kauf zu nehmen ;)

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Ich gebe dir mal ein tipp: die ca. 0,01 % "gewinn" sind es mir nicht wert die ganzen Nachteile in Kauf zu nehmen ;)

---

Dieä Nachteile, die dir doch aufgrund deiner Meisterlichkeit gar nichts ausmachen sollten, die du dir aber trotzdem zurecht rechnest, um dich aus der Verantwortung zu stehlen.
Ist doch für einen Kampfkunstmeister (oder einen der es werden will) eher unangebracht, da muss man doch eher mutig sein.

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

In Münster liegt die Durchimpfungsrate angeblich bei 90%.

---

und hier sinkt aktuell die Zahl der auf den ITS liegenden Patienten.

Die Anstiege passieren bei den Jüngeren.

Inzidenz bei den 5-14 jährigen (also den Ungeimpften): 366,9

Bei den 14-34 jährigen: 203 (da gibt es noch Ungeimpfte)

Bei den 35-59 jährigen: 180,5 (da gibt es noch Ungeimpfte und Ungeboosterte)

Bei den 60-79 jährigen: 45,6 (Einige wenige noch Ungeboostert)

Bei den 80 und älter: 42,1 (multimorbide)

Also haben wir höchstens bei den jüngeren ein Problem, aber die kommen nur sehr selten (bei den Kindern so gut wie gar nicht) auf die ITS.

Wie ich schon schrieb muss man Zahlen differenziert betrachten und bewerten können.

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Mir trotzdem egal, der venom hockt am längeren hebel :p
. Das gute aber, es wird eh nicht dazu kommen, da mein Arbeitgeber sehr verständnisvoll war und auch mehrfach betont hat das man das eigentlich nicht will, aber man vom Staat dazu gezwungen wird und hofft, dass das so schnell wie möglich wieder abgeschafft wird. Ist für die Firma ja auch ein riesen (unnötiger) bürokratischer aufwand

---

Bis mal eine Prüfung kommt und die Firma eine dicke Strafe zahlen muss. Auf die DSGVO hatte bspw. auch keiner Lust, muss aber umgesetzt werden.

Zitat:

---

Zitat von Nick_Nick

Nein.

"Auch Erkenntnisse aus den Niederlanden bestätigen (Preprint), dass vollständig Geimpfte nur drei Tage lang eine hohe Viruslast aufweisen, ungeimpfte Personen dagegen bis zu sieben Tage. Die Forschenden sammelten positive PCR-Abstriche von geimpftem und ungeimpftem Gesundheitspersonal. Die gesammelten Daten der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler zeigen, dass Geimpfte und Ungeimpfte zwar eine vergleichbar hohe Viruslast hatten (Ct-Werte durchschnittlich zwischen 24,6 und 24,2). Doch: Die Viruspartikel waren bei Geimpften weniger oft infektiös: Unter den Ungeimpften trugen 85 Prozent das ansteckende Virus in sich, bei Geimpften waren es nur 68 Prozent.
...
Eine Untersuchung des Nationalen Instituts für Gesundheit der Niederlande (RIVM) im Preprint hat darüber hinaus Infektionsraten von Geimpften und Ungeimpften in Haushalten verglichen. Dies hatte das RIVM schon einmal vor der Ausbreitung der Delta-Variante analysiert. Diese Folgestudie aus August und September 2021 dient dazu, auch die Auswirkungen der Delta-Variante zu untersuchen. Das Ergebnis: Voll immunisierte Menschen, die positiv auf Sars-CoV-2 getestet sind, übertragen das Virus 63 Prozent weniger oft an ihre Haushaltsmitglieder als Ungeimpfte, die positiv auf Covid-19 getestet wurden. (Quelle: https://www.geo.de/wissen/gesundheit...-30947868.html)

---

Dazu direkt aus der Studie.

Zitat:

---

We analyzed the virological characteristics of 161 vaccine breakthrough infections in a population of 24,706 vaccinated healthcare workers (HCWs), using RT-PCR and virus culture.

---

Das ergibt jetzt einige Probleme, erstens wurden nur mögliche Impfdurchbrüche genommen. Dazu von April bis Juni. Und wie groß die Kontrollgruppe war sehe ich leider nicht.
Deswegen verweise ich auf die Studie der CDC die in der ungeimpften Kontrollgruppe fast gleich viele Fälle, infektiös und nur positiv getestet, gefunden hat wie in der Geimpften.
Das Problem an der niederländischen Studie, Studien aus dem Sommer und kurz nach der Impfung sind leider nur sehr begrenzt Aussagekräftigt, wobei es mich sogar wundert, dass der Unterschied selbst unter Idealbedingungen beim Studiensesign für die Impfung so viel kleiner ist als anzunehmen war.

Zitat:

---

Zitat von kanken

Was passiert wenn ein Virus wie das SARS-CoV-2 in der Delta-Variante auf eine zu 50% ungeimpfte Bevölkerung trifft, das sieht man gerader sehr schön in Sachsen, Thüruingen, Bayern.

---

Anhang 47261

60, 63 und 68 %. Wer Zahlen so zurechtbiegt, damit sie "passen", muß es nötig haben.

Zitat:

---

Zitat von kanken

und hier sinkt aktuell die Zahl der auf den ITS liegenden Patienten.

Die Anstiege passieren bei den Jüngeren.

Inzidenz bei den 5-14 jährigen (also den Ungeimpften): 366,9

Bei den 14-34 jährigen: 203 (da gibt es noch Ungeimpfte)

Bei den 35-59 jährigen: 180,5 (da gibt es noch Ungeimpfte und Ungeboosterte)

Bei den 60-79 jährigen: 45,6 (Einige wenige noch Ungeboostert)

Bei den 80 und älter: 42,1 (multimorbide)

Also haben wir höchstens bei den jüngeren ein Problem, aber die kommen nur sehr selten (bei den Kindern so gut wie gar nicht) auf die ITS.

Wie ich schon schrieb muss man Zahlen differenziert betrachten und bewerten können.

---

Inzidenzen hängt halt vom Testaufgebot ab was bei Ungeimpften um ein vielfaches höher ist und daher einen enormen Bias erzeugt. Leichte Schwankungen sind auch normal. Deswegegen ist es ja so wichtig den zeitlichen Verlauf zu beobachten. Und dort zeigt die Tendenz eine klare Steigung an. Vor kurzen hast du ja noch viel weniger Hospitalisierte abgeben, hier zeigt sich also auch ein ganz klarer Trend nach oben und mit der Impfung wollte man ja besonders multimoribide retten.

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Und dort zeigt die Tendenz eine klare Steigung an. Vor kurzen hast du ja noch viel weniger Hospitalisierte abgeben, hier zeigt sich also auch ein ganz klarer Trend nach oben und mit der Impfung wollte man ja besonders multimoribide retten.

---

Noch einmal: Eine Steigung der Inzidenzen ist überhaupt kein Problem solange genug Leute geimpft und geboostert sind, vor allem diejenigen die bevorzugt auf den ITS landen. Mich interessiert die Zahl der Beatmeten und da sehen wir aktuell einen RÜCKGANG. Solange sich die jungen anstecken, solange bleibe ich tiefenentspannt.

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Deswegen verweise ich auf die Studie der CDC die in der ungeimpften Kontrollgruppe fast gleich viele Fälle, infektiös und nur positiv getestet, gefunden hat wie in der Geimpften.

---

CDC das sind die, die eine Impfung dringend empfehlen, korrekt?

Zitat:

---

Zitat von kanken

Noch einmal: Eine Steigung der Inzidenzen ist überhaupt kein Problem solange genug Leute geimpft und geboostert sind, vor allem diejenigen die bevorzugt auf den ITS landen. ...

---

Dachte, die risikogruppen seien zum allergrößten teil bereits geimpft/geboostert.

Zitat:

---

Zitat von kanken

Noch einmal: Eine Steigung der Inzidenzen ist überhaupt kein Problem solange genug Leute geimpft und geboostert sind, vor allem diejenigen die bevorzugt auf den ITS landen. Mich interessiert die Zahl der Beatmeten und da sehen wir aktuell einen RÜCKGANG. Solange sich die jungen anstecken, solange bleibe ich tiefenentspannt.

---

Ah, interessant. Wobei ja die Zahlen auf ITS, also alle, egal ob beatmet oder nicht, immernoch ansteigen. Oder beziehst du dich nur lokal auf Münster?

Zitat:

---

Zitat von Kunoichi Girl

Dachte, die risikogruppen seien zum allergrößten teil bereits geimpft/geboostert.

---

Sind sie ja auch, es fehlen halt 4 Prozent. Die Gründe können da vielschichtig sein (Betreuer nicht erreicht etc.)