Nur die Pocken gelten als ausgerottet.Zitat:
Zitat von Paradiso
An Malaria sterben geschätzt 400 000 Menschen jährlich.
Auch die Pest gibt es noch immer.
Druckbare Version
Nur die Pocken gelten als ausgerottet.Zitat:
Zitat von Paradiso
An Malaria sterben geschätzt 400 000 Menschen jährlich.
Auch die Pest gibt es noch immer.
Was soll das? Lege mir jetzt hier keine Worte in den Mund, die ich so nicht gesagt habe. Die Erfolge gegen Pocken selbst sind nicht irgendwie "abgemildert", sondern das, was durch diese großen Erfolge abgemildert wird, ist die natürliche Selektion. Das ist ein subtiler, aber dennoch gewichtiger Unterschied. Für Paradiesvögel vielleicht nicht sofort zu begreifen.Zitat:
Zitat von Paradiso
Ich habe nicht die Muse dir die zig Krankheiten heraus zu suchen die quasi ausgerottet oder unerheblich durch Medikamente wurden, wenn dir nicht mal im Ansatz klar ist worauf ich hinaus wollte.Zitat:
Zitat von Truthseeker
Zumindest sollte man bevor man überhaupt dran denkt corona ausrotten zu wollen und ne impfpflicht einzuführen, erstmal einen "richtigen" gescheiten impfstoff entwickeln. Also einen der jetzt nicht nur schwere Verläufe mildert und (Im besten fall) zu 40% ansteckung/verbreitung verhindert, mit schnell nachlassender Wirkung und man alle 6 Monate boostern muss, sondern einen der nach 2 spritzen 5 bis 10 Jahre hebt und verbreitung zu 90 bis 95 % (Und das auch wirklich) verhindert in diesem Zeitraum. Ja, dann wäre sogar ein venom bereit sich für die Gesellschaft impfen zu lassen, auch wenn dieser selber keinen Grossen nutzen von hätte ;)
@egonolsen Auf meine eigentliche Kritik bist du irgendwie nicht eingegangen. In den Beitrag gab es schließlich mehrere Aussagen.
Zu Motiven von Impfgegnern:
https://www.rnd.de/politik/corona-un...b-global-de-DE
Was soll das bringen und was nützt das argumentativ bei einer Impfung die das Virus nicht eindämmt und für nur kurze Zeit wirkt?Zitat:
Zitat von Paradiso
Bestätigt ausgerottet ist und bleiben aber eben nur die Pocken, das Wort quasi impliziert ja schon, dass diese Krankheiten nur eingedämmt sind.
Auch etwas was neu Corona nicht der Fall ist.
Also erst mal Jahre lang viele unnötig sterben lassen und KHs und Intensivstationen voll laufen lassen. Ok, auch ne Lösung-Zitat:
Zitat von venom1984
Nicht auf dich bezogen aber so allgemein:Zitat:
Zitat von venom1984
Ja ich hätte auch gerne eine Viagra die mir 5 Jahre einen Dauerständer verschaft, die Beule in der Hose.......wär mir egal was andere sagen. Aber hoffe die Wissenschaft arbeitet dran.
:ups::devil::kbsmilie::megalach:Zitat:
Zitat von Paradiso
In der Fantasie vl., gesundheitlich wäre so ein Dauerständer sehr gefährlich.Zitat:
Zitat von Paradiso
--seufz-- Jetzt muss ich doch für dich suchen, da stehen alle Krankheiten und dann überdenke dein posting nochmal:Zitat:
Zitat von Truthseeker
"
Ausgerottete Krankheiten: wie Impfungen ganze Krankheiten verschwinden ließen
"
https://www.media4care.de/blog/allge...e-krankheiten/
Ist nicht empfehlenswert:Zitat:
Zitat von Paradiso
https://www.lifeline.de/vorsorgen/ma...n-id32610.html
Bestätigt doch meine Aussage, nur die Pocken wurden vollständig ausgerottet.Zitat:
Zitat von Paradiso
Die restlichen Fragen bleiben auch weiter offen.
Wenn du meine postings aufmerksam liest habe ich immer"quasi" ausgerottet geschrieben, so wie es im Artikel auch steht.Zitat:
Zitat von Truthseeker
Man muss doch deshalb nicht jahrelang unnötig viele sterben lassen. Es spricht doch nichts dagegen bis man einen gescheiten impfstoff hat die alten und risikogruppen mit den bisherigen 2 bis 3 mal im Jahr zu impfen und gewisse Massnahmen beizubehalten, bis eben dieser "richtige" impfstoff entwickelt wurde ;) .Zitat:
Zitat von Kusagras
Nur diese muss man natürlich auch alle erreichen, wo wir wieder bei der politk/Medien Diskussion wären
Das ist eben jetzt deren Aufgabe das hinzubekommen, also nicht die Viagra Geschichte sondern das andre.Zitat:
Zitat von Paradiso
Was die Viagra Geschichte angeht, da hat der venom kein Bedarf, das funzt praktisch auf Kommando :p:biglaugh:
Darauf bin ich ja eingegangen.Zitat:
Zitat von Paradiso
Erklärt aber trotzdem keine meiner weiteren Fragen.
Zitat:
Zitat von venom1984
Nein: wenn sich sagen wir 85 % aller Menschen ab 16 impfen lassen und rechtzeit boostern, DANN hätten wr eine recht entspannte Situation.
Sorry,Zitat:
Zitat von Kusagras
soweit ich weiß hatte Prof. Dr. Winfried Stöcker in 2020 schon das Rezept für eine funktionierende Impfung.
https://www.winfried-stoecker.de/blo...ng-aus-luebeck
Selbst Spiegel TV hatte positiv darüber berichtet und hinterfragt, warum sich keiner dafür interessiert ?
.
Gruß
Nohands
.
Darüber diskutieren wir ja die ganze Zeit endlos. Ich weiss, du siehst es so, ist auch dein recht, ich seh es anders. Passend dazu, "impfwunder" portugal hat inzwischen auch wieder die gängigen Massnahmen eingeführt, obwohl über 85% geimpft. Für mich ein klares Indiz das es eben nicht funktioniert. Aber vielleicht definieren wir zwei ja auch das Wort "funktionieren" anders. Für mich bedeutet "funktionieren" jedenfalls sofortiges Ende aller Massnahmen und das FÜR IMMER UND UNWIEDERRUFLICHZitat:
Zitat von Kusagras
Das wirst du nie bekommen bzw. herausfinden ob es möglich ist, wenn du das voraussetzt, bevor du dich impfen lässt. Das sollte dir klar sein.Zitat:
Zitat von venom1984
Und Portugal hat im Vergleich niedrige Todes- und Hospitalisierungsraten, selbst beim derzeitigen Anstieg. Die sind aufgrund ihrer heftigen Erfahrungen (in der Zeit OHNE Impfungen!) nun sehr vorsichtig. Sinnvoll.
Wären wir in der Näher der portugiesisnchen oder spanische Situation, wir alle wären entspannter. Wäre aber nur mit mehr Impfungen gegangen, Das ist eben der Fakt. Aber wer nicht will, der kriegt auch nicht.
mag sein. wo ist aber eine studie, die das auch beweisst ?? du hast nur eine vermutung, einen beweiss kannst du nicht liefern.Zitat:
Zitat von Nohands
Nicht auf dich bezogen, aber allgemein:Zitat:
Zitat von venom1984
Wer den Bund der Ehe eingeht und in der Kirche schwört "bis das der Tod uns scheidet" , nicht so wörtlich nehmen !
Was ich etwas befremdlich finde, ist, dass so viele Leute sich das spritzen lassen wollen. Es gibt bisher nur die Behauptung, dass es "nebenwirkungsfrei" funktioniert.Zitat:
Zitat von Nohands
Da kommt einer mit Schlangenöl ... mehr ist es zur Zeit nicht. Ein paar Notizen im Internet und wenige Zeitungsartikel...
Nur zur Klarstellung: Ich bezweifle die Wirksamkeit nicht und möchte nichts unterstellen.
was ich befremdlich finde, is das was unsere regierung die letzten 40 jahre so treibt. als wuerden die alle paar jahre was neues austesten um zu sehen was das so bringt. da lob ich mir china. da weiss man immer woran man is und wo die reise hingeht.
aber das zeug spritzen bringt zur zeit ja auch nichs, bist ja trotzdem ein gehasste ungeimpfter. da gehts am ende dann eben doch nur um die lizenz zum mitspielen.
Und trotzdem tun es die Menschen immer wieder :biglaugh: .Zitat:
Zitat von Paradiso
Spass beiseite. Ein 100% funktionieren wird es natürlich nicht geben, ich wollte damit auch eher drastisch verdeutlichen was ich meine. Die aktuellen impfstoffe erfüllen dies meiner Ansicht jedenfalls bei weiten nicht und ich könnte wetten das wir selbst bei einer impfquote von 85% das Virus nicht los wären und trotzdem früher oder später wieder mit masken rumlaufen würden.
Edit: und ich denke nach wie vor das es mehr bringen würde wenn alle alten und risikogruppen geimpft wären (und auch wirklich alle diese!), als eine generelle impfquote von 85%
Mit der südafrikanischen Variante mutmaßlichi infizierter, in FRankfurt a.M. Flughafen eingereister war vollständig geimpft:
https://www.fr.de/politik/corona-var...idAnchComments
Keine Panik nötig meinen kekule und Drosten:
https://www.focus.de/gesundheit/coro..._24468542.html
Erst recht meinen das die Südafrikaner:
https://www.focus.de/politik/ausland..._24468472.html
Gerade noch dies hier gefunden :
https://orf.at/stories/3238072/
Ich finde es höchst bedenklich !!!
jajaja.Zitat:
Zitat von Kusagras
Hauptsache, nen Rückzieher gemacht.
wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
es würde mich ja erstaunen, wenn das anders abgelaufen wäre
Dann hoffen wir mal alle das es bei generellen milden Verkäufen bleibtZitat:
Zitat von Kusagras
2. bestätigter ominkron fall in deutschland.
Wenn der Drosten das meint sollten wir uns auf das schlimmste gefasst machen.Zitat:
Zitat von Kusagras
Wie in Portugal?Zitat:
Zitat von Kusagras
M.E. gute aktion der kirchen (adventsimpfen):
https://www.tag24.de/nachrichten/reg...on-dpa-2223241
Prof. Dr. Winfried Stöcker selbst, empfiehlt "Novavax", da dieser Impfstoff seinem gleichkommt.Zitat:
Zitat von Pflöte
Zitat:
"Das neuere Novavax dürfte dem Lübecker Impfstoff gleichkommen."
Quelle:https://www.winfried-stoecker.de/blo...ng-aus-luebeck
.
Novavax und Valneva kommen !
https://www.morgenpost.de/vermischte...mpfstoffe.html
.
Gruß
Nohands
.
sehr gut.
dann hat man endlich die wahl zwischen dem heiligen gral und dem goldenen vlies.
oder man mischt munter drauf los und sucht danach noch die infinity stones.
Na dann hoffe ich mal, dass diese Impfstoffe baldigst in D verfügbar sein werden und auch praktisch Verbreitung finden (also dass man für eine Impfung nicht nach Untermurmelstal fahren muss). Es wäre eine Art Treppenwitz, sollte dieser Impfstoff (novovax) in verschiedenen Bereichen besser sein als die bisherigen.
https://www.zeit.de/wirtschaft/2021-...-polarisierung
Zitat:
Eine Impfpflicht und andere harte Maßnahmen – so logisch und konsequent sie auch sind – könnten jedoch scheitern, unsere Gesellschaft noch stärker polarisiert werden, wenn nicht gleichzeitig die Ursachen der Impfverweigerung adressiert werden. Das ist keine Nebensächlichkeit, sondern gehört sehr wohl in den Fokus der Krisenbewältigung.
Zitat:
Die Impfunwilligen sind nicht zufällig in der Gesellschaft verteilt. Sie konzentrieren sich stark in bestimmten Gruppen und Regionen: Es sind vor allem Menschen mit niedrigen Einkommen und geringen Chancen am Arbeitsmarkt sowie Menschen in strukturschwächeren Regionen – im Osten und am Rande der Gesellschaft in den Städten –, die sich hartnäckig weigern, sich impfen zu lassen.
Zitat:
Der strukturelle Grund für die vielen Impfunwilligen ist also vielmehr der abnehmende gesellschaftliche Zusammenhalt. Das sollte uns nicht überraschen, denn diese soziale Polarisierung zeichnet sich bereits seit zwei Jahrzehnten ab und spiegelt sich nur oberflächlich in Pegida, der AfD und einer zunehmenden Systemkritik wider.
grussZitat:
Dabei ist beispielsweise der Anteil an AfD-Wählenden und bisher Ungeimpften nicht unbedingt in solchen Wahlkreisen am höchsten, die wirtschaftlich schwach sind, sondern dort, wo die Perspektivlosigkeit groß ist, viele junge Menschen abwandern und ihre Heimat zurücklassen.