:halbyeaha Danke! (hätte ich natürlich auch mal drauf kommen können :rolleyes:)Zitat:
Zitat von Aiki5O+
Druckbare Version
:halbyeaha Danke! (hätte ich natürlich auch mal drauf kommen können :rolleyes:)Zitat:
Zitat von Aiki5O+
Nur wenig überraschend. Dass das Virus irgendwann ausläuft war absehbar bzw. den Impact verliert.Zitat:
Zitat von marq
Unser Umgang mit Infektionserkrankungen hat sich nur so stark in einen dauerhaften Angstzustand verändert, dass wir aus dem Rad nicht mehr rauskommen.
Hi,
https://www.mopo.de/hamburg/impfen-i...h-einem-monat/Zitat:
Zum Schutz gegen eine erneute Corona-Infektion können Genesene in Hamburg ab sofort bereits vier Wochen nach Abklingen der Symptome eine Auffrischungsimpfung erhalten. Bei asymptomatischem Verlauf reiche zur Berechtigung ein mindestens vier Wochen alter positiver PCR-Test, teilte die Gesundheitsbehörde am Mittwoch mit.
Bisher galt eine Frist von sechs Monaten. „Nun hat das RKI dazu aktualisierte Empfehlungen auf den Markt gebracht, die wir umsetzen werden“, sagte Sprecher Martin Helfrich. Zwei Wochen nach der Auffrischungsimpfung hätten die Genesenen dann den Staus von vollständig Geimpften.
Die Studienlage zeigt, dass die natürliche (robuste) Immunantwort MINDESTENS 10 Monate nach einer Infektion anhält, länger als bisher bei der Impfung nachgewiesen, und dazu kommt, dass eine Impfung im Grunde nichts anderes ist, als die natürliche Immunantwort zu triggern.
Die Impfung präsentiert dem Körper, heruntergebrochen, nur die Spikes des (Wuhan)-Virus, während bei einem Genesenen der Körper das ganze Virus als Blaupause hat für seine Immunantwort.
Ja, DAS ist Wissenschaft.......
Gruß
Alef der Geimpfte
Das kann gut sein, aber man könnte sich ja durch eine Blutabnahme testen lassen, wieviel Antikörper man nach einer Impfe gebildet hat. Dann weiß man, ob man safe ist oder nicht. Ich überlege ernsthaft, ob ich das mal machen lasse. Habe meine zwei Impfungen erhalten. die 20 Euro würde ich dafür investieren.
Noch eine Meldung aus Absurdistan.Zitat:
Zitat von Alephthau
Das hat mit medizinischer Notwendigkeit absolut gar nichts zu tun, sondern ist im Grunde nur eine Handlungsanweisung, wie man den Leuten, die Corona hatten, möglichst schnell den Status eines vollständig Geimpften geben kann. Hier zeigt sich, dass die im Raum stehende massive Bevorteilung von vollständig Geimpften (warum sollte sich ein Covid-Genesener sonst impfen lassen) medizinischen Unsinn produzieren kann.
1. delta ist gefährlicher und keine abschwächung des virus.
2. vollständiggeimpfte werden ab demnächst / herbst alle grundrechte ausüben, ungeimpfte nicht. dies ist auch nach diversen staatsrechtlern grundgesetzt konform. :D
Warten wir es erstmal ab bezüglich "alle Grundrechte" . Ich würde darauf wetten das Geimpfte im Herbst immer noch mit Masken raumlaufen und mein Gefühl sagt mir auch, dass der Unterschied zu Ungeimpften die ein Test Vorlegen (Selber bezahlt oder nicht, wird sich noch zeigen) auch sonst nicht allzu gross sein wird bezüglich was man darf und was nicht. Das hätten einige wohl gerne, aber so einfach ist es dann doch nicht
macron hat vorgemacht wie es geht :D
Mal schauen wie die Resonanz in den kommenden Monaten so sein wird. Bin da echt gespannt
Provozierst du gerade oder findest du das wirklich super?Zitat:
Zitat von marq
WESWEGEN ist der entscheidende Punkt. Eine Begründung dafür, warum die Delta-Variante so überaus gefährlich sein soll. Und viel "tödlicher" natürlich. Schließlich ist Pandemie, da kann man auch "tödlich" noch mal steigern.Zitat:
Zitat von Kusagras
Bisher hatten wir Behauptungen mit schlechten Begründungen, nun kommt gar keine Begründung mehr.
Da frag ich mich:Zitat:
Zitat von marq
https://www.welt.de/debatte/plus2319...en-wollen.htmlZitat:
Wovon die Delta-Panikmacher ablenken wollen
Der neue Blockbuster des Sommers ist da. Er heißt: „Die Delta-Variante“. Es handelt sich um einen echten Schocker. Einiges spricht dafür, dass er einschlägt. Produziert wird dieser Schocker schließlich von jenem eingespielten Erfolgsteam aus Modellierern, Journalisten, Virologen und manchen Politikern, das uns auch schon „Die britische Mutante“ (Untertitel „Jetzt noch tödlicher!“), die deutsche Tragikomödie „Macht die Schulen dicht!“ und den Politthriller „Die Bundesnotbremse“ gebracht hat…
Nicht normal ist die unverantwortliche Panikmache, die seit einem halben Jahr mit den Mutationen des Coronavirus betrieben wird. Denn die schiere Tatsache, dass Infektionen stattfinden, braucht niemanden zu beunruhigen – solange es nicht zu einer dramatischen Zunahme von schweren Verläufen und Todesfällen kommt. Das aber wird immer unwahrscheinlicher, wenn die Alten und die Risikogruppen durch Impfung geschützt sind.
Die Inzidenzwerte, deren beschränkte Aussagekraft zu Recht kritisiert wird, verlieren vollends ihre Relevanz, wenn die überwältigende Mehrheit der Infektionen harmlos verläuft, was bei Kindern und Jugendlichen der Fall ist. Und wer sich als Erwachsener nicht impfen lassen will, was jedem frei steht, der trägt das individuelle Risiko selbst…
Allerdings hat sich im Laufe der Pandemie eine gut geölte Propagandamaschine etabliert, die so tut, als gäbe es außer einer Corona-Infektion kein anderes Lebensrisiko mehr – und als seien Lockdowns die natürliche, ja sogar die zwingende Reaktion auf jegliches „Infektionsgeschehen“…
Deutschland hat sich in besonderer Weise verrannt. Verspätet, als die Infektionskurve im Frühjahr längst wieder saisonbedingt abflachte, peitschte unsere Regierung eine als „Bundesnotbremse“ verbrämte beispiellose Freiheitseinschränkung durch. Allerdings bricht sich seitdem langsam, aber unaufhaltsam eine Aufklärung durch Kritik und Recherche Bahn, die nacheinander viele Grundlagen der Lockdown-Strategie mit Fragezeichen versehen hat.
Die höhere „Tödlichkeit“ der britischen Mutante, von der die Bundeskanzlerin im Ton der Gewissheit sprach? Unter Wissenschaftlern umstritten. Die Horrorprognosen der Virologen und Modellierer für Frühling und Sommer? Sie sind nicht eingetreten, die Zahlen stagnierten schon vor der von diesen Wissenschaftlern geforderten Verschärfung der Maßnahmen.
Die „Überlastung der Intensivstationen“, von der Intensivmedizinerlobby und Lockdown-Aktivisten unisono warnten? Erst kürzlich hat der Bundesrechnungshof die angegebene Zahl der Intensivbetten infrage gestellt.
Und die besondere Gefährlichkeit von Kindern, die von einzelnen Virologen und Medien obsessiv behauptet wurde? Durch unzählige Studien widerlegt. Wer eins und eins zusammenzählt, kann nur schlussfolgern: So darf es nicht weitergehen…
Und Kindern unter 12 wird ab Herbst grundsätzlich die Grundrechte angesprochen?Zitat:
Zitat von marq
Nicht dass ich das nicht für möglich halte, wir marschieren ja gerade mit großen Schritten rückwärts in der Geschichte.
Und nicht zu vergessen, die die sich nicht impfen lassen können. Ausser natürlich die haben ein Attest. Wenn das aber der Fall sein sollte, werde ich mir irgendwie irgendwo wegen irgendwas auch ein Attest besorgen, sollte in Deutschland ja nicht so schwer sein :p
Was für ein Quatsch. Mit den neuen Impfstoffen bist du wirklich nicht mehr up to date, obwohl du sie doch vehement kritisiert hast...Zitat:
Zitat von Alephthau
Ich kritisiere sie immer noch, ein Bonus ist, dass jetzt der übliche Diskussionsstil bei mir nicht mehr greift!:biglaugh:Zitat:
Zitat von Barbecue
Gruß
Alef