Das gilt erstmal für gewöhnliche Gespräche bzw. hauptsächlich Diskussionen im Netz, an denen sich fast ausschließlich Laien beteiligen. Wenn Leute, die es nicht schaffen, mal sauber einen Punkt auszudiskutieren, wirr/nicht nachvollziehbar argumentieren, bekannte Muster zur Diskussionsverhinderung nutzen - was leider nur allzu häufig vorkommt - irgendwelche Studien hervorkramen, um sich einen Anstrich von Wissenschaftlichkeit und Seriosität zu geben, ist das komplett albern.
Der Herr Lauterbach ist erstens intelligent und zweitens auf eben diesem Gebiet so kompetent, wie nur relativ wenige (gesehen auf die Gesamtbevölkerung). Ihm ist es zuzutrauen, auch mal mehr als eine Zusammenfassung in drei Sätzen zu lesen.
Die Studien werden in Internetdiskussionen meist dafür verwendet, dem Gegenüber eins vor den Latz zu knallen. "Da hast Du ... meine Meinung unwiderlegbar! ... ich habe Räääääächt!!". Eine Unart...