Druckbare Version
Sorry, dass ich mich einmische. Also ich hab‘ schon Aufnahmen von Dr. Leung Ting daselbst gesehen, da macht die Frau in dem Clip eine ganz hervorragende Figur. Das was ich von ihm gesehen habe, ging so völlig am Thema vorbei, da habe ich mich das erste mal gefragt, wie oft man eigentlich durch das Wohnzimmer eines Wing Chun Lehrers gelaufen sein muss, um sich so darzustellen.Zitat:
Zitat von Alexa91
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
Warum ist das so wichtig?Zitat:
Zitat von Alexa91
In der Anfangszeit der EWTO kann man das WT dort doch durchaus als Leung Ting Linie bezeichnen.
KRK war ein direkter Schüler von LT. Warum soll dann das damalige WT kein Leung Ting WT sein?
Hat Leung Ting in Europa etwas anderes unterrichtet als im Rest der Welt?
Warum lässt er seinen direkten Schüler in seiner Linie etwas unterrichten, hinter dem er nicht steht?
Ich habe mehrere Gründe für das Phänomen herausgefunden.Zitat:
Zitat von TheCrane
1. Jeder lernt dazu, egal wie groß sein Großmeistertitel ist.
2. „Die Chinesen haben den Westlern anfangs nur Quatsch gezeigt, weil sie nicht wollten, dass sie es richtig lernen. Die haben dann gemerkt, dass es nicht funktioniert und haben sich eigene Sachen einfallen lassen, und heute weiß keiner mehr, wie‘s richtig geht. Wenn wir jetzt nicht zeigen, wie‘s geht, ist es für immer verloren. In Deutschland haben wir das größte Problem weltweit, da kommen wir einfach nicht weiter.“ Zitat von einem Schüler von Yip Man
3. Am Ende ist immer alles anders, vor allem nachdem man nicht mehr zusammen gehört.
4. Wenn man nicht mehr zusammengehört, ist das, was der andere macht falsch.
5. Das wichtigste ist, das Thema Kämpfen und hartes Training auf eine nette Diskussion zu beschränken, das ist nicht so anstrengend und man bekommt nicht auf die Mütze, wenn man nichts dazulernen will oder kann.
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
https://www.youtube.com/watch?v=uD75c7UhqWs bei etwa 0:48Zitat:
Zitat von Alexa91
Was heißt schon wichtig; wichtig ist es nicht unbedingt. Es hilft aber beim Verstehen.Zitat:
Zitat von TheCrane
Das wären dann aber die 80er; schon seit Anfang der 90er gab es schon die Lat Sau SG Programme, die eben kein klassisches Hong Kong LT WT sind.Zitat:
Zitat von TheCrane
Und was lernten wir nochmal im 1. SG Programm? Meine Erinnerung behauptet neben dem Pak Sao / FS Zyklus eben die Trittabwehr um die es hier geht.
Wie die im originären LT WT aussieht wissen wir europ. (Ex) WTler doch in der Regel gar nicht.
Puh, Du bist doch schon so lange hier; ich dachte Dir wäre das bekannt?Zitat:
Zitat von TheCrane
Weil KRK auch viel andere Einflüsse hatte und viel eigenes einbrachte.
Was ja schon seit den 2000ern bis heute noch viel stärker der Fall ist,
insofern überrascht es doch nicht das die Schere schon in der Zeit
davor auseinander ging.
Ein Stichwort wäre z.B. Jesse Glover.
Was hat den Unterricht den wir damals in unseren Schulen bekamen mehr geprägt: dieZitat:
Zitat von TheCrane
paar Mal die wir LT gesehen haben (wenn überhaupt) oder das was unsere Lehrer vor
Ort uns unterrichteten?
Pecunia non oletZitat:
Zitat von TheCrane
Danke für das Zitat.Zitat:
Zitat von PeterScholz
Gern, man weiß nicht, ob man heulen oder lachen soll.Zitat:
Zitat von TheCrane
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
Ich sag‘s mal so... es gab schon in der Entwicklung des Hongkong Wing Chun grobe Fehler.
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
Der Einfluss von KRK ist mir schon klar.Zitat:
Zitat von Glückskind
Es ärgert mich halt, dass auf der einen Seite mit LT geworben wurde und jetzt die komplette Distanzierung.
Der Grund ist mir natürlich klar (Pecunia non olet)
Weil es darum in der Aussage von TeJutsu und meiner Frage an an ihn ging.Zitat:
Zitat von TheCrane
Sieht für mich eher danach aus, dass es Lau Gerk gegen einen "höheren" Rundtritt werden sollte, in der Hektik der Vorführung aber nicht richtig geklappt hat.Zitat:
Zitat von TheCrane
Ein Lowkick ist das von Allan Fong jedenfalls nicht.
Meinst du mit kompletter Distanzierung jetzt mich?Zitat:
Zitat von TheCrane
Ich habe noch nie was mit der Kernspecht-Linie, der EWTO etc... zu tun gehabt.
Darum lege ich doch auch so großen Wert darauf, dass da endlich mal (zumindest gedanklich) sauber getrennt wird.
Um mich mal selber zu relativieren... von den Siu Lam Wing Chun Mitgliedern in Hongkong sind mindestens genauso viele und grobe Fehler gemacht worden.Zitat:
Zitat von PeterScholz
Das alles hat zur heutigen Situation geführt und auch zu dieser Diskussion.
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
Danke.Zitat:
Zitat von Glückskind
Schön, dass das einer der "Älteren" mal formuliert.
Der jetzigen EWTO Generation geht es genauso.
Die kennen Kernspecht nur noch von Lehrgängen oder dem Internet.
Grüße
Alexa
Wir brauchen hier jetzt ja nicht über cm streiten. Wenn der Tritt anfängt weiß man die Zielhöhe eh nicht. Und die Reaktion von LT ist irgendein Gerk. Wenn Allan Fong eine Low Kick gemacht hätte, würde ich erwarten, dass die Reaktion in etwa gleich bleibt, da für Entscheidungen keine Zeit bleibt.Zitat:
Zitat von Alexa91