EWTO: Internationaler Lehrgang 2012

Zitat:

---

Zitat von raphael

ist das wirklich ernst gemeint?! schön langsam glaub ich da hat jemand nicht die leiseste ahnung von dem was er von sich gibt...

niemand trainiert ohne aliveness?!!! ist das dein ernst?!

wahrscheinlich ist esfür dich schon aliveness wenn dein trainingspartner beim chisao einn urz lässt !

.......

---

naja, anhand von ciws aussagen, können wir ja mal auf seinen trainigsablauf schließen.;)

-----------

Zitat:

---

Zitat von Harpo

genau, der dachboden ist voll mit dem kram... :D

---

& der is leider in einer großen feuersbrunst zerstört worden...:p

-----------

@Te

m.M.n zeigt das video sehr schön, eine organisation, die sich dem wellness bereich zugewandt hat.

folgende punkte lassen darauf schließen..

1. alle haben spaß
2. keiner schwitzt, zumindest nicht offensichtlich..
3. keiner kämpft "real", unter "aliveness" bedingungen.
4. geht es anscheinend um bewegungsschulung.

:)

Zitat:

---

Zitat von Asahibier

So gesehen (aber auch wenn man den Begriff enger fasst)... sind wir letztlich hinter unserer Tastaturanonymität alle UFC-Fighter und ultrakrasse Strassenkämpfer :rolleyes:

---

Würde ich nie behaupten, aber ich denke ich bin für die Zombieapokalypse gerüstet. :D

Natürlich wird nicht in jeder Kampfkunst NUR mit "Aliveness" trainiert, aber ich kenne keine, in der das Training gänzlich ohne abläuft.
Diese Art von Training ist überall ein fester Bestandteil, manche haben sich komplett darauf fixiert, andere trainieren daneben auch mit anderen Methoden. Die völlige Abwertung aller anderen Methoden, die viele Sportler hier aus ihrer eingeschränkten Denkweise heraus betreiben, ist aber unsinnig. Nur weil der eigene Horizont vielleicht stärker beschränkt ist, heißt es nicht, dass es jenseits des Tellerrands nichts anderes brauchbares gibt. Das scheinen manche User hier nicht verstehen zu können.

Zitat:

---

Zitat von mykatharsis

Würde ich nie behaupten, aber ich denke ich bin für die Zombieapokalypse gerüstet. :D

---

tja, denkste...
falls die zombies WT können sollten, is es vorbei...:baeehh:

da können deine schläge noch so hart sein....
die werden deine angriffe weich aufnehmen & dich dann hart beißen...:D:p

Zitat:

---

Zitat von ciws

Natürlich wird nicht in jeder Kampfkunst NUR mit "Aliveness" trainiert, aber ich kenne keine, in der das Training gänzlich ohne abläuft.
Diese Art von Training ist überall ein fester Bestandteil, manche haben sich komplett darauf fixiert, andere trainieren daneben auch mit anderen Methoden. Die völlige Abwertung aller anderen Methoden, die viele Sportler hier aus ihrer eingeschränkten Denkweise heraus betreiben, ist aber unsinnig. Nur weil der eigene Horizont vielleicht stärker beschränkt ist, heißt es nicht, dass es jenseits des Tellerrands nichts anderes brauchbares gibt. Das scheinen manche User hier nicht verstehen zu können.

---

Es gibt außer Aliveness noch welche Trainingsmethode? Genau die Prinzipienmethode und die ist nachweislich UNSINN!

Zur Erinnerung:



Die ZIE Methode ist Teil von Aliveness & die gibt es oft in der Prinzipienmethode nicht.. und zeig mir einen Sport oder ein Lernsystem, dass ohne ZIE Methode auskommt! ;)

Zitat:

---

Zitat von ciws

Natürlich wird nicht in jeder Kampfkunst NUR mit "Aliveness" trainiert, aber ich kenne keine, in der das Training gänzlich ohne abläuft.
Diese Art von Training ist überall ein fester Bestandteil, manche haben sich komplett darauf fixiert, andere trainieren daneben auch mit anderen Methoden. Die völlige Abwertung aller anderen Methoden, die viele Sportler hier aus ihrer eingeschränkten Denkweise heraus betreiben, ist aber unsinnig. Nur weil der eigene Horizont vielleicht stärker beschränkt ist, heißt es nicht, dass es jenseits des Tellerrands nichts anderes brauchbares gibt. Das scheinen manche User hier nicht verstehen zu können.

---

von dieser "aliveness", war zumindest von WT seite aus, noch nichts zu sehen.
solltest du jedoch entsprechendes material besitzen, dann wäre anbei der richtige link, um es mal zu zeigen.

http://www.kampfkunst-board.info/for...arring-147409/

:)

Zitat:

---

Zitat von Joergus

und zeig mir einen Sport oder ein Lernsystem, dass ohne ZIE Methode auskommt! ;)

---

WT! http://95erforum.scd2003.domainfacto...ilies/w00t.png
ok, schlechtes besp.....wellness zählt bestimmt nicht...

Die Prinzipienmethode (wenn man es schon so nennen will) ist doch nicht nachweislich Unsinn, nach Prinzipien zu kämpfen funktioniert bestens.

Ohne diese ZIE-Methode kommen viele aus, unter anderem Wing Chun. Genau diese Arroganz - die eigene Methode als die einzig richtige hinzustellen, zeigt das verminderte Denkvermögen oder den verminderten Denk-Willen mancher User.

Zitat:

---

Zitat von ciws

Die Prinzipienmethode (wenn man es schon so nennen will) ist doch nicht nachweislich Unsinn, nach Prinzipien zu kämpfen funktioniert bestens.

Ohne diese ZIE-Methode kommen viele aus, unter anderem Wing Chun. Genau diese Arroganz - die eigene Methode als die einzig richtige hinzustellen, zeigt das verminderte Denkvermögen oder den verminderten Denk-Willen mancher User.

---

Wir sind hier offtopic.

Niemand kommt ohne die ZIE Methode aus. Englisch lernen? ZIE Methode. Maschinschreiben? ZIE Methode. Tennis? ZIE Methode, Mathe? ZIE Methode, Fußball? ZIE Methode. Boxen? ZIE Methode. Schach? ZIE Methode.

Systema? Prinzipienmethode. WT? Prinzipienmethode.

Nicht vergessen: Prinzipienmethode ist nicht nach Prinzipien zu kämpfen (dass tun alle Kampfkünste.. wie z.b. im Boxen "Triff selbst mit maximaler Wirkungskraft und lass dich selbst nicht treffen", "weiche schlägen geschickt aus und blocke nur wenn nicht anders möglich") sondern dass man Techniken übt um die Prinzipien zu schulen, die man im Kampf dann niemals sieht.

Wer nicht nach der ZIE Methode sein Curriculum übt, der kann das Gelernte im Kampf nicht 1:1 umsetzen. Das ist keine Behauptung sondern objektiv überprüfbar.

Ein Jab ist in der Zeigenphase ein Jab, in der Isolationsphase ein Jab und in der Einfügenphase ein Jab.

Ein Bong ist in der Zeigenphase ein Bong, in der Isolationsphase ein schlechtes Herumwischen und in der Einfügenphase ein Schwitzkasten. :p

Zitat:

---

Zitat von ciws

Die Prinzipienmethode (wenn man es schon so nennen will) ist doch nicht nachweislich Unsinn, nach Prinzipien zu kämpfen funktioniert bestens.

Ohne diese ZIE-Methode kommen viele aus, unter anderem Wing Chun. Genau diese Arroganz - die eigene Methode als die einzig richtige hinzustellen, zeigt das verminderte Denkvermögen oder den verminderten Denk-Willen mancher User.

---

Stimmt und ohne je in einen Flugzeug gestiegen zu sein, kann man sich zum Piloten ausbilden lassen... Soll es alles geben.

Nur der Wert einer solchen Ausbildung stelle ich in Frage. Mit dem Pilot würde ich nie fliegen wollen. Das wollen nur Leute die die gleiche Ausbildung gemacht haben und das vor sich rechtfertigen müssen. Mit Sprüchen wie, wir machen das ganz anders. Bei uns sieht es nicht so aus.
Die Videos represäntieren nicht mein Training etc.

Die einzig richtige? Nein, die bessere ? Ja.

Mar

Wenn man diesen ZIE-Begriff derartig weit fasst, dass auch Maschinschreiben, Mathe und Tennis darunter fallen, sehe ich keinen Grund, warum es bei Wing Chun anders sein sollte. Dann ist aber der Begriff relativ unnötig, wenn sowieso niemand ohne "ZIE" lernt - also doch ein weiteres unnötiges Modewort.

Wenn das Aussehen der Bewegungen für ZIE von entscheidender Bedeutung ist, dann wäre es im Wing Chun natürlich unsinnig. Dann würde aber z.B. Mathe auch nicht darunter fallen. Ein Schwitzkasten hat mit einem Bong Sao wenig zu tun.

ZIE Methode innerhalb des WC ist:

Formen - Chi Sao - Lat Sao (das wäre ZIE)

Problem dabei: Nix von alle dem kommt im Kampf genauso vor, außer den TEchniken die man sowieso von anderen Systemen kennt.. wenn man KFS oder JabCrossJabCrossJabCross usw. macht ist technisch wenig unterschied, außer dass bei dem einen auf Power und Eigenschutz geachtet wird! ;)

Die Diskussion ist hier aber offtopic. Dafür brauchen wir einen neuen Thread, hier gehts ja um das Video und es wurde zu dem schon alles gesagt.

Zitat:

---

Zitat von Joergus

ZIE Methode innerhalb des WC ist:

Formen - Chi Sao - Lat Sao (das wäre ZIE)

Problem dabei: Nix von alle dem kommt im Kampf genauso vor, außer den TEchniken die man sowieso von anderen Systemen kennt.. wenn man KFS oder JabCrossJabCrossJabCross usw. macht ist technisch wenig unterschied, außer dass bei dem einen auf Power und Eigenschutz geachtet wird! ;)

Die Diskussion ist hier aber offtopic. Dafür brauchen wir einen neuen Thread, hier gehts ja um das Video und es wurde zu dem schon alles gesagt.

---

LatSao ist eigentliche eher Isolationsphase.

Weiter kann CS wie auch LatSao freier ausgeführt werden wodurch es wohl schon nicht mehr 100%tig zur Isolationsphase gehört.

Allerdings kommt diese Übungen auch nicht an Sparring ran, d.h. sie können die Einfügephase nicht komplett abdecken.

Zitat:

---

Zitat von TheCrane

LatSao ist eigentliche eher Isolationsphase.

Weiter kann CS wie auch LatSao freier ausgeführt werden wodurch es wohl schon nicht mehr 100%tig zur Isolationsphase gehört.

Allerdings kommt diese Übungen auch nicht an Sparring ran, d.h. sie können die Einfügephase nicht komplett abdecken.

---

Das stimmt, aber die Progression kann man durchaus vergleichen. CS und Lat Sao ist drillig aber recht unpraktisch und täuscht auch falsche Fähigkeiten vor.

Ich erinnere an mein Sparring mit dem EWTO Techniker, wir waren in CS relativ gleich und im Sparring war da der Unterschied in Fähigkeiten (wie erwartet) enorm (zu meinen Gunsten)




Edit:

http://www.kampfkunst-board.info/for...g-ewto-143538/

Im Endeffekt... um wieder auf den EWTO Lehrgangsclip zurückzukommen...

meiner bescheidenen Meinung nach handelt es sich hierbei um Kampfwellnessen und schon lange nicht mehr um Kampfkunst.KRK war/ist so intelligent dass er den Wellnessboom erkannt und in das WT eingefügt hat...und dann wird den Leuten verkauft dass man ohne viel Aufwand das überlegenste System für die SV lernt.

Jedoch geht der Schuss irgendwann nach hinten los..spätestens dann wenn der/die Schüler mit falscher Selbsteinschatzung/Selbstvertrauen in eine gefährliche Situation geraten und dann ihr "erworbenes WT-SV-Wissen" anwenden...denn dann gibt es keinen eingefrorenen Gegner usw...

wir sollten aus dem vid nicht mehr machen als es ist.
Die Leute hatten eine gute Zeit und es hat Spass gemacht. Mehr ist da nicht.
Wir können mit dem Vid von Joergus einen neuen Thread aufmachen.

Mar

So sehe ich das auch. Hier noch etwas zu dem EWTO-Lehrgangsvideo?

Zitat:

---

Zitat von ciws

Während hier aber wahrscheinlich noch nie ein Wing Chun Trainierender einem Sportler gesagt hat, wie er seine Wettkämpfe zu bestreiten hat, versuchen viele Sportler umgekehrt, den Wing Chun Trainierenden ihre dogmatisch dominierte, oft von sehr eingeschränktem Denken geprägte Sicht aufzuzwingen.

---

Das liegt vielleicht daran, dass wir es nicht können. Wir haben nämlich keine Ahnung vom VK-Kampf, wie man sich darauf vorbereitet und erfolgreich führt. Die hingegen haben dadurch viel mehr Erfahrung in allem, was dem Kampf betrifft, als die meisten von uns. Jetzt denk mal scharf nach - Du kannst es nämlich auch nicht! Du kannst ihnen nichts darüber sagen! Weil Du keine Ahnung davon hast. Die hingegen kämpfen regelmäßig und wisen genau worauf es ankommt, klar relativiert sich manches unter anderen Regeln, keine Frage - aber um das raus zu bekommen bedarf es auch hartem Sparring mit möglichst freiem Reglement, und ich bezweifel ehrlich gesagt, dass hier viele mit nem ähnlich freiem Reglement sparren (und natürlich mit guten Leuten in dem bereich, vorzugsweise keine WCler) wie MMAler kämpfen. Aber so lange du nicht einen Beweis für Deine kämpferischen Fähigkeiten angibst, bleibt es eh nur lächerlich und belustigend....

Natürlich kann ich einem halbwegs guten Sportler seinen Sport nicht erklären, den beherrscht er besser als ich. Umgekehrt kann er aber wiederum einem, der schon Jahre lang Wing Chun trainiert, dieses nicht erklären. Das maßen sich aber hier einige an.

Das letzte gepostete Video hier ist ein gutes Beispiel dafür. Einer, der kein Wing Chun beherrscht, versucht sich im Chi Sao, kann natürlich nichts davon und fühlt sich dementsprechend nicht wohl. Also macht er ganz etwas anderes, während der, der es kann, versucht, weiter Chi Sao mit ihm zu machen.
Als Resultat wird dann noch das Video völlig falsch beschriftet (wo sollen da 10 min. Chi Sao zu sehen sein?) und der, der die Übung in Wirklichkeit schon nach kürzester Zeit aufgegeben hat, behauptet dann dreist, er wäre im Chi Sao gleich gut.
Von der großen Überlegenheit im Sparring ist auch nichts zu sehen. Beide agieren sehr zurückhaltend.
Mit einem freundschaftlichen Sparrings-Treffen im Nachhinein so umzugehen, ist eigentlich eine ganz schöne Frechheit.

Ach plazi, der ewig Empörte, :)

in der Quintessenz geht es bei diesen Diskussionen nicht um Sport /WT, sondern ums Kämpfen. Wer Ahnung vom Kämpfen hat kann andere Kämpfer kritisieren, positiv wie negativ.

Übrigens Kämpfen lernt man nur durch Kämpfen, durch nix anderes (okay, lassen wir die Ehe außen vor :D), wenn Du das anders siehst - Dein gutes Recht - reicht aber nicht der Erklärbär, dann möchte man davon was sehen um überzeugt zu werden.

Wie schon anghell richtig sagte, Du bist ein anonymer Tastaturkrieger, solange man von Dir nix sieht nimmt Dich und Deine Empörung eh niemand ernst, denn grau mein Freund ist alle Theorie...;)

Zitat:

---

Zitat von ciws

Natürlich kann ich einem halbwegs guten Sportler seinen Sport nicht erklären, den beherrscht er besser als ich. Umgekehrt kann er aber wiederum einem, der schon Jahre lang Wing Chun trainiert, dieses nicht erklären. Das maßen sich aber hier einige an.

Das letzte gepostete Video hier ist ein gutes Beispiel dafür. Einer, der kein Wing Chun beherrscht, versucht sich im Chi Sao, kann natürlich nichts davon und fühlt sich dementsprechend nicht wohl. Also macht er ganz etwas anderes, während der, der es kann, versucht, weiter Chi Sao mit ihm zu machen.

---

Im CS soll doch geübt werden entsprechend auf die Handlungen/Angriffe des Partners zu reagieren. Im freien CS sollte es so sein, das der Partner machen kann was er will und der WTler passt sich entsprechend an, d.h. er sollte sich laut der WT-Theorie verformen, die Angriffe ableiten, selber wie Wasser durch die Lücken schlüpfen.

Hast du eigentlich den Nutzer gewechselt, weil du eine neue Tastatur bekommen hast?

Das ist falsch. Im freien Chi Sao soll keiner einfach nur irgendwas machen, sondern beide Chi Sao. Im freien Lat Sao soll frei agiert werden.

Darum ist Chi Sao sinnlos, wenn einem der beiden die Grundlagen völlig fehlen. So können beide nicht sinnvoll üben.

Zitat:

---

Zitat von ciws

Das ist falsch. Im freien Chi Sao soll keiner einfach nur irgendwas machen, sondern beide Chi Sao. Im freien Lat Sao soll frei agiert werden.

Darum ist Chi Sao sinnlos, wenn einem der beiden die Grundlagen völlig fehlen. So können beide nicht sinnvoll üben.

---

Frueher hiess das "freies Chi-Sao" und wurde unter anderem benutzt, um anfaenger von der Ueberlegenheit der taktilen Reflexe zu ueberzeugen.

Ist natuerlich heute gaaaanz anders :D

e: kurz zur Ergaenzung: jeder Anfaenger der in eine WT Schule kommt wird erstmal mit ein paar Chisao Uebungen vom Sifu kleingemacht. Das Video zeigt dass die angebliche Ueberlegenheit von WT Lehrern in dem Augenblick zusammenbricht, wo nicht mehr jahrelang konditionierte Unterwuerfigkeit abgespult wird sondern jemand mit Kraft dagegenhaelt. Dann ist nichts mehr mit "ich nehm mal weich auf".

Und ich gehe jede Wette ein die WT Groessen hier im Forum wuerden wenn ueberhaupt dann nur minimal besser dastehen.

Es ist ja nicht bekannt, welchen Kenntnisstand ciws hat. Anscheinend ist er noch nicht so weit.

Zitat:

---

Zitat von Tigr

Frueher hiess das "freies Chi-Sao" und wurde unter anderem benutzt, um anfaenger von der Ueberlegenheit der taktilen Reflexe zu ueberzeugen.

Ist natuerlich heute gaaaanz anders :D

e: kurz zur Ergaenzung: jeder Anfaenger der in eine WT Schule kommt wird erstmal mit ein paar Chisao Uebungen vom Sifu kleingemacht. Das Video zeigt dass die angebliche Ueberlegenheit von WT Lehrern in dem Augenblick zusammenbricht, wo nicht mehr jahrelang konditionierte Unterwuerfigkeit abgespult wird sondern jemand mit Kraft dagegenhaelt. Dann ist nichts mehr mit "ich nehm mal weich auf".

Und ich gehe jede Wette ein die WT Groessen hier im Forum wuerden wenn ueberhaupt dann nur minimal besser dastehen.

---

So ist es!

Jeder der besser im Chi Sao ist als der Albert (auch schlechtere nehm ich gerne) kann gerne bei uns vorbeischauen und selbst sein Glück versuchen (gerne auch mit einem Anstandswauwau der sofort einschreiten kann, wenn ich (Gott bewahre) plötzlich KEIN freies Chi Sao mehr mache... :D

Da haben wir es wieder: Nicht Wing Chun Trainierende wollen Wing Chun und seine Trainingsmethoden besser kennen, als Wing Chun Trainierende.
Wenn das kein peinlicher Fall von Arroganz und Anmaßung ist.

Zitat:

---

Zitat von ciws

Da haben wir es wieder: Nicht Wing Chun Trainierende wollen Wing Chun und seine Trainingsmethoden besser kennen, als Wing Chun Trainierende.
Wenn das kein peinlicher Fall von Arroganz und Anmaßung ist.

---

Probier es dich aus, Joergus dürfte nicht so weit weg von Dir sein großer empörter Tastenkrieger ;)

Zitat:

---

Zitat von ciws

Da haben wir es wieder: Nicht Wing Chun Trainierende wollen Wing Chun und seine Trainingsmethoden besser kennen, als Wing Chun Trainierende.
Wenn das kein peinlicher Fall von Arroganz und Anmaßung ist.

---

Falsch.

Ich behaupte nicht, dass ich mich in den Sektionen usw. besser auskenne, sondern dass der Trainingsaufwand und die Übungen des Chi Saos einen kaum besser machen als einen motivierten Laien der das Spiel imitiert und kein konditioniertes Opfer ist.

Zusätzlich behaupte ich, dass es keinerlei Kampfrelevanz hat.

Aja ich bin sogar diskret! Wenn du eine Sturmhaube tragen willst (dann tragen wir beide eine, damits fair ist) um dein Identität zu schützen so ist das kein Problem für mich.

Nimm ruhig einen zweiten mit, der das Gerolle überwacht um (z.b. mit Pfeife) jedesmal meldet, wenn wir aus dem Ruder laufen. :-)

Zitat:

---

Zitat von ciws

Da haben wir es wieder: Nicht Wing Chun Trainierende wollen Wing Chun und seine Trainingsmethoden besser kennen, als Wing Chun Trainierende.
Wenn das kein peinlicher Fall von Arroganz und Anmaßung ist.

---

Du hattest also noch nicht mitgekriegt, dass hier genug Leute schreiben und kritisieren,
die selber Wing Chun machen oder gemacht haben?

Wir sprechen hier über Chi Sao, eine Wing Chun Übung. Einer, der die Übung nicht kennt, will hier Leute, die sie kennen und den Übungszweck verstehen, belehren. Was er da in dem Video zeigt, ist nicht die Chi Sao Übung. Der Laie verlässt die Übung, während der Wing Chun Trainierende bemüht ist, due Übung weiter zu führen. Was soll das zeigen? Dass man eine Übung verhindern kann? Das ist doch sowieso klar.

Zitat:

---

Zitat von ciws

Wir sprechen hier über Chi Sao, eine Wing Chun Übung. Einer, der die Übung nicht kennt, will hier Leute, die sie kennen und den Übungszweck verstehen, belehren. Was er da in dem Video zeigt, ist nicht die Chi Sao Übung. Der Laie verlässt die Übung, während der Wing Chun Trainierende bemüht ist, due Übung weiter zu führen. Was soll das zeigen? Dass man eine Übung verhindern kann? Das ist doch sowieso klar.

---

Wir sprechen hier von freiem Chi Sao, nicht vom aufbauen von Reflexen durch die Übung.

Niemand spricht davon, dass hier Reflexe aufgebaut werden sollen. Sondern es ist ein Überprüfen dieser. Reden ist silber, Ausprobieren ist Gold.

Mach doch mal mit, keiner wird dich Beißen (es sei denn es ist für den Übungszweck notwendig) :-)

Zitat:

---

Zitat von ciws

Wir sprechen hier über Chi Sao, eine Wing Chun Übung. Einer, der die Übung nicht kennt, will hier Leute, die sie kennen und den Übungszweck verstehen, belehren. Was er da in dem Video zeigt, ist nicht die Chi Sao Übung. Der Laie verlässt die Übung, während der Wing Chun Trainierende bemüht ist, due Übung weiter zu führen. Was soll das zeigen? Dass man eine Übung verhindern kann? Das ist doch sowieso klar.

---

Also für mich spricht das Bände was ich gesehen hab aber ist doch nicht schlimm, wenn du das noch nicht verstehst, das kommt noch ;) .

Chi Sao ist kein Wettkampf, sondern eine Übung. Wenn sich einer bemüht, die Übung zu machen, während der andere sie nur verhindern will, hat das keinen Sinn. Wenn der Laie, der die Übung sichtlich nicht beherrscht und daher etwas anderes macht, dann auch noch dreist wird und dann hier herumposaunt, er wäre gleich gut im Chi Sao, das er in Wirklichkeit sofort wieder aufgegeben hat, weil ihm die Grundlagen fehlen und weit überlegen im Sparring, wovon auch nichts zu sehen ist, dann zeugt das nicht gerade von einer sehr anständigen Haltung dem Trainingspartner gegenüber.

Zitat:

---

Zitat von ciws

Chi Sao ist kein Wettkampf, sondern eine Übung. Wenn sich einer bemüht, die Übung zu machen, während der andere sie nur verhindern will, hat das keinen Sinn. Wenn der Laie, der die Übung sichtlich nicht beherrscht und daher etwas anderes macht, dann auch noch dreist wird und dann hier herumposaunt, er wäre gleich gut im Chi Sao, das er in Wirklichkeit sofort wieder aufgegeben hat, weil ihm die Grundlagen fehlen und weit überlegen im Sparring, wovon auch nichts zu sehen ist, dann zeugt das nicht gerade von einer sehr anständigen Haltung dem Trainingspartner gegenüber.

---

Nein. Wie bereit oben angemerkt, wird Überlegenheit im Chi Sao gerne als überlegenheit im Kampf propagiert und damit eine völlig unsinnige Trainingsmethode mit Lorbeeren geschmückt, die sie nicht verdient hat.

Ich habe größten Respekt vor dem Albert, dass hat in dem Moment begonnen, als er (wir hatten damals auf Facebook über CS diskutiert) einer Einladung zugestimmt hat (und obwohl ichs nicht zur veröffentlichung geplant hatte, (daher auch mein Klötenschutz) er nachdem er das Video gesehen hatte gemeint hatte, ich könnte es ruhig online stellen) und sich nicht herausgeredet hat.

Es ist also Unsinn, gegenteiliges zu behaupten.

Chi Sao Fähigkeiten sind praktisch völlig kampfrelevant und nicht ich breche dauernd aus der Übung aus, sondern er auch immer wieder, wobei wir beide immer wieder zurückkehren.

Daher freue ich mich, wenn du mal bei uns vorbeischaust, dann kannst du ganz sicher gehen, dass alles im Rahmen bleibt.

Thema ist hier völligst offtopic.

Hier diskutieren wir weiter: http://www.kampfkunst-board.info/for...-ewto-143538//

Zitat:

---

Zitat von ciws

Chi Sao ist kein Wettkampf, sondern eine Übung. Wenn sich einer bemüht, die Übung zu machen, während der andere sie nur verhindern will, hat das keinen Sinn. Wenn der Laie, der die Übung sichtlich nicht beherrscht und daher etwas anderes macht, dann auch noch dreist wird und dann hier herumposaunt, er wäre gleich gut im Chi Sao, das er in Wirklichkeit sofort wieder aufgegeben hat, weil ihm die Grundlagen fehlen und weit überlegen im Sparring, wovon auch nichts zu sehen ist, dann zeugt das nicht gerade von einer sehr anständigen Haltung dem Trainingspartner gegenüber.

---

Wir können auch den Bogen zum Lehrgangsvideo spannen.

KRK zerlegt seine Trainingspartner im CS ab 1 Min. auch wie gewöhnlich. Was macht er anders als der 1 TG?

Zitat:

---

Zitat von TheCrane

Wir können auch den Bogen zum Lehrgangsvideo spannen.

KRK zerlegt seine Trainingspartner im CS ab 1 Min. auch wie gewöhnlich. Was macht er anders als der 1 TG?

---

er schlägt sie in dem Spiel, dass er erfunden hat und dass er am längsten trainiert.

Das ist alles.

Hallo Marius,

der 1 TG hat das Spiel zwar nicht erfunden aber sicher länger trainert als Joergus.

Grüße, TheCrane

Zitat:

---

Zitat von marius24

er schlägt sie in dem Spiel, dass er erfunden hat und dass er am längsten trainiert.

Das ist alles.

---

Quatsch, er schlägt sie in dem Spiel in dem er bestimmt wer was machen darf

Zitat:

---

Zitat von ciws

Wir sprechen hier über Chi Sao, eine Wing Chun Übung. Einer, der die Übung nicht kennt, will hier Leute, die sie kennen und den Übungszweck verstehen, belehren. Was er da in dem Video zeigt, ist nicht die Chi Sao Übung. Der Laie verlässt die Übung, während der Wing Chun Trainierende bemüht ist, due Übung weiter zu führen. Was soll das zeigen? Dass man eine Übung verhindern kann? Das ist doch sowieso klar.

---

eigentlich wurscht, hieße ja der andere kanns eigentlich besser, sollte er eigentlich wenn er das länger gelernt hat. trotzdem ist offensichtlich dass er die Chance wie Butter in der Sonne hätte in einem "echten" kampf.
Soll doch mal einer antreten der Chisau gut beherrscht, und da diese Übung ja zum Kämpfen beitragen soll logischerweise gut kämpfen kann. Wenn es diese Korrelation nicht gibt wäre es ja quatsch das zu üben.

Zitat:

---

Zitat von Joergus

So ist es!

Jeder der besser im Chi Sao ist als der Albert (auch schlechtere nehm ich gerne) kann gerne bei uns vorbeischauen und selbst sein Glück versuchen (gerne auch mit einem Anstandswauwau der sofort einschreiten kann, wenn ich (Gott bewahre) plötzlich KEIN freies Chi Sao mehr mache... :D

---

Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann:D