Wieso "wieder"?
Wurde je einer verbrannt, weil er behauptete, die Erde sei nicht flach?
Druckbare Version
also wahrscheinlich sind viele diese wilden theorien (flache erde, reptilienmenschen, usw.) einfach false flag aktionen, sprich verschwörungen gegen verschwörungstheoretikern um ihre glaubwürdigkeit zu senken und von den echten theorien abzulenken. viele leute die diese theorien unterstützen wären somit teil des establishments. so sieht es aus ;) es sei dem man erkennt dass diese aussage vom establishment erzeugt wurde um verwirrung und mistrauen zwischen verschwörungstheoretikern zu stiften.
Die haben einfach die Hälfte der Arktisfotos als Antarktisfotos gefälscht. Eis ist Eis oder?
Kann natürlich sein. Aber a) müssten sie dann ja jetzt Eingeweihte sein und b) fordere ich dann beim nächsten Mal auf jedem Foto entweder einen Pinguin oder einen Eisbären.
Diese Interpretation ist veraltet. Kommt noch aus ner Zeit, als man noch nicht mit den irrsten Verschwörungstheorien selbst Wahlen gewinnen konnte.
Und was, wenn Pinguine und Eisbären auch eingeweiht sind? :ups:Zitat:
fordere ich dann beim nächsten Mal auf jedem Foto entweder einen Pinguin oder einen Eisbären.
Ich hab mir in der Mittagspause tatsächlich mal ein paar Seiten über die Flat Earth Society angesehen. Oh mein Gott
Wir leben also auf einer kegel- oder pyramidenförmigen Erde und bewohnen den geraden Teil davon, der ca. 5% der Erdfläche ausmacht. Die Antarktis umrandet das Ganze. Auf der anderen Seite leben je nach Theorie Nazis oder Reptiloiden. Von den Flugscheiben würde man auch angegriffen, wenn man sich dem äußeren Rand zu weit nähert.
Die Raumfahrt existiert nicht und Astronauten sind zionistische Betrüger und in die Verschwörung eingeweiht. Gelder für die Raumfahrt verschwinden in Projekten wie Chemtrails und Co.
Ich habe schon wirklich merkwürdige Menschen mit allerhand kruden Theorien kennengelernt. Aber es gibt doch von allem irgendwo wieder eine Steigerung.
Hallo Björn,
ach ja, ist das so? Man macht was richtig wenn man erfolgreich ist?
Was hat denn Erfolg oder Nichterfolg mit richtig und falsch zu tun???
Stell dir vor, es gäbe Menschen, denen Erfolg sch..ß egal ist, weil sie ihr Glück in ganz Anderem finden.
Das Ganze hat nichts mit richtig oder falsch zu tun. Und ne flache Erde hat mit Erfolg eben so wenig zu tun.
Sehr lustige Argumentation
Gesendet von meinem HUAWEI VNS-L31 mit Tapatalk
Wenn jemand auf der Basis von falschen Fakten entscheidet und handelt, dann resultiert daraus keine sonderlich effiziente Problemlösung. Auch wenn das mal gutgeht, heißt das noch lange nicht, dass es eine brauchbare Strategie ist.
Ich halte das nach wie vor für so eine Spielerei des Internetzeitalters, ein grosser Hoax-Club an dem alle Spaß haben. Ich meine, wie sehr sollen die noch klar machen "wir sind Trolle! Ehrlich!", als mit "<- hier wohnen Nazis und Reptiloiden" und "<- Heimat der Flugelfen" ?
Glaub mir, es gibt Leute die glauben da wirklich dran.
Ich habe das Thema hier versucht schon vor längerer Zeit hier on Board gepostet ... das Thema als auch ich wurden gesperrt.
Ich bin froh das auch andere Kollegen wie Bravo, Gracie und Friedrich dieses Thema nun auch aufgreifen ...
Rogan war ja in der Richtung bissi zurückgeblieben wie in vielen anderen Themen auch ...
Grüssilein
Achja, die Erde ist flach ... get over it ...
Weils irgendwie hierzu passt:
https://imgs.xkcd.com/comics/free_speech.png
https://xkcd.com/1357/
:D@indariel
Seltsamer Name ... erinnert mich an die Atheistenfreaks aus https://youtu.be/llj87Z666gs
Grüssilein
Mario:D
Das der Friedrich das jetzt betrachtet wundert mich nicht. Würde er es nicht, wäre er durchschnitt ... ist er aber nicht ... siehe sein BJJ ... (stichwort open mind usw.)
Grussilein
M
FLAT EARTH SOCIETY MEMBER: “THE FLAT EARTH SOCIETY HAS MEMBERS ALL AROUND THE GLOBE”
https://pics.onsizzle.com/the-flat-e...be-4273592.png
Oh, ich glaube da liegt ein Missverständnis vor. Ich rege mich nicht über sonderlich über Kron auf. Was mich hingegen wirklich aufregt (sofern man davon im Internet überhaupt sprechen kann) sind Typen wie Björn und Du, die sich hier hinstellen und so tun, als wäre die Deutung des Foucaultschen Pendels und der Blödsinn, den irgendwelche Verschwörungsheinis verbreiten, gleichwertige Theorien. Das ist, wie hier schon mehrfach dargestellt wurde, nicht der Fall. Und nein, man muss diesen ominösen Wissenschaftlern nicht einfach glauben. Jeder hier kann ein Museum besuchen in dem ein Foucaultsches Pendel steht oder sich mit relativ einfachen mitteln selbst eines bauen. Die Herleitung der zur Deutung notwendigen Zusammenhänge lässt sich mit relativ simpler Schulmathematik und -physik durchführen. Man braucht dazu also weder Zugang zu einem Synchrotron noch tiefgreifende Kenntnisse der Quantenmechanik. Gerade durch diese relativ simplen Gegebenheiten wurden die Ergebnisse des Foucaultschen Pendels zigtausendfach bestätigt. Es ist also direkt, mit relativ geringem Aufwand, von jedem von uns nachprüfbar. Der Kram, den die Verschwörungsheinis so von sich geben, wurde hingegen schon zigfach falisfiziert oder schlicht und ergreifend nicht nachprüfbar. Sich dann allen ernstes hier hinzustellen, eine Gleichwertigkeit zu postulieren und zu fodrern, man solle doch bitteschön auf Augenhöhe diskutieren ist einfach nur unverschämt.
Ein Brüller...
Was ich aber irgendwie noch nicht ganz verstanden habe:
Wer will denn jetzt eigentlich, dass die Menschheit glaubt die Erde sei eine Kugel?
Die geheime Gesellschaft der Globenhersteller?
Und ich stelle mal wieder fest - der handgeklöppelte Aluhut den rambat mir versprochen hat ist immer noch nicht angekommen.
Deine Behauptung haben weder Björn noch ich so getätigt noch sind wir dieser Meinung. Lies zur Sicherheit nochmal nach, was wir meinten.
Sogar wenn es so wäre wie du es schreibst, wäre es für mich kein Beinbruch. Im besten Fall wären es nur zwei Theorien die man eben überprüft und enstprechend auswertet. Ich sehe immer noch nicht, wo die Aufregung herkommt. Wäre das eine religiöse Debatte würde ich deine Aufregung verstehen. Du scheinst eine Schwierigkeit damit zu haben, dass es andere Menschen mit anderen Meinungen/Ansichten gibt die deinen widersprechen.
Ich bezweifle nicht, dass du in der Lage bist den Versuch von Foucoult nachzuvollziehen. Ich bezweifele aber, dass die Mehrheit der Menschheit das ohne weiteres kann. Ich halte den Versuch für hoch abstrakt und sehr anspruchsvoll - auch wenn es sicher viel anspruchsvollere Versuche gibt.
Und als letzte will ich sagen, dass man nicht alles in der Wissenschaft einfach nachprüfen kann. Da ist eine Menge Glauben mit im Spiel. Kein Mensch kann alle Erkenntnisse sicher überprüfen. In der Regel geht man vernünftiger Weise davon aus, dass es seine Richtigkeit hat, was da so publiziert wird.
Das ist aber eine sehr philosophische Debatte. Ich möchte das nich weiter vertiefen. Ich appeliere nur an deine Moral Menschen mit anderen Ansichten zu tolerieren und sie nicht zu beschimpfen bzw. sich auf den Schlips getreten zu fühlen, auch wenn du dich tausendfach im Recht fühlst. Liefere doch lieber ein paar einleuchtende Argumente deiner Position wenn es dir so in der Fingern juckt.
In diesem Sinne wünsche ich einen schönen Abend und fröhliches weiterdiskutieren.
Passend dazu:
The ConversationZitat:
No, you’re not entitled to your opinion
Every year, I try to do at least two things with my students at least once. First, I make a point of addressing them as “philosophers” – a bit cheesy, but hopefully it encourages active learning.
Secondly, I say something like this: “I’m sure you’ve heard the expression ‘everyone is entitled to their opinion.’ Perhaps you’ve even said it yourself, maybe to head off an argument or bring one to a close. Well, as soon as you walk into this room, it’s no longer true. You are not entitled to your opinion. You are only entitled to what you can argue for.”
A bit harsh? Perhaps, but philosophy teachers owe it to our students to teach them how to construct and defend an argument – and to recognize when a belief has become indefensible.
The problem with “I’m entitled to my opinion” is that, all too often, it’s used to shelter beliefs that should have been abandoned. It becomes shorthand for “I can say or think whatever I like” – and by extension, continuing to argue is somehow disrespectful. And this attitude feeds, I suggest, into the false equivalence between experts and non-experts that is an increasingly pernicious feature of our public discourse.
[...]
Nö ... ganz im Gegenteil ... man muss schon psychisch sehr gefestigt sein um dem allgemeinem Wissen völlig konträr zu stehen ... meistens geht das mit ernsthafter Überprüfung des Themas einher ... wie gesagt, selbst, wenn man es hundertfach geprüft hat, muss man gegen die kognitive Dissonanz ankämpfen, die jeder hat.Zitat:
Zentraler Punkt aller Verschwörungstheorien: man kann sich selbst wunderbar elitär fühlen weil man ja den Durchblick hat. Umso mehr Widerstand man zu spüren bekommt umso mehr steigt das eigene Selbstwertgefühl.
@fips
Das foucoultsche pendel ist unsinn ... googel ist dein freund ... wer sucht der findet ...
Ich bin ja wahrlich kein Freund der Physik. Und würde in dem Fach wohl nicht mal eine Klassenarbeit der 8.klasse bestehen. Aber das Teil verstehe selbst ich ansatzweise.
Spätestens wenn Fips es mir erklärt.:D
@fips
Mal ein Tipp : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lot_(Werkzeug)
@kannix
Schau dir das Interview an ... beschäftige dich ernsthaft damit ... oder lass es sein und glaub halt jeden Unsinn ... :D
Ich war gesperrt ... jetzt bin ich wieder da und sehe gleich positive Entwicklungen ... :)
Was ist eigentlich so geil daran, jahrelang als Troll aufzutreten ? Ich meine, ich habe ja auch Neurosen und kann Dinge nicht aufhören. Die machen nur eigentlich keinen Spass.
Tatsächlich ist die Argumentation richtig, dass man sich häufig auf Dinge verlässt, die man eigentlich selbst kaum oder überhaupt nicht nachvollziehen kann. Teilweise gibt einem der Instinkt eine Basis, aber so einiges glaubt man einfach weil es vertrauenswürdig klingt. Oder weil es bisher meist zutreffend gewesen ist beim Probieren. Ich weiss nicht ob es die behaupteten Planeten wirklich gibt, und was man so darüber liest. Oder was es mit meinem Grundwissen über Chemie und Physik aus der Schule auf sich hat, ich habe schliesslich keine Materialforschung betrieben. Es bildet sich so eine Form von Grundvertrauen in glaubhaft formulierte Erläuterung in Fachbüchern.
Allerdings ist das bei der Form der Erdkugel nicht so, die kann man sehen. Auf hoher See, vom Weltraum aus, in grosser Höhe, und so weiter. Da muss man entweder ein sehr bescheuerter Verschwörungsfanatiker sein, oder eben einer der Spaß an Trollerei und Hoaxschreiberei hat. Ist solange witzig wie man keine Parkwächterinnen über den Haufen schiesst weil das Deutsche Reich sie nicht eingesetzt hat, oder seine Kinder nicht gegen schwerste Krankheiten impft und die dran sterben oder gelähmt bleiben.
Eigentlich könnte man ja fast beruhigt sein, wenn man so viel über Lügenpresse, Chemtrails, Flat Earth und Co. zu lesen bekommt. Denn es zeigt, dass es uns "im Westen" eigentlich noch sehr sehr gut geht. Menschen, die wirkliche Probleme haben, dürften sich über sowas wenig Gedanken machen.
Es ist ja auch vollkommen unmöglich, als Unwissender mit so jemandem zu diskutieren. Oft genug versucht, oft genug gleich geendet.
Daher müsste man ja eigentlich recht entspannt mit der Sache umgehen - wenn, ja wenn diese rasante Verbreitung über Social Media nicht wäre.
Leider leben wir mittlerweile aber in einer Zeit, in der gewisse Gesellschaftsgruppen alles ablehnen, was über "offizielle" Kanäle verbreitet wird. Es zählen nur noch die alternativen Quellen, egal wie dümmlich und gelogen die Nachrichten dort sind (siehe Kopp Verlag)
Und leider schaffen es heutzutage sogar schon Präsidenten gewählt zu werden, indem sie vollkommen an den Haaren herbeigezogene "Fakten" zum Wahlkampf verwenden.
Zum Thema alternative Fakten noch ne Anekdote die zeigt wie sinnlos die Diskussion am Ende ist:
Mein "Lieblingsverlag" namens Kopp hat im Zuge der Flüchtlingswelle Artikel verbreitet, dass eine Aldi Filiale in Gießen geschlossen werden musste, weil sie von Flüchtlingen nahezu überrannt wurde, überall in Fluren besoffene Flüchtlinge liegen würden, in das Gemüse ko**en etc. pp.
Die Nachricht hat sich hier im Umkreis GI & MR verbreitet wie ein Lauffeuer. Ich wurde beim Bäcker darauf angesprochen, von Eltern im Kindergarten, Wartezimmer beim Arzt, Spielplatz - ich weiß gar nicht wo noch überall.
Nur - zufälligerweise arbeite ich ziemlich in der Nähe und war mehrfach die Woche mittags dort. Es war weder etwas von Betrunkenen noch Ko**enden Menschen zu sehen. Und vor allem - die Filiale war nicht eine einzige Stunde geschlossen worden.
Der Witz war aber, egal wie oft ich im Gespräch erwähnt habe, dass die Story komplett erfunden ist, es wurde überhaupt nicht wahrgenommen. Eine "Zeitung" hat es geschrieben, also muss es die Probleme geben. Ganz im Gegenteil wurde mir versucht einzureden ich hätte es gar nicht mitbekommen. Ich, der aber mehrmals die Woche dort einkauft hab keine Ahnung wie schlimm es da aussieht, denn es steht ja geschrieben. Am Ende war ich dann derjenige der die Tatsachen verdreht.
Und so läuft es, egal ob Verschwörungstheorie oder alternative Fakten (ich liebe den Begriff) immer. Wer einmal auf dem Tripp ist, lässt sich meiner Meinung nach, egal mit welchen handfesten Beweisen, nicht mehr davon ab bringen.
ich weiß genau, daß die frisur des trumpeltiers gar nicht echt ist. das ist ein außerirdischer, der sich von der unterseite der flachen erde bis auf den kopf des amerikanischen präsidenten vorgearbeitet hat und diesen jetzt abhört!Zitat:
Und leider schaffen es heutzutage sogar schon Präsidenten gewählt zu werden, indem sie vollkommen an den Haaren herbeigezogene "Fakten" zum Wahlkampf verwenden.
:ups:
Aber auf jeden Fall ist sie ein schlagender Beweis dafür, dass es sowas wie Gravitation gar nicht geben kann :p!
Und da Gravitation ja auch nur existiert, wenn die Erde rund WÄRE, ist wohl auch bewiesen: Wir leben auf einer Scheibe. Cogito ergo sum :cool:.
P.S.: Und btw ist die Frisur außerdem noch der beste Beweis dafür, dass es Chemtrails geben MUSS :ups:.