Einig. :halbyeahaZitat:
Zitat von angHell
Druckbare Version
Einig. :halbyeahaZitat:
Zitat von angHell
dennoch sollte man der kleinen erst mal beibringen, wie man schlägt (mit entsprechender struktur und "spannung" im richtigen moment) und erst dann zum armschach übergehen, sonst bleibt das auf ewig verinnerlichtes pitschepatsche ohne erkennbar "echtem" schlag zwischendrinn ;)Zitat:
Zitat von Katamaus
weich und hart gehören sinnvoll verkettet, nicht nur weich mit butterweich ohne wumms zwischendrinn
angHell hats ja auch gesagt, mit: "wenn... irgendwann Power und Durchsetzungskraft..." nur: das sollte m.e. zuerst kommen, dann erst das "drumherum". und wer's denn mag und darin einen gewinn sieht, kann sich ja dann, also im übernächsten schritt, noch mit den magic hands verfeinern.
für mich sollte alles, das mit SV wirbt, vom einfachen zum komplexen, vom groben zum feinen, vom direkten zu den taktischen "umwegen" gehen. für armschach ist das im gezeigten fall m.e. dann noch zu früh, wenn daraus keine knackige gerade geschlagen werden kann. bis dahin kann man evtl. noch einfache traps und checkings einbauen, aber nocht nicht das gezeigte (was sie ja gar nicht mal so schlecht macht... )
es geht nicht darum, weiches "scharf" zu machen, sondern, "scharfes" in erweiterte (weiche) zusammenhänge einzubauen, ohne es dadurch zu entschärfen.
am liebsten hab ich mit anfängern trainiert, die zb. vorher ein paar monate beim boxen waren. mit denen, die aus "weichen" systemen kamen, war schwer zu trainieren. die konnten keinen druck erzeugen und keinen aushalten, wenn es zb. ums "schlägern" ging. der boxer konnte sich immer viel schneller "weiches" antrainieren, als der "weiche" boxen (im sinne von brauchbar "schlägern" ).
Ich hätte das jetzt nr als eine von vielen Übungen gesehen. Da kann man Armschach imho auch schon mal spielerisch einbauen. Bei vielen KArateka hätte man da besser mal früher oder überhaupt getan. ;)Zitat:
Zitat von amasbaal
Aber auch da einig, wenn daraus nie ein Schlag mit Power erfolgt, dann bleibt es ewig beim Pitschepatsche und ist irgendwann (fast) nicht mehr zu korrigieren. Doch dieses Problem haben ja alle KK mehr oder weniger. ;)
Jo, die Perspektive verstehe ich auch, aber hey, das Mädchen ist 6 oder so, glaube da ist das echt noch nicht so wichtig und kann auch noch mit 10 oder 12 nachtrainiert werden ohne Nachteile in dem Alter, da sehe ich tatsächlich ein spielerisches Training erstmal als wichtiger an.
da sind wir uns einig. natürlich kann und sollte man das nebenher auch am anfang machen, aber eben nebenher :)Zitat:
Zitat von Katamaus
ich hab so den eindruck, weil sie armschach für ihr alter recht gut kann, aber keinen schlag mit spannung, dass sie bisher, im vergleich, letzteres kaum geübt hat - nicht mit der intensität, wie armschach. sonst sähe es, ganz altersunabhängig, anders aus und ich wäre vollauf begeistert, was sie in so jungen jahren kann.
@angHell: stimmt und stimmt zugleich nicht. da ist wieder die frage: wird es als "WT schreibt man SV" mit "einfachem wegschieben" und "stärkere besiegen" verkauft, oder als körperschulung, die auf fähigkeiten zielt, die später mal "kämpferisch" brauchbar sein könnten.
ich hatte da das SV-gerede auch im eingangsclip im sinn und der clip mit dem begabten mädchen steht damit ja in unmittelbarem zusammenhang. oder hab ich da was falsch verstanden? (dass ich oft übertreibe, weiß ich ja :) )
Wie oben schon gesagt, kann ich mir das Video nicht angucken, und gebe hier auch nichts auf dieses Gerede, das war nur meine persönliche Einschätzung zum dem Video, unabhängig davon was jemand dazu sagt oder erklärt.
Da gefällt mir persönlich in der Hinsicht dieses Vid wesentlich besser:Zitat:
Zitat von angHell
https://www.facebook.com/watch/?v=1407338407220281
Grüße, Dorschi
:)
Was fürn Kanal ist das?