Zitat:
Zitat von Ripley
Scheint ein allgemeines phänomen zu sein:
https://www.mdr.de/sachsenradio/prog...sagen-100.html
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Ripley
Scheint ein allgemeines phänomen zu sein:
https://www.mdr.de/sachsenradio/prog...sagen-100.html
Manchmal kennt ma sich gar nicht mehr aus.
Jetzt soll die erreichung der herdenimmunität durch impfung wieder nicht erreichbar sein:
https://www.luzernerzeitung.ch/inter...len-ld.2172608
Wobei mir der begriff „herdenimmunität“ nicht gefällt.
Denn dieser suggeriert m.E. die (geistige) nähe der geimpftenmasse zu einer („schlaf“)schafherde und spielt somit querdenkern in die hände.
So sicher ist die Corona-Impfung
https://www.zdf.de/nachrichten/polit...ander-100.html
Das das mit der herdenimmunität nichts wird war mir schon klar bevor das impfen überhaupt angefangen hat, ebenso das die "pandemie" sich auch nicht so leicht "wegimpfen" lässt wie viele wohl gerne hätten und geglaubt haben. Hätte da sogar Geld drum wetten können und man muss auch kein genie oder Wissenschaftler sein um das vorher zu sehen.
Ich erinnere mich noch sehr gut an Diskussionen mit 3 Kollegen die im Frühling ganz stolz ihre Spritze bekamen und sich absolut sicher waren im Sommer keine Maske mehr tragen zu müssen. Ich wurde mit meinem "geschwätz" natürlich belächelt :rotfltota
Naja Impfwillige belasten das System genau so.Zitat:
Zitat von Kusagras
Bei den anderen Belastungen könnte man hingegen einsparen durch diverse Verhaltensänderungen.
Zitat:
Zitat von venom1984
warum nicht?
bei zb pocken, masern, kinderlähmung hat´s doch auch geklappt.
Zitat:
Zitat von jkdberlin
das heißt m.E. jedenfalls "ziemlich sicher".
es wird dort auch das thema hinsichtlich israel/infektion trotz impfung gut erklärt.
Zitat:
Zitat von Truthseeker
die impfunwilligen belasten das system m.E. dann zusätzlich, wenn sie einen schweren/tödlichen coronaverlauf (letzteres jedenfalls bis zum todeseintritt) bekommen.
wobei sich fragt, ob es überhaupt richtig ist, (kranke) menschen als kostenfaktoren zu betrachten.
das ist aber wohl eher eine frage für den ethikrat:
https://www.oldenburger-onlinezeitun...tig-69006.html
Zitat:
Zitat von jkdberlin
wobei gemäß des links aus #4503 die dritte impfung nur in ausnahmefällen angezeigt zu sein scheint.
Das ist nicht wirklich vergleichbar. Das sind alles Sachen die ich sag's einfach mal (bitte jetzt nicht wieder was dagegen schreiben) wirklich gefährlich sind, während corona nur für alte und Menschen in risikogruppen gefährlich ist. Da stimmt schon mal das Verhältnis nicht. Folglich kommt das sich viele fragen "wieso soll ich mich da dann impfen lassen". Ich z.b. lasse mich ja auch nicht gegen Grippe impfen.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Dann hat, wie oben und zuvor schon oft erwähnt, die Regierung den impfstoff von grund auf als allheilmittel verkauft (was ich damals schon skeptisch sah), was sich letztendlich aber nicht so ganz bewahrheitet hat. Die Leute sehen das jetzt und denken "wieso sollte ich mich dann impfen lassen", vor allem in Hinblick das man ja trotzdem noch Maske tragen muss. Dann sieht man z.b. in Israel das die Zahlen trotz impfung wieder steigen. Das sorgt auch nicht gerade für Vertrauen, ebenso wie dieser ganze druck der zur Zeit gemacht wird. Könnte noch mehr schreiben, aber denke das reicht. Lauter logischer Schlussfolgerungen
Zitat:
Zitat von venom1984
Du meintest also, dass das wegimpfen von corona wegen des mangelnden impfwillens der bevölkerung nicht klappt und nicht wegen der unwirksamkeit der impfstoffe?
Sowohl als auch
Zusätzlich sind alle Kosten, ob Behandlung oder Impfung.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Zitat:
Zitat von Truthseeker
aber eine impfung ist billiger als eine coronabehandlung und wenn genug geimpft sind, müssten auch die tests/deren kosten wegfallen - oder nicht?
außerdem fallen die lockdowns weg, wodurch wieder mehr verdient, somit mehr steuern gezahlt und weniger sozialausgaben nötig werden.
das müsste herr spahn m.E. aber schon durchgerechnet haben.
er ist ja vom fach.