Druckbare Version
Das hiesige Strafrecht von dem Du sprichst,hat ja eine ebensolche Strafe gefällt und bereits vollzogen ;)
Ich hingegen bin eher ein Fan von Strafen die auch Sinn machen.Und wäre es doch gut,wenn es für das Opfer auch etwas bringt,er ist ja der einzige Leidtragendende.
Ebenso kann man ja versuchen den Täter in der Hinsicht zu erreichen,dass er auch von sich selber eine gqewisse Einsicht erfährt,evtl sogar Reue.
Sowas erzwingt man aber nicht mit wegsperren.
Und ob die Strafe der Tat angemessen ist - insbesondere vor dem Hintergrund des Verhaltens des Täters nach der Tat - darüber kann man sicherlich geteilter Meinung sein.Zitat:
Zitat von HAZ3
Für mich war das versuchter Mord und dafür sollte es mit Sicherheit nicht nur ein „Du du du...“ und einen steuerfinanzierten Segeltörn zur Selbstfindung geben.
Du kennst genauso wenig die genauen Umstände und den Hergang,daher ist das mit dem versuchten Mord wohl nur Spekulation deinerseits.Wenn man sich das Szenario mal vorstellt und durchgeht,sollte man meinen,die Täter hätten ohne Probleme die Möglichkeit gehabt das Opfer zu töten,gerade mit diesen schweren Verletzungen.
Das haben sie aber nicht getan.Daher vermute ich, die Intention der Täter war ihm nur genau einen solchen schweren Schaden zuzufügen.Vermute mal das Gericht hat es ähnlich gesehen.
Dass das ebenso schlimm ist,will ich gar nicht abstreiten.
Und auch das ist alles nur Spekulation meinerseits.In Anbetracht dessen was man aber für Infos zur Hand hat,erscheint mir das als relativ logisch ;)
Du hast aber schon mitbekommen, dass das Opfer ohne schnelle Hilfe drauf gegangen wäre?
Woher nimmst Du die Info ?
In der NDR Doku ist von keiner Hilfe die Rede,er war alleine.Es wird berichtet,dass ein Konkurrent Leute zusammengetrommelt hat die ihn einschüchtern wollten.Weiter wird berichtet.dass die Männer ihn blutend haben liegen lassen.
Also check vorerst mal die genaue Sachlage.
http://https://www.ndr.de/fernsehen/...dasx14608.html
Es war mindestens eine Person anwesend, die das Bein dann abgebunden hat. Müsste hier auch irgendwo im Faden stehen.
Ich habe die Sachlage gecheckt... ;)Zitat:
Zitat von HAZ3
Wie schon vom Vorposter erwähnt sind das alles Infos die hier im Thema stehen oder damals hier verlinkt waren.
Was nicht bedeutet dass diese Person auch eine Art "Retter" war und dafür gesorgt hat,dass der Angriff vorzeitig beendet wurde.
Mir solls auch eigentlich egal sein,nur ich finde schon,man sollte bei den Fakten bleiben.Der NDR Bericht scheint mir seriöser als die damalige GNP Berichterstattung.Zudem äußert sich der Betroffene darin ja auch selber.
Es ist egal ob der Angriff vorzeitig beendet wurde. Für einen Mordversuch, muss dieser nicht erfolgreich sein. Wenn ich dich aus niederen Bewegründen erschießen will, aber vorbei schieße, ist es immer noch ein Mordversuch. Und ob die jetzt mit ihren Macheten so lange auf ihn einschlagen bis er tot ist, oder ob sie früher aufhören und ihn ausbluten lassen wollen, macht da keinen Unterschied.
Und jedem Vollidiot sollte klar sein, dass er dabei ist jemanden zu töten, wenn er mit einer Machete mehrfach auf ihn einschlägt.
Und die ganzen Meldungen zur Lebensgefahr vor der Not-Op waren dann wohl alles Promo-Aktionen vom Management des Opfers...
Du hast offenbar außer dem NDR Bericht wenig bis gar nichts über den Vorfall mitbekommen, aber dafür nach einem 10 Minuten TV Beitrag den Durchblick. Eine gut gecheckte Sachlage sieht imho anders aus.
Mit so Profis machts wohl kaum Sinn weiter drüber zu reden :rolleyes:
Vergeudete Worte hier von mir,daher lass ichs einfach bleiben...
Mal so nebenbei. In der Doku wird nur gesagt, dass er alleine im Gym trainiert hat, nicht das er der einzige im Gym war.Zitat:
Zitat von HAZ3
Bitte hört mit dieser Amateur-Juristerei auf!
"Promo".... ah ja. Und auch noch vom "Management". Soso. Wie muß man drauf sein, um sich so eine zynische Unterstellung einfallen zu lassen?
widerlich finde ich, dass dieser bekannte youtuber flinguwe mit dem täter videos dreht und ihn so heftig hofiert.
sicher hat der täter seine strafe verbüßt und sollte eine faire chance haben, aber das geht imo eine stufe zu weit.