Und was macht das für einen Unterschied? Ob jetzt 3 oder 5 Tage lang spielt im Endeffekt keine Rolle, wenn man an Tag 2 dann zum Training geht oder ein Konzert besucht.Zitat:
Zitat von marq
Was gab es für einen Aufriss im letzten Jahr als der Drosten mit seiner Kinderstudie um die Ecke kam. Damals galt "gleiche Virenlast = gleich infektiös" (was ja so nun letztendlich auch nicht korrekt war, da die Kinder eben deutlich drunter lagen).
Aber wenn es jetzt die geheiligten Geimpften betrifft gilt das alles plötzlich nicht mehr? :D
Das „Massachusetts Department of Public Health“ hatte am 10. Juli eine Zunahme von Infektionen aus dem Barnstable County und dort aus der Stadt Provincetown registriert, die eine beliebte Destination für Touristen und Partygänger ist. In der Stadt wurde auch nach dem 4. Juli auf verschiedenen Veranstal*tungen gefeiert. Bis zum 26. Juli stieg die Zahl der Infektionen auf 469 allein unter den Einheimischen an. Wie viele Touristen sich infiziert hatten, konnte das Team um Scott Laney von den CDC in Atlanta gar nicht ermitteln.
Der Ausbruch kam für die Behörden überraschend, da in Massachusetts vor dem 4. Juli bereits 69 % der Bevölkerung komplett geimpft waren. Auch 346 der 469 bestätigten Fälle (74 %) waren durchgeimpft: 159 hatten den mRNA-Impfstoff von Biontech/Pfizer und 131 den verwandten Impfstoff von Moderna erhalten, 56 waren mit dem Vektor-basierten Impfstoff von Janssen geimpft. Der Impfstoff von Astra*zeneca ist in den USA nicht zugelassen.
Geimpfte können sich anstecken und können andere anstecken - so simpel ist das (wenn jetzt auch nicht wirklich überraschend). Und damit ist es vollkommen sinnfrei hier "3G" Regeln aufzustellen wo Geimpfte dann einfach so behandelt werden als seien sie überhaupt keine Gefahr.
Aber wer will politisch jetzt kurz vor der BT Wahl dann Geimpfte auch noch zu einem Test verdonnern, nachdem der Rest schon nicht funktioniert hat? Das wäre politischer Selbstmord und der finale Todesstoß für die Impfkampagne.
