Druckbare Version
Woher hast du diese Information?Zitat:
Zitat von Inryoku
Und wenn das stimmt gilt das ja für die ungeimpften Infizierten genau so.
Vorerkrankungen waren bei der Beurteilung der Gefährlichkeit von Covid-19 nie ein Thema. Warum wird diese Unterscheidung jetzt plötzlich als wichtig erachtet?
Genau so wurde bei Berichten über Clustern in der Vergangenheit diese Informationen auch nie berücksichtigt.
Was gilt genauso, dass die ungeimpften nur leichte Verläufe haben?Zitat:
Zitat von Truthseeker
Und Vorerkrankungen waren immer ein Thema.
Die Informationen stammen aus dem Artikel.
Wenn es so in dem Link steht, ja dann gilt das auch für die ungeimpften in diesem Cluster.Zitat:
Zitat von Inryoku
Leider finde ich den gerade nicht, in welchem Beitrag ist der Link?
Nein, bei den Maßnahmen gab es da nie Unterscheidungen.
Siehe u.a. mein Beitrag #4251 (im anderen Covid19 Thread) vom 07-08-2021 (bezog sich auf erste Erkenntnisse aus UK sowie aus den USA die sich jetzt bestätigen) und über viele der von Dir gebrachten Punkte haben wir auch vorher schon diskutiert (basierend auf den Ergebnisse aus Israel die doch auch schon länger vorliegen). Siehe dazu z.B. mein Beitrag an egonolsen warum bei geimpften auf Veranstaltungen nicht nur bzgl. der verringerten Weitergabe ein Vorteil besteht (auch wenn für Delta jetzt einer der 3 wegfallen mag).Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Nachtrag:
Hier vom 07.08.2021:
https://www.tagesspiegel.de/politik/.../27492972.html
und damals lagen bereits Studien mit ebenfalls diesem Ergebnis aus den USA vor die, wie ich damals auch verlinkt habe – dazu geführt haben, das die CDC auch für geimpfte wieder eine Maskenpflicht in Innenräumen empfiehlt. Hierzu ein Bericht vom 31.07.2021 (also vor fast 3 Wochen):
https://www.tagesschau.de/ausland/am...mpfte-101.html
Was steht in welchem Link? Es gab keinen Link, nur Zitate.Zitat:
Zitat von Truthseeker
Wat denn nu, bei der Beurteilung der Gefährlichkeit, oder bei den Maßnahmen?Zitat:
Zitat von Truthseeker
Also es scheint weitgehend beschlossene Sache zu sein, dass in Israel, USA und UK wenn nicht bereits jetzt schon, dann in Kürze die Booster-Impfungen anstehen; und zwar für die allermeisten Menschen.
Ist jetzt reine Spekulation, aber ich vermute stark, dass Deutschland sich da ebenfalls anschließen wird, auch wenn Christian Drosten der Meinung ist, dass es für die allermeisten Menschen gar nicht notwendig ist.
Von der csu wird jetzt auch die impfung von Kindern unter zwölf jahren favorisiert:
https://www.n-tv.de/ticker/Dobrindt-...e22746516.html
Diese gruppe hatten wir hier m.E. bisher ziemlich außer acht gelassen.
Auch durch sie kann die pandemie ständig weiterverbreitet werden.
Da fehlt aber jetzt der Ironie-Smiley, oder?Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Zitat:
Zitat von Hafis
Medizinisch gesehen kann ich‘s nicht beurteilen, aber:
Wenn es wichtig ist, die Kinder von 12-17 zu impfen, weshalb sollte es nicht genau so wichtig sein, die Kinder unter 12 zu impfen, natürlich nur, wenn die stiko das ebenfalls empfiehlt?
Rein empfindungsmäßig würde ich (quasi)zwangsimpfungen für die Klein(st)en schei sse finden.
Aber es kommt ja darauf an, die pandemie zu besiegen und dadurch auch die Klein(st)en zu schützen, wie herr dobrindt extra betont hat.
Ok, und aus welchen Zutaten geht das jetzt hervor?Zitat:
Zitat von Inryoku
Gibt's dazu keine offiziellen Statements wie viele wie betroffen sind?
Beides, die Maßnahmen richten sich ja nach der angeblichen Gefährlichkeit.Zitat:
Wat denn nu, bei der Beurteilung der Gefährlichkeit, oder bei den Maßnahmen?
Erst mal die gefährdetsten Gruppen und auf ärztliches Anraten. Nur wegen Wahlkampf muss man das nicht übers Knie brechen.
Stimmt, wurde damals nicht behauptet, dass das nur vorläufige Studien sind und man die nicht für voll nehmen dürfte?Zitat:
Zitat von ThomasL
Keine Ahnung wer vor 3 Wochen da was behauptet hat. Die Studie auf die ich mich bezog wurde heute erst als Preprint veröffentlicht und kann daher gar nicht schon vor Wochen diskutiert worden sein. ;)Zitat:
Zitat von Truthseeker
War sicher Zufall, dass du die Quelle nicht angabst und den Teil des Textes weggelassen hat, der folgendes besagt:Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
https://www.aerzteblatt.de/nachricht...n-TouristenortZitat:
... Die Durchbruchinfektionen waren zwar milde: 274 Patienten klagten zumeist nur über Husten, Kopf*schmerzen, Halsschmerzen, Muskelschmerzen und Fieber. Nur 4 Patienten (1,2 %) wurden im Kranken*haus behandelt. Ein 5. hospitalisierter Patient war nicht geimpft.[/b] Insgesamt 3 der 5 Personen wiesen Vorerkrankungen auf. Alle haben die Erkrankung bisher überlebt....
Die "geheiligten Geimpften" erfreuen sich offenbar in dem zitierten Fall der Tatsache bis auf Ausnahmefälle ohne schwere Verläufe und lebend davon gekommen zu sein. "Echt schlapp", diese Impfungen.
Die Situation in DE ist auch eine ganz andere. Nach alle was man lesen kann sind Geimpfte im Kh bzw. mit schwere Verläufe deutlich in der Minderheit.Zitat:
Zitat von Nick_Nick