Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

15-01-2021, 18:44
Bücherwurm

Zitat:

Zitat von Kusagras

Aber nur wenn man es auf Tote bezieht. Das Durchschnittalter in den Helioskliniken z.B. ist 65 und in De liegen am längsten auf Intenisv die 40 bis 60 jährigen.

Is schwer mit der Statistik, ne?

Zitat:

Was soll der Aufstand gegen die Impfung also? Aufklärung ist das sicher nicht sondern Stimmung- und Panikmache, die du anderen sonst vorwirfst.

Ja, genau. Ganz im Gegensatz dazu die sachliche Berichterstattung der Mainstream-Medien, ruhig, faktenorientiert, Vermutungen werden auch Vermutung genannt, andere Probleme werden nciht unter den Teppich gekehrt, andere Meinungen ausgewogen dargestellt, usw. ...
15-01-2021, 18:45
Kensei

Zitat:

Zitat von Little Green Dragon

...Es verselbstständigt sich ein Thema „Impfprivilegien“, „Impfpflicht“, „Bürgerpflicht“ - nenn es wie Du willst zu einem Zeitpunkt an dem es dafür überhaupt keine gesicherten Daten / Infos dazu gibt, ob und in welchem Umfang hier eine Impfung auch einen tatsächlichen Nutzen - im Bezug auf Fremdschutz- hat...

Warum zählt Eigenschutz eigentlich nie als "Nutzen"? Und was ist mit den Forschern die die Wahrscheinlichkeit für verringerte Infektionsgefahr als relativ hoch einstufen?

Zitat:

Zitat von Little Green Dragon

...Wenn Hr. Söder im besten Wahlkampf-Modus auf Basis der heutigen Erkenntnisse eine Impfpflicht für Ärzte fordert, dann mag ihm das Wählerstimmen bringen (oder auch nicht) - aus meiner Sicht disqualifiziert ihn das eher für jegliche verantwortungsvollen Posten...

Warum? Impflicht bei Hepatitis gibts für Ärzte doch schon länger. Seit letztem Jahr auch Masern-Impfung für bestimmte Berufsgruppen. Warum sollte man nicht auch darüber diskutieren dürfen?

Zitat:

Zitat von Little Green Dragon

...Und hat man diese Kiste erst einmal geöffnet, dann bekommt man die nicht mehr zu. Oder glaubt irgendwer, dass sollte in 18-24 feststehen: Eigenschutz ja - Fremdschutz nein - dass man dann alles was bis dahin verpflichtende war wieder einkassiert?

Wozu auch? Warum zählt bei dir Eigenschutz nicht, nochmal die Frage? Ärzte und Pfleger, die aufgrund einer guten Immunität nicht ausfallen oder gar selber noch zum Intensivpatienten werden, sehe ich als gundlegend für die Stabilisierung des Gesundheitssystems.

Zitat:

Zitat von Little Green Dragon

...Erinnert sich noch jemand an die Regelung zu Flüssigkeiten im Flieger? Ein Schnellschuss basierend auf Unkenntnis - längst widerlegt, mehrfach versucht abzuschaffen da eigentlich vollkommen unnütz (ok außer für die Wasserverkäufer hinter der Security).

Und trotzdem hält man bis heute daran fest...

Inwiefern "widerlegt"?

Zitat:

Zitat von Little Green Dragon

...Man kann gern über irgendwelche „Pflichten“ nachdenken wenn deren Nutzen für die Allgemeinheit belegt ist - aber dieser Zeitpunkt ist mit Sicherheit eben nicht jetzt oder in 6 Monaten.

In Katastrophenszenarien wie wir es gerade erleben, hat man oft nicht die Zeit so lange zu warten, bis alles 110% und Wasserdicht bewiesen ist. Dann muss man mit Wahrscheinlichkeiten arbeiten, weil Menschenleben davon abhängen.
15-01-2021, 18:47
Kensei

Zitat:

Zitat von Bücherwurm

...Ja, genau. Ganz im Gegensatz dazu die sachliche Berichterstattung der Mainstream-Medien, ruhig, faktenorientiert, Vermutungen werden auch Vermutung genannt, andere Probleme werden nciht unter den Teppich gekehrt, andere Meinungen ausgewogen dargestellt, usw. ...

Einer wie DU, der in der jetzigen Lage Videos verlinkt, in denen Leute leugnen, dass es das Corona-Virus überhaupt gibt, der sollte am besten einfach die Klappe halten. Und zwar für den Rest des Jahres.
15-01-2021, 18:51
Bücherwurm

Zitat:

Zitat von Kensei

Einer wie DU, der in der jetzigen Lage Videos verlinkt, in denen Leute leugnen, dass es das Corona-Virus überhaupt gibt, der sollte am besten einfach die Klappe halten. Und zwar für den Rest des Jahres.

Wo war das gleich nochmal? Abgesehen davon, dass ich nicht für jedes Wort gradestehen kann, was irgendwo in einem Vid gesagt wird.
15-01-2021, 19:11
Kensei

Zitat:

Zitat von Little Green Dragon

...Wie man aufgrund der derzeitigen Datenlage da von einer „extrem hohen Wahrscheinlichkeit“ für sterile Immunität reden kann müsstest Du da bitte noch mal erklären.

Das hat Kekule so nicht gesagt. Denke mal, kanken hat sich da vertan.
15-01-2021, 19:17
Kensei

Zitat:

Zitat von Bücherwurm

Wo war das gleich nochmal?...

Schlägt dir das schwurbeln langsam auf's Gehirn, oder was?

Zitat:

Zitat von Bücherwurm

https://2020news.de/internationale-a...er-impfung-ab/
15-01-2021, 19:45
Kusagras

Zitat:

Zitat von Kensei

Schlägt dir das schwurbeln langsam auf's Gehirn, oder was?

Danke!

Daraus (übersetzt aus dem Englischen)_

"Es gibt keine globale medizinische Pandemie" (Dr.Hilde de Smet, Belgien).

Das sind ja hammer Alternativen zu den Mainstreammedien, die Bücherwurm da aufbietet.
15-01-2021, 19:45
Katamaus

Zitat:

Zitat von Katamaus

Aussage von Hr. Kekulé gerade bei „Hart Aber Fair“ (sinngemäßes Gedächtniszitat): Es gibt eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür, dass geimpfte Personen weit weniger infektiös sind. Da kann ich was mit anfangen.

Ich zitiere mich mal selber. War kurz nach der Sendung. :D
15-01-2021, 19:50
Katamaus

Zitat:

Zitat von ThomasL

@Katamaus: Denk nochmal darüber nach, mit deiner Antwort stufst Du Bücherwurm implizit als Verschwörungstheoretiker ein.

Hm, das ist mir zu hoch. Könntest du das vielleicht etwas näher erläutern?
15-01-2021, 19:51
Bücherwurm

Zitat:

Zitat von Bücherwurm
https://2020news.de/internationale-a...er-impfung-ab/

Sollte einer der Teilnehmer dort die Meinung vertreten, dass das Virus gar nicht existiert, gilt das, was ich einen Beitrag drüber gesagt habe. ;)
15-01-2021, 19:52
Bücherwurm

Zitat:

Zitat von Kusagras

Danke!

Daraus (übersetzt aus dem Englischen)_

"Es gibt keine globale medizinische Pandemie" (Dr.Hilde de Smet, Belgien).

Das sind ja hammer Alternativen zu den Mainstreammedien, die Bücherwurm da aufbietet.

Bezieht sich vielleicht darauf, dass die WHO die Definition einer Pandemie grade eben noch geändert hat?
15-01-2021, 19:55
Kusagras

Zitat:

Zitat von Bücherwurm

Sollte einer der Teilnehmer dort die Meinung vertreten, dass das Virus gar nicht existiert, gilt das, was ich einen Beitrag drüber gesagt habe. ;)

Das war nicht der einzige Schwachwsinn der dort verzapft wurde: " Abstand und Masken sind unnötig, wir können Covid 19 gut behandeln..."
15-01-2021, 19:57
Kusagras

Zitat:

Zitat von Kensei

Du bist nicht aus Ostdeutschland und bist auch beruflich oder privat nie im Osten unterwegs, oder?

Vermutlich mehr in O-De, aber gibts auch zahlreich im westlichen Bundesländern. Auch im grünen Wählermilieu, z.B..
15-01-2021, 19:59
Bücherwurm

Zitat:

Zitat von Kusagras

Vermutlich mehr in O-De, aber gibts auch zahlreich im westlichen Bundesländern. Auch im grünen Wählermilieu, z.B..

Ui - jetzt wirds eng... :biglaugh:
15-01-2021, 20:16
Kensei

Zitat:

Zitat von Bücherwurm

Sollte einer der Teilnehmer dort die Meinung vertreten, dass das Virus gar nicht existiert, gilt das, was ich einen Beitrag drüber gesagt habe. ;)

Das galt für so ziemlich alle Teilnehmer die sich dort geäußert haben. Es gibt keinen Virus, keine Pandemie blabla und blubb.
Wenn du dafür nicht stehst, warum verlinkst du es dann? Und, woher weiß man für welche Aussagen aus deinen Verlinkungen du stehst und für welche nicht? Wie stehst du zu deinen alten Beiträgen, in denen deine Helden uns vollmundig bescheinigten "die Pandemie ist vorbei"?!? Was von dem was du die letzten Monate hier so von dir gegeben hast, hat überhaupt noch bestand???

Ich bleibe dabei, einer mit so einem Werdegang wie Du hier im Forum, der sollte einfach die Klappe geschlossen und die Finger still halten. Und nicht noch dauernd großspurig in die Tasten hauen. Du machst dich nur lächerlich.

Niveau ist keine Creme Junge.

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen