Impfpflicht und klimaneutrale zukunft könnten zusammenhängen:
https://kurier.at/meinung/mein-tag/i...unft/401471353
Druckbare Version
Impfpflicht und klimaneutrale zukunft könnten zusammenhängen:
https://kurier.at/meinung/mein-tag/i...unft/401471353
Hatte ich doch früher am Tag die Grafik aus dem bis dahin aktuellsten Wochenbericht von LETZTEM Donnerstag (12.8.) gepostet.
Zitat:
Zitat von Ripley
Die war natürlich nicht so wirklich geeignet, die ...äh ... ungeheure Dramatik der Situation zu betonen.
Das hat wohl auch jemand dem RKI gesteckt.
Et voilà - hier die fortgeschriebene Grafik aus dem *heutigen* Wochenbericht.
Maßstab ist alles!https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...396320b6fd.jpg
oh ja, das ist zu befürchten ;)Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Das dient - genau wie die Einfärbung in tiefrot ab einer Inzidenz von 1,75 - nur zum besseren optischen Verständnis des Betrachters.Zitat:
Zitat von Ripley
Muss man wissen…
Zitat:
Zitat von Hafis
;)
Na ja, der Witz ist ja, dass bzgl. Klima die Regierung seit 20 Jahren gegen die dringlichen Ratschläge ihrer Experten handelt (oder ihnen nur marginalst nachkommt), weil da ist ja immer die Rede von wirtschaftlicher Verträglichkeit und so.
Aber so oder so glaube ich auch nicht, dass eine nachhaltige ökologische Politik nur durch positive Anreize erfolgreich sein kann. Aber man sieht ja auch, welcher Gegenwind erzeugt wird, wenn es um die Ökobilanz von Fleischkonsum oder Kurzstreckenflüge geht...
Es geht auch nicht um Herdenimmunität, sondern um die Entlastung der Intensivstationen. Man braucht keine Herdenimmunität um die Maßnahmen für Geimpfte aufzuheben! Wenn für 65-85% der Leute COVID-19 nur ein Schnupfen ist, dann ist es halt Herdenschnupfen und nicht Herdenimmunität. Herdenschnupfen braucht aber weder Lockdown noch große Einschränkungen für Geimpfte.Zitat:
Zitat von Hug n' Roll
Leider verstehen viele den Unterschied nicht…
solche fundierte Äußerungen. Mit dem alten Hut kommt ja nicht mal mehr die REgierung.Zitat:
Zitat von kanken
Keine Ahnung wer das sagt.Eher doch ne Grippe. Da gibt es Unterschiede.aber es kann ncit jeder Ahnung haben vom Medizinischen.Zitat:
Wenn für 65-85% der Leute COVID-19 nur ein Schnupfen ist,
Unglaublich, wofür man bei diesem Thema kritisiert werden kann. In der kleineren Abbildung ist klar ersichtlich das komplette Diagramm, größer dargestellt der Ausschnitt mit der zu geringen Auflösung. So wie man´s für eine aussagekräftige Darstellung macht. Für die ganz Begriffstutzigen steht sogar noch geschrieben, "die Werte befinden sich noch auf niedrigem Niveau".Zitat:
Zitat von Ripley
Aber klar, das RKI will natürlich die "Dramatik der Situation betonen" und ist selbst dafür zu blöde :rolleyes:.
Zitat:
Zitat von kanken
Ich hatte es jetzt so verstanden, dass geimpfte sich (fast?) so leicht infizieren und diese infektion dann weitergeben können, wie ungeimpfte?
Da ist ja auch nichts von "positivem" irgendwelcher Art erkennbar, sondern nur, einmal mehr, das Schreiben neuer Verbote. Oder immerhin der starke Wunsch danach. Und das begleitet von einem religiös anmutenden Wunsch nach Selbstkasteiung.Zitat:
Zitat von Julian Braun
Na, dann guck mal, was davon bei der "tagesschau" ankommt!Zitat:
Zitat von Nick_Nick
Und, ja, die Abszisse wurde nochmal gestaucht, die Ordinate nochmal gestreckt. Und nein, die kleine Grafik mit den Gesamtwerten taucht darin nicht mehr auf.
So, wie man's ... richtig: für einen "aussage-kräftige" Darstellung macht.
Aber ... tendenziöse, auf maximales Drama zielende Bericherstattung des ÖRR gibt es ja nicht!https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...c844dae4c4.jpg
Nein, sie infizieren sich zwar häufiger, aber bei weitem nicht so häufig wie ungeimpfte.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Ist auch völlig egal, da sie eben nicht, oder nur sehr mild, erkranken. Schnupfen eben. Auch Long-COVID tritt bei ihnen nicht, oder nur extremst selten, auf.
Zitat:
Zitat von kanken
Die frage war ja, ob die maßnahmen gegenüber geimpften aufgehoben werden können:
Die maßnahmen bestehen, um das infektionsgeschehen einzudämmen.
Wenn nun die geimpften sich genauso leicht infizieren und diese infektion genauso leicht weitergeben könnten, wie die ungeimpften (was, wie Du mitteiltest aber nicht der fall ist), müssten die maßnahmen für die geimpften doch aufrechterhalten werden, unabhängig davon, ob sie selbst durch die impfung nicht mehr schwer erkranken.
Insoweit spielt es für die aufhebung der maßnahmen gegenüber geimpften keine rolle, wie schwer sie erkranken, sondern wie infektiös sie sein können.
Stimmt das so?
Naja, sieht man doch ganz klar: Die Inzidenz steigt dramatisch! :DZitat:
Zitat von Ripley