...und woher weiß ich jetzt, dass deine Meinung nachgedacht und nicht einfach nachgeplappert ist, weils so in dir genehmen Foren gepostet wurde?Zitat:
Zitat von Bücherwurm
Druckbare Version
...und woher weiß ich jetzt, dass deine Meinung nachgedacht und nicht einfach nachgeplappert ist, weils so in dir genehmen Foren gepostet wurde?Zitat:
Zitat von Bücherwurm
zwischendurch weiß man überhaupt nicht mehr, was man glauben soll:
https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...b-global-de-DE
Wieso?
Es bestätigt doch nur einmal wieder längst bekanntes:
Kinder waren und sind nicht das Problem - trotzdem müssen sie am meisten unter den sinnfreien Maßnahmen leiden, weil sich Erwachsene (und vornehmlich alte Politiker) fürchten.
Auch sehr nett:
“Unter den insgesamt 335 Covid-Fällen mit Impfdurchbrüchen, die verstorben sind, waren 279 - rund 84 Prozent - 80 Jahre und älter. Das spiegele das generell höhere Sterberisiko - unabhängig von der Wirksamkeit der Impfstoffe - für diese Altersgruppe wider, heißt es vom RKI.“
Aber wehe man hat das Thema „höheres Sterberisiko“ vorher erwähnt - da wurde gleich mit Parteiausschluss gedroht.
Und welcher junger Politiker äußert sich so, das diese steile These von den alten Politikern Substanz hat?Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
...vielleicht äußern sich ja nur alte Politiker und eine Ausnahme deiner These kommt von junggebliebenen Gauland und dem Rest der eher rechts georteten politische Landschaft?
Das nun auch noch als „rechts - links“ einzuordnen, ist jetzt aber kompletter Unsinn.Zitat:
Zitat von Paradiso
Das bringt uns inhaltlich nicht weiter und entbehrt auch in der Herleitung jeglicher Grundlage.
Einzig einigen Verantwortlichen für aktuelle Politik kommt das entgegen, weil,es alle mit Etikettierung einfacher ist…..
Gleichwohl vermisse auch ich den Gegenwind aus der Riege derer, die vorgeben die jüngere Generation zu vertreten.
[Nebenbei bemerkt hat Opposition schlicht die Aufgabe, einen Gegenentwurf zur aktuellen Administration zu präsentieren.
Wagenknecht und Gauland versuchen das eben auch in Bezug auf Pandemiepolitik.
Die FDP eher so halbherzig und die GRÜNEN sind gefühlt (und wie man hier sieht auch in der Selbsteinschätzung) gar keine Opposition.]
Herr Palmer (einer der wenigen u50) von der Grünen ist also rechts angesiedelt?Zitat:
Zitat von Paradiso
Interessant…
Irgendwie ist wohl mittlerweile immer alles „rechts“ wenn es nicht die eigene Meinung abbildet.
Genau dies.Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Es ist natürlich auch sinnfrei Personnengruppen zu impfen die von einer Krankheit gar nicht betroffen sind. Erwachsene lassen sich hier zu Lande ja auch nicht gegen Gelbfieber impfen, weil ist bestimmt besser so.
Und wieder einmal ein schönes Beispiel was passiert wenn sich Laien mit Daten befassen, von denen sie keine Ahnung haben.Zitat:
Zitat von Truthseeker
Die Impfung wirkt, auch in Israel, wie hier sehr schön dargelegt wird
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...u8LAvT2WKa_xjM
ansonsten Morris einfach im Original lesen.
Die Impfungen funktionieren in Israel, England, Spanien, USA, überall. Damit wird COVID-19 einfach größtenteils harmlos. Klar, auffrischen muss man, gerade Ältere, aber die Impfung ist das, was den Lockdown verhindern kann.
Danke.Zitat:
Zitat von kanken
Endlich sagts mal einer.
Nur bei den Auffrischungs-Impfungen bin ich mir nicht sicher. Das die messbare Zahl der Antikörper im Blut mit der Zeit abnimmt, ist grundsätzlich kein Problem. Bei einer Impfung geht es ja um das Abspeichern des Bauplans für die jeweiligen Anti-Körper. Man weiß also noch gar nicht, wie lange eine Impfung hält. Bei Tetanus sind es ja sogar 10 Jahre, bei der Grippe wegen immer neuer Mutation ein Jahr.
Was wären denn noch Beispiele? Wohlgemerkt solche, in denen bewusst manipuliert wurde und keine Aussagen zu Sachverhalten, die sich im Nachgang auf Grund neuer Erkenntnisse als falsch herausgestellt haben.Zitat:
Zitat von discipula
Thema hir ist Impfung! Nix anderes.
Zum Thema Impfung hier etwas skurriles:Zitat:
Zitat von jkdberlin
Brasilianer lässt sich fünfmal impfen
Give me five! In Brasilien hat sich ein Mann innerhalb von zehn Wochen fünfmal gegen das Coronavirus immunisieren lassen – mit verschiedenen Impfstoffen. Jetzt flog er auf, weil er immer noch nicht genug hatte.
https://www.spiegel.de/panorama/coro...c-7daf007dc5f5
Die Frage ist nicht ob sie wirken, die Frage ist wie gut und ob die berechnete Durchimpfungsrate wirklich reicht.Zitat:
Zitat von kanken
In England steigen die Zahlen gerade wieder übrigens.
Da du anscheinend Morris gelesen hast könntest du ihn verlinken, ich vermute nämlich er macht auch den Fehler, dass er die ganzen asymptomatischen einbezieht, die waren aber nie das Problem.
Die Rate im Krankenhaus liegt nach den Israelis nämlich bei ca. 60% doppelt Geimpften bei einer Impfquote von ca 60%.
Eine Impfung die hauptsächlich asymptomatische Fälle verhindert, wobei keiner weiß ob das an der einseitigen Teststrategie liegt, wird das Problem in den Krankenhäusern nicht lösen.
Und im Israel herrscht gerade ein Testrekord.
Nachtrag, nochmal genauer nachgelesen. Er vergleicht ja zum momentanen Zeitpunkt die Zahl der positiv getesten mit der Zahl der hospitalisierten in beiden Gruppen.
Dazu einige Denkanstöße, die Zahl ist noch am steigen, das Ergebnis kann also nur vorläufig sein und sich noch ändern mit weiterem Verlauf.
Anzahl der Tests in beiden Gruppen. Man müsste auch das Testvolumen in beiden Gruppen kennen um sicher zu stellen, dass es keinen Bias Richtung Ungeimpfter gibt während es eine hohe Dunkelziffer bei den Geimpften gibt.
Das RKI nennt für Deutschland diese Möglichkeit in seinem Bericht.
Wo wir wieder beim Problem der ungenauen Daten wären.
Zitat:
Zitat von Truthseeker
Soweit ich kanken verstanden habe, sinken seit der impfung die hospitalisierungszahlen enorm.
Man könnte vielleicht noch fragen, ob die impfdurchbruchszahlen und die impfschadenszahlen im bereich des normalen in hinblick auf vergleichbare impfungen liegen.
Wenn dort das verhältnis zur (positiven) impfwirkung im bereich des normalen liegt, ist doch alles easy, oder?