Druckbare Version
Hallo @Nohands, danke für die:)Zitat:
ACHTUNG, Info !
Steht aber wirklich nichts neues drin.
Aber du warst an der Siegessäule bei "Querdenker 711"? Ist das Video hier korrekt mit der Ansprache mit deren Sprecher ?
https://www.youtube.com/watch?v=-Y60_MrjCCU
Also Bundestag und Bundesrat sollen abgeschafft werden mittels einer Verfassungsgebende Versammlung ?
Wann und wo findet diese Versammlung statt und kann ich auch hingehen?
By the way, ich dachte es geht um Viren?
@Barbecue,
dann bist du ja bestens informiert.
Ja, ich war dort.
Es sind erstmal aufgestellte Vorderungen.
Gruß
Nohands
.
Wir haben also keine gültige Verfassung, aha. :rolleyes:
Und wer da noch alles so ein Forum hatte...
https://www.youtube.com/watch?v=t-HrtpsvdaE
"...Berufsverbot und Vorstrafe wegen Kapitalanlagebetrug
Im Mai 1996 wurde Niemeyer vom Landgericht Köln wegen Betruges in 46 Fällen verurteilt. Die Richter erteilten ihm fünf Jahre lang Berufsverbot als Finanzberater. Seinerzeit hatte Niemeyer versucht, sich durch Flucht in die Türkei dem Prozess und seiner sich abzeichnenden Verurteilung zu entziehen. Er wurde auf dem Flughafen Antalya festgenommen, wo er sich in Begleitung seiner damaligen Freundin Sahra Wagenknecht befand. Gemäß der Kölner Oberstaatsanwältin Regine Appenrodt ist Niemeyer vorbestraft, weil er wegen Kapitalanlagebetrugs zu drei Jahren und vier Monaten Haft verurteilt wurde..."
https://de.wikipedia.org/wiki/Ralph_...alanlagebetrug
Bin schwer begeistert. Bestimmt alles lupenreine Demokraten. ;)
Die Argumentation nach Eil- oder Spontanversammlung ist ein Witz, gell? Weißte selber...Zitat:
Zitat von Alephthau
Ich sag ja, Du hast es nicht verstanden! ;)Zitat:
Zitat von Kensei
Gruß
Alef
Warst du vor Ort? Woher nimmst du die Aussage was die Polizei angeblich gemacht oder nicht gemacht hätte? Sind letztlich alles nur Unterstellungen deinerseits.
Und Eil- oder Spontandemos legitim abzuhalten, wenn eine Großkundgebung zu eben demselben Thema angekündigt ist, kann nur ein schlechter Witz sein.
DAS wäre juristisch dünnes Eis, da irgendwas durchbekommen zu wollen.
Meiner Einschätzung nach legitimes Auflösen der Veranstaltung. Ich kann da nichts diskussionwürdiges erkennen.
der diskussionsverlauf über die demonstration und die reaktion der einzelnen diskutanten zeigt ein eindeutiges bild, welches ich mir immer gedacht habe, aber gehofft habe, das es nicht zu trifft.
Die Krise verursacht Frust und allein schon deshalb findet eine Radikalisierung statt. Und nolens volens muss man den Leuten auch ein Ventil geben und diese Demonstrationen dienen auch dazu.Zitat:
Zitat von Julian Braun
Hi,
Ich weiß es ist ein Fehler, aber ich versuche es trotzdem, kleinere Fehler vorbehalten! :DZitat:
Zitat von Kensei
Was der Sprecher dort sagt bezieht sich auf Artikel 146 GG:
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_146.htmlZitat:
Art 146
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Dieser Artikel ist ein herrlich kompliziertes Thema, denn so wie der Prozess der Wiedervereinigung ablief (Königsweg), hat er dazu geführt, dass wir einerseits eine Verfassung in Form des Grundgesetzes haben, welches hier auf die neuen Bundesländer ausgeweitet wurde, aber dann wiederum auch nicht, weil es keine Abstimmung über eine neue Verfassung gab. Deshalb ist dieser Artikel, wenn auch in geänderter Form, in seinem Wesen immer noch enthalten!
Der alte Artikel 146 GG lautete übrigens:
https://lexetius.com/GG/146,2Zitat:
Artikel 146. Dieses Grundgesetz verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Damit schließe ich mich aber nicht dem an, was einzelne Leute da heraus fabulieren wollen (Reichsbürger z.B.), denn die legen das ganze Thema nämlich wiederum komplett falsch aus!;)
Das Grundgesetz verliert erst seine Gültigkeit, wenn es durch die neue Verfassung abgelöst wird, der Umkehrschluss ist also, dass es bis zu diesem Zeitpunkt seine Gültigkeit behält und somit gültig ist. Es enthält nebenbei auch alle wichtigen Punkte einer Verfassung, siehe z.B. die Grundrechte.
So, erstmal keine Lust mehr noch mehr dazu zu schreiben! ;)
Gruß
Alef
Der komplette Ablauf, von Beginn an, ist recht gut per Videos dokumentiert und man sieht auch sehr gut, auch schon im Reitschuster-Video, wie die Teilnehmer zusammen gedrängt werden:Zitat:
Zitat von Kensei
https://www.youtube.com/watch?v=BZkxPBs2dgE
https://www.youtube.com/watch?v=BZkxPBs2dgE
Es wurden verschiedene Spontanversammlungen während des Verlaufes der Maßnahme gestartet, zu verschiedenen Themen dieser Maßnahmen! ;) (Wie gesagt, Katz und Mausspiel)Zitat:
Zitat von Kensei
Woher nimmst Du deine Kenntnis, dass die Veranstaltung, eigentlich ja auch erst das Camp, legitim aufgelöst wurde? Aus deiner gleichen rechtssicheren Annahme, dass das Verbot rechtlich in Ordnung war?:DZitat:
Zitat von Kensei
Das hat wie gesagt nichts damit zu tun, ob man jetzt alles teilt was so manche von sich geben, aber blende einfach mal die "Coronaleugner" aus und stelle dir vor es sei eine Veranstaltung gegen rechte Gewalt/Polizeigewalt/rechte tendenzen in der Polizei etc und dann schau wie Du die Szenen bewertest! ;)
Ob die Auflösung(en) rechtmäßig waren, wird letztlich wohl das Gericht entscheiden müssen.
Gruß
Alef
Hi,
Reicht dir diese Aussage von Michael Ballweg als Abgrenzung?:
https://youtu.be/bGNhg1E-iIc?t=1698
https://youtu.be/bGNhg1E-iIc?t=1698
Da wird auch noch die Frage aufgeworfen, wieso denn nur 3 (DREI) Polizisten zum Schutz des Reichstags abgestellt waren?
https://www.youtube.com/watch?v=CRjI2GX3W4s
https://www.youtube.com/watch?v=CRjI2GX3W4s
Wo waren die anderen Beamten?
Gruß
Alef
Ich finde schon, dass Nazis, Identitäre, QAnons und Reichsbürger die paar Covidioten bei ihrer Demo dulden müssen. Die fallen unter den Reichskriegsflaggen ja auch nicht auf, und das strunzverrückte Gelaber muss man halt tolerieren.
Hi,
Funfact, es liegt scheinbar eine Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht zu Entscheidung vor, es wird spannend!:D
Gruß
Alef
Schade, dass die friedlichen Kämpfer für Freiheit und Demokratie es nicht geschafft haben, die Reichskriegsflagge auf dem Reichstag zu hissen....oder eine türkische Fahne.. :biglaugh:Zitat:
Zitat von Alephthau
Früher war mehr Lametta..
https://www.youtube.com/watch?v=mLUE0xsMBtk
Eben. Deswegen ist es ja auch Blödsinn, was der Typ in dem Handyvideo von sich gibt. Wir haben eine gültige Verfassung, das GG, und wir haben mit Bundestag und Bundesrat legitime Volksvertretungen.Zitat:
Zitat von Alephthau
Und zum Thema Rechtssicherheit. Du warst nicht vor Ort, ich war nicht vor Ort. Seit Seiten fabulierst DU aber schon was von polizeilichem Fehlverhalten. Ich frage mich wie weit es bei dir mit der Rechtssicherheit her ist. Bist du neuerdings unter die Juristen gegangen?
Das wird im Nachgang schon geklärt werden, was die Sicherheitsbehörden richtig und was sie falsch gemacht haben.
@Pansapiens,
Spaß beiseite.
Es soll eine friedliche Revolution werden, wie 1989.
Keine Gewalt !
Wir distanzieren uns von A.Hildmann.
Gruß
Nohands
.
Das wird ihn und andere leider nicht abhalten, das weiterhin zu unterstellen. Verzichten sie darauf, fallen ein guter Teil ihrer "Argumente" weg.Zitat:
Zitat von Nohands
was ist denn das Ziel dieser Revolution?Zitat:
Zitat von Nohands
Querdenken hat halt dasselbe Problem wie die AfD; distanziert man sich von den ganzen Spinnern aus der rechten und Verschwörerecke, bricht ein großer Teil der Basis weg und die Bewegung droht zu marginalisieren.
Macht man es nicht, wird es immer wieder zu Eskalationen und Ausschreitungen kommen, was wiederum ein schlechtes Licht auf die "Vernünftigen" und ihre legitime Kritik wirft.
Wer ist "ihn"?Zitat:
Zitat von Bücherwurm
Was unterstellt er?
Wogegen argumentiert er?
hattest du 1989 noch eine Windel um ?Zitat:
Zitat von Pansapiens
Dann geh bitte in den Unterricht von Kensei,
er wird es dir erklären.
Gruß
Nohands
.
Hi,
Ich habe schon erwähnt, dass ich mit den Auslegungen diverser Gruppierungen nicht konform gehe und habe mir einfach nur mal gedacht ich schreibe was zu eben jenem Artikel der dort vom Sprecher genannt wird! ;)Zitat:
Zitat von Kensei
Ich wusste aber, dass das bei dir nicht ankommt......
Erstmal habe ich schon geschrieben:Zitat:
Zitat von Kensei
Was das "vor Ort sein" angeht, ich war natürlich persönlich nicht vor Ort, aber habe die recht lückenlosen Aufzeichnungen der Maßnahme(n) gesehen. (Es gab übrigens scheinbar keine schriftliche Anordnung zur Auflösung )Zitat:
Zitat von Alephthau
Was deine Frage zu meiner Rechtssicherheit angeht:
Falls Du dich entsinnst, habe ich weiter vorne schon etwas zu dem Verbot geschrieben und auch woher ich mein Wissen um das Grundgesetz habe, oder? Aber natürlich habe ich kein Jura studiert, falls Du darauf hinaus willst! ;)
Trotz allem scheint meine "Rechtssicherheit" besser zu sein als deine, denn wie es aussieht hatte ich was die Verbotsanordnung angeht recht und du nicht!:D
Das reicht mir voll und ganz aus!:p
Gruß
Alef
Zitat:
Zitat von Pansapiens
Wie gesagt, wieso waren da so wenig Beamte?
Das was keiner sieht ist, dass es unterschiedliche Demonstrationen waren, die sich das gleiche Thema teilten! (Deshalb auch die Verwirrung wegen der Auflösung des einen Demonstrationszuges, der übrigens friedlich war, und der Rest trotzdem weiter ging!)Zitat:
Zitat von Kensei
Gruß
Alef
von der Reichstagstreppenstürmung haben die sich ja durchaus distanziert,Zitat:
Zitat von Kensei
Querdenken-Initiator distanziert sich von Demonstranten am Reichstag
allerdings finde ich die vermeintlich "Vernünftigen" viel schlimmer, als die deutlich erkennbaren Schwachmaten:
https://www.youtube.com/watch?v=-jwEkiZFud0
Mitte Juni hat er öffentlich erklärt, dass er keine Veranstaltungen mehr organisieren werde, doch schon zwei Wochen später hatte er sich umentschieden. Kurz darauf kündigte er an, im November als parteiloser Kandidat in Stuttgart bei der Oberbürgermeisterwahl anzutreten. Man würde gerne mit ihm darüber sprechen, aber Ballweg mag Medienvertreter nicht gerne. Manchmal antwortet er zwar ohne Formalien auf Mails, aber in der Regel müssen Journalisten erst einmal online Fragen beantworten und eine Erklärung ausfüllen, wenn sie um ein Interview bitten, was nicht bedeutet, dass sie es dann auch bekommen.
https://www.sueddeutsche.de/politik/...lweg-1.5012098
Hahahah was ist das denn für ein lahmer Haufen, kaum hält man ihnen ihre Reden vor, distanzieren sie sich von sich selbst :
Wer hat denn was von Hildman gesagt? Es ging um die Rede des Herrn Ballweg von Querdenker, der du beigewohnt hast und deren Inhalt du auch so schön als "Forderung" bestätigt hast.Zitat:
Zitat von Nohands
Und lieber Herr @alpethau, wohl einen Karton mit Nebelkerzen gefunden? Wer hat was von dieser Grundgesetzklausel gesagt? Und wieso bringst du auch die Reichsbürger ins Spiel?. Die waren doch am Reichstag dachte ich ? :D Der Sprecher von Querdenker spricht im Ausschnitt nicht von irgendwelchen Klauseln sondern von seinen Zielen.
Könnte es sein, dass diese Ziele verfassungswidrig sind ?:ups::ups::ups:. Aus diesen Gründen vollführt ihr gerade einen Eiertanz. Aber lasst in diesem Fall doch den Koch und die Reichsheinis aus dem Spiel! :D. Es geht um den grössten Teil der Demo, die ihr beworben und als Alternative aufzubauen versucht.
Solche Warum (Wieso)-Fragen sind typische Muster bei Verschwörungstheoretikern die damit, ohne es offen auszusprechen, den Eindruck erwecken wollen, es stecke hinter den Handlungen ein Kalkül der Verschwörer.Zitat:
Zitat von Alephthau
In diesem Fall eventuell, dass man solche Szenen provozieren wollte, um hinterher die Demoteilnehmer in die rechte Ecke zu stecken.
Eventuell waren ja die Leute mit den Fahnen noch von der CIA bezahlte Provokateure...
Kann ja sein, aber die nahe liegende Erklärung ist eine andere.
Also jetzt wirst du wirklich billig.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Naja, wenn man sich verrät und im Vorfeld zur Revolution und "Sturm auf Berlin" aufruft und der Pöse Corona- Diktatur-Staat in weiser Voraussicht drei Polizisten, einer ohne Ausrüstung und fast in Unterhosen, dort platziert, was will man da machen? Muss man an seine eigene Gesundheit denken...Zitat:
Zitat von Pansapiens
Gestern angemeldet, heute der Chef-Kommentator in politischen Fragen. Das nenn ich Karriere.Zitat:
Zitat von Barbecue
Die naheliegende Erklärung ist, dass da gestern 3000 Polizeibeamte für knapp 40000 Demonstranten zuständig waren.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Das scheint für unseren Polizeitaktik-Experten Alf aber wohl zu weit hergeholt.
Also jetzt wirst du wirklich billig.Zitat:
Zitat von Bücherwurm
Hi,
Bodo Schiffmann auf der Flucht:
https://www.youtube.com/watch?v=LAJLnLVU9HE
https://www.youtube.com/watch?v=LAJLnLVU9HE
Gruß
Alef
Hi Barbeque,Zitat:
Zitat von Barbecue
es ging um diese Aussage:
GrußZitat:
Zitat von Pansapiens
Nohands
.
Hast Du noch was anderes drauf, als unqualifizierte Urteile abzugeben, Bücher von zweifelhaften Autoren zu empfehlen, deren Inhalt Du wiederzugeben nicht in der Lage bist und Mutmaßungen darüber anzustellen, wer wem ähnlich ist?Zitat:
Zitat von Bücherwurm
@Kensei:Zitat:
Zitat von Nohands
Ich dachte, das Ziel von 1989 wurde erreicht? Ist das in Teilen der ländlichen Bevölkerung, noch nicht angekommen, ähnlich wie Hiroo Onoda noch bis 1974 Japan gegen die USA verteidigte?
Oder war Nohands 1989 auf der anderen Seite und versucht nun wieder mit der Bewegung, eine Diktatur zu errichten?
Wow, Du kannst wohl in die Zukunft sehen, wenn Du Dich auf Beiträge bezieht, die noch gar nicht geschrieben sind..?..:cool:Zitat:
Zitat von Nohands
Hi,
Könntest Du bitte aufhören mit den saufen/den Drogen, bevor Du etwas schreibst?Zitat:
Zitat von Barbecue
Dann bestünde vielleicht die Chance, dass Du etwas halbwegs verständliches, als so einen Satzverhau, schreibst!:D
Gruß
Alef
Ach c'mon Bücherwurm, man muss hier nicht zehn Jahre angemeldet sein um eine Meinung zu äussern..Zitat:
Zitat von Bücherwurm
Tja, also was '89 passiert ist wissen wir beide. Was gestern in Berlin passieren sollte oder zukünftig noch passieren soll, steht in den Sternen.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Kann ja eigentlich nur die Revolution von der Revolution, d.h. eine sog. "Konterrevolution" sein. ;)
Wer bleibt eigentlich vom selbsternannten "Volk" noch übrig, wenn man sich jetzt von den ganzen Rechten und Schwurblern distanziert?
Sorry,Zitat:
Zitat von Pansapiens
irgendwie überschlagen sich alle Ereignisse momentan.:D
Gruß
Nohands
.
wer sich nach 10 Minuten wundert, wann die Flucht denn endlich kommt, hier ab ca. 12:19:Zitat:
Zitat von Alephthau
https://youtu.be/LAJLnLVU9HE?t=726