Druckbare Version
Impfmotivationen aus sicht eines (querdenkerischen?) psychiaters:
https://youtu.be/H8t8a-Fbkzo
Was dort m.E. vollkommen fehlt, ist die objektive feststellung, dass impfen zur vermeidung schlimmer gesamtgesellschaftlicher folgen alternativlos und daher die motivation zweitrangig ist, solange man sich impfen lässt.
Da hilft es sich die absoluten Zahlen und vor allem auch die absoluten Zahlen der ü60 ohne Impfung anzusehen. Wenn man dann schaut wie schnell und stark sich die Deltavariante in Israel und den USA ausbreitet dann dürften einem erhebliche Zweifel kommen (zumindest mir kommen diese) ob 60% (+10%) schon ausreichen - ich hoffe ich irre mich hier. Wenn, was wir alle wollen, die Schulen offen bleiben tragen selbst Kinder irgendwann durchaus mit zur Auslastung bei (Kleinvieh macht auch Mist - bezogen auf die Zahl, nicht auf die Kids selbst :D). Auch dies sehen wir bereits in den USA.Zitat:
Zitat von Katamaus
Sollte (und ich hoffe es wird nicht so kommen und die erreichte Quote reicht doch) es soweit kommt, sterben eben nicht mehr nur die, die sich bewusst gegen eine Impfung entschieden haben (eigene Entscheidung, eigenes Risiko) sondern eben auch andere die gerade eine Intensivbehandlung benötigen. Dein gutes Immunssystem nützt Dir nichts wenn du einen Unfall hast. Davon, dass wieder OPs verschoben werden müssten ganz zu schweigen. Spätestens dann wird die Stimmung kippen, und die ganzen Versprechungen, dass es keinen Lockdown mehr geben wird werden nicht zu halten sein. Und ich bin mir sicher, sollte es soweit kommen werden die am lautesten schreien, die nicht bereit waren ihren Beitrag zu leisten.
Aber vielleicht haben wir ja Glück und es reicht doch.
Und nein, ich habe keine Angst vorm Winter. Ich bin aber auch nicht in einer Branche die dann wieder alles dicht macht.
Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Ja, der Maaz.
Früher war er in bestimmten Bereichen der Psychotherapie ein interessanter Innovator. Ich weiß von Menschen, die von seiner früheren (praktischen) Arbeit gut geholfen wurden.
Und jetzt... Dies ist ein sehr interessantes, erschreckendes Beispiel, wie ein intelligenter und gebildeter Mensch eine in-sich-logische Argumentation führen kann und sich zugleich vom größeren Bild, von einer größeren Logik und Situation (sprich: die reale Welt) abkoppeln kann.
Nur ganz am Ende, ab 5:00, kommt er fast nebenbei mit der expliziten Schwurbelei, z.B. ‘eine Impfung ist medizinisch nicht zu verantworten.’ Jo, danke für die Klarheit, geht doch.
Seit einigen Jahren ist der Maaz ganz klar in die rechtsextreme und jetzt auch querdenkerische Ecke abgedriftet, wie man auch in dem Wikipedia-Eintrag lesen kann. Also ja, K-Girl, deine Einschätzung ist richtig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Maaz
Zitat:
Zitat von GilesTCC
kannte ihn ich noch nicht, ahnte aber bereits die richtung, als ich "rpp" las.
welche Quellen hast du denn dafür ausser Wikipedia?Dort kann nämlich jeder sonstwas reinschreibem. Auch anerkannte kriegsgegner kann man dort verunglimpfen und nach Kräften falsch darstellen.zum Beispiel.Zitat:
Zitat von GilesTCC
Naja im Falle des Wikipedia Artikels sind an den entsprechenden Stellen Fußnoten mit Verweisen auf die entsprechenden Quellen. Was fehlt Dir da?Zitat:
Zitat von Eisfee
Bayern und Baden-Württemberg sind Vorreiter: Sie veröffentlichen jetzt schon in ihren täglichen Lageberichten gesonderte Inzidenzen von Geimpften und Ungeimpften.
Die Unterschiede sind immens. Baden-Württemberg meldet für den ersten September eine Gesamtinzidenz von 81,8 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner und Woche. Für geimpfte Personen gibt das Landesgesundheitsamt (LGA) aber nur 15 Fälle an, während es für ungeschützte Menschen 180,8 sind. Das heißt, die Inzidenz der Ungeimpften ist zwölfmal höher als die der Geimpften.
14 Mal höhere Inzidenz bei Ungeimpften in Bayern
Noch größer ist der Unterschied bei den Zahlen, die das Bayerische Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) meldet. Die Gesamtinzidenz betrug dort gestern rund 65. Dabei standen 158,8 Neuansteckungen bei den Ungeimpften 11,27 Fällen bei den Geimpften gegenüber. Das sind 14 Mal mehr.
Klar, wenn man nur die ungeimpften testet, haben auch nur die ne Inzidenz. Das kann man in der 3. klasse verstehen.Zitat:
Zitat von marq
"Wenn man alle testet hört die Pandemie nie auf ..." :D
https://corona-blog.net/2021/09/01/j...demie-nie-auf/
Als Erstes, was FireFlea sagt. Also, was fehlt dir da?Zitat:
Zitat von Eisfee
Als Zweites, ich kenne mich ein bisschen in der (deutschen) Psychotherapieszene aus und habe ein paar Sachen auf direkterem Wege gehört.
Zitat:
Zitat von Bücherwurm
Auch geimpfte werden getestet.
Sonst wären derartige lageberichte m.E. sinnlos.
Natürlich werden auch Geimpfte getestet, aber wegen 3G sind die Inzidenzen von Geimpften und Ungeimpften ohne Normalisierung gegen die jeweilige Testquote nicht direkt vergleichbar.
Wichtig sind trotzdem beide Werte.
Zitat:
Zitat von Affenherz
:halbyeaha
Nein, stimmt so nicht. Steht auch im Text:Zitat:
Zitat von Bücherwurm
Zudem deutet alles darauf hin, dass die Ansteckungszeit bei Geimpften kürzer ist. Und in den KHs liegen definitiv überwiegend Ungeimpfte.Zitat:
...Dass diese Freiheiten zumindest aus immunologischer Sicht gerechtfertigt sind, betonte allerdings Watzl in seiner Einschätzung der CDC-Daten: „Geimpfte infizieren sich seltener und es macht natürlich noch einen Unterschied, ob dann mein Gegenüber durch eine Impfung geschützt ist oder nicht.“ Die Ergebnisse aus den USA zeigten, dass die Impfung vor einer Erkrankung, einem Krankenhausaufenthalt und dem Tod durch Covid-19 schütze. ...
Impfung hat nach wie vor viele Vorteile gegenüber Nicht-Impfung.
Wollte eigentlich nichts mehr schreiben, aber jetzt geht's doch nicht anders :D .
@bücherwurm: absolut logisch :halbyeaha , dachte ich schon ganze Zeit und jeder der das nicht versteht oder was anders behauptet.... (darf jetzt nicht weiter schreiben, sonst gibt es wieder sperre) :D
Ich kenne absolut keinen geimpften der sich jemals wieder getestet hat, seid er/sie geimpft ist und trotzdem auch mal krank war (normale erkältungen, wo man sich aber schon hätte testen lassen können).
Ungeimpfte hingegen testen sich andauernd, weil sie ja indirekt müssen.
Und darum sind diese unterschiedliche Zahlen "inzidenzen der ungeimpften/geimpften" auch komplett für den ***** und dienen einzig und allein der Stimmungsmache
Zitat:
Zitat von venom1984
Bei jkd im training müssen sich zb auch die geimpften testen, soweit ich verstanden habe.