Lebensgefühl mit covid 19

Wenn es kurz mal subjektiv sein darf?

Ich merke, wie ich mittlerweile selbst angesteckt werde von sowohl der Tendenz zu horten als auch der leisen Paranoia, die um sich greift. Ich merke es, finde es schrecklich und doch ...

Ich stehe im Laden, aufm Zettel stehen u.a. Penne (die Nudeln). Sind heute sogar mal wieder da. "Hm, nehme ich mal besser zwei Packungen, man weiß ja nie ...". Dito Mehl. Ich hab noch ~300g Weizenmehl 405er, plus Weizenvollkornmehl plus550er (jeweils angebrochen). Und einige Roggenmehle. Backe halt gerne mal Brot. "Aber jetzt ist das 405er ja mal DA! Nimmste 'n Päckchen mit". So halt.

Ehrlich? Ich schäme mich beinah. Auch darüber, dass mir bei jedem Huster, den ich höre, der Kopf herumruckt, damit ich sehe, wer ihn abgelassen hat.
Das ältere, nein, de facto alte Paar, beide merklich krank und hörbar nass hustend hatte immerhin Mundschutz um. Danke dafür! Ins Bett hätten sie trotzdem eher gehört als in den Lidl.

Das alles finde ich beklemmend. Ich halte mich, bei aller Impulsivität im Kleinen, für einen äußerst rational gesteuerten, weitgehend aberglaubenfreien Menschen, wenn' um Wichtiges geht. Amüsiere mich manchmal darüber, wie andere hohldrehen.
Jo.

Aber es könnte auch noch viel schlimmer kommen.
Oder, wenn man im Shutdown sitzt und es gibt kein Netz:
https://www.badische-zeitung.de/mobi...184049770.html

Die sind da echt gekniffen. Denkt Home Office!

Zitat:

---

Dragon: Schön für die die einen Garten haben oder auf dem Land wohnen - aber wie auch schon geschrieben: Was ist mit dem Großteil der Bevölkerung in den Städten? Pech gehabt? Sollen die doch in der 2-Zimmer-Wohnung hocken, solange ich den Wald für mich habe ist alles in Ordnung? Ist das dann wirklich das Ergebnis von "Wir müssen jetzt alle solidarisch zusammenhalten."

---

Also doch typisch deutscher Neid. Wenn es Impfungen gibt und wegen der Bevölkerungsdichte zuerst die Menschen in großen Städten versorgt werden sollten würde ich mich auch nicht beschweren, warum weil es einfach sinnvoll ist. Ebenso wenn bei einer anderen Notlage die großen Städte zuerst versorgt werden oder darüber, dass dort zu nicht Notseiten eine bessere medizinische Versorgung herrscht als auf dem Land.

Solidarität bedeutet, dass jeder auf das verzichtet was in der aktuellen Situation nötig ist und anderen hilft (ich habe z.B. allen 6 persönlichen Trainingspartner abgesagt und mein außerfamiliären Kontakte auf 0 gefahren, dazu versorge ich meine Eltern und habe anderen älteren in der Nähe Hilfe angeboten). Wenn wir jetzt alle im Haus sitzen anstatt zu Fuß in den Wald zu gehen (alleine bzw. mit den Kindern) hilft das wie genau den Menschen in den Städten?
Wann ist das Risiko für einen schweren Verlauf geringer, wenn alle Familien jetzt 24/7h zusammen im Haus hocken, oder wenn man seinen Vitamin D Speicher auffüllt und an die frische Luft geht (im familiären Umfeld)? Ja, alle werden das nicht können (Städte), dass ist halt mal so (wer die Vorteile in der Stadt nutzt, muss auch mit den Nachteilen leben - auch wenn es mir um die Leid tut, die davon betroffen sind).
Die paar Idioten die sich dann immer noch im Wald in Gruppen treffen (wie viele werden das wohl sein), meinst Du die treffen sich sonst nicht irgendwo?


Soll ich mich auch beschweren wenn sie in Städten gemeinsam auf dem Balkon singen, weil ich so etwas hier nicht haben kann?

Nebenbei, zu regeln ist das ganz einfach: Jeder muss in seinem Ort/Stadt bleiben so wie es z.B. in Tirol ist. Die dürfen aber auch nach wie vor in der Natur spazieren gehen, und ja wenn solche Regelungen wirklich dazu führen, dass es weiter zu vielen Kontakten kommt dann unterstütze ich auch ein komplettes Verbot und bleibe im Garten (oder darf ich da auch nicht hin, weil andere auch keinen haben?).

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Ich weiß ja nicht wir ihr drauf kommt, aber aus meiner Sicht gibt es überhaupt keinen sachlichen Grund für diese Überlegungen.

---

Und Du glaubst ernsthaft, dass bei der aktuellen Lage politische Entscheidungen allein auf sachlichen Gründen beruhen? ;)

Ob das sinnvoll ist oder nicht spielt doch überhaupt keine Rolle. Niemand in politischer Verantwortung will sich hinterher vorhalten lassen man hätte ja nicht alles erdenkliche zum Schutz der Bevölkerung getan - inkl. Ausgangssperre. Das das ggf. gar nichts bringt - egal, aber wenigstens kann hinterher keiner kommen und sagen: "Ja hättet ihr nur...".

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Also doch typisch deutscher Neid.

---

Mich kannst Du damit nicht meinen - sollte die Ausgangssperre kommen habe ich Haus und Garten und einen Wald in den ich ungesehen huschen könnte... ;)

Vielleicht einfach mal über folgendes (theoretisches) Szenario nachdenken:
Aufgrund der Krise kann die Wasser-/Stromversorgung auf dem Land nicht mehr aufrecht erhalten werden - in der Stadt aber schon. Sollen sich die Städter dann auch hinstellen und sagen:
Pech gehabt liebe Landbevölkerung, bleibt mal schön zu Hause?

Zitat:

---

Soll ich mich auch beschweren wenn sie in Städten gemeinsam auf dem Balkon singen, weil ich so etwas hier nicht haben kann.

---

Also wenn Du das jetzt wirklich ernsthaft als Argument anbringen möchtest lässt das tief blicken. :D


Was sich allerdings auch deutlich zeigt: Solange wir 80 Mio. Corona-Trainer haben die alle ja viel besser wissen was sinnvoll oder risikobehaftet ist kann man sich die ganze Chose eigentlich gleich sparen.
Tore auf und Virus frei. Ja gibt dann halt ein paar bedauerliche Kollateralschäden, aber lieber eine Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende oder wie war das?

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

Und Du glaubst ernsthaft, dass bei der aktuellen Lage politische Entscheidungen allein auf sachlichen Gründen beruhen? ;)
..".

---

Nein, und genau das ist es, was mich beunruhigt.

dazu ein guter artikel / kommentar in der FAZ

Sind die, die hier sitzen und ihre Corona-Ferien genießen, uninformiert und dumm? Im Gegenteil: Es sind eher die eigentlich Gutgebildeten und Besserverdienenden, die fest entschlossen sind, ihre Lebensart, ihr Lebensgefühl gegen das Virus verteidigen.


https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...-16686427.html

Zitat:

---

Also wenn Du das jetzt wirklich ernsthaft als Argument anbringen möchtest lässt das tief blicken

---

Nö, ich gönne es ihnen, es bezieht sich auf deine Argumentation.
Freut mich, dass Du auch raus kannst, ich hoffe auch immer noch das die Mehrheit so schlau ist (das Bewusstsein wächst, so weit ich es sehen kann) und erst gar keine weiteren Maßnahmen nötig werden - ich glaube es aber selbst auch nicht.
Meine Fragen magst Du nicht beantworten?

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Meine Fragen magst Du nicht beantworten?

---

Da kannst Du auch jemanden fragen, ob er endlich aufgehört hat seine Frau zu schlagen...

Es geht hier nicht darum ob Vitamin-D jetzt gut ist oder nicht. Es geht auch nicht darum ob ein starkes Immunsystem jetzt bei schweren Verläufen helfen kann oder nicht.
Wenn Du während einer Ausgangssperre zu Hause bleibst und nicht gerade das Pech hast im direkt Umfeld einen Überträger zu haben, dann brauchst Du gar nicht erst ein starkes Immunsystem, weil Du nicht krank wirst bzw. die Wahrscheinlichkeit sich anzustecken signifikant sinkt.

Insofern kann ich die Frage in abgewandelter Form an Dich zurück geben:

Was ist besser - gar nicht erst krank zu werden bzw. andere zu infizieren, oder für die Infektion gut gerüstet zu sein?

Ich finde, wir sollten uns alle an die jetzigen Vorgaben halten und selbst so wenig wie möglich raus in die Öffentlichkeit oder zu anderen Leuten. Vermeidet es so gut wie es geht und helft alle mit, daß wir die Zahlen der Infektionen in den Griff kriegen. Das muß doch mal möglich sein, einige Wochen das durchzuziehen. Immerhin geht es hier um Leben und Gefährdung anderer, wenn wir jetzt nicht verzichten.

@Drache: Du lenkst ab, ich rede von alleine in den Wald gehen (bzw. mit Leuten aus dem Haushalt), da steckt man niemand an. Es sind einfache Fragen, die Du nicht beantworten willst. Muss ich mit Leben.
@Shintaro: 1+

Zitat:

---

Zitat von marq

dazu ein guter artikel / kommentar in der FAZ

Sind die, die hier sitzen und ihre Corona-Ferien genießen, uninformiert und dumm? Im Gegenteil: Es sind eher die eigentlich Gutgebildeten und Besserverdienenden, die fest entschlossen sind, ihre Lebensart, ihr Lebensgefühl gegen das Virus verteidigen.


https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...-16686427.html

---

Das Coronavirus ist nunmal kein Killervirus.

Zitat:

---

Zitat von Shintaro

Ich finde, wir sollten uns alle an die jetzigen Vorgaben halten und selbst so wenig wie möglich raus in die Öffentlichkeit oder zu anderen Leuten. Vermeidet es so gut wie es geht und helft alle mit, daß wir die Zahlen der Infektionen in den Griff kriegen. Das muß doch mal möglich sein, einige Wochen das durchzuziehen. Immerhin geht es hier um Leben und Gefährdung anderer, wenn wir jetzt nicht verzichten.

---

Wie oft willst das noch wiederholen?

Mein Training ist gerettet. Wir (6 Leute) treffen uns zum privaten Training in der Lagerhalle eines Kumpels.

Zitat:

---

Zitat von Patrick-san

Mein Training ist gerettet. Wir (6 Leute) treffen uns zum privaten Training in der Lagerhalle eines Kumpels.

---

Wenn ich jetzt schreib, dass du ein kleiner ********* bist, krieg ich wieder ne Verwarnung. Also lass ichs. :cool:

Zitat:

---

Zitat:

---

Mein Training ist gerettet. Wir (6 Leute) treffen uns zum privaten Training in der Lagerhalle eines Kumpels.

---

---

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Wenn ich jetzt schreib, dass du ein kleiner ********* bist, krieg ich wieder ne Verwarnung. Also lass ichs. :cool:

---

Und wie wär's, kleiner durch großer ********* zu ersetzen (wie schon mal gestern angedacht)!!! Oder unbelehrbares *********?!!! Oder IQ einer Kellera****!!!?

Eigentlich hab ich seit frühestens Schulzeiten petzen immer als "sozialinadäquat" und doof empfunden. Aber weil das hier noch deutlich weiter auf der "Sozialinadäquat-Skala" vorne liegt, würde ich in diesem Fall sogar mal eine Ausnahme machen ... wenn ich Realnamen und Stadt hätte. Sorry, nicht sorry!
Und in diesem konkreten Fall kann ich einem, mit Sicherheit kommenden Ausnahmezustand auch wieder was Positives abgewinnen!

Zitat:

---

Zitat von Patrick-san

Das Coronavirus ist nunmal kein Killervirus.

---

Sagt der Virologe.

Zitat:

---

Zitat von Patrick-san

Mein Training ist gerettet. Wir (6 Leute) treffen uns zum privaten Training in der Lagerhalle eines Kumpels.

---

Wie sagte Einstein so schön: "Es gibt 2 Dinge die unendlich sind. Das Universum und die menschliche Dummheit"

Ach verdammt, der war ja ein böser Wissenschaftler.


Also Jungs, macht weiter. Hoffentlich gibt es noch Millionen von euch Tapferen!

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Du lenkst ab, ich rede von alleine in den Wald gehen

---

Nein - ich zeige Dir lediglich, dass Suggestivfragen hier nichts bringen.

Auf die Frage:

Wenn ich zu 100% sicherstellen könnte, dass ich bei einem Ausflug in den Wald niemandem begegne, nichts anfasse etc. pp. - bestünde dann ein Risiko sich zu infizieren oder jemand anderes anzustecken?

Lautete die Antwort: Nein


Wenn Du Dich im öffentlichen Raum bewegst hast Du aber keinerlei echte Kontrolle darüber ob und wem Du begegnest bzw. es ist nicht nur von Dir abhängig.

Wer sagt Dir, dass nicht gerade eine Gruppe wirrer Patrick-Sans beschlossen hat zeitgleich ihr Freiheitsrecht auf Open-Air-Training wahrzunehmen (und Dir dann noch ungefragt die Hand schüttelt)?

Es geht nicht darum ob das jetzt wahrscheinlich ist oder nicht - faktisch hast Du es nicht in der Hand.

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Ich stehe im Laden, aufm Zettel stehen u.a. Penne (die Nudeln). Sind heute sogar mal wieder da. "Hm, nehme ich mal besser zwei Packungen, man weiß ja nie ...". Dito Mehl. Ich hab noch ~300g Weizenmehl 405er, plus Weizenvollkornmehl plus550er (jeweils angebrochen). Und einige Roggenmehle. Backe halt gerne mal Brot. "Aber jetzt ist das 405er ja mal DA! Nimmste 'n Päckchen mit". So halt.

Ehrlich? Ich schäme mich beinah.

---

Musste nicht, ist genau richtig so. Doof wird es, wenn man 20kg Mehl für 2 Jahre Brot bunkert, aber drei Packungen mitnehmen statt eine finde ich völlig ok. Beim nächsten Einkauf wenn eine Packung weg ist dann halt nur zwei nachnehmen, und danach mit 3 in der Hinterhand nur den Verbrauch nachholen. Aber so hat man immer noch Vorrat um zwei Wochen zu überbrücken wenn mal länger nix da ist.

Zitat:

---

Zitat von marq

Es sind eher die eigentlich Gutgebildeten und Besserverdienenden, die fest entschlossen sind, ihre Lebensart, ihr Lebensgefühl gegen das Virus verteidigen.

---

Sie "verteidigen" das nicht gegen das Virus, denn dem ist das schei$$egal. Sie gehen entschlossen und mit ihrem Lebensgefühl in ne Lotterie, ob sie krank und dann schwerkrank werden, und wieviele sie dabei anstecken. Wie die Lemminge.

War vorhin einkaufen. ALDI teilt hier schon das Toilettenpapier ein (1x pro Haushalt) und bei Edeka sitzen die Verkäufer mit Handschuhen an der Kasse. Die Kunden müssen das Bargeld dann in eine Plastiktasse legen, wo die Verkäufer es rausnehmen, das Rückgeld wieder in die Tasse legen und es den Kunden dann auf die Hand kippen. Und bei Jawoll bauen sich die Verkäufer an der Kasse aus Frischhaltefolie eine Art Schutzraum.🙄

Zitat:

---

Zitat von Schnueffler

Sagt der Virologe.

---

Nicht ganz. Aber ich habe einen medizinischen Werdegang.

2004 - 2007 Ausbildung zum Medizinisch-Technischen Laboratoriumsassistenten

2010 Weiterildung zum staatlich geprüften Desinfektor

2011 - 2013 Umschulung zum Gesundheits- und Krankenpfleger

2015 - 2017 Fortbildung zum Fachkrankenpfleger für Hygiene

2017 - 2018 Fachwirt im Gesundheits- und Sozialwesen IHK

Seit Mai 2019 Bachelor-Fernstudium der Gesundheitsökonomie

btt

Zitat:

---

Zitat von Patrick-san

Das Coronavirus ist nunmal kein Killervirus.
.........................
Mein Training ist gerettet. Wir (6 Leute) treffen uns zum privaten Training in der Lagerhalle eines Kumpels.

---

Neue Berichte:

https://www.statnews.com/2020/03/18/coronavirus-new-age-analysis-of-risk-confirms-young-adults-not-invincible/

https://nypost.com/2020/03/17/corona...of-terrifying/

https://eu.usatoday.com/story/news/h...rt/2874271001/

Wahrscheinlich empfindest du den Gegenwind, den du hier bekommst, mehr als Bestätigung/Befriedigung als was anderes. Aber mal zur Kenntnis: Es wird zunehmend klar, dass auch junge, gesunde Leute können richtig krank werden, nicht nur bissl Husten und Fieberchen, sondern auch sie können auf die Intensivstation landen. Ja, die Wahrscheinlichkeit einer ernsten Erkrankung ist immer noch viel geringer als für die älteren oder vorerkrankten Kohorten. Aber 20 Sekunden mit der Taschenrechnerfunktion wird dir zeigen, dass wenn die ganzen 'jungen coolen' Mitbürgern weiterhin sich fröhlich die Hand geben, Bussi machen und ganz unerschrocken zusammen in geschlossenen Räumen trainieren, die Gesamtansteckung in einem Monat oder zwei so hoch sein wird, dass es auch in deinem Kohort zu Tausenden von ernsthaft Erkrankten kommen wird. Ernsthaft im Sinne von einer Notaufnahme in einer Intensivstation. Na, zum Glück hat das Land bekannterweise unbegrenzte Ressourcen in diesem Hinsicht... Verzeih mir bitte den Sarkasmus.

Sollte dir oder einem deiner Trainingsgruppe diesen Schicksal doch ereilen, darf ich davon ausgehen, du verzichtest freiwillig auf das ITS-Bett? (Falls du zu dem Zeitpunkt überhaupt noch die Chance auf eins hast...)

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Der Fall, dass man selbst zur Risikogruppe gehört, scheint nicht vorgesehen.

---

dann bist Du täglich mit einem in Kontakt

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

dann bist Du täglich mit einem in Kontakt

---

Dann sollte ich wohl soziale Distanz einnehmen.

Zitat:

---

Zitat von Patrick-san

Mein Training ist gerettet. Wir (6 Leute) treffen uns zum privaten Training in der Lagerhalle eines Kumpels.

---

Flöt: Wo ist denn diese Lagerhalle? :blume:

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Dann sollte ich wohl soziale Distanz einnehmen.

---

schizophren oder multiple Persönlichkeit werden.

gruss

Zitat:

---

Zitat von GilesTCC

Neue Berichte:

https://www.statnews.com/2020/03/18/coronavirus-new-age-analysis-of-risk-confirms-young-adults-not-invincible/

https://nypost.com/2020/03/17/corona...of-terrifying/

https://eu.usatoday.com/story/news/h...rt/2874271001/

Wahrscheinlich empfindest du den Gegenwind, den du hier bekommst, mehr als Bestätigung/Befriedigung als was anderes. Aber mal zur Kenntnis: Es wird zunehmend klar, dass auch junge, gesunde Leute können richtig krank werden, nicht nur bissl Husten und Fieberchen, sondern auch sie können auf die Intensivstation landen. Ja, die Wahrscheinlichkeit einer ernsten Erkrankung ist immer noch viel geringer als für die älteren oder vorerkrankten Kohorten. Aber 20 Sekunden mit der Taschenrechnerfunktion wird dir zeigen, dass wenn die ganzen 'jungen coolen' Mitbürgern weiterhin sich fröhlich die Hand geben, Bussi machen und ganz unerschrocken zusammen in geschlossenen Räumen trainieren, die Gesamtansteckung in einem Monat oder zwei so hoch sein wird, dass es auch in deinem Kohort zu Tausenden von ernsthaft Erkrankten kommen wird. Ernsthaft im Sinne von einer Notaufnahme in einer Intensivstation. Na, zum Glück hat das Land bekannterweise unbegrenzte Ressourcen in diesem Hinsicht... Verzeih mir bitte den Sarkasmus.

Sollte dir oder einem deiner Trainingsgruppe diesen Schicksal doch ereilen, darf ich davon ausgehen, du verzichtest freiwillig auf das ITS-Bett? (Falls du zu dem Zeitpunkt überhaupt noch die Chance auf eins hast...)

---

Nein.

Zitat:

---

Zitat von carstenm

Flöt: Wo ist denn diese Lagerhalle? :blume:

---

Bei Elmshorn.

https://youtu.be/7_uKN9vdigE

Hoooaaaahhhh,

hier im Forum ist es ja noch langweiliger als zuhause... :ups:

HILFE..

:Ignored: :weirdface

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

Es geht nicht darum ob das jetzt wahrscheinlich ist oder nicht - faktisch hast Du es nicht in der Hand.

---

Ach so, das ist hier ein Phantasiewettbewerb? :cool:
Es könnte auch sein, dass einem draußen eine Schildkröte auf den Kopf fällt, die ein Adler hat fallen gelassen, wie weiland Aischylos.

Der hat sich im Freien aufgehalten, weil er Angst vor einstürzenden Häusern hatte:

Der Legende nach hatte er sich dort auf die Felder zurückgezogen, weil ihm ein Orakel geweissagt hätte, dass er beim Einsturz eines Hauses sterben sollte. Da flog ein Adler mit einer Schildkröte im Schnabel vorbei, die er auf einem Felsen zerschellen lassen wollte, um an ihr Inneres zu gelangen. Der Vogel verwechselte Aischylos' Glatze von oben mit einem Stein, ließ los, und die Beute erschlug den Dichter.

Die Angehörigen haben das Orakel verklagt...
Das ist ja ein Motiv griechischer Tragödien: Man beschwört mit seinen Vermeidungsstrategien die Gefahr herauf, die man zu vermeiden sucht.
Wenn man jetzt immer zu Hause ist, könnte man doch Einbrechern begegnen.
Oder wird nun nicht mehr eingebrochen?
Außerdem passieren die meisten Unfälle zu Hause...halt, stopp: es geht ja nicht um Wahrscheinlichkeiten....
Vielleicht kommt eine Bande Coronaterroristen vorbei, die sich als Mitarbeiter des Gesundheitsministeriums ausgeben, und an dem Wattestäbchen für den Virenabstrich sind schon Viren, die in Deinen Rachen appliziert werden...:ups:

Nein,
@liebe Kinder: das war nur ein Beitrag zum Phantasiewettbewerb.
Hab ich mir ausgedacht.:)
Obwohl, das mit der Schildkröte...:gruebel:
Also bleibt besser zu Hause!;)

Zitat:

---

Zitat von Macabre

Hoooaaaahhhh,

hier im Forum ist es ja noch langweiliger als zuhause... :ups:

---

Dann geh nach Hause, oder willst Du uns hier alle anstecken? :mad:

Tja wieder ein paar Experten wo die tieffliegenden Schildkröten mal besser gezielt hätten:


https://m.kn-online.de/Nachrichten/S...er-die-Polizei

Aber wenn ich erst mal da bin ist es ja sicher...

Interessante Aussage ...
... mit einer schönen Folgerung: "Bei der Rückkehr zur gesellschaftlichen Normalität müssten Spaßveranstaltungen "ganz zum Schluss kommen – gerade die, wo ein Potenzial besteht, dass sich die Leute treffen wollen."

Och da gibt es halt auch unterschiedliche Ansichten:


https://www.epochtimes.de/politik/de...-a3190721.html



Man muss ja auch einfach mal sehen was da realistisch ist. Wir werden, sofern die bisherigen Maßnahmen (oder etwaige Verschärfungen) nichts bringen zeitnah den Punkt X erreichen, an dem es dann nur noch darum gehen kann die Kollateralschäden so gering wie möglich zu halten. Ja das wird Menschenleben kosten und Nein, dass finde ich nicht gut.

Aber je eher man den Tatsachen ins Auge sieht, desto eher kann man die Schadenminimierung planen.

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

Och da gibt es halt auch unterschiedliche Ansichten:


https://www.epochtimes.de/politik/de...-a3190721.html



Man muss ja auch einfach mal sehen was da realistisch ist. Wir werden, sofern die bisherigen Maßnahmen (oder etwaige Verschärfungen) nichts bringen zeitnah den Punkt X erreichen, an dem es dann nur noch darum gehen kann die Kollateralschäden so gering wie möglich zu halten. Ja das wird Menschenleben kosten und Nein, dass finde ich nicht gut.

Aber je eher man den Tatsachen ins Auge sieht, desto eher kann man die Schadenminimierung planen.

---

Durchaus interessanter Artikel, Danke - in dem ja ua. von der "Entsolidarisierung" bei längerer Dauer gesprochen wird.
Hmhh. :gruebel: ...
Die Thesen glaub ich wohl ... allein mir fehlt der Glaube bei "wenn's mal etwas länger dauert"; dass es nämlich "auch mal" etwas schneller gehen kann mit der Entsolidarisierung sieht man doch IMHO schon hier an verschiedenen Äußerungen im Forum :ups:.

Zitat:

---

Drache: Es geht nicht darum ob das jetzt wahrscheinlich ist oder nicht - faktisch hast Du es nicht in der Hand.

---

Das ist schlichtweg Unsinn, gestern war ich mit dem Sohn draußen und ein paar Jogger kamen entgegen, einfach ein paar Schritte nach rechts und wir hatten 3 Meter Abstand. Räuber gibt es hier nicht mehr.
Und doch, es geht um Wahrscheinlichkeiten und nur um diese (massive Reduzierung der Ansteckungswahrscheinlichkeit und, sekundär, Steigerung der Abwehrkräfte).
Und aktuell ist das größte Risiko zweifellos der Gang in den Supermarkt, von der Seite finde ich es eigentlich etwas Schizophren wenn Du dich auf der einen Seite über Hamsterkäufe aufregst auf der anderen Seite aber die Leute auch aus der Natur aussperren möchtest.

Disclaimer:
- Ich finde extremes Hamstern (Monatsvorräte) und Regale leerkaufen auch schlecht , wenn aber jeder schaut, dass er vielleicht nur noch alle 2 Wochen in den Supermarkt muss, dann können wir damit auch die Ansteckungswahrscheinlichkeiten massiv reduzieren (gerade auch für das Personal).
- Ich werde eine Ausgangssperrung befolgen (auch wenn es die Natur betrifft) und die Regierung dafür nicht kritisieren - sehr wohl aber alle die Idioten die dafür verantwortlich sind, dass es wohl so kommen wird.
@Patrick-san: Google mal Solidarität und Verantwortungsbewusstsein.

Zitat:

---

Zitat von Patrick-san

https://youtu.be/7_uKN9vdigE

---

Zur Kenntnisnahme. Drosten antwortet auf die Aussagen von Wodarg. Sehr klar, verständlich und als Wissentschaftler ohne irgendwelchen rhetorischen Tricks:

https://www.youtube.com/watch?v=fjTCMaJXE_Y

Ein Wodarg-Argument ist sogar für mich als Laie offensichtlich unstimmig. Ich fasse zusammen: "Es gibt etliche Coronaviren, die die Runde seit langem machen und die alle relativ harmlos sind. Jetzt ist es einfach nur eine neue Variante des Coronavirus. Daher ist auch dieser Virus nichts besonders und 'kann' nicht so gefährlich werden." --> Schon im 19. Jahrhundert haben verschiedene Varianten von Influenzaviren immer wieder die Runde gemacht. Was in 1918 aufkam war auch 'nur' eine neue Variante von einem 'bekannten' Virus, also nach dieser Argumentation hätte auch die besagte A-H1N1-Variante 'logischerweise' nicht bedeutend anders in der Auswirkung sein können. Tja, so viel zur schönen Theorie.

Wenn das wieder zu OT wird, Mods, dann sagt bitte Bescheid.