Ach komm, ich kann mich erinnern Du hattest früher im WT4um einen kleinen Godzilla als Logo. Du steckst schon lange mit den Echsenmenschen unter einer Decke. :DZitat:
Zitat von jkdberlin
Druckbare Version
Ach komm, ich kann mich erinnern Du hattest früher im WT4um einen kleinen Godzilla als Logo. Du steckst schon lange mit den Echsenmenschen unter einer Decke. :DZitat:
Zitat von jkdberlin
Habe ich immer noch ....Anhang 46843
Wenn das die Nachbarin wüsste... :D
Arggghhh. Ich sponsere ein Forum, geführt von Echsenmenschen. Ich stelle die Zahlungen unverzüglich ein :D
Dann schalte ich deinen Impf-Chip auf "terminieren".Zitat:
Zitat von ThomasL
Bisher hatten die auch noch nie Regierungsgebäude gestürmt.Zitat:
Zitat von DZXX
„Obey“ wäre besser Frank. Der Thomas ist kräftig, den kann man noch gut zum Bau unterirdischer Echsentunnel gebrauchen...Zitat:
Zitat von jkdberlin
Einen schönen Herrentag euch allen! :p
Na ja. Da sind ein paar Typen eine Treppe hochgerannt und haben sich dabei wie die Résistance gefühlt.Zitat:
Zitat von Kensei
Ein „Sturm“ sieht für mich etwas anders aus als diese Luftnummer. Muß man nicht drauf anspringen.
Stimmt schon. Man könnte das ignorieren und sich weiter über "Echsenmenschen" und gestörte Esoteriker belustigen.Zitat:
Zitat von kloeffler
Oder in die USA gucken, um zu erahnen, was uns in den nächsten Jahren noch blühen könnte.
https://www.youtube.com/watch?v=ibWJO02nNsY
Wir müssen gar nicht nach USA schauen, in Europa gibt es doch auch schon genug Beunruhigendes. Auch die heutigen Pressemeldungen zeigen das.Zitat:
Zitat von Kensei
Zitat:
Zitat von Kensei
Ich habe irgendwie die Befürchtung, daß das Herbeireden Weimarer Verhältnisse zur self-fullfilling prophecy werden könnte. Scheint ein menschlicher Mechanismus in Krisenzeiten zu sein.
Trump ist übrigens nicht wegen zu wenig medialer Aufmerksamkeit zu seiner Macht gekommen, sondern wegen zuviel. Die Verteufelung und das In-Die-Ecke-Stellen seiner Zielgruppe ist ein wichtiger Faktor, wenn man den jetzigen Zustand in den USA beurteilen möchte.
Bitte keine Politik außerhalb des dafür reservierten Bereiches!
---
Warum editiere ich eigentlich meine Beiträge, wenn du hier anschließend unverhohlen weitermachst, großer? ;)
Ich habe gehört, Herr Bhakdi ist jetzt in der Schwurbelpartei "die Basis"Zitat:
Zitat von Nohands
Partei für Energetiker, Aidsleugner und Holocaustverharmloser
Herr Bhakdi hat ja vor der Impfung gewarnt:13 Dezember 2020
Sucharit Bhakdi über die großen Gefahren der Corona-Impfung!
Übrigens, er spricht von der Bion-Tech-Impfung
Und was ist eigentlich aus der falsch-positiv-Gefahr der PCR-Tests geworden, vor der Bhakdi gewarnt hat? die armen Inder, hätten die nur auf diesen Thailänder gehört! Dann hätten sie auch keine Positiv-Fälle.:D
Ach ja:14. Oktober 2020, :hammer:Zitat:
Mit Blick auf die Intensivstationen hält er(Bhakdi) die Corona-Epidemie für beendet.
Und es stimmt, Herr Bhakdi schreibt Bücher, um auf den Schwurbel-Zug aufzuspringen und um sein Solär aufzubessern. Gibt sicherlich Leute, die der Meinung sind, der Kompost ist noch zu gut für das Geschreibsel. Aber hier wieder Schlagworte wie "Bücherverbrennung" einzubringen weil keiner Werbung für diesen wissenschaftlichen Müll macht ist halt wieder unter aller Diskussionskultur.
Und Bhakdi wurde nicht gehört, LOL. Gehört wohl, man hat aber seinen Quatsch abgelehnt. Zum Glück, sonst währen wir jetzt so was von am Ende...:ups:
Ähh sorry. Wenn man die alten Seiten von hinten liest, beantwortet man schon die auffälligsten Beiträge. Und kommt dann halt auf der letzten Seite an...:(Zitat:
Zitat von Kensei
Man kann nur dem lieben Herrgott danken, dass solche Spinner wie Bhakdi und Wodarg zu keinem Zeitpunkt der Pandemie von irgendeinem politischen Entscheidungsträger annähernd für voll genommen wurden... :rolleyes:
Dagegen möchte ich als erklärter Fanboy für Herrn Lauterbach an der Stelle nochmal eine Lanze brechen :D
https://www.youtube.com/watch?v=_far0K3_f1E
https://www.br.de/nachrichten/wissen...orrekt,SUdXuY5Zitat:
Karl Lauterbach: Kontrovers, aber meist korrekt
https://www.mopo.de/news/politik-wir...recht-38208810Zitat:
Hassobjekt Lauterbach Und am Ende hat er (leider) doch wieder recht
Experten richten sowohl Vorwürfe an die WHO als auch an die Regierungen im Umgag mit der Pandemie bzw. den Warnungen im Vorfeld:
https://www.zeit.de/gesundheit/2021-...ependent-panelZitat:
Ein neuer Bericht attestiert der Welt in der Bekämpfung der Pandemie "Versagen" – und fordert die Politik auf, nun endlich zu handeln. Was genau sollte sich ändern? ... Der Bericht listet detailliert die Verfehlungen des vergangenen Jahres auf – zunächst in China, dann in den meisten Teilen der Welt. "Es gab eine Spirale von Versagen, Lücken und Verzögerungen bei der Vorbereitung und der Reaktion", sagte die ehemalige liberianische Präsidentin und Friedensnobelpreisträgerin Ellen Johnson Sirleaf, die für den Bericht mitverantwortlich ist. "Schlechte strategische Entscheidungen, fehlender Wille zur Bekämpfung von Ungleichheiten und ein unkoordiniertes System schufen einen toxischen Cocktail, der es der Pandemie erlaubte, sich in eine katastrophale humanitäre Krise zu entwickeln."
Die Fehler im Umgang mit der Pandemie reichen weit zurück, heißt es im Bericht. Immer und immer wieder hatten Experten vor Pandemien gewarnt und Länderchefs und die internationale Gemeinschaft aufgefordert, sich auf einen solchen Fall gut vorzubereiten. So schrieb etwa das Global Preparedness Monitoring Board der WHO in einem Bericht aus dem Herbst 2019 über die Möglichkeit einer Pandemie mit einem Atemwegserreger: "Die Welt ist nicht vorbereitet." Doch diese Aufforderungen waren verhallt
...Im Bericht der WHO wird der Februar 2020 zu einem Schlüsselmoment solcher zu langsamen Entscheidungen ernannt. Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass das neuartige Coronavirus in die meisten Länder gelangen würde. Trotzdem nutzten viele Länder die Zeit nicht, um wichtige vorbeugende Maßnahmen zu treffen, wie etwa den Aufbau von Test- und Nachverfolgungskapazitäten, die Produktion von Schutzausrüstung anzukurbeln und das Gesundheitssystem zu stärken. Das unabhängige Gremium glaubt, das habe zwei Hauptgründe: Erstens unterschätzten die meisten Länder die Gefahr. Und zweitens erschien ihnen – vor dem Hintergrund, dass unklar war, wie schwer die Schäden werden würden, die der neue Erreger anrichtet – eine abwartende Haltung als weniger kostspielig und folgenreich. ...
Zwei mal am Tag geht auch eine kaputte Uhr richtig.Zitat:
Zitat von Kensei
Du musst das Video aber auch mal gucken und die Artikel lesen bevor du kommentierst... :-§
Unerfreuliche Neuigkeiten von den Seychellen:
https://www.sueddeutsche.de/gesundhe...smus-1.5292230
Hi,
https://www.nordkurier.de/brandenbur...443518405.htmlZitat:
Shopping in Polen wieder ohne Test erlaubt
Ob Zigaretten oder Lebensmittel: Wer nach Polen möchte, kann dort wieder 24 Stunden lang ohne Beschränkungen einkaufen.
.................................................. ................................
Wer für weniger als 72 Stunden direkte Verwandte ersten Grades besuche oder für bis zu 24 Stunden zum Einkaufen nach Polen fahre, brauche weder Quarantäne noch Test, sagte der Sprecher des Gesundheitsministeriums, Dominik Lenz, am Freitag. Das Kabinett werde am Montag entscheiden, ob die aktuelle Quarantäneverordnung des Landes auslaufe oder entsprechend geändert werde.
Gruß
Alef
https://www.gmx.net/magazine/news/co...anten-35815200
Einschätzung aus UK
Ich weiss nicht ob es hier im Faden war oder in einem anderen, der gefühlten 1000anderen Coronathreads: hiess es nicht die britische Variante hatte den Wildtyp ersetzt und dafür gesorgt, daß die südafrikanische und brasilianische sich nicht ausbreiten könnte!? Jetzt scheint es mit der indischen so langsam in UK loszugehen- hoffen wir Mal das die britische Variante nicht ersetzt wird- es bleibt spannend
Die Belegung der Intensivbetten war ja immer wieder Thema und wurde auch als wichtige Größe für Entscheidungen herangezogen.
Heute bei der Welt zwei Artikel, hat da wer reingeschaut?
https://www.welt.de/politik/deutschl...che-Dinge.html
https://www.welt.de/debatte/kommenta...t-bleiben.html
die indische variante scheint die allzu hoffnungsvollen prognosen langsam zutrüben, falls sich die befürchtungen bestätigen.Zitat:
Das renommierte Expertengremium SAGE (Scientific Advisory Group for Emergencies), das die Regierung berät, fürchtet, dass die indische Variante um bis zu 50 Prozent ansteckender sein könnte als die bisher in Großbritannien vorherrschende sogenannte britische Mutante B.1.1.7. Es ist nach Einschätzung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) aber noch zu früh, um festzustellen, ob die indische Variante eine höhere Resistenz gegen Impfstoffe aufweist. Bislang wurden rund 1300 Fälle von B.1.617.2 in Großbritannien registriert - die Zahl verdreifachte sich beinahe innerhalb einer Woche. Experten gehen davon aus, dass sich die Variante in dem Land schon bald als dominant durchsetzen wird.
Ich habe das Interview gelesen, falls Du Fragen hast. :)Zitat:
Zitat von Julian Braun
Gruß
Alef
Joa mei, was Neues/Relevantes/Belegtes oder eher allgemeine Zweifel?Zitat:
Zitat von Alephthau
Hi,
Hab mal einen Teaser:Zitat:
Zitat von Julian Braun
GrußZitat:
WELT: Es hieß, die Intensivstationen füllten sich mit jüngeren Corona-Patienten. Von 30- bis 40-Jährigen ist die Rede.
Schrappe: Die Zahlen dazu lieferten die Verantwortlichen von RKI (Robert-Koch-Institut, d. Red.) und Divi erst Anfang Mai. Jetzt steht fest: Diese Altersgruppe macht keine drei Prozent aller Covid-Patienten auf Intensivstation aus.
Aber nicht nur die Datenlücken sind problematisch. Es wird auch nicht sorgfältig mit den Zahlen umgegangen. Es sind nicht nur 10.000 Intensivbetten seit Sommer verschwunden, sondern man hat offensichtlich retrospektiv die Zahlen vom letzten Sommer korrigiert.
WELT: Das ist eine starke Behauptung…
Schrappe: Wir haben die Zahlen seit Sommer regelmäßig dokumentiert. Wenn wir diese Daten mit den heutigen Zahlen im Divi-Archiv vergleichen, sind da plötzlich nicht mehr in der Spitze knapp 34.000 Betten gemeldet, sondern nur noch rund 30.000. Man hat rückwirkend systematisch eingegriffen, sodass überall 3000 Betten weniger verzeichnet sind. Das ist anrüchig, weil diese Zahlen politische Konsequenzen hatten. Die Betten stehen in Krankenhausbedarfsplänen, und diese Betten werden finanziert…«
Alef
prof. dr. lauterbach warnt nun vor der vierten (corona)welle:
https://www.merkur.de/welt/corona-la...-90576101.html
er mahnt und gesteht:
"haben indische variante unterschätzt".
Zur Situation in den KH in DE:
“Seit Beginn der Pandemie warnen Politik und Krankenhäuser vor einer Überlastung der Intensivstationen. Ein Forscherteam um Matthias Schrappe legt nun ein brisantes Papier vor. Hier erklärt der Arzt und Ökonom, warum er daran zweifelt, dass „redlich gespielt“ wurde.“
https://www.welt.de/politik/deutschl...che-Dinge.html
http://www.welt.de/bin/Intensivstati...-231171899.pdf
Hatten wir schon einen Verweis auf die globale Studie der University of Maryland?
Hintergrund (engl.)
https://jpsm.umd.edu/news/jpsm%2C-fa...9-symptom-data
Wer Lust und Zeit hat - hier geht es direkt zur Umfrage (dtsch.): https://umdsurvey.umd.edu/jfe/form/S...&Q_Language=DE
Finde ich ganz gut gemacht. VIEL besser jedenfalls als die meisten Umfragen, die mir unterkommen.
Hi,
Ein neues Pre-Print zu PCR-Tests:
https://www.medrxiv.org/content/10.1....06.21256289v1Zitat:
Summary
Objectives To evaluate the population-based performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR test as a tool for detecting SARS-CoV-2 infection during the pandemic in 2020.
Methods
We analysed SARS-CoV-2 RT-PCR results of 162,457 people living in Münster, Germany screened at nursing homes, testing sites, at schools, regional hospitals, and by general practitioners. All PCRs were done with the same cobas SARS-CoV-2 RT-PCR system (Roche Diagnostics). We stratified positive RT-PCR results by cycle threshold (Ct) values, periods of the national test strategy, age, sex, and symptoms.
Results
Among 162,457 individuals, 4164 (2.6%) had a positive RT-PCR test result, defined as Ct<40. Depending on the national test strategy, higher positive rates were associated with testing predominantly symptomatic people. Children (0-9 years) and older adults (70+ years). Only 40.6% of test positives showed low Ct values < 25 (potentially infectious). The percentage of Ct values below 25 was lower among children (0-9), adolescents (10-19), and among the elderly (70+ years).
Conclusions
RT-PCR testing as a tool for mass screening should not be used alone as a base for pandemic decision making including measures such as quarantine, isolation, and lockdown.
Nur 40,6% der Getesteten waren also potentiell ansteckend und die Autoren schlussfolgern, dass PCR-Tests alleine nicht zur Entscheidungsfindung dienen sollen, wie Quarantäne, Isolationsmaßnahmen, oder Lockdowns.
Das interessante an dieser Studie ist:
3 der Autoren sind vom MVZ-Labor Münster, einer davon (Paul Cullen) gehört zur dortigen Geschäftsleitung und diese Labor-Kette führt auch offiziell Covid19-Tests durch!
Mir kam übrigens auch der Name des Labors (MVZ) bekannt vor, aber da ging es um einen anderen Standort dieser Labor-Kette, die Mist gebaut hat.
Gruß
Alef
Update meines Vergleichs Deutschland-Indien:
Anhang 46858
Anhang 46860
Sehr ähnliche Peakhöhe bei den relativen Infektionszahlen.
Zitat:
Zitat von Alephthau
kennt man schon die beurteilung durch dr. drosten und prof. dr. lauterbach dazu?
Hi,
Ein Artikel vom "The Telegraph", ein paar leidlich auf deutsch übersetzte Ausschnitte:
Zitat:
Use of fear to control behaviour in Covid crisis was ‘totalitarian’, admit scientists
Zitat:
Wissenschaftler eines Komitees, das den Einsatz von Angst zur Kontrolle des Verhaltens der Menschen während der Covid-Pandemie gefördert hat, haben zugegeben, dass ihre Arbeit "unethisch" und "totalitär" war.
Zitat:
Die SPI‑B warnte im März letzten Jahres, dass die Minister "den wahrgenommenen Grad der persönlichen Bedrohung" durch Covid-19 erhöhen müssten, weil "eine beträchtliche Anzahl von Menschen sich immer noch nicht ausreichend persönlich bedroht fühlt".
Gavin Morgan, ein Psychologe des Teams, sagte: "Es ist klar, dass die Verwendung von Angst als Mittel der Kontrolle nicht ethisch ist. Die Verwendung von Angst hat einen totalitären Beigeschmack. Es ist keine ethische Haltung für eine moderne Regierung. Ich bin von Natur aus ein optimistischer Mensch, aber all dies hat mir eine pessimistischere Sicht auf die Menschen gegeben."
Zitat:
Die SPI‑B ist eines der Unterkomitees, das die wissenschaftliche Beratungsgruppe für Notfälle (Sage) berät, die von Sir Patrick Vallance, dem wissenschaftlichen Chefberater, geleitet wird.
Ein SPI-B-Wissenschaftler sagte Frau Dodsworth: "Im März [2020] war die Regierung sehr besorgt über die Einhaltung der Vorschriften und sie dachten, dass die Leute nicht eingesperrt werden wollen. Es gab Diskussionen darüber, dass Angst notwendig sei, um die Einhaltung der Vorschriften zu fördern, und es wurden Entscheidungen darüber getroffen, wie man die Angst verstärken könnte. Die Art und Weise, wie wir Angst eingesetzt haben, ist dystopisch.
"Der Einsatz von Angst war definitiv ethisch fragwürdig. Es war wie ein seltsames Experiment. Letztendlich ging es nach hinten los, weil die Leute zu viel Angst bekamen."
Ein anderes SPI-B-Mitglied sagte: "Man könnte Psychologie 'Gedankenkontrolle' nennen. Das ist es, was wir tun … wir versuchen natürlich, es auf eine positive Art und Weise zu machen, aber es wurde in der Vergangenheit schändlich eingesetzt."
https://www.telegraph.co.uk/news/202...our-covid/amp/Zitat:
Neben offenen Warnungen über die Gefahr des Virus wurde die Regierung beschuldigt, die Öffentlichkeit mit einer Non-Stop-Diät von schlechten Nachrichten zu füttern, wie z.B. Todesfälle und Krankenhausaufenthalte, ohne jemals die Zahlen in einen Kontext mit Nachrichten darüber zu setzen, wie viele Menschen sich erholt haben, oder ob die täglichen Todeszahlen über oder unter dem saisonalen Durchschnitt liegen.
Ein anderes Mitglied von SPI‑B sagte, sie seien "fassungslos über die Bewaffnung der Verhaltenspsychologie" während der Pandemie gewesen, und dass "die Psychologen nicht zu merken schienen, als es aufhörte, altruistisch zu sein und manipulativ wurde. Sie haben zu viel Macht und das berauscht sie".
Gruß
Alef
Könntest du die Aussagen vieleicht einfach im Original lassen oder selber sinngemäß übersetzen bzw. zusammenfassen ? Das ist ja grausam...
Achtung vor spätfolgen:
https://www.tz.de/muenchen/stadt/cor...-90576515.html
Wegen corona!
Zu den Vorwürfen gegenüber den Intensivbelegungsstatistiken:
https://www.zeit.de/politik/deutschl...fektionen-liveZitat:
...Verbände weisen Vorwürfe zu Intensivstationen zurück
Das Thesenpapier eines Forscherteams um den Arzt und Ökonomen Matthias Schrappe hat für Aufsehen gesorgt. Darin wurde etwa behauptet, die drohende Überbelastung auf den Intensivstationen sei nicht so gravierende gewesen wie angegeben. Verbände um die Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi) haben das zurückgewiesen. Das Papier basiere "auf Fehleinschätzungen und mangelnder Kenntnis der tatsächlichen Lage in Kliniken".
So behaupten die Verfasser etwa, offizielle Statistiken seien falsch oder im Nachhinein korrigiert worden. Die Autoren machen das unter anderem an der Gesamtzahl an Intensivbetten für den Stichtag 30. Juli 2020 fest. An dem Tag seien zunächst 33.367 gemeldet worden, heute findet man für das Datum in den Zeitreihen der Divi dagegen 30.340 Betten.
Dem entgegnen die Verbände, im Verlauf der Pandemie seien die Betten der Kinderintensivstationen aus der Gesamtzahl herausgerechnet worden, weil sie für die Versorgung von Covid-19-Patienten keine Rolle spielten. Auf die Veränderung sei "in sämtlichen Statistiken aber auch explizit hingewiesen" worden.
Im Thesenpapier ist zudem von einer Sonderstellung Deutschlands die Rede: "In keinem Land werden im Vergleich zur Melderate so viele Infizierte intensivmedizinisch behandelt." Damit wird nach Aussage der Verbände unterstellt, Patienten seien ohne Not und aus rein finanziellem Interesse auf Intensivstationen verlegt worden. Das sei ein "Schlag ins Gesicht" der Belegschaft in den Krankenhäusern.
In dem Thesen-Papier gibt es ein Update, u.a. folgende Fußnote auf Seite 30:Zitat:
Zitat von Kusagras
https://corona-netzwerk.info/wp-cont...17_endfass.pdfZitat:
Von der DIVI wurde aktuell das Argument vorgebracht, die rückwirkende Korrektur der Bettenzahlen wäre der Ausgliederung der pädiatrischen Intensivbetten zum 2.3.2021 geschuldet. Allerdings hat diese Ausgliederung laut Angaben der DIVI bereits zum 23.12.2020 stattgefunden (Quelle: https://www.intensivregister.de/#/ak...age/zeitreihen) und kann daher nicht als Erklärung dienen (s Kurvenverlauf in den Abb. 11 und 12: zu diesem Zeitpunkt keine auffällige Änderung). Der Sachverhalt muss auch weiterhin als ungeklärt – aber dringend klärungsbedürftig - angesehen werden.
Gruß
Alef