Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Wie ich immer sage, für Querdenken gibt es zwei Wege: In die Bedeutungslosigkeit, wie PEGIDA und Co., oder in den Extremismus und damit in deutsche Knäste...

...]

---

Grundsätzlich bin ich bei dir. Demokratisch sind sie keinesfalls. Laut Bundesamt für Verfassungsschutz ist ein "Radikaler" der zu überspitzten Denkweisen neigt und gesellschaftliche Probleme an der Wurzel anpacken will. Er will im Unterschied zum "Extremist" jedoch weder der demokratische Verfassungsstaat noch die damit verbundenen Grundprinzipien unserer Verfassungsordnung beseitigen.
Nach dieser Leseart sind die Quatschdenker für mich eindeutig Extremisten, weil sie nach eigener Aussage ja Grundgesetz, Parlament usw abschaffen wollen.

Auch laufen sie von Anfang an mit den Rechten. Und in Leipzig wurde ja offensichtlich, dass es zwischenzeitlich eine Arbeitsteilung gibt Die rechten Kampfsportgruppen und Hooligans drücken die Polizei weg und die SChwurblermassen folgen. (Was ich übrigens besondes ekelhaft empfinde von Leuten, die mir vorwerfen ich kann keine Zahlen lesen und Diagramme deuten. Diese pseudointelligente Arroganz schnämt sich nicht, Straßenschläger für sich die Arbeit machen zu lassen.)

Das mit den Knösten ist aber aktuell leider nicht so. Dort sind ja beide Gruppierungen im Moment nicht so toll vertrete. Ich finde das Verhalten der Behörden gegenüber den Quatschdenkern zwischenzeitlich auffällig und auch bedenklich. Und nicht nur ich.
Wegen „Querdenken“-Demo in Leipzig: Fraktionen fordern Innenminister zum Rücktritt auf
Politik und Gewerkschaften kritisieren Innenminister Wöller und Polizei massiv"
Querdenken-Demo-in-Leipzig und die Polizei guckt zu

Ich bin aber trotzdem (Schaden-)froh. Wenn die Quatschdenker jetzt glauben, weil sie 30.000 Leute auf die Straße bringen, sie könne die Rechten für sich arbeite lassen, werden sie, falls sie irgendwo ein bisschen an die Macht kommen, z. B. ein "befreiter" Staat wie Sachsen :biglaugh:, werden sie feststellen, dass mit den Rechten nicht zu spassen ist. Die ersten, die in die in Musteranstalten der Rechten verschwinden, wird nicht die aktuelle Regierung sein sondern die Schwurbler selber. Rechte Ideologie mag nicht ganz rationell sein, die Führungskräfte dieser Gruppierung sind es sehr wohl.

Zitat:

---

Zitat von Alephthau

Hi,














https://www.jungewelt.de/artikel/389...erversorgt.htm

Die Reporter von "Die junge Welt" sind übrigens keine Nazis, die Zeitung wird vom Verfassungsschutz als linksextremistisch eingestuft, also das komplette Gegenteil!:biglaugh:

Gruß

Alef

---

Am Gesundheitssystem wird gespart. Hauptsächlich an den Löhnen und Arbeitsbedingungen,nicht an der Technik. Alt bekannt. Naund? Was hat das mit "Corona=Grippe", Hygienemaßnahme=tödlich usw. zu tun?

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

Am Gesundheitssystem wird gespart. Hauptsächlich an den Löhnen und Arbeitsbedingungen,nicht an der Technik. Alt bekannt. Naund? Was hat das mit "Corona=Grippe", Hygienemaßnahme=tödlich usw. zu tun?

---

Siehste nich? Ne?

https://www.berliner-zeitung.de/gesu...nten-li.115151

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

Das ist genau der Punkt, warum ihr "Hygienekritiker" komplett falsch liegt. Die Pharmaindustrie und deren Lobby verdient nicht an der Vorsorge wie Impfungen, sondern am "Gesundmachen".

...

Aus diesem Grund seit ihr für mich auch die 5. Kolonne. Ihr Arbeitet genau gegen das, wofür ihr angeblich auf die Straße geht oder Links schreibt.

---

Es gibt keine "Hygienekritiker". In diesem Forum schon gar nicht. Dass du diesen Begriff immer wieder entgegen den Fakten verwendest ist einfach Demagogie. Du hoffst das etwas hängenbleibt. Das gleiche trifft auch auf den Begriff "5.Kolonne" zu und weitere Verbalkonstruktionen deinerseits.

Abgesehen davon leistest du dir in letzter Zeit Schreibfehler. Doch sicher nicht mit Absicht?

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Siehste nich? Ne?

https://www.berliner-zeitung.de/gesu...nten-li.115151

---

Und? Wird das dann alles besser, wenn mans mit der Pandemie lockerer nimmt? Bloß keinen Lockdown, dann gehts den u.a. Krankenhäusern
besser, weil die Leute dann halt gleich (Was natürlich so nicht der Fall ist) sterben und bloß von der Pietät "gepflegt" werden. (Haben die eigentlich Personalüberhang?). Für Sozialkassen Sreuereinnahmen und Lebensstandard natürlich die günstigere Variante, für die Risikogruppen vor allem Ü65 eher nicht. Aber die haben die Einzahlungsphase ja schon hinter sich und sind jetzt auf der Nehmerseite... . Na dann.

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Es gibt keine "Hygienekritiker". In diesem Forum schon gar nicht...

---

Nö, es gab und gibt Leute, die das Haar in der Suppe such(t))en, obs nun bei den AHA-Maßanhmen ist (Ganz großer Renner dabei: die Maske und ihre Pflicht) oder den Lockdown-Entscheidungen oder hinsichtlich Impfentwicklung. Alternativen: Fehlanzeige.

Ich hätte mal eine Frage, selbst kanken ist bei dem neuen Impfstoff vorsichtig und sieht momentan eher ab sich impfen zu lassen.
Gleichzeitig ist aber der Spahn und auch unser Gesundheitsminister Anschober sehr angetan vom neuen Impfstoff.
Nur wenn sich schon das medizinische Personal nicht impfen lassen will wegen Bedenken wie soll das erst mit der Bevölkerung klappen?

es werden noch andere impfstoffe im frühjahr zur verfügung stehen.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Ich hätte mal eine Frage, ...Nur wenn sich schon das medizinische Personal nicht impfen lassen will wegen Bedenken wie soll das erst mit der Bevölkerung klappen?

---

Abgesehen davon, das ein Einzelner nicht "das" mediz. Personal repräsentiet (den Anspruch hat Kanken er auch nicht formuliert);
schon selbst Gedanken über mögliche Antworten gemacht?

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Nur wenn sich schon das medizinische Personal nicht impfen lassen will wegen Bedenken wie soll das erst mit der Bevölkerung klappen?

---

Wie war das? Niemand hat vor eine "Impfpflicht" einzuführen... ;)


Es geht aber genau in die Richtung in die ich schon vermutet hatte - man hat der Bevölkerung einen Impfstoff als Heilsbringer versprochen - jetzt gibt es Aussicht auf eine Zulassung, also wird man von Seiten der Politik aktiv - Hr. Spahn will Verträge machen, auch wenn man noch gar nicht weiß ob und wie die Impfung tatsächlich funktioniert. Hauptsache man kann dem Bürger vermitteln man hätte ja alles möglich getan...

Ansonsten hat sich doch gerade erst wieder ein Lehrerverband "beschwert" sie wollen im Impfplan stärker berücksichtigt werden - insofern werden sich da wohl auch so genug Leute finden untern denen man die ersten paar Dosen verteilen kann.

es werden sich viele personen impfen lassen...... als kampfsportler geht man ganz andere risiken ein :D

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

Wie war das? Niemand hat vor eine "Impfpflicht" einzuführen... ;)


Es geht aber genau in die Richtung in die ich schon vermutet hatte - man hat der Bevölkerung einen Impfstoff als Heilsbringer versprochen - jetzt gibt es Aussicht auf eine Zulassung, also wird man von Seiten der Politik aktiv - Hr. Spahn will Verträge machen, auch wenn man noch gar nicht weiß ob und wie die Impfung tatsächlich funktioniert. Hauptsache man kann dem Bürger vermitteln man hätte ja alles möglich getan...

Ansonsten hat sich doch gerade erst wieder ein Lehrerverband "beschwert" sie wollen im Impfplan stärker berücksichtigt werden - insofern werden sich da wohl auch so genug Leute finden untern denen man die ersten paar Dosen verteilen kann.

---

Alles richtig, ich bin nur gespannt wie man mit dem Personal umgeht, dass sich nicht impfen lassen will. Immerhin bleiben die ja ein Gesundheitsrisiko.
Aber irgendwelche Vertragsklauseln wird man schon finden. ;)

Zitat:

---

Zitat von marq

es werden sich viele personen impfen lassen...... als kampfsportler geht man ganz andere risiken ein :D

---

Es wird eine Zeit des Abwartens geben, viele werden schauen, ob sich was Negatives tut. Ist das nicht der Fall, wird der Run (ist ja auch grade beim Influenzastoff der Fall) auf den Impfstoff sehr groß sein, auch von Nicht-Risikogruppen (dabei mit unterschiedliche Motiven). Vermutlich verschämt- also ohne große "Berichtwilligkeit" - lassen sich die impfen, die die Impfung erst mal madig gemacht haben. Und ich wette soooo lange werden die gar nicht warten und 90 - 95 % Impfeffektivität werden die dann auch nicht mehr für den eigene Pieks voraussetzen.;)

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Alles richtig, ich bin nur gespannt wie man mit dem Personal umgeht, dass sich nicht impfen lassen will.

---

Och der Ethikrat hat sich 2019 mit dem Thema befasst - Tenor damals:

Keine Impfflicht für alle, aber ggf. für Ärzte: https://www.ethikrat.org/fileadmin/P...ls-pflicht.pdf

"Gerade mit Blick auf die Angehörigen bestimmter Gesundheitsberufe (wie zum Beispiel klinisch tätige Ärztinnen und Ärzte) wäre zu prüfen, ob es nicht hinreichende Gründe für die Einführung einer – in Deutschland bisher noch nicht bestehenden – berufsbezogenen Impfpflicht gibt.

Und das war vor Corona - insofern muss man sich hier wohl keine Gedanken darüber machen, dass man nicht mal eben schnell eine gesetzliche Grundlage schafft sollte die Impfung bei den entsprechenden Berufsgruppen nicht so gut ankommen wie es sich Hr. Spahn und Co. vorstellen.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Vermutlich verschämt- also ohne große "Berichtwilligkeit" - lassen sich die impfen, die die Impfung erst mal madig gemacht haben. Und ich wette soooo lange werden die gar nicht warten und 90 - 95 % Impfeffektivität werden die dann auch nicht mehr für den eigene Pieks voraussetzen.;)

---

Die Wette wirst Du verlieren - aber ok, man sollte halt nicht auf Gebieten wetten von denen man fachlich keine Ahnung hat. :D

Aber was will man auch erwarten wenn realistische Betrachtungen bei Impfstoffen dann gleich als "madig" machen abqualifiziert werden. Aktuell ist das für Personen die nicht zur Hochrisikogruppe gehören eine Impfung mit einem im Schnellverfahren zugelassenen Stoff mit deutlich höheren Risiken verbunden als wenn man im Vergleich eine Corona-Infizierung durch machen würde.