Das ist natürlich richtig.Zitat:
Zitat von Billy die Kampfkugel
Druckbare Version
Das ist natürlich richtig.Zitat:
Zitat von Billy die Kampfkugel
Stimmt! Die Ü60-Generation, die in der Regel nicht mehr so heiß auf Freizeitaktivitäten, Partynächte, Kinobesuche jnd Sport ist, werden viel früher einen Teil ihrer Freiheiten zurückbekommen, als jüngere Menschen, die besonders stark unter den ganzen Einschränkungen und Kontaktbeschränkungen leiden. Bis Jugendliche und junge Erwachsene geimpft werden, kann es noch Jahre dauern. Und gerade bei den Neugeborenen und Kleinkindern laufen wir Gefahr uns eine Generation von Soziopathen ranzuzüchten.Zitat:
Zitat von ThomasL
Unsinn. Das wird schneller gehen.Zitat:
Zitat von Karateka
Das ältere zuerst geimpft wurden ist letztlich richtig: dort gab es die meisten schweren verläufe mit Todesfolge. Den Erfolg sieht man ja jetzt auch an den Zahlen.
Also, ich würde schon erwarten dass man aufgrund der Verfügbarkeit anderer Impfstoffe AZ nicht mehr an Frauen unter 60 verimpft. Es ist ja nicht so dass man einen Mangel an Männern hätte die man damit impfen kann.
Andere Länder impfen zuerst Junge. Ist aus meiner Sicht auch richtig, da sie im Durchschnitt eh noch länger zu leben haben und weil sie voll im Leben stehen, eher auf Normalität angewiesen sind.Zitat:
Zitat von Kusagras
Wie schnell das mit dem Impfen geht, hat uns die Regierung in den letzten Wochen ja bewiesen.
Was wird eigentlich aus denen, die nicht geimpft werden können? Mein Vater zB hat mehrere schwere Blutkrankheiten und faktisch so gut wie kein Immunsystem mehr; bei ihm sind alle Impfungen kontraindiziert. Und dann kommen noch die hinzu, die sich nicht impfen lassen wollen, weil sie die Risiken der Impfstoffe (dank der Berichterstattung) nicht eingehen wollen. Ich würde mich, obwohl ich zur Risikogruppe gehöre, auch nicht impfen lassen. Und werden die Einschränkungen, die mich dann betreffen, nicht aufgehoben, werde ich sie mir selber um jeden Preis zurückholen.
@ Karateka
Es tut mir leid zu hören, dass es deinem Vater nicht gut geht; ich wünsche ihm alles Gute. Das beiseite, ich finde deine Argumente und Aussagen hier edit
... und selbige zudem nur aus Rücksicht auf die Alten und Schwachen erdulden müssen. Zum Dank dafür können sie dann zusehen, wie die, wegen denen sie zuhause bleiben, fröhlich shoppen, ins Kino oder zum Sport gehen.Zitat:
Zitat von Karateka
dafür bist du bereit schwer zu erkranken oder zu sterben ?? Hmm???Zitat:
Zitat von Karateka
diese generationen hat deutschland so aufgebaut, dass die jüngeren ALLE schön studieren können und sich urlaube in jungen jahren leisten können...Zitat:
Zitat von Katamaus
Zitat:
Zitat von marq
Nein - einfach nur Nein...
https://www.bertelsmann-stiftung.de/...ten__ID967.pdf
seit wann gibt es kein bafög mehr ? ;)
Naja, so vielleicht nicht- ABER man sollte sich evtl Mal Gedanken darüber machen, was die U60(unsere Eltern) teilweise für Entbehrungen durchgemacht haben; um uns einen vernünftigen Start ins Leben zu gebenZitat:
Zitat von marq
Also meine Eltern haben Deutschland nicht aufgebaut. Ich weiß ja nicht, wann deine geboren wurden. Alle nach 40 Geborenen kamen bereits in den Genuss der Sozialen Marktwirtschaft mit einem üppig ausgebauten Sozial- und Rentenversicherungssytem, von dem heutige Generationen nur träumen können und das für meine Generation bereits wieder massiv zusammengekürzt wurde.Zitat:
Zitat von marq
Ich arbeite mehr als mein Vater und meine Frau kann es sich nicht leisten zuhause zu bleiben anstatt zu arbeiten. Also wenn ich jemandem dankbar sein sollte, was den Aufbau betrifft, so sind das meine Großeltern. Die haben Aufbauarbeit geleistet, leben aber 20-50 Jahren nicht mehr.
Du müsstest also ca. 70 sein und deine Eltern 120...
Meine haben Entbehrungen nach dem Krieg durchgemacht aber keine, um uns eine Ausbildung zu ermöglichen und die wären heute Ü80 und nicht Ü60. Das sah bei meinem Opa, der seinen Söhnen ein Studium ermöglicht hat, noch ganz anders aus. Ich halte diese Argumentation für veraltete Sozialromantik.Zitat:
Zitat von Stixandmore
Dein gutes Recht und wahrscheinlich hast du mit dem Thema Studium finanzieren auch Recht- dennoch bin ich der Meinung das auf einem bestimmten Level auch unsere Eltern irgendwo Entbehrungen durchgemacht haben+ als Beispiel: ich bin als Kind in den Sommerferien in den Urlaub gefahren; zu 90% mit einer Ferienfreizeit, während meine Eltern zu Hause geblieben sind(gut waren auch Ferien für sie, ich war ja schließlich nicht da:p) und von der Art gibt es reichlich Beispiele wen man zurück denkt oder du evtl auch jetzt für deinen Sohn oder Tochter machst(wen nicht, Glückwunsch- dein Leben läuft rund;))Zitat:
Zitat von Katamaus
Anderes Beispiel wäre: heute gehören mir zwei Eigentumswohnungen in D-land, ein großes Apartment hier in Santos und mein eigenes Haus- alles erworben von meinen und den Eltern meiner Frau und an uns überschrieben(gekauft von ersparten Geld, ohne übermäßig gut bezahlte Jobs zu haben) wie kommt so was zu Stande- Entbehrungen die man macht um das Geld zu sparen;) man hätte ja schließlich das Geld auch für irgendetwas "wegpissen" können und sich selber etwas gönnen können
zurück zum Thema!
Punkt 1: Karateka scheint nicht viele ü60 zu kennen. In manchen Freizeitbereichen stellen die einen Großteil der Kunden da und natürlich kann es für diese Bereiche hilfreich sein, wenn sie dank der Impfung wieder früh öffnen können
Punkt 2: Zumindest ich verdanke meinen Eltern (und Schwiegereltern) beruflich wie privat viel - Nachtrag: Sorry Frank, letzter Beitrag zum OT (hatte schon geschrieben bevor ich deinen Hinweis gelesen hatte)
Nebenbei: Interessant wie bei Jens Spahns Aussage auch mehr auf die Überschrift als auf den Inhalt geachtet wird (einen Schuh, den ich mir selbst diesmal auch anziehen muss). Die Aussage war im Kern, das Geimpfte, Ungeimpften mit einem aktuellen Test gleichgestellt werden sollen (und das die Quarantäne entfallen soll). Das ist daher eigentlich inhaltlich kein Aufreger wert.
In Frankreich ist ein 63-jähriger nach der AstraZeneca-Impfung an multiplen Thrombosen gestorben:
https://www.t-online.de/nachrichten/...t-anzeige.html
Mittlerweile sieht auch die EMA einen Zusammenhang zwischen der AstraZeneca-Impfung und der Entstehung von Thrombosen bei Geimpften:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...e-5d2299b6b898
Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob nicht für alle Altersgruppen der Nutzen das Risiko übersteigt (bei rein gesundheitlicher Betrachtung):
Anmerkung: Primäre Quelle nicht von mir geprüft.Zitat:
Eine britische Studie im Fachjournal "The Lancet Psychiatry" fand ein um 44 Prozent höheres Risiko für Angsterkrankungen oder Stimmungsschwankungen als nach einer Grippe.
Insgesamt litt etwa ein Drittel der erfassten Patienten innerhalb von sechs Monaten nach ihrer COVID-19-Diagnose an einer neurologischen oder psychischen Erkrankung. Die britischen Forscher analysierten digitale Daten von mehr als 236.000 Patienten, die überwiegend in den USA behandelt wurden.
Die häufigsten Diagnosen waren Angststörungen bei 17 Prozent und Stimmungsstörungen bei 14 Prozent aller analysierten Menschen. Sie litten zudem an Schlaflosigkeit (5 Prozent), Schlaganfall durch ein Blutgerinnsel (2,1) und Hirnblutungen (0,6).
https://www.gmx.net/magazine/news/co...erven-35661512
“Die beteiligten Wissenschaftler weisen auf die Notwendigkeit weiterer Forschung hin, um die genauen Ursachen herauszufinden und Folgeschäden zu verhindern oder zu behandeln.
Bereits in der Vergangenheit hatte es Studien gegeben, die einen Zusammenhang zwischen neurologischen Erkrankungen und einer Infektion gesehen haben. Aber auch durch Folgen der Isolation infolge von Lockdowns und Quarantänen sind mancherorts die Krankschreibungen wegen psychischer Leiden gestiegen.
In Bayern hatte die Auswertung von Versichertendaten ergeben, dass 2020 deutlich häufiger Menschen mit Depressionen und Ängsten bei der Arbeit ausgefallen waren als zuvor.“
Das bei Corona vermehrt Angststörungen auftreten kann natürlich nichts damit zu tun haben, dass medial massiv Ängste geschürt wurden...
In übrigen waren die Patienten die Blutgerinnsel oder Schlaganfälle wegen Corona hatten primär ältere mit einschlägigen Vorerkrankungen. Wogegen die Hirnthrombosen primär bei bis zur Impfung gesunden jüngeren Menschen aufgetreten sind.
Danke für den Artikel.Zitat:
Zitat von ThomasL
Hier die primäre Quelle: https://www.thelancet.com/journals/l...084-5/fulltext
Sie haben im gleichen Zeitraum Covid-19 mit Influenza verglichen. Da kam raus, dass die "risk ratio" für viele mögliche unschöne Folgen von Covid-19 im Vergleich zur Grippe über eins lag, die Folgen von Corona also schlimmer als die der Grippe sind. Das war zu erwarten. Dennoch wäre ich mit einer Verallgemeinerung, also wie viel schlimmer die Folgen sind, vorsichtig, denn die Grippesaison war letztes Jahr (auch schon vor Corona) in meiner Erinnerung sehr mild. Man möge mich berichtigen, falls dies anders war. Für einen "faireren" Vergleich müsste man eine härtere Grippesaison, also eine aggressivere Grippevirusvariante, nehmen.
Interessant ist Table 3. Dort wurden die Hazard Ratios von Corona vs. Grippe und Corona vs. alle Atemwegserkrankungen (ohne Corona) angegeben. Interessanterweise sind die HRs im Vergleich zur Grippe höher als die HRs im Vergleich zu allen Atemwegserkrankungen (ohne Corona). D.h. "alle Atemwegserkrankungen ohne Corona" gingen mit einem höheren Folgerisiko einher als die Grippe allein. Das ist interessant und hätte ich nicht erwartet. Das würde dafür sprechen, dass wir es mit einer sehr milden Grippesaison zu tun hatten, was die Interpretation des Risikos von Folgeerkrankungen von Corona vs. Grippe möglicherweise verzerrt. Leider schreiben die Autoren über diesen Punkt nichts. Interpretiere ich hier zu viel in die Statistik?
Kannst Du diesen nervigen Sarkasmus nicht einfach mal stecken lassen? Das macht das sachlich diskutieren wirklich schwer.Zitat:
Dragon:
Das bei Corona vermehrt Angststörungen auftreten kann natürlich nichts damit zu tun haben, dass medial massiv Ängste geschürt wurden...
Natürlich spielt das auch mit eine Rolle, aber sicher nicht ausschließlich. In meinem Umfeld ließen sich „die Alten“ nicht von irgendwelchen Berichten beeinflussen. Erst als die ersten Bekannten starben, kam da ein gewisse Besorgnis auf (1.Welle). Aber es ist halt einfacher immer alles (hier die Angst) nur auf die Berichte und Maßnahmen zu schieben, als anzuerkennen, dass der Virus selbst und seine Auswirkungen einen Effekt haben. Aber wir kommen vom Thema ab, hier sollte es um Impfrisiken und Abwägungen gehen.
Ich warte nebenbei hier immer noch auf eine Antwort von Dir. Passt ja genau zu diesem Punkt.Zitat:
Dragon:
In übrigen waren die Patienten die Blutgerinnsel oder Schlaganfälle wegen Corona hatten primär ältere mit einschlägigen Vorerkrankungen. Wogegen die Hirnthrombosen primär bei bis zur Impfung gesunden jüngeren Menschen aufgetreten sind.
Darüber hinaus, woher weißt Du eigentlich wieviele Fälle von Thrombosen es bei jungen durch (oftmals unentdeckte) Covid19 gibt und ob diese nicht in der gleichen, sehr geringen, Größenordnung (!!!) wie die durch das Impfen verursachten liegen?
@egonolsen: Volle Zustimmung, dass man mit Verallgemeinerungen vorsichtig sein sollte. Mir ging es eigentlich nur um den Punkt mit Thrombosen und dass hier in der Öffentlichkeit der Umstand, dass diese auch von einer Covid19 Infektion ausgelöst werden können bisher kaum bekannt zu sein scheint.
Ja. Das vermute ich auch.Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Also wir haben sowohl im familiären Umfeld, als auch im Freundeskreis und vor allem auch im beruflichen Bereich ganz klar verabredet, daß uns die vielen Verstorbenen, die wir erleben, keine Angst machen. Auf der Station, die meine Frau betreut hat, waren das viele so ab Mitte fünfzig. Und wir sagen uns, ja, so alt sind wir zwar auch. Aber im Grunde kommt ja jetzt auch nichts Besonderes mehr. Kostet eh alles nur Geld. Und meine Rente wird nicht so üppig sein, daß wir dann noch schön verreisen können. Also haben wir verabredet: Keine Angst.
Und die ganzen Alten in der Familie. Im Grunde isses doch positiv, wenn man dann ja was erbt. So hab ich das einem Freund erklärt, der ein bißchen traurig war, wegen seiner Mama. Die war zwar topfit. Aber das Geld kann er bestimmt gut gebrauchen.
In den Wohnheimen und Einrichtungen, in denen wir arbeiten isses sowieso viel angenehmer, wenn da mal die Hälfte raus ist. Kommt man mal ein bißchen zum Durchschnaufen und hetzt nicht nur durch den Arbeitstag. Also Angst: Nein im Gegenteil.
Ein bißchen Unwohl war meiner Frau und mir, als wir erlebt haben, wie Freunde und Kollegen nach einem total angenehmen Krankheitsverlauf sich auf einmal nicht mehr so gut bewegen konnten. Aber unsere Freundin, der immer mal ein Kaffeebecher aus der Hand fällt nimmt jetzt so unkaputtbare Camping Becher und legt halt immer gleich ein Tuch drunter. Die Kollegin, die jetzt bei der Arbeit immer wieder mal was vergißt, und auch ein paar sonderbare Sachen sagt, die macht sowieso Demenzbetreuung und psychiatische Geriatrie. Die fügt sich da jetzt viel besser rein, als vorher. Also beides kein Grund, Angst zu haben. Im Grunde ganz easy das.
Also, kein Grund, sich Sorgen zu machen insgesamt, haben wir uns gesagt. Weil, das haben wir halt auch beschlossen dann: Wir kriegen das einfach nicht. Dann betrifft das uns auch gar nicht. Das ist wie mit Fußpilz, den kriegt man auch nur, wenn man Angst hat davor. Ganz einfach.
Was uns aber schon ein bißchen mulmiges Gefühl macht immer, sind die Nachrichten. Da klingt das, was wir so privat erleben, irgendwie viel bedrohlicher. Gruselig richtig. Und das macht dann schon Angst. Davon ist dann auch letztes Jahr mein Blutdruck mal so richtig eskaliert. Nicht wegen der Leute um mich rum. Wie gesagt. Sondern die Tagesschau, die hat mich richtig umgehauen.
----
Die Beispiele sind nicht ausgedacht.
Auch das ist eine Corona-Leugner Position btw.:
Die Ursache einer existenziellen Angst aufgrund einer massiven Bedrohungssituation von den Fakten weg verschieben hin zu der Benennung der Situation. Diese Leugnung ist in der individuellen Psychologie klassisch. Und in der Massenpsychologie ebenso. Kopf in den Sand halt ... alles gar nicht wahr ... ich halte mir die Ohren zu, dann is auch nix ...
Klar, das können Viren auch. Das hatte ich auch vor einiger Zeit irgendwo mal gelesen. Allerdings ist die der Punkt, wie viel größer das Risiko bei Corona im Vergleich zu anderen Viren ist, von ebenso großer Bedeutung. Betrachten wir beispielsweise die HR von "Intracranial haemorrhage" in Table 3. Bei Corona vs. Grippe liegt die HR bei 2,44, bei Corona vs. alle Atemwegserkrankungen (außer Corona) bei 1,26. D.h. die HR im Vergleich zu allen Atemwegserkrankungen liegt nur bei 1,26. Das Risiko bei Corona ist zwar höher, aber nur 26%, und damit liegen die absoluten Risiken locker in derselben Größenordnung. Der Vergleich zur Grippe sieht zwar weniger "gut" aus, aber wie gesagt, wir hatten eine sehr milde Grippesaison. Bei "Ischaemic stroke" sieht es ähnlich aus.Zitat:
Zitat von ThomasL
Hier bei mir, werden die Impfungen nicht nur auf Bundesebene organisiert und geregelt, sondern jede Stadt und Landkreis kann zusätzlich mit den Herstellern verhandeln und Impfdosen kaufen, soweit sie den Geld übrig haben!? Bin gerade Dankbar das reichlich Geld, Dank des Hafens hier in Santos, in den Kassen ist- die Region hat genug Geld um 700000 zusätzliche Dosen zu kaufen:halbyeaha Nachteil: es wird unter anderem mit den Herstellern von AstraZeneca und Sputnik verhandelt:o
Super:mad:neue Mutation in Sorocaba im Bundesstaat São Paulo entdeckt: https://www.atribuna.com.br/cidades/...cinas-1.152787
Wen es interessiert, muss den Artikel durch den Google Translater jagen!?
Kurz zusammengefasst: Mutation ist der südafrikanischen Mutation ähnlich und scheint resistenter gegen die gängigen Impfen zu sein:ups:
Das der Punkt sehr interessant ist, da gehe ich mit. Für die Risikoabwägung zwischen Impfen und Covid19 ist er aber nicht relevant.Zitat:
Zitat von egonolsen
Nachdem ich ja am 30.3. schon auf die CDC-Studie hingewiesen hatte:
https://www.kampfkunst-board.info/fo...81#post3791181
hat gestern auch das RKI auf die Studie reagiert und die Quarantänepflicht für vollständig geimpfte Personen aufgehoben:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...anagement.htmlZitat:
Vollständig gegen COVID-19 geimpfte Personen sind nach Exposition zu einem bestätigten SARS-CoV-2-Fall von Quarantäne-Maßnahmen ausgenommen, ebenso wie Personen, die in der Vergangenheit eine PCR-bestätigte und symptomatische COVID-19-Erkrankung durchgemacht haben („Genesene“) und mit einer Impfstoffdosis geimpft sind. Nach bisherigem Kenntnisstand gilt diese Ausnahme von der Quarantäne für die aktuell in Deutschland zugelassenen und von der Ständigen Impfkommission (STIKO) empfohlenen Impfstoffe. Bis zum 14. Tag nach Exposition zu dem SARS-CoV-2-Fall sollte ein Selbstmonitoring (Körpertemperatur, Symptome) erfolgen. Entwickelt die Kontaktperson trotz vorausgegangener Impfung Symptome, so muss sie sich in eine Selbstisolierung begeben und eine zeitnahe Testung veranlassen. Hinsichtlich der Quarantäne-Maßnahmen für geimpfte Patientinnen und Patienten in medizinischen Einrichtungen sowie für geimpfte Bewohnerinnen und Bewohner von stationären Pflegeeinrichtungen siehe Organisatorische und personelle Maßnahmen für Einrichtungen des Gesundheitswesens sowie Alten- und Pflegeeinrichtungen während der COVID-19-Pandemie.
Womit sie die sterile Immunität bei Astra begründen ist mit jedoch aktuell noch nicht klar, wobei da ja auch kaum einer aktuell „vollständig“ geimpft ist. Evtl. kommen dazu ja noch Daten aus GB...
Läuft bei uns... https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...52320b4617962a
Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk
Tja lieber in den Müll als gegen die starren Vorgaben verstoßen:
https://www.faz.net/aktuell/feuillet...-17275350.html
In den Hausraztpraxen regeln die das unbürokratisch:Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Zudem interessant, wer hats gewusst?:Zitat:
...Eine Praxis im Nachbarort hatte in einem Alten- und Pflegeheim geimpft und festgestellt, dass sie viel zu viel Impfstoff hatten. Die haben dann alle Kollegen und Kolleginnen angerufen, aber auch Rettungsstellen und Feuerwehren in der Umgebung und so etliche Leute geimpft, die noch nicht an der Reihe gewesen wären. Sonst wäre der Stoff im Müll gelandet und das wäre bedauerlich. ...
Auszüge aus Text, in dem es um Hausarztimpfungen geht:Zitat:
...Vor ein paar Stunden kamen nun meine ersten BioNTech-Impfdosen an, nur 18 statt der angekündigten 48. Die lagern jetzt bei mir im Kühlschrank. Anfangs hieß es, dass der Impfstoff gar nicht in den Praxen vorgehalten werden kann. Richtig ist, dass der Impfstoff fünf Tage in einem normalen Impfkühlschrank gelagert werden kann. ...
https://www.zeit.de/arbeit/2021-04/c...ge-buerokratie
Hi,
Zitat:
RKI will keine Veröffentlichung von Geimpften-Studie
Das bundeseigene Institut will nicht, dass die Zusammenfassung von Erkenntnissen zum Übertragungsrisiko durch vollständig geimpfte Personen veröffentlicht wird.
Zitat:
Diese Erkenntnisse, die das RKI auf Bitten der Ministerpräsidentenkonferenz vom 22. März Spahns Ministerium bereits am 31. März in einer Zusammenfassung übermittelte hatte, wurden zwar an einzelne Medienvertreter herausgegeben; der breiten Öffentlichkeit sollen sie offenbar aber nicht zugänglich gemacht werden. Einer Veröffentlichung im Netz widerspricht das RKI nämlich ausdrücklich. Mehrere Nachfragen von c't zu einer Begründung blieb seitens des RKI unbeantwortet, auch wollte das RKI keine Auskunft zur Zahl der eingegangenen Anträge nach dem Informationsfreiheitsgesetz geben.
https://www.heise.de/news/RKI-will-k...e-6006484.htmlZitat:
"Alle Informationen, die das RKI hat, gehören an die Öffentlichkeit", meinte Arne Semsrott, Projektleiter der Open Knowledge Foundation Deutschland (OKF), gegenüber c't.
Das Dokument vom RKI:
https://fragdenstaat.de/dokumente/93...ertungdesrkia/
Gruß
Alef
Bei solchen "aussagekräftigen" Dokumenten kann ich auch gleich Lotto spielen. Da sind meine chance nach derzeitigem erkenntnisstand weniger schlecht was zu gewinnen als wenn ich negativ getestet wurde oder so. fehlt nur noch herr drosten der wieder mal von anektotischen daten spricht.
aber egal. frau merkel hat ja bereits vor einiger zeit gesagt. entscheidungen werden politisch getroffen und nicht auf basis von wissenschaftlichen fakten. da macht dann auch so ein horoskop-dokument keinen grossen unterschied mehr.
It´s the capitalism, stupid! Produziert und verkauft muß werden. Das ist die Geldmaschine. Ob das dann was taugt, seinen Zweck erfüllt, oder in den Müll wandert - das ist dann egal. Und in dem Fall, wo es die Regierung zahlt... ..oder wer eigentlich? ;)Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Sätze wie :"Menschen in den Genuß einer Impfung kommen, die noch nicht dran sind" muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. So ein Schxxss.
Ich würde in der gegenwärtigen Situation lieber den "Letzten", der will, mit übriggebliebenem Stoff immun schießen, als das Zeugs in die Tonne zu kloppen.
Ist es dir klar, dass "übriggeblieben", falls es vorkommt, hier nicht "verdorben", "ineffektiv" oder irgendwie "abgelaufen" bedeutet. Oder...?
Warum ist es dann ein Problem, wenn was "übrig" ist?Zitat:
Zitat von GilesTCC
Doch, bedeutet es.Zitat:
Zitat von GilesTCC
Sowie der Impfstoff aus der Ampulle raus ist (der muss ja aufgetaut, vorbereitet und verdünnt werden) muss er zeitnah verimpft werden.
Das ist nicht so wie bei der Grippeimpfung das da eine Dosis pro Ampulle sofort gespritzt werden kann.
Eben drum alle ran, die Stoff haben wollen.
Zum Schuss bereitmachen heißt, zeitnah verdrücken.
Ist halt ein Problem wenn alles vorbereitet ist, aber Leute ihre Termine nicht wahrnehmen.
Wobei bestimmt ein großer Teil den Termin auch absagen würde, aber bei der Hotline niemand zu erreichen ist.