Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

Zitat:

---

Zitat von Pflöte

Du veränderst den Inhalt, indem Du so tust, als solle Kindern hier etwas eingeredet werden.

---

Es wurde den Eltern und den Kindern was eingeredet. Über soll sind wir schon lange hinaus.

Zitat:

---

Es wird darauf hingewiesen, dass Kinder auch ohne eigene Krankheitssymptome betroffen sein können und sich vllt. auch noch selbst die Schuld für Todesfälle in der Familie geben könnten. Das ist etwas anderes.

(Genauer gesagt, wird darauf hingewiesen, dass darauf hingewiesen werden soll. :) )

---

Genau, es soll darauf hingewiesen werden, dass Eltern qualvoll sterben könnten wenn Kinder sich nicht an die Regeln halten. Steht da eins zu eins. Wurde bis heute öffentlich nicht revidiert.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Nein, stimmt nicht. Siehe Ischgl.

---

da sind ja alle saisonarbeiter und urlauber geflohen und das sind ja das zigfache der einwohner / dauerbewohner und haben das virus europa weit verbreitet.
dank solltet ihr den krankenhäusern europas spenden...

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Noch eine klare Falschbehauptung.
Prominentes Beispiel: Angela Merkel wurde zweimal getestet und hatte keine massiven Komplikationen.
Der weitaus größte Teil der Getesteten war nicht infiziert.

---

:rolleyes:

Promis hatten jederzeit gar keine Probleme, auch ohne Symptome, Gefährdung oder "Exposition zu eindeutig nachgewiesenen Fällen" getestet zu werden. Auch mehrfach. Hier in NRW kenne ich Dutzende Fälle die sich an ihren Hausarzt oder die Nummer von der offiziellen Hilfeseite gewandt haben, und die Antwort war immer gleich: wenn Sie keine schweren Symptome haben ODER keine Exposition zu nachgewiesen positive getesteten Personen werden Sie nicht getestet! Bleiben Sie auf eigene Verantwortung in Quarantäne! Die Mail habe ich noch.

Der genaue Wortlaut bedeutet sogar, wenn man Kontakt zu positiv getesteten Leuten hatte, aber keine Symptome, wird man auch nicht getestet, nur in Quarantäne geschickt. Das kann von Bundesland zu Bundesland oder sogar Bezirk zu Bezirk unterschiedlich gehandhabt werden.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Mitbekommen, dass in Deutschland Infizierte aus Frankreich und Italien behandelt wurden? Und China hat Ärzte geschickt, weil sie ein ganzes Stück weiter waren als Westeuropa, bzw. Wuhan im Shutdown und unter Kontrolle hatten.

---

Ja, minimalst. Kapazitäten hätte es viel mehr gegeben.
Anfragen gabs ja anscheinend auch nicht mal so viele trotz explodierender Toteszahlen, Überlastung und Triage.
Warum erwähnst du China wenn ich das Vorgehen der europäischen Länder kritisiere? Ist China in der EU?

Zitat:

---

Zitat von Esse quam videri

brauchst Dich doch nur in diesem und im Ursprugsfred umzuschauen, bei manchen hat die Panikmache ja verfangen.
Mit jeder 1000de Infizierte wird das und jeder 10000de Infizierte wird jenes, lassen sich die Massnahmen schlecht begründen. Da ist manches Medikament laut Beipackzettel gefährlicher.

---

Jeder 1000ste über 40 und jeder 10000ste drunter sind in Deutschland in Summe ca. 70000 Personen. Möchtest du denen sagen die sind dir egal, oder soll ich ? Bei Personen über 60 und 70 kommt man damit auch nicht mehr hin, das sind wesentlich mehr. Und wir reden weiterhin über den Best Case, ohne die Effekte von Spikes.

Zitat:

---

Zitat von marq

da sind ja alle saisonarbeiter und urlauber geflohen und das sind ja das zigfache der einwohner / dauerbewohner und haben das virus europa weit verbreitet.
dank solltet ihr den krankenhäusern europas spenden...

---

Ischgl hat eine Durchseuchung von 42%. Wenn das kein ungebremster Ausbruch ist was dann?
Und warum antwortest du irgendwas was nix mit der Aussage zu tun hat?

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Nein, stimmt nicht. Siehe Ischgl.

---

Arg kleine Einheit, findest Du nicht?
Aber gut, man kann ja darauf eingehen. Das Ischgler Gesundheitswesen wäre zusammengebrochen, wenn nicht Kranke in den Krankenhäusern der Nachbargemeinden aufgenommen worden wären. In Ischgl gibt es nämlich keines.

Zitat:

---

Zitat von Pflöte

Überall dort, wo das Virus sich ungehindert ausgebreitet hat und ein (sicherlich lokal unterschiedlichen) Schwellwert an gleichzeitig auftretenden Infektionen überschritten wurde, kam es zu solchen oder ähnlichen Szenen.

---

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Nein, stimmt nicht. Siehe Ischgl.

---

Um es jetzt nicht zu kompliziert werden zu lassen, nehme ich einfach das Wort „überall“ aus meiner Antwort zurück.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Wir wissen heute auch, dass Italien und Frankreich nie flächendeckend betroffen war. Die Chinesen haben das wenigsten verstanden und Ärzte geballt ins betroffene Gebot geholt in Europa hat man sich lieber verbarrikadiert und ,wer hat weniger Coronatote" gespielt.

---

Das ist richtig, aber die Chinesen haben halt eine gemeinsame Sprache und eine effektive Verwaltung. Dazu eine nicht atomisierte Gesellschaft die auch bereit ist notwendige Maßnahmen mitzutragen.

Zitat:

---

Zitat von San Valentino

Arg kleine Einheit, findest Du nicht?
Aber gut, man kann ja darauf eingehen. Das Ischgler Gesundheitswesen wäre zusammengebrochen, wenn nicht Kranke in den Krankenhäusern der Nachbargemeinden aufgenommen worden wären. In Ischgl gibt es nämlich keines.

---

Dort wissen wie es halt fix und kennen den Grad der Durchseuchung fix. In Island das gleiche.
Überall anders ist es halt Raterei. Wir wissen nicht ob der Süden von Italien so viel weniger betroffen war oder andere Faktoren ausschlaggebend. Oder wie stark Bayern nach dem Karneval wirklich betroffen war ect.
Und das ist größte Problem. Das Fehlen von Informationen.
Dazu, in allen schwer betroffenen Ländern sind die Zahlen nach dem Lockdown hochgeschossen. Also eigentlich wie die Ausbreitung unterbrochen wurde.

Zitat:

---

Zitat von Pflöte

Um es jetzt nicht zu kompliziert werden zu lassen, nehme ich einfach das Wort „überall“ aus meiner Antwort zurück.

---

Und was bleibt dann? :)

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Genau, es soll darauf hingewiesen werden, dass Eltern qualvoll sterben könnten wenn Kinder sich nicht an die Regeln halten. Steht da eins zu eins. Wurde bis heute öffentlich nicht revidiert.

---

Sorry, nein, so steht das da nicht (nicht explizit). Das interpretierst Du hinein.

Dort steht, dass Kinder entgegen dem dort angebrachten Argument („Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden“) evtl. eben doch unter dem Virus zu leiden hätten, wenn auch mittelbar. Und dem Gesamtzusammenhang des ganzen Geschreibsels nach soll das „der Bevölkerung“ bewusst gemacht werden bzw. denjenigen, die ein solches Argument anbringen.

Zitat:

---

Zitat von Pflöte

Sorry, nein, so steht das da nicht (nicht explizit). Das interpretierst Du hinein.

Dort steht, dass Kinder entgegen dem dort angebrachten Argument („Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden“) evtl. eben doch unter dem Virus zu leiden hätten, wenn auch mittelbar. Und dem Gesamtzusammenhang des ganzen Geschreibsels nach soll das „der Bevölkerung“ bewusst gemacht werden bzw. denjenigen, die ein solches Argument anbringen.

---

Und wie glaubst hat man das den Kindern beigebracht und erklärt?

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Und wie glaubst hat man das den Kindern beigebracht und erklärt?

---

Zwecklos. Was man nicht verstehen will, versteht man auch nicht.

Würdest Du deinen Kindern erklären, dass Du qualvoll vor ihren Augen sterben wirst und sie für immer leiden werden, wenn sie dieses oder jenes nicht tun? Glaube ich nicht.
Natürlich erklärt man sowas kindgerecht oder sollte es zumindest. Was denn sonst?

Und Kindergarten/Schule? Das müssten schon abartige Erzieher sein, die den Kindern da irgendwelche Ängste einpflanzen.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Und wie glaubst hat man das den Kindern beigebracht und erklärt?

---