Wird früher oder später auch so kommen. Anders geht es wohl kaum.
Druckbare Version
Er sagt es tatsächlich (ab 2:40):
https://youtu.be/SZpg63jovpQ?t=165
Und vielleicht kann ja noch mal jemand die Wirkweise der Impfstoffe erklären. Früher war das doch so: Impfstoff ist ein abgeschwächter Erreger, das Immunsystem lernt ihn erstmal kennen, damit es dann im E-Fall reagieren kann, wie es sollte.
Jetzt scheint es mir so zu sein, dass die aktuelle Zahl der Antikörper die Rolle spielt. Und um die hoch zu halten soll man sich alle Nase lang impfen lassen.
Ist das ein anderer Ansatz, oder täuscht mich das?
Ich sollte mich hier wieder raushalten. Aber, wie User "Pflöte" schon sagte ...
Es gibt ein Alter, in dem Menschen sterben. U.U. ausgelöst durch ein Virus, in der Vergangenheit gerne Grippe. Für Deutschland:
https://www.destatis.de/DE/Themen/Ge...g/_inhalt.html
Also das Durchschnittsalter der Corona-Verstorbenen ist über dem allgemeinen durchschnittlichen Sterbealter. Jetzt kannst du natürlich gegen Corona impfen bis du schwarz wirst. Dann werden sie vielleicht nicht an dem Virus versterben sondern an etwas anderem.
Ich bin gespannt wann ein Konzern das "Wasser des Lebens" erfindet, und ob er das Patent freigibt.
Die querdenker spreaden auch.
Da müsste man m.E. schauen, ob die anzahl der (deutschen) querdenker oder der dänischen bevölkerung höher ist.
Jedenfalls gibt es da, wo keine/kaum maßnahmen erzwungen wurden, (relativ) höhere todeszahlen:Zitat:
Nächste Frage:
Welche "Maßnahme" konkret welches Landes hat *nachweislich* Erfolg gezeigt?
https://www.aerzteblatt.de/nachricht...nischer-Grippe
https://www.gesundheitsstadt-berlin....chweden-15266/
Vorsicht ist besser als Nachsicht.
Bitte nicht corona relativieren:
https://www.br.de/nachrichten/wissen...nfuchs,SYWR1Ye
!
Zum Beispiel China, mit schnellem, effektiven Handeln. Aber das geht nur in einer Meritokratie, in der es auch Konsequenzen gibt. Unser politisches Personal wäre dort nie über Gemeinderatsebene hinausgekommen.
https://orf.at/stories/3224174/
"Jüngste Coronavirus-Welle" bedeutet: Die 7-Tages-Inzidenz ist von 0,0 auf 0,1 gestiegen.Zitat:
In China sind mehr als 30 Funktionäre wegen der jüngsten Coronavirus-Welle bestraft worden. Wie die staatliche Zeitung „Global Times“ berichtete, wurden Beamte in vier betroffenen Provinzen wegen „schleppender Reaktion und unzureichenden Managements“ zur Verantwortung gezogen.
ich bin gespannt was morgen von den Mp beschlossen wird. ich hoffe, sie können sich auf eine linie einigen und setzen diese konsequent um.
ps: ich bin der meinung von pflöte ;) ich verstehe echt nicht warum man hier querdenkerpositionen vertreten kann und diese meinungen mittelbar unterstützt werden.....
Die Frage sollte doch eher sein, was am nächsten der Realität entspricht, und nicht, welche ideologische Gruppe was sagte.
hier werden die querdenkerpositionen zerlegt:
https://www.t-online.de/nachrichten/...b-global-de-DE
durch einen wissenschaftsjournalisten!
Grundsätzlich finde ich gut dass man das kann, auch wenn da viel Schwachsinn dabei ist.
Mehr Sorgen als Corona bereitet mir der Weg hin zu einer Gesellschaft in der man das nicht mehr kann. (Und das von mir, der ich die westliche Demokratie gar nicht unbedingt für das allein Seligmachende halte)
Gut, formuliere ich es nochmal anders ...
WESSEN "Position" ENTSPRICHT denn dann der "Realität"?
Ist es nicht GENAU DAS, worüber wir seit anderthalb Jahren debattieren?
Wird nicht neuerdings jeder, der nicht Brauns und Lauterbachs Untergangssalbaderei aufsaugt wie ein Schwamm und fürderhin angstbibbernd im gepolsterten Ganzkörperkondom im Luftschutzbunker verschwindet, ein "Querdenker"?
https://www.youtube.com/watch?v=6J-GMbE3dbs
könnte man solche videos nicht mal widerlegen? dann wäre mein vertrauen in unsere politiker vielleicht wieder ein wenig grösser..
"Wenn Du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst.......Wenn all dies als notwendig erachtet wird um Deine Zustimmung zu erlangen - dann kannst Du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu Deinem Besten ist. (Ian Watson)"
(unter dem Video)
:cooolll::halbyeaha
Naja, ich als Impfskeptiker sehe das genauso.Zitat:
Yogeshwar versichert: "Es gibt keine andere Impfung, die weltweit so intensiv überprüft wird."
Bin ja Skeptiker wegen ca. 1/3 der ANDEREN Impfungen. (In allerdings sehr unterschiedlichen Bedenklichkeitsgraden.)
Und wegen unseres Impfsystems, das diese Relation ermöglicht hat. Weil es ihm in meinen Augen mittlerweile etwas an eingebauten Bedenklichkeitsgraden fehlt.
Als würden sich wirtschaftliche Subsysteme, wenn sie das ihnen zugeordnete staatliche Kontrollsystem finanziell systematisch stützen müssen ( z.B. selber alleine alle Studien machen ) irgendwann verselbstständigen.
Macht sich für Dich zum Affen :
Das Weisetier
Wenn eine Impfung, dann die gegen Corona !
Wollte ich in die Signatur nehmen.
So unterschiedlich können Zeitungen bzw. ihre Titel für den Leser die Richtung einschlagen:
Aus:Zitat:
Kaum Corona-Patienten auf unseren Intensivstationen...
https://www.bild.de/ratgeber/2021/ra...9640.bild.html
Vs.
Zitiert nach: https://www.mainpost.de/regional/wue...n-art-10614688Zitat:
[b]Trotz sinkender Inzidenzen nur wenig Entspannung auf den Intensivstationen[b]
Ok, der letzte Artikel - leider hinter Bezahlschranke- ist offenbar mehr lokal orientiert, während der Boulevardartikel sich auf das gesamte Land bezieht.
Trotzdem: Ich stell mir grade vor, wie jemand, der die mainpost liest morgens ins Büro kommt und dem Kollegen, der die Bild in de Hand hält sagt wie schlecht es doch um die Lage auf den Intensivstationen steht u. der "Bild-Kollege" ihn für uniformiert hält... . :D
Hat schon was Tragisch-komisches.
Mag sein, das Durchschnitssalter der Corona-Intensivpatienten in den Hamburger Kliniken ist aber offensichtlch deutlich darunter.
Haben auch eher weniger Vorerkrankungen u. sind offenbar meist nicht geimpft. Nur gut dass die Zahl der Patienten selbst niedrig ist. Wenn so bleibt, ist ja soweit alles gut.... (Es folgt Artikel von 7.7.2021):
https://www.ndr.de/nachrichten/hambu...tensiv106.html
sagte ich doch bereits und habe dafür ne .....
Bund und Länder haben sich heute darauf geeinigt, ungeimpfte Personen nur bis zu einer Inzidenz von 35 von der Testpflicht zu befreien. Dies gilt für den Zugang zu bestimmten Freizeiteinrichtungen wie Restaurants, Veranstaltungen und Sportstätten oder körpernahen Dienstleistungen, Unterkünften sowie Krankenhäusern und Altenheimen.
ab 11.10 werden die bürgertests kostenpflichtig.
Also bleibt bei uns in bw alles 1 zu 1 wie es ist, abgesehen von den Tests die bald was kosten (was mich zum Glück jetzt nicht betrifft). Seltsam finde ich das mit der inzidenz von 35. Dachte die wollten von der inzidenz abkehren, aber so wie es aussieht ist und bleibt die nach wie vor heilig. Naja, wundert mich zugegeben jetzt auch nicht weiter...
Soweit ich heute gehört und verstanden habe, ist das problem, dass bei den ungeimpften die inzidenz höher ist, als bei den geimpften.
Weiß aber nicht, ob das daran liegt, dass die ungeimpften häufiger getestet werden, als die geimpften oder daran, dass die die geimpften sich weniger infizieren oder an beidem und/oder an was anderem.