Druckbare Version
Bleibt halt Schweden, Finnland, Norwegen und Island wo er weiter nicht verwendet wird für bestimmte Gruppen.Zitat:
Zitat von FireFlea
In Dänemark herrscht auch kein Impfzwang, man kann das Risiko als junger Mensch also völlig frei wählen.
Pfizer ist also immer noch der letzte uneingeschränkte Impfstoff.
Lehrer sind mir bisher nicht sonderlich als Kinder- und Jugendlichenversteher aufgefallen. Weder die meinen, noch die meiner Kinder, noch die in unserer Familie.Zitat:
Zitat von FireFlea
Nee, kommt es nicht. Entsprechenden Artikel hatte ich seinerzeit verlinkt.Zitat:
Zitat von Kensei
Du meinst, eine Covid-Erkrankung bedeutet für Schwangere und deren Kinder kein erhöhtes Risiko?Zitat:
Zitat von Truthseeker
Mein Beitrag war völlig ohne Wertung. Jeder von uns hatte schon Lehrer, gute wie schlechte ;)Zitat:
Zitat von Katamaus
Erhöhtes Risiko zu was?Zitat:
Zitat von Kusagras
Zu einer reichen weißen in Amerika? Wahrscheinlich.
Der Faktor dunkelhäutig und ärmer zu sein wiegt von den Zahlen mehr.
Ist schon recht so. Typen wie dich muss man ohne Angabe eines Grundes löschen. Geht gar nicht anders.
Na was wohl: zu nicht an Covid erkrankten Schwangeren.Zitat:
Zitat von Truthseeker
Und das nicht nur in USA:
https://www.pharmazeutische-zeitung....ngeren-125164/
Was "multinationalen Kohortenstudie mit 2130 schwangeren Frauen in 43 Institutionen aus 18 Ländern" bedeutet ist dir hoffentlich klar!?Zitat:
Frauen, die in der Schwangerschaft an Covid-19 erkranken, haben ein 20-fach höheres Risiko zu sterben als nicht infizierte Schwangere. Das zeigt eine aktuelle Studie aus Oxford. Auch für die Kinder besteht Gefahr. Allerdings ist die Impfung wohl nicht mit Risiken verbunden, zeigt eine weitere Analyse. Welche Risiken für Schwangere und Neugeborene von Covid-19 ausgehen, war bisher nur in kleineren Studien untersucht worden. Entsprechend unsicher waren die Erkenntnisse.
Dies ändert sich jetzt, denn ein internationales Konsortium um José Villar vom Nuffield Department of Women’s & Reproductive Health der Universität Oxford ist in einer multinationalen Kohortenstudie mit 2130 schwangeren Frauen in 43 Institutionen aus 18 Ländern dieser Frage nachgegangen. Die Ergebnisse der sogenannten INTERCOVID-Kohortenstudie sind jetzt im Fachjournal »JAMA Pediatrics« erschienen.
Als primärer Endpunkt waren die mütterliche und die schwere neonatale/perinatale Morbidität und Mortalität festgelegt worden. In den sekundären Endpunkten wurden die einzelnen Komponenten dieser Indizes ermittelt.
Die Studie zeigt klar, dass man bei Neugeborenen von Frauen mit einer Covid-19-Diagnose im Vergleich zu Neugeborenen von gesunden Frauen mit einem signifikant höheren schweren neonatalen Morbiditätsindex und mit schweren perinatale Morbiditäts- und Mortalitätsindexes rechnen muss. Auch die werdenden Mütter waren signifikant durch die Infektion gefährdet.
...
Ein Unterschied im Risiko zeigte sich etwa bei der Schwangerschaftskomplikation Präeklampsie/Eklampsie. Bei Frauen, die positiv auf SARS-CoV-2 getestet worden waren, betrug das relative Risiko für diese Komplikationen 1,76. Das entspricht einer Risikoerhöhung um 76 Prozent. Das Risiko für schwere Infektionen war um den Faktor 3 und das Risiko, auf die Intensivstation verlegt zu werden, um den Faktor 5 erhöht.
Die Sterblichkeit der Mütter war durch Covid-19 um den Faktor 22 erhöht (relatives Risiko von 22,3). Auch Frühgeburten kamen bei Corona-infizierten Schwangeren etwa doppelt so häufig vor, wie bei nicht infizierten Schwangeren (relatives Risiko von1,9).
Fieber und Kurzatmigkeit über eine beliebige Dauer war mit einem erhöhten Risiko für schwere mütterliche Komplikationen verbunden, wobei das relative Risiko 2,56 betrug. Neonatale Komplikationen waren etwa fünfmal häufiger als bei Kindern von nicht infizierten Müttern....
Asymptomatische Frauen mit einer Covid-19-Diagnose zeigten nur für die mütterliche Morbidität (1,24) und Präeklampsie (1,63) höhere Risiken.
...
Edit: hat sich erledigt.
Genau, da will jemand nicht, daß sich die Wahrheit verbreitet....:biglaugh:Zitat:
Zitat von VolkerEngels2
Dann dokumentier du Mal schön....nur so ein kleiner Tip, es gibt hier sowas wie ein Hausrecht und wen derjenige meint deinen super Beitrag löschen zu müssen, ohne Angaben von Gründen, ist das sein gutes Recht:baeehh:
Ja, das die Kohorte sehr klein ist, 2130 multinational ist winzig.Zitat:
Zitat von Kusagras
Das Risiko schwanger Covid-19 positiv zu werden ist anscheinend minimal.
Relative Risiken gibt man immer an wenn man Zahlen größer erscheinen lassen will.
Jau, scheint nur minimal zu sein. :rolleyes:Zitat:
Zitat von Truthseeker
https://www.tagesspiegel.de/wissen/c.../27698544.html
Zitat:
Covid-19-Intensivstationen in England
Ein Fünftel der beatmeten Patienten sind ungeimpfte Schwangere
Nö. Du hattest deine 0,7% hergeleitet, sonst gar nichts. Das war die Gruppe von Erwachsenen, die sich nicht impfen lassen konnte.Zitat:
Zitat von Katamaus
Hier gings um Geimpfte, bei denen der Schutz niedriger oder nicht vorhanden ist.
Nein, relative Risiken sind ganz üblich in der Statistik. Und der Trend ist international eindeutig:Zitat:
Zitat von Truthseeker
https://www.dgpm-online.org/gesellsc...7e44dc94e83102Zitat:
...Bezogen auf das Gesamtkollektiv in CRONOS starben 1 von 2.000 Frauen, was den international publizierten Daten von ca. 50 auf 100.000 Frauen entspricht (24). Die maternale Mortalität in Deutschland lag 2016 bei 2,9 auf 100.000 Frauen (9). ..
Ich glaub ich weiß jetzt was du meinst! :bang: Weil es ja in der Zeitung steht und in den Nachrichten kommt!Zitat:
Zitat von Kensei
Weißte, ich komm ausm Osten. Da stand auch so einiges in der Zeitung. Da stand z.B.: "Der Sozialismus siegt!" :p
:cool: