Zitat:
eine Philosophie, die Töten und Anwendung von Gewalt unter allen Umständen ablehnt, wäre von den damaligen politischen Herrschern zurückgewiesen und bekämpft worden. Buddha benötigte aber die Unterstützung eben dieser Herrscher, also konnte er es sich gar nicht leisten, den ABSOLUTEN Gewaltverzicht für jeden Menschen zu predigen.
das habe ich ja im folgenden schon anzudeuten versucht, weswegen ich der Auffassung bin man muss besonders sensibel (In Bezug auf die Ausführungen Buddhas, die ja den historischen Umständen rechnung trugen) nachlesen
Zitat:
Buddhismus leugnet Gewaltausübung als Realität jedes Lebewesens nicht, sondern versucht, diese Gewalt zu transformieren, also zu überwinden, indem der Geist sich von der Gewalt löst
Wie jede an Idealen orientierte Idee bewegt sich natürlich auch der Buddhismus in seiner realen Ausprägung zwischen dem Ideal und den Zwängen Realität und gefordert wird das ehrliche Bemühen. Nur sich einer Kriegskunst zuzuwenden ist kein Zwang, sondern Freiwilligkeit!
Zitat:
S.42.3-5 Der Hauptmann
Da begab sich ein Hauptmann zum Erhabenen und sprach:
"Gehört habe ich, o Herr, von den früheren Meistern und Altmeistern der Soldaten, daß sie sagten: 'Wer da als Soldat in die Schlacht zieht und mutig kämpft, und er wird erschlagen, hingestreckt, der gelangt bei der Auflösung des Körpers nach dem Tode zur Gemeinschaft der Siegreichen Götter empor'. Was sagt nun der Erhabene dazu?"
"Laß es gut sein, Hauptmann, frage mich das nicht".
Doch ein zweites Mal stellte der Hauptmann dem Erhabenen die Frage, und ein zweites Mal wies der Erhabene sie ab. Und ein drittes Mal stellte er die Frage. Da antwortete ihm der Erhabene:
"Hab' ich dir nicht ausdrücklich gesagt: 'Laß es gut sein, Hauptmann, frage mich das nicht?' Doch ich will es dir erklären: Wer da als Soldat in die Schlacht zieht und mutig kämpft, dessen Herz ist schon vorher niedrig, auf schlechter Fährte, schlecht gerichtet: 'Diese Wesen sollen geschlagen werden, umgebracht werden, zerstört und vertilgt werden, sie dürfen nicht mehr da sein'. Während er so mutig kämpft, wird er erschlagen, hingestreckt, und bei der Auflösung des Körpers nach dem Tode wird er der Siegreichen Hölle, wie sie genannt wird, anheimfallen. Wenn er aber etwa die Ansicht hat: 'Wer da als Soldat in die Schlacht zieht und mutig kämpft, und er wird erschlagen, hingestreckt, der gelangt bei der Auflösung des Körpers nach dem Tode zur Gemeinschaft der Siegreichen Götter empor', so ist das seine falsche Ansicht. Mit falscher Ansicht aber, Hauptmann, stehen ihm zwei Fährten bevor, sag ich: Hölle oder Tierreich".
Auf diese Worte weinte der Hauptmann laut und brach in Tränen aus.
"Hab ich dir nicht ausdrücklich gesagt: 'Laß es gut sein, Hauptmann, frage mich das nicht ? "'
"Nicht weine ich, o Herr, weil der Erhabene so zu mir sprach, sondern weil ich von den früheren Meistern und Altmeistern der Soldaten so lange betragen, getäuscht und verführt worden bin: 'Wer da als Soldat in die Schlacht zieht und mutig kämpft, und er wird erschlagen, hingestreckt, der gelangt bei der Auflösung des Körpers nach dem Tode zur Gemeinschaft der Siegreichen Götter empor'.
Vortrefflich, o Herr!, Vortrefflich, o Herr. Gleichwie man, o Herr, Umgestürztes aufstellte oder Verdecktes enthüllte oder einem Verirrten den Weg wiese oder ein Licht in die Finsternis brächte: 'Wer Augen hat, wird die Dinge sehen', ebenso hat der Erhabene gar vielfach die Lehre gezeigt. Und so nehme ich denn Zuflucht beim Erhabenen, bei der Lehre und bei der Jüngerschaft. Als Anhänger möge mich der Erhabene betrachten, von heute an zeitlebens getreu".
Vielleicht lege ich das aber auch falsch aus.
Zitat:
Eine Theorie gilt bereits dann als widerlegt, wenn sich auch nur eine einzige Tatsache finden läßt, die das Gegenteil beweist.
Ich brauchte im Grunde nur anführen, daß es Menschen gibt, die heute als buddhistische Meister anerkannt sind, die das Üben von Kriegskunst und Buddhismus als vereinbar ansehen und schon war die These von Mike tot.
Theorie und These sind verschiedenen Dinge