Bis jetzt habe ich die Polizei ausser bei Verkehrsunfällen nicht benötigt, da ich ein korrekter Bürger bin und die Polizei hat mir in einer Gefahrensituation nicht geholfen.Zitat:
Zitat von Schnueffler
Soviel zu dem Thema.;)
Druckbare Version
Bis jetzt habe ich die Polizei ausser bei Verkehrsunfällen nicht benötigt, da ich ein korrekter Bürger bin und die Polizei hat mir in einer Gefahrensituation nicht geholfen.Zitat:
Zitat von Schnueffler
Soviel zu dem Thema.;)
Aber da brauchtest du sie. Und schon war ihre Arbeit okay.
Treffend formuliert würde ich sagen und man merkt auch an den Postings der Contra-user welche Partei die User wählen.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Es wird langsam politisch würde ich sagen und es gibt die User die für den Staat sind und welche Bürger die sich nicht alles bieten lassen.
Die Polizei hat das Gewaltmonopol aber steht nicht über dem Gesetz. Das sollten die Contra-User nicht vergessen.
Das ist ja schließlich Ihre Pflicht und ihr Job als Staatsdiener oder Diener des Volkes.
Darauf hast du doch als Polizist einen Eid abgeleistet oder?
Aha, Staat und Bürger sind also eigentlich Gegenspieler:
Warum sollte ein Polizist Dir im Notfall helfen, vielleicht sogar sein Leben für Deine Sicherheit auf's Spiel setzen?Zitat:
Zitat von El Greco
ah ja richtig, deshalb:
Mein lieber Jung, dat is aber wirklich starker Tobak ;)Zitat:
Zitat von El Greco
Du würdest Dich vielleicht wundern, wer hier welche Partei wählt.Zitat:
Zitat von El Greco
Dass die Polizei über dem Gesetz steht, hat hier - soweit ich die Posts gelesen habe - keiner behauptet oder befürwortet. Und dass polizeiliche Übergriffe passieren, ist nicht gut, aber logisch. Fehlverhalten kann man bei keiner großen Organisation oder Menschengruppe ausschließen. Und dieses Fehlverhalten soll auch unbedingt verfolgt und geahndet werden.
Aber weshalb soll man der Polizei das Leben extra schwer machen? Wenn wir alle - mit oder ohne Uniform - etwas zusammenhalten, haben es Drecksäcke etwas schwerer. Wenn ich allerdings die Polizei mit sinnlosen Diskussionen aufhalte, bringt das höchstens den Drecksäcken etwas. Das hat nichts damit zu tun, dass ich meine Grundrechte aufgeben und der Polizei einen Freifahrtschein ausstellen möchte.
Nur kommt mir das Fehlverhalten der Polizei öfters vor als man denkt und es entsteht der Eindruck das die Polizei bei Bürgern die wenig Widerstand leisten eskalieren.Zitat:
Zitat von ainuke
Das muss mal erklärt werden was ich gar nicht korrekt finde und Fehlverhalten wird nicht bestraft.
Allein die Terrorabwehr in Deutschland ist ein Scherz aber ich will nicht politisch werden bzw. offtopic.
Na, das möchte ich aber jetzt doch genauer wissen:Zitat:
Zitat von El Greco
meinst Du damit, dass die Polizei sich mit Berufung auf die 'notwendige Terrorabwehr' zu viele Rechte herausnimmt und damit Bürger unnötig belästigt,
oder meinst Du, dass sie nicht genug tut?
Die Polizei eskaliert nie bei denen die "wenig Widerstand leisten", sondern bei denen die sofort ohne jeden Grund Widerstand leisten, und das oft auch gleich massiv. So nach dem Motto, warum steht die Feuerwehr hier in der Einfahrt und löscht den Brand, ich muss weg !!! Macht Platz aber plötzlich !
Pah ... Polizisten und auch meine Berufsgruppe, haben es nun einmal so an sich, daß man sich in Bereiche begibt, die Otto-Normal Verbraucher vielleicht aus dem Tatort am Sonntag Abend kennt. Ich habe mit Tätern zu tun, die völlig verroht und absolut kaltblütig sind. Die hätten keinerlei Probleme so etwas durchzuziehen.Zitat:
Zitat von El Greco
Danke.Zitat:
Zitat von Willi von der Heide
Biste Politesse oder Fahrkartenkontrolleur ?Zitat:
Zitat von Willi von der Heide
Würde perfekt zu Dir passen !
Was für eine geistreiche Antwort.Zitat:
Zitat von HAZ3
Aber passt zu dir.
Das war keine Antwort,sondern eine Frage,inklusive einer Feststellung ;)
Aber ich vergaß in was für nem thread wir hier sind...hier darf man nix erwarten...
@ HAZ3
... na, ich wünsche Dir jedenfalls nicht, dass Willy gezwungen ist, seinen Beruf an Dir auszuüben ;)
ansonsten:
erzähl doch mal, was Du hier erwartest.
Willi mit i ! :DZitat:
Zitat von Hafis
Ich paße auf Leute auf, die entweder in der Kirche zu laut gesungen haben, oder in der Einbahnstraße geraucht haben :rolleyes:
Lak erzähl doch nix !
Ein Fahrkartenkontrolleur zu sein ist nix wofür man sich schämen muss.
Außerdem haste doch so viel erlebt,da kannste die Erfahrung doch perfekt nutzen.
Willy Wanker,der Typ dem kein Schwarzfahrer entwischt !!!
#thebravedude
sie macht zu wenig zum Schutz der Bürger das ist damit gemeint und es gibt genug Gefährder die als Terroristen eine Gefahr darstellen.Zitat:
Zitat von Hafis
@Willi sicher gibt es solche Kriminelle , aber ich sehe wirklich total normal aus keine Tattos oder Klamotten die auf so etwas schliessen wobei von Größe und Gewicht schon..
Vertue dich nicht, was du von irgendwelchen Filmen her kennst und wie du Täter optisch aussehen lassen willst.Zitat:
Zitat von El Greco
Ich weiß das Kriminelle sich in legalen Geschäften betätigen damit sie ihr Geld waschen und manchmal normal gekleidet sind.Zitat:
Zitat von Schnueffler
Manchmal???Zitat:
Zitat von El Greco
Alles klar. Das reicht schon.
Weil du das so sagst?Zitat:
Zitat von El Greco
Meine Mutter ist auch ein korrekter Bürger, hat ihr auch nicht geholfen, als sie in der Firma Überfallen wurde.Zitat:
Zitat von El Greco
Und stelle dir vor - da kam die Polizei auch nicht Zufall mittendrin rein, sondern erst nachher.
Ich weiß, es gibt nun die ganzen Hulks hier, die sagen: Der Täter hatte nur Messer hatte und Hammer, sie hätte sich wehren sollen, ihn sein Werkzeug selber kosten lassen und die Polizei nicht rufen sollen, aber meine Mutter ist nicht lebensmüde.
Soviel zu dem Thema.
Und wenn du sie bei Verkehrsunfällen gebraucht hattest, hast du sie ja offensichtlich schon benötigt.
Und wo hätten sie dann über dem Gesetz gestanden?Zitat:
Zitat von El Greco
Sie schienen einen Grund zu haben, davon auszugehen daß du der Täter warst, wie es sich liest.
Damit haben sie das Recht gehabt, dich zu kontrollieren.
Sieht für mich nun zumindest so aus.
Ist deren Recht nun weniger wert als deines, weil die auch noch ihren Eid geleistet haben, andere zu beschützen?
Das die Polizei über dem Gesetz steht, hat hier niemand geschrieben.
Überrascht es dich?Zitat:
Zitat von Schnueffler
Naja, als sie es gemacht haben und wissen wollten, was du so in den Taschen hast, hat es dir auch nicht gepasst, wenn sie was zum Schutze der Bürger unternehmen.Zitat:
Zitat von El Greco
Ernsthaft jetzt?Zitat:
Zitat von El Greco
Deine Argumentation ist es jetzt, daß du doch nett aussiehst, und keine Tatoos hast?
Wow... just wow...
Hm und ich dachte immer Verbrecher sehen so aus:
https://www.aktiv-online.de/fileadmi...echnik_2_g.jpg
So sehen Kriminelle aus:
https://cdn3.whatculture.com/images/...bd-600x338.jpg
Du schreibst auch gerade wie es dir passt! EditZitat:
Zitat von Syron
Es gibt schon einen Grund warum die Polizei in manchen Gegenden verhasst ist und ich meine damit keine Kriminellen.
Allein die ganzen Skandale von Polizisten die übertriebene Gewalt anwenden oder sogar korrupt sind.
Die Polizei hat die Pflicht die richtigen Täter zu schnappen und nicht über dem Gesetz zu stehen oder so zu interpretieren wie es gerade passt.
Du hast Unrecht und ich habe Recht brauchst nur bei Google einzugeben Polizeihärte.
Im UN-Menschenrechtsrat wurde Deutschland unter anderem die Einrichtung unabhängiger Beschwerdestellen empfohlen wegen dieser Thematik.
https://de.wikipedia.org/wiki/Polize...(Kriminologie)
Und was soll die Polizei da Deiner Meinung nach machen, oder gar der einzelne Polizist?Zitat:
Zitat von El Greco
Auch Gefährder stehen unter dem Schutz des Rechtsstaates.
Aktuell wurden ja Polizeigesetze verschärft, damit die Polizei mehr Handlungsspielraum hat, was auf der anderen Seite auch bedeutet, dass mehr in die Rechte des Normalbürgers eingegriffen werden darf, ob Gefährder oder nicht.
Freiheit und Sicherheit sind zwei Bedürfnisse, die sich teilweise widersprechen.
Echte Gangster gucken Filme mit Blut und haben eine 5 in Mathe.
https://www.youtube.com/watch?v=3fiq4Bj6zC8
Draufklicken und zuerst auf das Foto schauen ... Sieht aus wie ein harmloser Landarbeiter irgendwo in den USA. Nicht wahr ? Dann erst den Text lesen ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Ed_Gein
John Wayne Gacy ... Ted Bundy ... Ted Kaczynski ... Larry Eyler ... usw.
Gibt natürlich auch Gegenbeispiele. Diverse Mafioso und Serienmörder sehen ziemlich genau so aus wie man sich die vorstellt.
Es ist und bleibt aber trotzdem ausgemachter Quatsch am Aussehen festmachen zu wollen ob jemand ein potentieller Straftäter ist oder nicht bzw. es ist eine ziemlich naive Sichtweise wenn man sich hinstellt und sagt: „Ich habe keine Tattoos oder andere Gangster -Insignien, also muss der Polizist doch erkennen das ich nichts gemacht hsbe...“Zitat:
Zitat von Klaus
Ich finde das die Verschäfrung der Gesetze an die Täter und auch potenzielle Täter passieren muss und nicht an den normalen Bürger.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Straftaten muss man auch verhindern und nicht eingreifen wenn es zu spät ist.
Und das soll die Polizei jetzt wie realisieren? Glaskugel befragen wo denn der nächste Mord etc passiert?
Nö ... :DZitat:
Zitat von AlexAikido
Palantir !
http://www.fr.de/rhein-main/polizei-...aten-a-1584403
Big Data, AI ... kommt ... bzw. ist im Zulauf ...
Ja, da bekommt man Antworten auf viele Fragen ...
https://media.giphy.com/media/10wgT5PDnOwMQE/giphy.gif
Als nächstes schaffen wir Autokennzeichen und Personalausweise ab. Kann ja nicht sein, dass unbescholtene Bürger ständig unter Generalverdacht gestellt werden !
Das meine ich gar nicht sondern die ganzen islamischen Radikalen, wo man genau weiss wer was auf dem Kerbholz hat.Zitat:
Zitat von AlexAikido
Ich wollte nur nicht politisch werden.
Du wechselst gerade ziemlich schnell das Thema. Zuerst hast Du auf "die ganzen kriminellen Polizisten" geschimpft und jetzt "auf die ganzen islamistischen Radikalen, die etwas auf dem Kerbholz haben".Zitat:
Zitat von El Greco
Bisher konnte ich hier keinen einzigen Post lesen, in dem befürwortet wurde, Kriminelle - egal welcher Profession, Glaubensrichtung, Schuhgröße, ... - nicht zu verfolgen und zu bestrafen. Wenn man islamistische Radikale kennt, die z.B. eine Straftat begangen haben, dann werden die in der Regel auch verfolgt. Dass sie ggf. nicht konsequent genug ausgewiesen werden, ist ein anderes Thema. Das hat aber mit der Polizei nichts zu tun.
Die Polizei darf das auch gar nicht entscheiden, es sei denn es wäre Gefahr im Verzug, und die werden gerade vor den Augen der Beamten auffällig. Danach geht aber auch das wieder zum Staatsanwalt, und was dabei meistens rauskommt ist ja bekannt. Und dagegen darf die Polizei genau überhaupt nichts tun. Nennt sich Gewaltenteilung.
Was genau soll die Polizei den da machen?Zitat:
Das meine ich gar nicht sondern die ganzen islamischen Radikalen, wo man genau weiss wer was auf dem Kerbholz hat.
Ich wollte nur nicht politisch werden.
Siehe auch Beitrag von Klaus, wenn überhaupt ist hier erstmal die Legislative gefragt.
Irgendwie traurig, dass heutzutage in der Schule scheinbar nicht mehr vermittelt wird, wie der deutsche Staat funktioniert.