Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

ich auch nicht
Kannst Du es mir erklären?

---

Nein. Ich verstehe es auch nicht.
Aber die echten Pharmazeuten und Mediziner mit denen ich darüber gesprochen habe, sind da auch Kanken´s Ansicht. (Bis auf den einen Bekannten von mir, wo ich mal was gepostet habe.) Und ihre Versuche mir zu erklären warum das nicht passiert, waren zumindest für mich überzeugend, auch wenn ich da nicht von verstehen sprechen kann. Im Gegensatz zu erwähnten Bekannten, der ja im Grunde nur gesagt hat "wer weiß was noch alles passieren kann".
Wer versteht schon was er versteht?

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

ich auch nicht
Kannst Du es mir erklären?

---

Ach, ich habe tatsächlich ungenau gelesen.

Das Virus kann sich offenbar einbauen.

ob's die Impfung wirklich nicht kann... on verra.

ich glaube nicht, dass wir genug über Zellen und Genetik wissen, um es sicher auszuschliessen

Zitat:

---

Zitat von discipula

ich glaube nicht, dass wir genug über Zellen und Genetik wissen, um es sicher auszuschliessen

---

Doch, dazu wissen „wir“ genug darüber.

Letztlich versieht man die mRNA mit einer Art „Kappe“ damit die reverse Transkriptase sie nicht erkennt und damit nich andockt. Dadurch wird das Umschreiben verhindert.
Die Virus RNA hat diese „Kappe“ nicht und damit kann die reverse Transkriptase diese erkennen und umschreiben.

-

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Die mir bisher bekannte Erklärung war, dass weder die Impf-mRNA noch die Viren-RNA nicht in den Zellkern kommt und wenn, dann mangels reverser Transkriptase, einem Enzym, das RNA-Retroviren, die es schaffen ihre Erbinformationen in die menschliche DNA einzubauen, mitbringen, nicht umgeschrieben werden kann.
Die Erklärung, dass die mRNA im Impfstoff grundsätzlich vor Transkription geschützt sei, hatte ich noch nie gehört.

---

Nein, es hieß immer „für die mRNA der Impfung“ gibt es keine reverse Transkriptase. Das ist ein Unterschied zu „es gibt keine reverse Transkriptase“.

na dann hoffen wir mal, dass da nicht irgendwann noch so ein "ups damit hatten wir nicht gerechnet"- Moment geschehen wird.

Zitat:

---

Zitat von discipula

na dann hoffen wir mal, dass da nicht irgendwann noch so ein "ups damit hatten wir nicht gerechnet"- Moment geschehen wird.

---

Darauf hoffe ich in so ziemlich allen Bereichen meines Lebens.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von discipula

na dann hoffen wir mal, dass da nicht irgendwann noch so ein "ups damit hatten wir nicht gerechnet"- Moment geschehen wird.

---

Wieso noch einer? Das sich das SARS-CoV-2 Virus in die menschliche DNA einbauen kann wurde schon sehr früh in der Pandemie postuliert (ich habe von der Theorie schon im Frühsommer 2020 gehört). Ich hatte bisher nur noch nichts dazu gelesen dass man sie nachgewiesen hatte.

Nix mit „ups, damit hatten wir nicht gerechnet“.

„Wir“ hatten damit sehr wohl gerechnet. Das ist z.B. auch einer der Hauptgründe dafür gewesen dass ich mich sofort habe impfen lassen. Wir wissen was das Virus im Körper auslöst (Autoimmunvaskulitis) und das will man ganz sicher nicht haben. Wir wissen eben noch nicht wie lange das bleibt und was das bedeutet. Dazu gibt es Theorien, aber beweisen wird man die ein oder andere erst mit der Zeit.

Der Nature Artikel über die 12 Monat-Langzeitfolgen belegt ja die Theorie und glaubt mir, wenn sich das weiter bestätigt wäre das für mich ein noch sehr viel gewichtigere Grund mich impfen zu lassen als das Risiko für einen persönlichen schweren Verlauf oder des Beendens der Pandemie. Aber was weiß ich schon…

-

Zitat:

---

Zitat von discipula

Ach, ich habe tatsächlich ungenau gelesen.

Das Virus kann sich offenbar einbauen.

---

Das steht da nirgends.
Da anzunehmen ist, dass es noch mehr Leute Deinesgleichen gibt, die entsprechende Informationen falsch bewerten habe ich meine diesbezüglichen Beiträge wieder gelöscht.

Zitat:

---

Zitat von egonolsen

Gut, dann frage ich eben, wie man das als wertige Überlegung einstufen kann. Ich denke, du hast mich schon verstanden ;)

---

Also:
Aktuell (die nächsten Monate) wäre ich sehr vorsichtig irgendetwas zu unternehmen, dass die Knappheit beim Pflegepersonal erhöhen könnte (eher im Gegenteil, Anreize schaffen um den Beruf attraktiver zu gestalten ist angesagt). Das bedeutet aber NICHT, dass ich Dinge wie z.B. eine Impfpflicht in diesem (!) Bereich nicht generell für sinnvoll erachten würde - es geht hier kurzfristig aber erstmal rein um eine Kosten-Nutzen Bewertung.
Mein Vorschlag wäre es zu versuchen die Impfbereitschaft durch positive Anreize und Überzeugungsarbeit zu erhöhen. Gleichzeitig aber auch schon mal zu erfassen, wieviele den bereits geimpft sind, wieviele die Impfung vollkommen ablehnen und wie hoch der Anteil wäre, die tatsächlich bereit wären bei einer Impfpflicht zu kündigen. Ohne diese Zahl zu kennen kann man keine vernünftige Abwägung treffen. Hier vorab schon herumzuschreien, dass dann noch mehr Personal verloren geht ist meines Erachtens ohne eine genaue Prüfung aller Faktoren populistischer Unsinn (und nein, die Situation der Feuerwehrleute in den USA kann man nicht 1zu1 auf hier übertragen).
Darüber hinaus ist auch die aktuelle Lage zu berücksichtigen, ein Verlust einer Pflegekraft wegen der Impfpflicht tut sicher weh, ein gleichzeitiger Ausfall mehrere Pflegekräfte durch Covid19 ist aber mit Sicherheit auch nicht so leicht zu verkraften – ebenso wie vermeidbare schwere Krankheitsverläufe.
Bzgl. Haftung. Es würde mich eigentlich wundern, wenn eine Haftung nicht bereits möglich wäre. In jedem Beruf hat man gewissen Pflichten und bei Pflegepersonal gehört es meiner Meinung nach in der aktuellen Situation dazu, dass man notwendige, zumutbare Maßnahmen ergreift um die betreuten Personen möglichst gut zu schützen. Die einfachste davon ist immer noch die Impfung, auch wenn diese das Risiko einer Ansteckung und der Übertragung „nur“ reduziert (und dieser Schutz leider auch recht zügig schwächer wird).
Am Anfang (Impfstoff neu) war es für mich durchaus noch verständlich, dass hier viele in Pflegeberufen erstmal zögerlich waren. Inzwischen wurden aber so viele ohne größere Probleme geimpft, dass ich es für nicht mehr vertretbar halte als Pflegekraft die Impfung abzulehnen (und ja, es gibt dabei auch Risiken, berufsspezifische Risiken gibt es aber auch in jedem anderen Beruf und auch dort muss man diese akzeptieren – wenn man den Beruf ausüben möchte). Meine Frau hätte sich auch gegen Masern impfen lassen müssen um in der Schule zu arbeiten, wäre dies nicht schon in der Vergangenheit geschehen.
Ich bin jedenfalls mal gespannt wann der erste Angehörige klagt.

Persönliche Anmerkung:
Es ist immer leicht sich zu empören (Forderung an Pflegekräfte), wenn man nicht persönlich betroffen ist (und vielleicht auf so etwas wie Impfpflicht „allergisch“ reagiert, weil man selbst keine Impfung möchte). Wie wäre es den auch einmal die andere Seite zu betrachten.
Ich habe erneut einen Angehörigen im Krankenhaus (der 3. während dieser Pandemie). Geimpft, noch nicht so alt und nicht selbst verschuldet: Leukämie.
Wenn ich mir vorstelle, dass der mit Covid19 angesteckt werden könnte (Immunsystem durch die Krankheit stark geschwächt, dadurch verringerte Schutzwirkung der Impfung), weil jemand der ihn betreut nicht dazu bereit ist alles zumutbare (und das ist die Impfung) beizutragen um dies zu vermeiden, geht mir die Hutschnur hoch.

Meanwhile in unserer Ecke (hat ein Arbeitskollege heute Morgen geteilt):
https://www.fuldaerzeitung.de/kinzig...-91099284.html

Schätzungsweise bestehen rund 17 Prozent des menschlichen Erbguts aus Gensequenzen, die von Retroviren stammen, und die im Lauf der Evolution in unser Genom eingebaut wurden.

Sars-CoV-2 gehört nicht zu den Retroviren, kann also sein Erbgut eigentlich nicht einbauen, wie es trotzdem dazu gekommen ist, ist nicht geklärt.

https://www.mdr.de/wissen/coronaviru...ndern-100.html

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Also:
Aktuell (die nächsten Monate) wäre ich sehr vorsichtig irgendetwas zu unternehmen, dass die Knappheit beim Pflegepersonal erhöhen könnte (eher im Gegenteil, Anreize schaffen um den Beruf attraktiver zu gestalten ist angesagt). Das bedeutet aber NICHT, dass ich Dinge wie z.B. eine Impfpflicht in diesem (!) Bereich nicht generell für sinnvoll erachten würde - es geht hier kurzfristig aber erstmal rein um eine Kosten-Nutzen Bewertung.

---

Sehe ich auch so. Also das mit der Kosten-Nutzen-Bewertung.

Zitat:

---

Mein Vorschlag wäre es zu versuchen die Impfbereitschaft durch positive Anreize und Überzeugungsarbeit zu erhöhen. Gleichzeitig aber auch schon mal zu erfassen, wieviele den bereits geimpft sind, wieviele die Impfung vollkommen ablehnen und wie hoch der Anteil wäre, die tatsächlich bereit wären bei einer Impfpflicht zu kündigen. Ohne diese Zahl zu kennen kann man keine vernünftige Abwägung treffen.

---

Stimmt, ist nur die Frage, wie das mit dem Schutz der Gesundheitsdaten aussieht.

Zitat:

---

Hier vorab schon herumzuschreien, dass dann noch mehr Personal verloren geht ist meines Erachtens ohne eine genaue Prüfung aller Faktoren populistischer Unsinn (und nein, die Situation der Feuerwehrleute in den USA kann man nicht 1zu1 auf hier übertragen).

---

Ab hier lese ich nicht mehr weiter, weil man erstens deine Argumentation "ohne genaue Prüfung ist es populistischer Unsinn" auch auf deine Gedanken selbst anwenden kann und zweitens du mir unterstellst, ich schreie herum. Finde ich nicht die feine Art.

Wir sollten uns eh nicht in Foren streiten, sondern lieder im richtigen Leben bei einem Bier.

Der Hans Joachim Friedrich-Preis geht dieses Jahr an die Doku-Reihe "Charité intensiv - Station 43". Christian Drosten hat die Laudatio gehalten.
Kurzer Artikel mit Auszug darüber von NTV:

Zitat:

---

...Drosten sagte, in der Corona-Pandemie gehe es zu oft darum, was der Einzelne davon habe, wenn er sich impfen lasse oder die Schutzregeln einhalte. Tatsächlich aber habe das Handeln des Einzelnen direkte Folgen für zahllose andere Menschen. "Es geht auch darum, einen Beitrag zu einem gesellschaftsweiten Schutz zu leisten. Ohne flächendeckende Impfung kann nur die Reduktion von Kontakten verhindern, dass zu viele schwere Infektionen gleichzeitig auftreten und das Gesundheitssystem überlastet wird." ...

---

https://www.n-tv.de/panorama/Drosten...b-global-de-DE

Zitat:

---

Zitat von egonolsen

Ab hier lese ich nicht mehr weiter, weil man erstens deine Argumentation "ohne genaue Prüfung ist es populistischer Unsinn" auch auf deine Gedanken selbst anwenden kann und zweitens du mir unterstellst, ich schreie herum. Finde ich nicht die feine Art.

Wir sollten uns eh nicht in Foren streiten, sondern lieder im richtigen Leben bei einem Bier.

---

Du machst den gleichen Fehler in Diskussion mit mir wie Cam67 (mag also zumindest teilweise am Sender liegen). Nicht alles immer gleich auf dich persönlich münzen. Wir sind in einer gesellschaftlichen Debatte und daher antworte ich (fast) nie gezielt an eine Person. Und ein solches Geschrei gibt es eben und das ist für mich populistisch solange die Schreihälse nicht realistisch abschätzen können wie groß das Problem wäre. Dass Du danach nicht weiterliest find ich dagegen schade, wer aufhört einen Standpunkt verstehen zu wollen weil mal ein bisschen härter formuliert wird, beschneidet sich meiner Meinung nach wertvoller Informationen (naja, nicht unbedingt wenn es sich um mein Geschreibsel handelt :D).
Nebenbei, auf meine Gedanken kann man dies nicht anwenden, weil ich mir noch kein abschließendes Urteil erlaube (und froh bin, dass ich das auch gar nicht musst weil ich da sowieso nicht mitentscheiden kann/muss).

Zum Streiten im echten Leben bei einem kalten Bier. Ich hoffe das können wir bald wieder (aktuell ist immer noch Dezember geplant).

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Das steht da nirgends.

---

Virale RNA kann in die DNA des Wirts eingebaut werden. und dort womöglich Virusprotein erzeugen.

was man ja bisher auch für eher nicht möglich hielt...

Zitat:

---

Da anzunehmen ist, dass es noch mehr Leute Deinesgleichen gibt, die entsprechende Informationen falsch bewerten habe ich meine diesbezüglichen Beiträge wieder gelöscht

---

lol, wie kommt nan denn auf sowas? aufs Kommunizieren verzichten weil man missverstanden werden könnte?

Zitat:

---

Zitat von kanken

Wieso noch einer?

---

noch einer, wie damals Contergan. oder Asbest.

und war da nicht mal was mit Schweinegrippe- Impfung, die Narkoälepsie verursachte?

es hat schon zu viele "ups damit hatten wir nicht gerechnet"-Anlässe gegeben, als dass ich da gross Vertrauen in Pharma & Co hätte.

Zitat:

---

Zitat von discipula

was man ja bisher auch für eher nicht möglich hielt...

---

Hielt man schon immer für möglich.

Zitat:

---

Zitat von discipula

...es hat schon zu viele "ups damit hatten wir nicht gerechnet"-Anlässe gegeben, als dass ich da gross Vertrauen in Pharma & Co hätte.

---

Wie gut für Millionen, die das differenzierter sehen und u.a. dank Pharmaka besser oder überhaupt noch leben.

Zitat:

---

Zitat von discipula

Ach. Schon wieder so eine "Verschwörungstheorie" die dann doch wahrer ist, als die super lauten empörten Proteste von wegen "es ist gar nicht möglich" glauben liessen...

---

Wenn du glaubst dass die Impfung deine DNA verändert, dann solltest du dich sofort impfen lassen!

Es ist doch jetzt so, dass der Virus und nicht die Impfung da wohl etwas ändert (im Detail verstehe ich es nicht), also müssten eigentlich jetzt alle die aufgrund dieser Befürchtung bisher gegen die Impfung waren die Impfzentren stürmen. :D

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Es ist doch jetzt so, dass der Virus und nicht die Impfung da wohl etwas ändert (im Detail verstehe ich es nicht), also müssten eigentlich jetzt alle die aufgrund dieser Befürchtung bisher gegen die Impfung waren die Impfzentren stürmen. :D

---

Viren tun was sie seit jeher tun. Wir sind dafür gemacht, egal ob wir alles bewusst nachvollziehen können oder nicht.

Ich sach ma so: Jetzt kann scheinbar jeder, der positiv getestet ist, seine Kontakte selber anrufen. :biglaugh: Es kann also nicht so schlimm sein mit der Krankheit.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/i...c79d5343f.html

Also bei uns hier (u.a. im Nachbarkreis Miltenberg) werden auch nicht mehr alle angerufen, weil man schlichtweg an dem Punkt angelangt ist an dem dies nicht mehr möglich ist:
https://www.br.de/nachrichten/bayern...ng-ein,Snrtjzw

Da ein lachendes Gesicht zu posten ist für mich schon ein widerliches Verhalten.

Das ging jetzt schnell:
https://www.gmx.net/magazine/news/co...t-rot-36288408

Wurde hier nicht vor kurzem noch die Ansicht vertreten die Impfquote (plus Genesene) würde schon ausreichen?

Es sei aus immunologischen und infektionsepidemiologischen Gründen sinnvoll, darüberhinaus mittelfristig auch allen anderen eine Auffrischimpfung anzubieten, hieß es nun in der Stellungnahme. Dabei solle "soweit wie möglich nach absteigendem Lebensalter vorgegangen werden".

wenn ein 6 monatsabstand zwischen 2. und 3. besteht, ist doch bereits natürlich vorgegeben, dass jüngere zeitlich später dran sind.

Gibt einige jüngere die sich vorgedrängelt haben, kenne da sogar mehrere

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Da ein lachendes Gesicht zu posten ist für mich schon ein widerliches Verhalten.

---

Was genau ist daran "widerlich"?

Ich werde nicht - auch nicht im Rahmen der "Pandemie" - dazu übergehen, meine Meinungsäußerungen zu erklären.

Nur für dieses mal: Das ist kein "lachendes Gesicht". Das ist der "grüne Grinser". Der zeigt im Regelfall Ironie oder Sarkasmus an, und genau so ist er auch gemeint.

Unsre Obrigkeit erzählt uns, dass wir die Seuche des Jahrhunderts erleben - und dann überläßt sie es jedem selbst, die Kontakte zu informieren?! Was einst du - welche Gefühlsäußerung wäre denn angemessen?

Wenn es die Seuche des Jahrhunderts ist, hat der Staat sich verdammt nochmal um diese Geschichte zu kümmern. Alternativ sagt man eben den Leuten: Macht ihr mal. Dann muß man davon ausgehen, dass der eine oder andere Kontakt nicht informiert wird.

Einfach nur lächerlich.

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Gibt einige jüngere die sich vorgedrängelt haben, kenne da sogar mehrere

---

3G: Genesen, Geimpft, Geboostert:

https://cdn1.stuttgarter-zeitung.de/...iginal1024.jpg

Jens Spahn bekommt seine Booster-Impfung. Foto: dpa/Jan Pauls

https://www.stuttgarter-zeitung.de/i...e068a1e76.html

Hahaha, geil :biglaugh:

Zitat:

---

Zitat von egonolsen

Stimmt, ist nur die Frage, wie das mit dem Schutz der Gesundheitsdaten aussieht.

---

Ohne jetzt groß in die Diskussion einsteigen zu wollen: Bei meinem erstem Arbeitstag musste ich auch erstmal x Gesundheitsfragen basierend auf dem IfSG für meinen Arbeitgeber beantworten, die dokumentiert wurden und jede Änderung meines Zustandes in der Hinsicht bin ich verpflichtet direkt meinem Arbeitgeber mitzuteilen.

Hat mit Corona nix zu tun, war für diese Fälle schon immer so, aber wenn das möglich ist, kann man auch diese Impfdaten verpflichtend abfragen, muss der Staat nur beschließen.

Zitat:

---

Zitat von Tantal

Ohne jetzt groß in die Diskussion einsteigen zu wollen: Bei meinem erstem Arbeitstag musste ich auch erstmal x Gesundheitsfragen basierend auf dem IfSG für meinen Arbeitgeber beantworten, die dokumentiert wurden und jede Änderung meines Zustandes in der Hinsicht bin ich verpflichtet direkt meinem Arbeitgeber mitzuteilen.

Hat mit Corona nix zu tun, war für diese Fälle schon immer so, aber wenn das möglich ist, kann man auch diese Impfdaten verpflichtend abfragen, muss der Staat nur beschließen.

---

Gut, aber du kannst die Bedingungen deiner Arbeit im Lebensmittelbereich nicht pauschal auf anderes übertragen. Ich habe vor zwei Wochen an der Uni einen Arbeitsvertrag im öffentlichen Dienst unterschrieben und die wollten nichts Gesundheitsspezifisches sehen.

die Begründung ist aber der Schutz der Bevölkerung vor Krankheiten, und daher sehe ich das im Pflegeberuf nicht problematisch, einfach zu übertragen.

Zitat:

---

Zitat von Tantal

die Begründung ist aber der Schutz der Bevölkerung vor Krankheiten, und daher sehe ich das im Pflegeberuf nicht problematisch, einfach zu übertragen.

---

Ist halt die Frage, wo man die Grenze zieht. Denn man muss sie ziehen, weil man mit dieser Begründung eine solche Abfrage prinzipiell in jeder Tätigkeit einführen könnte, wo man irgendwie mit Menschen zu tun hat.

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Das ging jetzt schnell:
https://www.gmx.net/magazine/news/co...t-rot-36288408

---

Welche Meinung genau meinst du? Das ist ja ein Ticker…

Zitat:

---

Zitat von kanken

Das ist z.B. auch einer der Hauptgründe dafür gewesen dass ich mich sofort habe impfen lassen. Wir wissen was das Virus im Körper auslöst (Autoimmunvaskulitis) und das will man ganz sicher nicht haben. Wir wissen eben noch nicht wie lange das bleibt und was das bedeutet. Dazu gibt es Theorien, aber beweisen wird man die ein oder andere erst mit der Zeit.

Der Nature Artikel über die 12 Monat-Langzeitfolgen belegt ja die Theorie und glaubt mir, wenn sich das weiter bestätigt wäre das für mich ein noch sehr viel gewichtigere Grund mich impfen zu lassen als das Risiko für einen persönlichen schweren Verlauf oder des Beendens der Pandemie. Aber was weiß ich schon…

---

Guter Hinweis. Danke! Hatte ich schon mal irgendwo gelesen aber irgendwie mental nicht so auf dem Schirm. Die Boosterbereitschaft steigt. (Aber gut, was mit Allergie oder autoimmun ist bei mir eh so’n Trigger. Da wird es mit Kamillentee und Sport schwierig.)

@Katamaus: Sorry, früher funktionierten die Links so, dass der Beitrag der im Linktitel steht auch direkt angezeigt wurde (scheint aber nicht mehr der Fall zu sein). Es ging darum, dass die Krankenhausampel in Bayern jetzt auf Rot steht.
Was die Abfrage des Impfstatus betrifft. Wenn wir aktuell ein Meeting mit mehreren Personen abhalten wollen, können wir das nur mit 2G (eventuell ginge auch 3G+) und der Vorgesetzte muss dies prüfen (also ggf. den Impfstatus abfragen). Abfrage des Masernimpfstatus ist in bestimmten Berufen doch auch schon Standard, ich verstehe nicht wo das Problem sein soll auch den Covid19 Impfstatus Status angeben zu müssen (dort wo er relevant ist).

.

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Guter Hinweis. Danke! Hatte ich schon mal irgendwo gelesen aber irgendwie mental nicht so auf dem Schirm. Die Boosterbereitschaft steigt. (Aber gut, was mit Allergie oder autoimmun ist bei mir eh so’n Trigger. Da wird es mit Kamillentee und Sport schwierig.)

---

Wobei hier zu klären wäre ob es dafür einen schweren Verlauf braucht, eine Infektion verhindert die Impfung ja nicht wie man gerade eindrücklich an Dänemark sieht.
Der Impfung wurde ja relativ viel zugesagt, wenig hat sich davon bewahrheitet.

Zitat:

---

Zitat von lifeisfight

Was genau ist daran "widerlich"?
Ich werde nicht - auch nicht im Rahmen der "Pandemie" - dazu übergehen, meine Meinungsäußerungen zu erklären.
.

---

Ganz einfach, wenn wir an einem Punkt sind an dem die Kontaktverfolgung zusammenbricht (und das ist zumindest hier bei uns der Grund warum das Amt diese wichtige Aufgabe nicht mehr erfüllen kann), dann ist das nicht lustig sondern eine bedenkliche Entwicklung - da haben Smilies nichts verloren. Sarkasmus und Ironie würde hier meiner Meinung nach auch nicht passen, aber da in dem Fall würde ich das "widerlich" zurückziehen.

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Ganz einfach, wenn wir an einem Punkt sind an dem die Kontaktverfolgung zusammenbricht (und das ist zumindest hier bei uns der Grund warum das Amt diese wichtige Aufgabe nicht mehr erfüllen kann), dann ist das nicht lustig sondern eine bedenkliche Entwicklung - da haben Smilies nichts verloren. Sarkasmus und Ironie würde hier meiner Meinung nach auch nicht passen, aber da in dem Fall würde ich das "widerlich" zurückziehen.

---

So bedenklich kanns nicht sein wenn wir das seit zwei Jahren Pandemie nicht hinbekommen.