Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Du wirst hier auch hinreichend Kritik von mir an Impfmuffeln, -verweigerern oder leichtsinnigen Trotteln finden, die munter PArty machen, als wenn gar nichts wäre. Oder (fällt mir gerade ein) Leuten, wie die Eltern eines Kollegen, die längst geboostert gehören, jetzt aber lieber erst einmal auf Kreuzfahrt gehen.

---

Ja, so hatte ich Dich auch immer wahrgenommen. Von daher war ich etwas verwundert ;-)

Zitat:

---

Zitat von egonolsen

Zwei Seelen in mir sind.

(War übrigens nicht infiziert, nur ein blöder falsch positiver Schnelltest. Der ganze Ärger war also umsonst.)

---

Was ich schon Leute mit Schnelltests getestet habe, unter anderem auch mich, woher in den sozialen Medien immer die "Falsch-Positiv" herkommen?

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

So war die Anmerkung nicht gemeint, sonder so, dass ungeimmpfte mit den agressiven Mutanten mit hoher warscheinlichkeit den selben Weg gehen.
Dein Glückwunsch an Kimmich finde ich verfrüht, keiner weiss, wieviele er bis zur Feststellung seiner Krankheit angesteckt hat. Und er ist ja Millionär und bekommt jetzt von seinen Ärzten Zucker in den Hintern geblasen, können viele Bundesbürger bei Erkrankubng nicht erwarten. Und wenn jetzt sein Club ein wichtiges spiel hat? Euch geht es doch immer ums Geld, wieviel Wirtschaftsleistung vernichtet ihr eigentlich mit der Einstellung, bin mal schnell 14 Tage krank geschrieben?
Und wenn er als Leistungs-Sportler irgendwelche längefristigen Nachwirkungne mit seiner Lunge hat, na viel Spass!

---

Na Zucker wird er wohl nicht von seinen Ärzten bekommen: https://www.frontiersin.org/articles...ose-blue-brain

Bist du so ein Tarnkappenneoliberaler oder weswegen benutzt du eine derartige Argumentation? 14 Tage krank sein gehört zum Menschsein dazu, das kann immer mal passieren.

Zitat:

---

Zitat von Esse quam videri

mein nachbar hat Angst vor der Impfung, der würde sich auch lieber anstecken lassen und so immunisieren als zur Impfung zu gehen.

gruss

---

am immunsten gegen Krankheiten bin ich im Leichensack...

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Mal wieder ein interessantes Beispiel für den Umgang mit Informationen von einer Partei die gerne mal anderen Verschleierungen vorwirft:
https://www.main-echo.de/regional/kr...na-art-7427717

Zur Schlagzeile oben: Dämliche Panikmache, wie gesagt einfach mal das Interview mit Streek von heute Vormittag ansehen der ruhig und sachlich darauf eingeht.

---

Aha, haben momentan 374 Tote täglich, ist dämliche Panikmache.

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

:halbyeaha

---

:kaffeetri

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

...

... Es wird leerer in den Geschäften und in München geht die Inzidenz seit Tagen zurück. Dennoch schreien die Mainstream-Medien (SZ, FAZ, ARD, you name it) seit Tagen rum, dass das alles nicht reicht und fordern mit nahezu religiösem Eifer einen neuen Lockdown. Ja, Herrgott, woher wollen die das denn wissen? Wir wissen doch noch nicht einmal ob und wie genau 2G/3G jetzt wirken und es ist vollkommen logisch, dass das viel mehr bringt als irgendwelche Geschäfte zu schließen, wo sich mit Maske eh kaum jemals jemand ansteckt. Angst, Inkompetenz oder Beides? Angstheischende Kommunikation hilft aber in Krisen herzlich wenig. Warum also sollte ich das gut finden? Weil es in all dem Geschrei ein paar vereinzelte zarte Stimmen gibt, die für Maß und Vernunft plädieren? Nee, sorry. Das ist mir zu wenig.

…

---

Und woher die Forderung nach Impfpflicht und Lockdown kommt?

Schon mal die aktuellen Grafiken gesehen? Beim letzten Peak letzten Winter hatten wir glaube ich 1200 Tote pro Tag. Dieser Peak war der Spitze von 31.000 Neuansteckungen etwas vorher pro Tag geschuldet. Wir haben im Moment 76.000 Neuansteckungen pro Tag und keine abfallende Kurve. Was kann man daraus schließen?

Religiös finde ich nur dein Ausblenden der Realität.

Anhang 47262

Zitat:

---

Zitat von egonolsen

Bist du so ein Tarnkappenneoliberaler oder weswegen benutzt du eine derartige Argumentation? ,,.

---

Klar, ich verteidige meine 25K Euro, die ich gestern am Weihnachtsmarkt verzockt hab :D

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

Religiös finde ich nur dein Ausblenden der Realität.

---

Flächendeckend 2G sowie 3G am Arbeitsplatz reichen nicht aus? :ups: Das weisst du woher?

Zitat:

---

Zitat von discipula

Welchen Teil meiner Antwort auf diese Frage hattest du denn nicht verstanden, dass du nochmals fragen musst?

hier nochmals zum Nachlesen:
Mutieren tun Viren immer und überall. Vorhanden sind Viren immer und überall.

Ob sich eine neue Mutation breit durchsetzt, hängt allerdings wesentlich davon ab, ob die bisher dominanten Varianten auf Widerstand stossen (zB indem sie durch eine Impfung zurückgedrängt werden), und somit neue Mutationen - eben gerade halt solche, die von diesem spezifischen Hindernis nicht aufgehalten werden - neu dominierend werden.

---

Falsch. Gilt z. B. nicht bei Saisonalen Krankheiten wie Grippe.
Bei einer Pandemie sehr wohl, wie du auch schreibst "durch Impfung zurückgedrängt", aber eben nur, wenn nur ein Teil geimpft ist. Daher auch die Impfkamagne, die darauf abzielt, die "Herdenimmunität" zu erreichen. Da das in Deutschland wohl so nicht funktioniert, daher die Forderung nach Impfpflicht.
Der Prager Parasitologe Jaroslav Flegr sieht beim jetzigen Zustand die Durchsetzung zweier Mutanten: Einmal die Mutante die durch hohe Ansteckungsrate dominiert und eine die durch Veränderung der Spikes am Impfstoff vorbei mutiert. Haben wir auch aktuell. Verantwortlich sind die Nichtgeimpften.
Die Pandemie kann offensichtlich dank einiger schlauer Mitbürger nur durch Impfpflicht beendet werden.

Niemand hat den Verlauf der Pandemie in Europa so exakt vorhergesagt, wie der Prager Parasitologe Jaroslav Flegr. „Die Impfpflicht wird die Epidemie stoppen“

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Flächendeckend 2G sowie 3G am Arbeitsplatz reichen nicht aus? :ups: Das weisst du woher?

---

Ich weiß es natürlich nicht. Aber bei den zu erwarteten Toteszahlen, die jetzt schon feststehen, ist mir dein Abwarten zu Risikoreich, ist ja kein Labor mit Mäusen...

Zitat:

---

Zitat von Alephthau

Hi,



Mir wird bei dem Thema mit zu viel Panikmache und Verharmlosung argumentiert und ich stehe zwischen beiden Seiten und denke mir: "WTF ist hier los?!". Das appellieren an die "Solidarität" ist für mich nur eine hohle Phrase, genauso wie das man plötzlich entdeckt hat, dass jedes Menschenleben zählt und hier meine ich besonders die Politik, aber auch so manch anderen, der das jetzt laut rausposaunt. Mir geht die absolute Verharmlosung des Virus genauso auf den Sack, wie die Übertreibung von diesem. Selbiges bei der Impfung, mich nervt die Relativierung der Risiken im Vergleich zum Nutzen genauso wie dessen Darstellung als Massenvernichtungswaffe.

Mich nervt es, dass martialische Maßnahmen (immer wieder bzw wiederholt) umgesetzt werden, die zum Teil sinnlos sind, oder zu weiteren Problemen führen können und meistens auch nicht mal wissenschaftlich sind. Genauso nervt es mich, wenn jegliche Maßnahme abgelehnt wird.

Mich nervt, dass gut 100 Jahre Erkenntnisse über den Haufen geworfen wurden, um sie jetzt wieder Stück für Stück wieder zu entdecken, wie z.B. die Arbeitsweise unseres Immunsystems.

Mich nervt es, dass beide Seiten sich als Hüter des Grals der einzig wahren Wahrheit sehen, als wenn es um irgendwelchen Götterglauben, oder Spielekonsolen verschiedener Hersteller ginge.

Mich nervt, dass Menschen in ein politisches Lager einsortiert werden, obwohl sie da nicht mal ansatzweise reingehören.

Mich nervt die neue Definition der "Freiwilligkeit"......

Ich könnte jetzt ne ganze Zeit so weiter machen und noch mehr aufzählen, aber ich hoffe mein Standpunkt ist halbwegs verständlich. :)

Ich argumentiere übrigens mit Menschen die z.B. die Impfstoffe ablehnen anders, als mit denen, die sie befürworten. Interessanterweise sind die, die sie ablehnen meinen positiven Argumenten bisher oft aufgeschlossener gegenüber gewesen, als die Befürworter wenn es um die negativen Aspekte ging.

Gruß
Alef

---

Mich nerven Menschen, die sich genervt fühlen , sich trotzdem jeden Tag mit dem Thema befassen:p

Hier noch eine Grafik, die die 7-Tages-Indiez und die Todesfälle zusammenführt, Es gab hier vor einem Jahr doch Links, wo Grafiken in die Zukunft weitergeführt wurden. Was sagen die denn?
Anhang 47263

Quelle

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

... Was mich zur Zeit nervt, ist das man nur noch von der neuen Variante hört. Sinnvolle Maßnahmen wurden zeitnah ergriffen, jetzt könnte man auch einfach erstmal schauen was daraus wird als hier schon wieder Panik zu verbreiten. ...

---

sie heißt omikron und man sollte sie m.E. nicht unterschätzen.


möglicherweise ist sie bereits in Deutschland angekommen:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ne...4-6e9b3a69152b


panik sollte natürlich immer vermieden werden.

auch prof. dr. lauterbach mahnt, dass zu panik kein grund besteht:

https://www.t-online.de/nachrichten/...ehere-mpk.html

Zitat:

---

Niederlande melden 61 positiv getestete Flugpassagiere aus Südafrika

Unter den Passagieren zweier KLM-Flüge aus Südafrika wurden bei der Ankunft in Amsterdam 61 Personen positiv getestet. Dies teilte die niederländische Gesundheitsbehörde GGD mit. Demnach gab es 531 negative Tests. Die positiv getesteten Personen werden in ein Quarantänehotel gebracht.

---

quelle zeit

gruss

https://www.spiegel.de/politik/deuts...f-02095d962169

Zitat:

---

Die Nationale Akademie der Wissenschaften schlägt Alarm: Sie rät zu deutlich mehr Impfungen, Kontaktbeschränkungen – und einer Maskenpflicht an Schulen.

---

...

Pocken-Impfpflicht in der BRD März 1967! Oh nein, das gabs schon mal!
"In der Weimarer Republik wurden Kinder noch mit Gewalt geimpft"

https://apps-cloud.n-tv.de/img/22942...750/945395.jpg

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

Ich weiß es natürlich nicht. Aber bei den zu erwarteten Toteszahlen, die jetzt schon feststehen, ist mir dein Abwarten zu Risikoreich, ist ja kein Labor mit Mäusen...

---

Nun ja, „Abwarten“ ist gut. Es existieren ja recht strenge Maßnahmen und zumindest in München wirken die auch. Die Inzidenzen gehen zurück und der R-Wert liegt bei 0,9.
Anhang 47264

und sogar die Todesfälle sind rückläufig, obwohl die ja nachlaufen:
Anhang 47265

(https://www.muenchen.de/rathaus/Stad...allzahlen.html)

Hier ein kleines Sammelsurium:
Was D-A-CH verbindet: Deutschsprachig und impfzögerlich?

Studie zu „Querdenken“ in BaWü: Esoterik als Nährboden für Proteste


Guter Kommentar:

Zitat:

---

Beim Lesen mancher Leserbriefe aus der Impfgegnerszene fühlt sich Deutschland auch heute an wie eine verschrobene Druidennation, die die Früchte der Aufklärung zwanghaft zu brauner Brühe verkochen muss.

---

Quelle:
Huch, mein Deutschlandvertrauen ist weg!?



Auch sehr lustig:
Corona-Vakzin statt Kochsalzlösung: Ärzte tricksen Impf-Betrüger in Griechenland aus

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

...Schon mal die aktuellen Grafiken gesehen? Beim letzten Peak letzten Winter hatten wir glaube ich 1200 Tote pro Tag. Dieser Peak war der Spitze von 31.000 Neuansteckungen etwas vorher pro Tag geschuldet. Wir haben im Moment 76.000 Neuansteckungen pro Tag und keine abfallende Kurve. Was kann man daraus schließen?...

Anhang 47262

---

.
Interessante Grafik.
Du hast in deiner Berechnung leider eine Variable vergessen.
Im letzten Winter war noch keiner geimpft. (Start 26.12.2020, siehe Tagesschau)
.
Dieses Jahr ist die Mehrheit geimpft.
.
Zitat Barbecue:
"Was kann man daraus schließen?"
.
Gruß
Nohands
.

Zitat:

---

Zitat von n-tv

Auch in Hongkong weisen die Gesundheitsbehörden zwei Infektionen mit der neuen Omikron-Variante des Coronavirus nach. Die Auswertung der Daten lässt böses erahnen. Die Viruslast sei "wahnsinnig hoch", warnt ein Epidemiologe.

Die zwei bestätigten Omikron-Infizierten in Hongkong weisen offenbar eine sehr schnell ansteigende Viruslast auf. Die PCR-Tests der beiden Männer, die wenige Tage zuvor noch negativ ausfielen, enthielten einen Ct-Wert von 18 und 19. "Das ist wahnsinnig hoch, insbesondere wenn man bedenkt, dass die zwei bei den letzten PCR-Tests noch negativ waren", schreibt der frühere Harvard-Epidemiologe Eric Feigl-Ding. Es sehe so aus, als ob die Variante dem Impfschutz tatsächlich entgehen könnte.

---

.....

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Nun ja, „Abwarten“ ist gut. Es existieren ja recht strenge Maßnahmen und zumindest in München wirken die auch. Die Inzidenzen gehen zurück und der R-Wert liegt bei 0,9.
Anhang 47264

und sogar die Todesfälle sind rückläufig, obwohl die ja nachlaufen:
Anhang 47265

(https://www.muenchen.de/rathaus/Stad...allzahlen.html)

---

Habe das Gefühl du willst mich hochnehmen. Seit wann verteidigst du die sonst immer angeprangerten strengeren Regeln in Bayern? Jetzt auf einmal? Deine Argumentationslinien haben eine sehr kurze Halbwertszeit! :)
Haben wir hier über Impfpflicht und Lockdown in München gesprochen? Wusste ich gar nicht.

Man kann sich natürlich immer die Rosinen im Web herauspicken. Kann ich auch
Intensivpatienten in Bayern:
Anhang 47266

eine sehr gute Argumentation für das Impfen und Impfpflicht:
Anhang 47267

7-Tages-Indiz Bayern, ja die Regeln fruchten wirklich. München ist Vorreiter! :)
Anhang 47268

Zitat:

---

Zitat von Nohands

.....Nohands

---

was kann man daraus schliessen? delta ist um ein vielfaches gefährlicher.

dein intendierter gedanke ist nicht nur nicht haltbar, sondern einfach falsch..

Zitat:

---

Zitat von marq

.....

---

prof. dr. lauterbach aktuell zu omikron u.a.:


https://www.youtube.com/watch?v=7bcxa7TskzU

Zitat:

---

Zitat von Nohands

.
Interessante Grafik.
Du hast in deiner Berechnung leider eine Variable vergessen.
Im letzten Winter war noch keiner geimpft. (Start 26.12.2020, siehe Tagesschau)
.
Dieses Jahr ist die Mehrheit geimpft.
.
Zitat Barbecue:
"Was kann man daraus schließen?"
.
Gruß
Nohands
.

---

Ach Nohands, du schuldest mir immer noch das neue Grundgesetz, entworfen auf eurer "und ich rufe hiermit die polizei auf, unsere verfassungsgebende Versammlung zu schüt-zen.“"...
https://www.google.com/url?sa=t&rct=...e1dnySlQxk9vnV

Zitat:

---

Zitat von discipula

Ob sich eine neue Mutation breit durchsetzt, hängt allerdings wesentlich davon ab, ob die bisher dominanten Varianten auf Widerstand stossen (zB indem sie durch eine Impfung zurückgedrängt werden), und somit neue Mutationen - eben gerade halt solche, die von diesem spezifischen Hindernis nicht aufgehalten werden - neu dominierend werden.

---

Ob sich eine neue Mutation breit durchsetzt, hängt wesentlich und grundsätzlich davon ab, ob sie signifikant "fitter" ist, als die sie umgebenden Konkurrenten. Umso mehr ein Virus sich überhaupt ausbreiten kann, umso mehr Examplare gibt es davon und also umso mehr Mutationen wird es geben. Und manche von diesen werden, statistisch gesehen, sowohl fitter seine und auf die eine oder andere Weise gefährlicher für uns sein als die bisherige. Das ist also schon ein gutes Argument für eine Impfung, die immerhin die Übertragung verringert, wenn auch nicht (leider) unterbindet. Das gleiche gilt für alle anderen wirksamen Maßnahmen: Masken tragen, Quarantäne, ggf. Kontaktbeschränkungen usw.

Natürlich kann man im Umkehrschluss argumentieren, dass es besser ist, die jetztigen dominanten Varianten NICHT am ausbreiten zu verhindern. Sie sollten sich also richtig schnell und umfassend ausbreiten, damit keine 'Lücken' entstehen, wo noch gefährlichere Mutationen sich durchsetzen können - also Varianten, die verschiedene medikamentöse oder räumliche Schutzvorrichtungen leichter überwinden können. Das würde also ganz logisch bedeuten, dass man ALLE Maßnahmen zur Eindämmung/Verlangsamung der Pandemie sofort einstellt. Dann könnten die jetztigen Varianten quasi alle Menschen ganz schnell infizieren. Durchseuchung now!! Hat eine Logik. Es würden dann sehr viele (mehr) Leute schnell sterben oder ernsthaft krank werden, oder eventuell Langzeitfolgen (Long Covid) bekommen. Richtige Triage für Abertausende als Alltagsgeschäft usw. Aber vermutlich könnte man noch schlimmeren Mutationen damit das Leben viel schwerer machen.
Wenn man sowieso glaubt (immer noch), dass Covid-19 eh nur eine mittlere Grippe ist, dann könnte diese 'neue' Strategie ziemlich attraktiv und vernünftig aussehen.
Und vielleicht kommt sie tatsächlich irgendwann, aus lauter Verzweiflung.

--> Wenn ich hier argumentative Fehler gemacht habe, dann lasse ich mich gerne von Personen mit Fachverstand (!!!!) berichtigen.

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

Habe das Gefühl du willst mich hochnehmen. Seit wann verteidigst du die sonst immer angeprangerten strengeren Regeln in Bayern? Jetzt auf einmal? Deine Argumentationslinien haben eine sehr kurze Halbwertszeit! :)

---

Wo verteidige ich die den in Gänze? Und wo prangere ich sie in toto an? Ist es wirklich so schwierig, einer differenzierten Sichtweise zu folgen? Ich meine, ok, dafür muss man sich natürlich gewisser Vorurteile entledigen und mal die Filterbrille abnehmen.

Du hattest ja schon mal versucht, meine Beiträge als widersprüchlich darzustellen. Darauf hatte ich dezidiert geantwortet. Zur Abwechslung könntest du also mal deine undifferenzierten Pauschalattacken einstellen und darauf eingehen. Dann bin ich auch gerne bereit, das im Detail weiter zu diskutieren. Ansonsten kommst du halt wieder auf die Ignorierliste.

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

Ach Nohands, du schuldest mir immer noch das neue Grundgesetz, entworfen auf eurer "Gesetzgebenden Versammlung"...

---

Nö, ich schulde dir nix.:)
Wegen der "Verfassungsgebenden Versammlung" musst du mal Michael Ballweg kontaktieren, denn es war seine Idee.
Persönlich halte ich nichts davon.
.
Gruß
Nohands
.

Aktuelle lage in Südafrika hinsichtlich omikron:



https://youtu.be/CyiHxF48x2c

Zitat:

---

Zitat von GilesTCC

Ob sich eine neue Mutation breit durchsetzt, hängt wesentlich und grundsätzlich davon ab, ob sie signifikant "fitter" ist, als die sie umgebenden Konkurrenten. Umso mehr ein Virus sich überhaupt ausbreiten kann, umso mehr Examplare gibt es davon und also umso mehr Mutationen wird es geben. Und manche von diesen werden, statistisch gesehen, sowohl fitter seine und auf die eine oder andere Weise gefährlicher für uns sein als die bisherige. Das ist also schon ein gutes Argument für eine Impfung, die immerhin die Übertragung verringert, wenn auch nicht (leider) unterbindet. Das gleiche gilt für alle anderen wirksamen Maßnahmen: Masken tragen, Quarantäne, ggf. Kontaktbeschränkungen usw.

---

Discipula hat Recht ... es haben die Varianten einen Vorteil, welche sich nicht so leicht vom "Hindernis Impfung" aufhalten lassen. Genau das verbessert ihre Fitness im Gegensatz zu anderen Varianten.

Fitness bezieht sich immer auf die Vermehrungsfähigkeit in einer bestimmten Umwelt, nicht auf Vermehrungsfähigkeit per se. Eine bestimmte Impfquote ist ein Umweltfaktor. Bei 100% Impfquote wird es ganz schnell nur noch Varianten geben, welche den Impfschutz "umgehen".

Womit Du Recht hast, ist, dass die absolute Häufigkeit von Mutationen direkt von der Anzahl der "Kopiervorgänge" abhängt. Da das Virus voraussichtlich aber nicht mehr verschwinden wird, ist nur die Frage, in welchen zeitlichen Abständen neue, bemerkenswerte Mutationen auftreten werden.

Zitat:

---

Zitat von Pflöte

Bei 100% Impfquote wird es ganz schnell nur noch Varianten geben, welche den Impfschutz "umgehen".

Womit Du Recht hast, ist, dass die absolute Häufigkeit von Mutationen direkt von der Anzahl der "Kopiervorgänge" abhängt. .

---

Verstehe ich nicht ganz. Das würde doch auch bedeuten das Genesene die Viren genauso unter Mutationszwang bringen.

Zudem können regionale Ballungen an Genesenen mit Ungenesenen genauso den Mutationsdruck fördern, was in Afrika mit niedriger Impfquote der Fall sein könnte.

Bleibt doch nichts anderes übrig als durch Forschung und Impfstoffe darauf zu reagieren um exponentielle Zuwächse zu bremsen.

Leopoldina-Forscher empfehlen strikte Kontaktbeschränkungen und Impfpflicht

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Verstehe ich nicht ganz. Das würde doch auch bedeuten das Genesene die Viren genauso unter Mutationszwang bringen.

---

So ist das auch. Eine hohe Zahl Genesener innerhalb einer Populationen ergibt eine andere Umwelt für die Viren mit einem entsprechenden Selektionsdruck. Es werden sich Varianten durchsetzen, die damit umgehen können.

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Verstehe ich nicht ganz. Das würde doch auch bedeuten das Genesene die Viren genauso unter Mutationszwang bringen.

---

Kann sein, kommt aber auf die Qualität des Schutzes durch die Genesung an.

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

Aha, haben momentan 374 Tote täglich, ist dämliche Panikmache.

---

Versuch vielleicht erstmal zu verstehen worum es ging bevor du rumkrakelst.:hammer:

Es ging um die neue Variante und eine darauf bezogen Überschrift, und nein die verursacht noch keine 374 Tote bei uns täglich.

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Kann sein, kommt aber auf die Qualität des Schutzes durch die Genesung an.

---

Völlig irelevant. Die Mutation kann nicht an einem Ungenesenen geschehen, warum sollte es der Virus machen hat ja ja auch sonst immer geklappt, es sei denn er müßte mit anderen Viren um höhere Erfolgschancen konkurrieren.

Die Mutation entsteht eher durch Abwehrkräfte die er dadurch zu durchdringen versucht...so wie ich das verstanden habe und da hat die Qualität des Schutzes des Genesenen keine Relevanz.

Nehmen wir ein isoliertes Dorf ohne Impfstoffe, so erhöht sich der Mutationsdruck für die Viren mit der Zunahme der Genesenen.

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Völlig irelevant. Die Mutation kann nicht an einem Ungenesenen geschehen, warum sollte es der Virus machen hat ja ja auch sonst immer geklappt, es sei denn er müßte mit anderen Viren um höhere Erfolgschancen konkurrieren.

Die Mutation entsteht eher durch Abwehrkräfte die er dadurch zu durchdringen versucht...so wie ich das verstanden habe und da hat die Qualität des Schutzes des Genesenen keine Relevanz.

---

Mutationen entstehen laufend durch Fehler die immer bei der Vermehrung entstehen.
Viele Mutationen erhalten keinen Vorteil durch die Änderung, manche schon. Da diese sich durch den Vorteil besser verbreiten können, vermehren sie sich besser und werden zum dominanten Art.
Die bisherige Art verbreitet sich aber genauso weiter wird aber trotzdem verdrängt durch den besseren Virus der sich eben noch schneller verbreitet.

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

und nein die verursacht noch keine 374 Tote bei uns täglich.

---

Die Zahl stimmt sowieso nicht.

Es gibt bereits 60 bestätigte omikronfälle:


https://youtu.be/GZVsgrJr41Q

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Völlig irelevant. Die Mutation kann nicht an einem Ungenesenen geschehen, warum sollte es der Virus machen hat ja ja auch sonst immer geklappt, es sei denn er müßte mit anderen Viren um höhere Erfolgschancen konkurrieren.

Die Mutation entsteht eher durch Abwehrkräfte die er dadurch zu durchdringen versucht...so wie ich das verstanden habe und da hat die Qualität des Schutzes des Genesenen keine Relevanz.

Nehmen wir ein isoliertes Dorf ohne Impfstoffe, so erhöht sich der Mutationsdruck für die Viren mit der Zunahme der Genesenen.

---

Mit der Antwort würdest du in der Virologie Vorlesung komplett durchfallen.
Viren probieren gar nichts, wie TheCrane schrieb sind Mutationen Zufälle die meist keinen Einfluss haben, ändern sich die äußeren Umstände können sich aber bestimmte Mutationen als vorteilhaft erweisen.

Natürlich kommt es aif die Qualität des Schutzes an, sonst könnten Impfungen ja Krankheiten nicht "quasi" ausrotten.