Ja.
Habe gerade nochmal meinen Mann geküsst. Wer weiß, wie lange das noch erlaubt sein wird.
Druckbare Version
Hi,
https://www.youtube.com/watch?v=Zx2OKv_uEVo
https://www.youtube.com/watch?v=Zx2OKv_uEVo
Ich weiß nicht was ich von diesem Vorfall halten soll, denn einerseits finde ich es dämlich provokativ zum abnehmen der Masken aufzufordern, andererseits finde ich die Aktion der "der Antifa" alles andere als gerechtfertigt, oder ok.
Die Atteste der "AntiMas" (AntiMaskler :D) wurden scheinbar von der Polizei akzeptiert, die Polizeikontrolle im Video wirkt zumindest chronologisch, und "die Antifaler" nehmen sich danach heraus das Recht in die eigenen Hände zu nehmen.
Vielleicht interpretiere ich das was man in dem Video sieht aber auch falsch und die "AntiMas" haben sich hinter dem Rücken der Polizei wieder reingeschlichen, oder die Polizei hat sie, trotz inakzeptabler Atteste, in der Bahn belassen?
/edit
Alles in allem finde ich es zeigt, wie bedenklich sich das gesellschaftliche Klima entwickelt hat in der ganzen Zeit!
Gruß
Alef
War doch vor Corona nicht anders, nur das die Rechten, Querdenker, Heilkundler und wer nicht noch alles die demokratisch gewählten Regierenden nich anerkennt , mit Corona ein neues Thema gefunden haben.
Ist doch vorherzusehen das danach was neues kommt, wie der Klimawandel oder mal wieder die Zuwanderung, Fremdenangst stirbt nie aus.
Bockige Kinder bleiben bockig, wenn sie mal erwachsen sind.
"Antifa" heute hat Krokodilsmützen auf dem Kopf?
Für mich gehört das alles zur Medienstrategie, politische Gruppierungen möglichst verwirrend darzustellen. Labels wie "Querdenker" oder "Antifa" werden mit Inhalten verbunden, die einer Überprüfung höchstwahrscheinlich nicht standhalten würden. Das dient der Festigung des Narrativs, "rechts und links" gibt es nicht mehr, nur noch "Gegen Corona" und "die anderen".
Hier nochmal etwas zu den Faktencheckern:
Ein Interview mit Herrn Drosten von 2014: https://www.wiwo.de/technologie/fors...9903228-2.html
Zitat:Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten.
Es dreht sich hier um den PCR Test,dies geht aus der vorherigen Frage hervor.
Und dies ist was die Faktenchecker von Correctiv hierraus machen:
https://correctiv.org/faktencheck/20...auglich-halte/
Zitat:Fehlender Kontext. Drosten sagte nicht, PCR-Tests seien „untauglich“ – er kritisierte die Teststrategie 2014 in der MERS-Epidemie. Seine Aussagen lassen sich nicht auf die heutige Coronavirus-Pandemie übertragen.
Ich interpretiere diese Worte so,dass der PCR-Test bei dem einen Virus gut funktioniert,bei dem anderen jedoch nicht.Was meines Erachtens nach absoluter Unsinn ist.Entweder funktioniert so ein Test unabhängig vom Virustyp,oder eben nicht.Beides zusammen geht nicht.
diese forsa umfrage spricht eine eindeutige sprache oder nicht?
https://newsletter.forsa.de/file/332...icht-geimpften
@Pansapiens
Aber wir haben in Bezug auf die Strategie dieselbe Situation.Wir haben hier einen Test der zu empfindlich ist.Trotzdem wird er weiter angewendet,mit dem Erfolg,dass Symptomlose als erkrankt angezeigt werden.Was wird also anders gemacht als 2014 ?
Und er sagt hier sehr wohl,dass der PCR-Test untauglich ist.Der Test liefert aufgrund seiner Überempfindlichkeit falsche Daten.bzw.die Daten werden falsch interpretiert.
Test. Test. Test...
Teststation 1.
Container auf Bundesstraßen-Rastplatz. Komme mit Anmeldung. Nützt nur nix: Es stehen etwa 30 bis 40 Leute an. Im Freien natürlich. Von letzter Woche weiß ich, dass mindestens so viele Minuten Wartezeit anzusetzen sind.
Fahre weiter.
Teststation 2.
Hat erst am WE aufgemacht, in einem vormaligen Ladenlokal auf dem riesigen Globus-Gelände. Parkplätze en masse, großzügiger Raum, mit Einbahnverkehr. Und drinnen, d.h. trocken und windgeschützt!
Wieder kurz vorher Termin gebucht. Vor mir zwei Leute, einer ohne Termin, der schon vor der eigentlichen Anmeldung nett ab- und aufgefangen wird. Anmeldung erfolgt flott und freundlich. Da ich vermutlich im Dezember öfter kommen muss, kriege ich eine eigene "Kundenkarte" zur Schnellanmeldung. Nasebohren gibt's eine Station weiter ... fertig. Ergebnis später per Handy.
Na also! Geht doch!
Hi,
Ich schaue mir ja hin und wieder die verschiedenen Daten an, darunter u.a. die des DIVI:
Anhang 47296
https://www.intensivregister.de/#/ak...age/zeitreihen
Fällt noch irgendjemandem etwas an den verschiedenen Verläufen der Wellen auf, vor allem worin sich die Aktuelle von den bisherigen unterscheidet?
Gruß
Alef
Hi,
Geil, gut zwei Jahre von Solidarität palavern, von "Helden der Pandemie(TM)" sprechen usw und Geld mit beiden Händen unkontrolliert ausgegeben. Wenn es dann aber um diese "Helden der Pandemie(TM)" geht, muss auf einmal ganz genau überlegt werden wie das Geld wo ausbezahlt wird:
Zitat:
Bonuszahlungen verschoben
-Vorerst keine Prämie für Intensivpfleger
Mein Hightlight:Zitat:
"Hier geht Sorgfalt vor Schnelligkeit. Es gibt Vorschläge, wie wir das regeln können", so Sabine Dittmar, gesundheitspolitische Sprecherin der SPD. Darüber werde man jetzt beraten.
https://www.zdf.de/nachrichten/polit...hlung-100.htmlZitat:
Pflegerinnen und Pfleger hatten bereits im vergangenen Jahr einen Bonus erhalten. Für Pflegekräfte in Krankenhäusern gab es bis zu 1.000 Euro, in der Altenpflege bis zu 1.500 Euro.
Gruß
Alef
Neue Studie zur Wirksamkeit von Masken:
"
Im Strömungslabor zeigte sich, dass maskenlose Personen sich nach weniger als fünf Minuten anstecken können, selbst wenn sie sich drei Meter von einer infizierten Person entfernt in deren Atemluft befinden.
"
Sehr interessant zu lesen:
https://www.heise.de/hintergrund/Neu...g-6285627.html
Mal wieder ein Schmankerl aus'm Komödienstadel, auch RLP-Landesregierung genannt.
Auszug aus der (u.a.) aktuellen Corona-Bekämpfungs-Verordnung. Es ist die 29. Download von Corona-rlp.de
In Kurzform: Genau dann, wenn mensch den Damen (Herren) vom Gewerbe physisch am nächsten ist und - so steht zu erwarten - auch a) tiefer, b) höherfrequent atmet als jenseits der sexuellen Dienstleistung, braucht mensch KEINE Maske. Die Erbringer der Dienstleistung natürlich auch nicht.Zitat:
§8: Arbeits- und Betriebsstätten, Dienstleistungs- und Handwerksbetriebe
(...)
(5) Die Erbringung präsenter sexueller Dienstleistungen ist nur gegenüber geimpften oder genesenen Personen und unter Beachtung des Hygienekonzepts für sexuelle Dienstleistungen, das auf der Internetseite der Landesregierung (www.corona.rlp.de)
veröffentlicht ist, zulässig. Es gelten
(...)
3. in Innenräumen *****außerhalb der Erbringung der sexuellen Dienstleistung die Maskenpflicht***** nach § 3 Abs. 2 Satz 2, soweit im Hygienekonzept für sexuelle Dienstleistungen nichts Abweichendes geregelt ist, und (...)
Der Ausdruck "einen gebla... bekommen" erfährt einen echten Bedeutungswandel.
Oh, übrigens gibt es für die aktuelle Verordnung offenbar KEIN auf ihr basierendes Hygienekonzept für Prostitutionsstätten.
Nach dem auf der Verordnungsseite *vorliegenden* Hygienekonzept (basierend auf der *27.* Corona-Landesverordnung) unterliegen die das Gewerbe *ausübenden* Personen lediglich der TESTpflicht, müssen also NICHT eins der anderen Gs nachweisen.
Ich bin mir nun nicht so ganz sicher, was einem/r Epidemiologen/in oder auch Aerosolforscher/in schneller Entzückensschreie entlockt: der Besuch eines Freuden-Etablissements seiner/ihrer Wahl - oder die zugehörigen Verordnungen ...
https://www.tagesspiegel.de/gesellsc.../27867700.html
ein außenstehender 9 h in der intensivstation in münchen.
https://www.youtube.com/watch?v=5ni8vS5T-9M
omidron ist nicht ungefährlich. vergleiche zwischen Uk und südafrika und deutschland siond unangebracht.
wirksamkeit der impfstoffe schein merklich abgeschwächt zu sein:
https://www.n-tv.de/wissen/Ciesek-Im...e22984638.html
@panapapiens hören und schweigen !!
Ist ja bekannt, dass der Fauci keine Ahnung hat...
Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk
ist ja bekannt, dass es einen wettstreit der wissenschaft bei unbekannten phänomenen gibt.
Ich bin gleich wieder weg, aber nur kurz meint ihr nicht ihr redet aneinander vorbei?
nicht schlimmer != ungefährlich
Und selbst wenn es nicht schlimmer ist, kann es sich schlimmer auswirken wenn die Impfung weniger gut wirkt (ich befürchte das überfordert jetzt einige)
Und weg bin ich
Hi,
Zitat:
Ein explosives Video aus der Downing Street über eine mutmaßliche Weihnachtsfeier von Regierungsbeamten während des Corona-Lockdowns vor einem Jahr setzt den britischen Premierminister Boris Johnson erheblich unter Druck. Hat Johnson über das Event gelogen?
https://www.mopo.de/news/politik-wir...ihnachtsfeier/Zitat:
Das Video zeigt engste Vertraute des Premiers, die sich offensichtlich lachend überlegen, wie sie die Party schönreden können. Dazu sagte Johnson im Parlament: „Ich entschuldige mich für den Eindruck, den es erweckt.“ Ihm selbst sei wiederholt versichert worden, weder habe es eine Party gegeben, noch seien Corona-Regeln gebrochen worden. Sollten das doch der Fall gewesen sein, werde es harte Konsequenzen geben.
Die öffentliche Reaktion: verheerend. ITV-Moderator Tom Bradby im TV: „Sie lachen uns aus. Euch, mich, uns alle.“
Gruß
Alef
Das die sich alle selber nicht an ihre regeln halten ist ja weitgehend bekannt, wie auch unzählige Fotos beweisen ;) . Das sind dann so Momente wo sich ein venom sagt "dann kanns ja wohl doch Gar nicht so schlimm sein wie immer getan wird und muss das ganze Kasper Theater auch nicht so ernst nehmen" . Ich mein, unsere Vorbilder machen es uns ja vor :D
Nicht nur der Boris, auch in den hehren nordischen Ländern:
https://www.welt.de/vermischtes/arti...ge-Kritik.html
Dann können wir alle es am kommenden Silvester ja auch richtig krachen lassen. Ne (Geheuchelte) Entschuldigung im Nachhinein richtet es dann wieder und wäscht das Gewissen rein :megalach:
Na ja, wie heißt es doch:
Quod licet Jovi, non licet bovi.
Hier mal die Meinung eines Kollegen.
Interview mit Helmut Roewer, Ex-Chef des Thüringer Verfassungsschutzes. Darin u.a. die erste Einschätzung des BMI zu Corona als "globaler Fehlalarm". Seine Einschätzung: Grundsatz der bestmöglichen Schadensverhütung wurde nicht berücksichtigt, das Land wurde absichtlich "gegen die Wand gefahren", Staatsstreich auf Raten. Zieht sich etwas, aber lohnt sich.
https://www.youtube.com/watch?v=3r49m7mROvE
.