Ahja.Zitat:
Zitat von OliverT
Gut, bis es soweit ist, würde ich weiterhin auf den Impfstoff wetten.
Druckbare Version
Ahja.Zitat:
Zitat von OliverT
Gut, bis es soweit ist, würde ich weiterhin auf den Impfstoff wetten.
Ist doch die böse Staatspropaganda :D Hier auch nochmal was aus der Schweiz:Zitat:
Zitat von Kensei
https://www.nzz.ch/gesellschaft/wie-...ete-ld.1598675
https://www.watson.ch/digital/schwei...uer-ungeimpfte
Bzgl. Ukraine ist er auch am Start. Widerlich so Typen.
Ach so, also die Regeln nicht, weil es aufgrund der epidemischen Lage angebracht wäre, sondern um einen staatlichen Zwang durch die Hintertür durch zu setzen?Zitat:
Zitat von Kensei
Aber warum wird das hier diskutiert und nicht im Impfthread?
Na aufgrund der scheinbar kommenden epidemischen Lage, planen wir die nächsten Lockdowns. Darum gings doch. Oder hatten wir 2G/3G ohne entsprechende Lage?
Mein Einwurf war dann, dass ich lieber eine Impfpflicht für Erwachsene hätte, als wieder mit irgendwelchen Lockdowns zu kommen.
Wer ist denn wir?Zitat:
Zitat von Kensei
Langsam müssten doch alle geimpft, genesen oder gestorben sein?
Wann kommt der Übergang zur endemischen Lage?
Das ist unklar, da ja keine entsprechenden Untersuchungen gemacht werden.Zitat:
Zitat von Kensei
Weiß ich nicht. Weiter oben gab es einen Artikel, dass wir uns aufgrund neuer Omikronvarianten auf Lockdowns im Herbst vorbereiten sollen. Hattest du gesehen?Zitat:
Zitat von Pansapiens
Darauf bezog ich mich.
Was muss da untersucht werden? Es gab bestimmte Kriterien, nach denen 3G und 2G festgelegt wurden.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Die kann es ja zukünftig wieder geben, bei neuen Varianten.
Jetzt sollen die coronamaßnahmen wieder keinen positiven effekt gehabt haben:
https://www.wochenblick.at/corona/st...itiven-effekt/
Hin und her,
hin und her
und das kunoichi girl mag nicht mehr.
Da könnten wir uns auch noch geschwind einigen. Du schlägst ja dasselbe wie Streeck bereits vor:Zitat:
Zitat von marq
Gibt ja schon einige Studien dazu und, wenn ich mich richtig entsinne, auch Länder, die das bereits machen. Dann noch Sentinelproben wie bei der Grippe und wir wären schon mal ganz ordentlich aufgestellt.Zitat:
außerdem man sollte in den großstädten zumindest eine messung in den kläranlagen einrichten, solche messsysteme sind sicher nicht nur für coronaviren hilfreich.
Kann doch keiner Interesse an Blindflug haben. Außer Politiker, die lieber populistisch Maßnahmen einführen, von den sie glauben, dass sie damit beim Wähler punkten können.
Das hilft bestimmt und das kann ja auch jede(r) für sich so halten. Solange keine Überlastung des Gesundheitssystems droht, braucht es dann aber keine staatlich verordneten Maßnahmen.Zitat:
was hilft ist doch klar: masken, abstand und hygiene
Das war ein Artikel über die persönlichen Ansichten des Lobbyisten Montgomery. Ob Kensei das gesehen hatte?Zitat:
Zitat von Kensei
Aber solche Politiker gibt's hier ja zum Glück nicht...Zitat:
Zitat von Katamaus
Ja, Gott sei Dank!Zitat:
Zitat von Ripley
Ich mache grundsätzlich kein Grippeschutzimpfung. Wozu auch? Seit keine mehr mache hatte ich keine Gippe mehr, seit jetzt fast 40 Jahren.Zitat:
Zitat von Kensei
Du bist ja nicht „die Leute“.
Impfmuffel können dann ja gerne wieder in den Lockdown gehen, bei 2G. Hab ich jetzt auch kein Problem mit.
Ich halt schon, weil die Impfung deutlich zuwenig leistet um das zu rechtfertigen.
Zitat:
Zitat von jkdberlin
in portugal wird deswegen bereits erneute maskenpflicht diskutiert:
https://www.tagesspiegel.de/gesellsc.../28382216.html
auch dr. montgomery warnt:
https://www.zdf.de/nachrichten/panor...n-ba5-100.html
Sagt wer?Zitat:
Zitat von Tyrdal
Hi,
Ich glaube den Impfzyklus für Grippe, kann man nicht mit dem der Covid-19 vergleichen. Grippe alle 12 Monate, als Empfehlung besonders für Risiko-Gruppen. Die Covid19-Impfungen haben ja schon fast einen monatlichen Zyklus und jeder, der nicht bei drei auf dem Baum ist, soll sich impfen lassen. Inklusive "Pflicht"--Diskussion, irgendwie frei nach dem Motto "Und bist Du nicht willig, so brauch ich Gewalt!".Zitat:
Zitat von Kensei
Aber interessant, dass Du 1G und 2G als "gesellschaftlichen Druck" und nicht als epidemiologische wirksame Maßnahme bezeichnest!:p
Gruß
Alef
Das eine kann das andere ja bedingen, respektive, muss es nicht ausschließen.
Ansonsten wüsste ich nicht, dass ich mich monatlich hab gegen Covid impfen lassen.
Zitat:
Zitat von Alephthau
hier wären die empfohlenen impfintervalle:
https://www.gesundheit.gv.at/leben/g...ungen/covid-19
Ich.Zitat:
Zitat von Kensei
Jetzt verwirre ihn doch nicht mit Fakten und lasse ihm die alberne Polemik. Hier die RKI Empfehlung: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt...ublicationFileZitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Das war nicht "polemisch", sondern sarkastisch. Ist ein großer Unterschied! ;)Zitat:
Zitat von ThomasL
Gruß
Alef
ich finde massnahmen, die die freiheit nur gering einschränken, sinnvoll. besonders weil zb die masken besser wirken, wenn alle sie tragen und nicht nur derjenige, der sich schützen will. ( siehe göttinger masken studie). und dies auch vorbeugend.....wenn die überlasung droht , ist wieder die kacke am dampfen... sieht man ja gut an der "lockeren" winterreifenpflicht, heute hat jeder solche reifen, in den 7890 iger sah das anders aus. außerdem sollten luftfilter in gebäuden verbunden mit energetischer sanierung eingebaut werden , dies ist alles in vergessenheit geraten...Zitat:
Zitat von Katamaus
Zitat:
Zitat von marq
Kenne eine familie, in der die ffp2-masken auch (bis auf die essenszeiten) zu hause getragen wurden.
Weiß nicht, ob die es derzeit noch durchführt.
Polemik ist ein Diskussions-/Argumentationsstil, Sarkasmus ist ein Mittel, das dabei verwendet werden kann:Zitat:
Zitat von Alephthau
Ziel ist, die eigene Meinung auch dann durchzusetzen, wenn sie sachlich nicht oder nur teilweise mit der Realität übereinstimmt.
[...]
Der Polemiker sucht nicht zwingend den Konsens, sondern versucht im rhetorischen Wettstreit seinen Argumenten zum Durchbruch zu verhelfen (vgl. auch Eristik).
[...]
Kennzeichen von Polemik sind oft scharfe und direkte Äußerungen, teilweise auch persönliche Angriffe.
Häufig wird mit den Mitteln der Übertreibung, der Ironie und des Sarkasmus gearbeitet oder vom Strohmann-Argument Gebrauch gemacht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Polemik
Na dann.Zitat:
Zitat von Tyrdal
Schauen wir mal, an wem sich die Politik im Herbst orientiert.
Ne Meinung werde ich ja wohl noch haben dürfen, auch wenn sich Politiker an eigenen Interessen orientieren.
:dZitat:
Zitat von alephthau
Alles zu ba5:
https://www.kreiszeitung.de/deutschl...-91583569.html
Wenn man unter der Maske den anderen nicht versteht kann man einen "kommunikationsadapter" dazukaufen . bald.
https://www.umsicht.fraunhofer.de/de...chtsmaske.html
Das ist leider nur der Prototyp.Zitat:
Zitat von Fritzz
Bitte sofort aufwachen !
Ihr kennt alle die Final-Version.
https://www.youtube.com/watch?v=CJIsVXejjRY
.
Wir sind erledigt......
Nohands
.
Portugal hatte sich auf einen entspannten Sommer gefreut, doch nun wird das Land von einer neuen Corona-Infektionswelle überrollt:
https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...-18071294.html
Portugals Impfquote laut our world in data:Zitat:
Zitat von marq
Vollständig Geimpfte 85,9%
mindestens eine Impfung: 94,2%
63% geboostert wäre dann noch wichtig. Gerade bei Omikron.
man sieht es könnte nicht vorbei sein .......
BA5 ist wohl ansteckender und hat mehr tote als ba2 zur folge
So richtig will das mit dem Update für Omikron nicht klappen - jetzt will man "in den kommenden Wochen" Studienergebnisse haben um dann eine Zulassung mit den Behörden diskutieren zu können:
BioNTech vermeldet noch keinen Durchbruch bei Omikron-Impfstoff
https://www.swr.de/swraktuell/rheinl...naere-100.html
Zitat:
Zitat von marq
Auch der bundesgesundheitsminister warnt nun vor ba5 u n d ba4:
https://www.welt.de/wissenschaft/art...-wie-BA-5.html
Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Weiß man denn, ob/ggf. inwieweit die bishrigen impfstoffe vor omikron schützen?
:kaffeetriZitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Wovor warnt der denn nicht?Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl