Druckbare Version
Was bringt es mir, wenn ich mich schützen will und mich teste, und andere Ungeteste mich gleichzeitig anstecken?
Ich würde den Regenschirm zumindest einpacken, wenn Regen angesagt ist.
Letztlich geht's wohl auch um eine gefühlte Sicherheit. Wenn ich das richtig lese, hat sich eine Mehrheit der Elternschaft wohl für ein ein Weitertesten ausgesprochen.
Ja, das würde einem Einlagern der Tests entsprechen, aber keinem Testzwang an den Schulen.Zitat:
Zitat von Kensei
Ja, das ist der Punkt. Es geht gar nicht um Fakten, sondern um Gefühle. Gefühle, die man per Pflicht für die Allgemeinheit aufrecht erhalten will. Das ist grotesk.Zitat:
Letztlich geht's wohl auch um eine gefühlte Sicherheit. Wenn ich das richtig lese, hat sich eine Mehrheit der Elternschaft wohl für ein ein Weitertesten ausgesprochen.
FFP2-Maske schon vergessen? Jeder, der meint, sich schützen zu müssen, kann doch so ein Ding tragen. Korrekte Handhabung, die du kennen solltest, natürlich vorausgesetzt.Zitat:
Zitat von Kensei
Ich teste mich doch nicht, weil ich mich schützen will, sondern weil ich erfahren will, falls ich infiziert bin, damit ich andere schützen kann.Zitat:
Zitat von Kensei
Ich finde, man sollte überall weiter testen, nicht nur an den Schulen. Da ist eine Aufhebung der Testpflicht an den Schulen die falsche Richtung.
Zitat:
Zitat von jkdberlin
Was meinst du mit überall? Und für wen? Für alle von alt bis jung? Berücksichtigung Impfung? Und wie lange? (Inzidenz 0?)
Und vor allem: warum?
Ich verstehe es nicht. Gar nicht. Wenn selbst unser Corona-Hardliner Kensei implizit zugibt, dass das Testen momentan sinnlos ist, warum will unser Admin daran festhalten?
Edit: Mir geht es immer nur um Zwänge, die allen auferlegt werden. Wenn beispielsweise eine Regierung, lokal oder auf größerer Ebene, beschließt, dass alle Menschen einen rosa Filzhut im ÖPNV tragen sollen, dann würde so eine Regelung zu Recht als staatliche Willkür bezeichnet. Oder würde man auch hier argumentieren, "Das Tragen eines rosa Filzhutes ist doch nicht schlimm, es schadet doch nicht. Also ist es kein Problem, ihn tragen zu müssen."? Wohl kaum.
Ansonsten kann sich natürlich jeder, der will, gerne alle halbe Stunde testen, wenn ihm das ein gutes Gefühl gibt. Er sollte nur die Größe haben, das nicht von anderen zu fordern oder andere mit zu verpflichten.
tests machen doch zur zeit keinen sinn, es kostet vorallem nur milliarden. man muss schon eine teststrategie fahren, die sinnvoll ist. soweit ich auch weiss, ist omi mit einem schnelltest sowieso erst in den meisten fällen nachzuweisen, wenn symtome bei den infizierten auftreten.Zitat:
Zitat von jkdberlin
Vielleicht, weil unser Admin fähig ist, selbst zu denken und seine Meinung nicht danach richtet, welche Meinung andere haben, die von wieder anderen einer bestimmten Linie zugeordnet werden?Zitat:
Zitat von egonolsen
Nicht mal das, fürchte ich. In meinem Fall und bei einigen, die ich kenne, kamen erst recht dicke Symptome und danach, 3 oder 4 Tage später, ein erstes positives Testergebnis. Immerhin wusste man dann, was man hatte.Zitat:
Zitat von marq
Hab auch einen Kollegen, der hatte einen Risikokontakt und (eher milde) Symptome, aber erst nach ein paar Tagen in der Isolationen einen positiven Test.Zitat:
Zitat von GilesTCC
Hab auch einen Kollegen, der hatte einen Risikokontakt und (eher milde) Symptome, aber erst nach ein paar Tagen in der Isolationen einen positiven Test.Zitat:
Zitat von GilesTCC
Dort, wo mehrere Menschen in geschlossenen Räumen eng zusammen kommen sollte meiner Meinung nach weiterhin getestet werden. Unabhängig von Kindern oder Erwachsenen, jung alt, Geschlecht etc.
Wenn das freiwillig funktionieren würde, wäre ich auch für eine Aufhebung der Pflicht. Und ja, ich bin auch für Freiwilligkeit beim Impfen. Ich trainiere halt nicht mit ungeimpften. Wenigstens, wenn ich es weiss.
Bei uns hat das mit dem Testen auch bei Omikron sehr gut geklappt.
Dort, wo mehrere Menschen in geschlossenen Räumen eng zusammen kommen sollte meiner Meinung nach weiterhin getestet werden. Unabhängig von Kindern oder Erwachsenen, jung alt, Geschlecht etc.
Wenn das freiwillig funktionieren würde, wäre ich auch für eine Aufhebung der Pflicht. Und ja, ich bin auch für Freiwilligkeit beim Impfen. Ich trainiere halt nicht mit ungeimpften. Wenigstens, wenn ich es weiss.
Bei uns hat das mit dem Testen auch bei Omikron sehr gut geklappt.
Du trainierst nicht mit (negativ) getesteten Ungeimpften? (Wenn du es weißt.)Zitat:
Zitat von jkdberlin
Ja, schrieb ich doch.Zitat:
Zitat von Julian Braun
Ja, schrieb ich doch. (Ausgenommen Genesendecoder Menschen mit medizinischen Gründen die eine Impfung verhindern)Zitat:
Zitat von Julian Braun
Viele Menschen in engen Räumen….
Ob dieses 9 Euro Ticket eine gute Idee war?
https://www.spiegel.de/panorama/neun...f-fa82acc9245e
Zitat:
Zitat von Teetrinker
Die meisten sind schon geimpft.
War mir nicht sicher ob ich dich richtig verstanden hatte, weil es für mich völlig unverständlich ist.Zitat:
Zitat von jkdberlin
Aber mit geimpften, aber nicht getesteten Leuten schon? Oder nur beides zusammen?
Alter Schwede. Sehe ich auf dem gleichen Level wie "ich trainiere nicht mit Langhaarigen, mit Dicken, mit suchdireinkörperlichesmerkmalaus".Zitat:
Zitat von jkdberlin
Mich wundert es jetzt kein bisschen, dass du den Scheiß, den marq im Herbst gegenüber Ungeimpften hier im Board vom Stapel gelassen hat, nicht gelöscht hast. Die Ungeimpften sind in deinen Augen wirklich die dreckigen Kinder, mit denen ein vernünftiges Kind nicht spielt. Danke für deinen Einblick.
Bei einer Bekannten von mir genauso. Familie krank mit Symptomen, sie krank mit Symptomen, aber der Test wurde erst nach ein paar Tagen positiv.Zitat:
Zitat von GilesTCC
Wenn das eine allgemeine Tendenz ist, dann scheint der Test nicht mehr richtig zu taugen, die Infizierten herauszupicken, was ja immer das Argument für eine Testpflicht war. Nebenbei: Die waren alle geimpft. Hätten sie sich also auf den Test und auf die Impfung verlassen, dann hätten sie alle schön das Virus für drei Tage weiterverbreitet. Das Beispiel zeigt eigentlich nur, dass wir wieder dahin zurückgehen sollten, wo wir bei Atemwegserkrankungen in der Vergangenheit waren: Fühle ich mich nicht gut, bleibe ich zu Hause. Fertig aus.
Dürfen die Ungeimpften trotzdem mitfahren?Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Das entspricht nicht meiner Vergangenheit.Zitat:
Zitat von egonolsen
Da hab ich gerade einen Artikel gelesen zu Impfung und Infektion usw. Der Vorteil der Geimpften ist marginal. . das zeigen ja auch die Zahlen aus Israel. Der Artikel fasst zusammen. https://www.heise.de/tp/features/Imp...g-6190192.htmlZitat:
Zitat von egonolsen
Was ganz klar ist: Genesen ist der bessere Schutz ggü. geimpft. https://www.heise.de/tp/features/G-i...G-6190470.html Trotzdem gild das Zertifikat für genesene nur 6 Monate , für geimpfte ein Jahr , also genau umgekehrt zum tasächlichen Verhältnis.
In Östereich sollen Genesene gar kein Zertifikat mehr bekommen. Es entscheidet also nicht die wissenschaftliche Evidenz, sondern die Macht.
Zitat:
Zitat von Teetrinker
Da würde ich noch unterscheiden zwischen genesen und nicht genesen sowie zwischen infiziert und nicht an corona erkrankt, infiziert und an corona erkrankt und nicht infiziert.
Ich trainiere mit Menschen die zu mir passen, welchen Impfstatus sie haben, ist mir persönlich egal.....
Musikuntermalung zum Thema: https://www.youtube.com/watch?v=bGhJbr7DMmg
Mein Post ist nicht erschienen, also umformuliert:
egonolsen, Du bist charakterschwach und inkonsequent. Erst bist Du dafür, dass es jeder so handhaben sollte, wie er für richtig hält und jetzt machst Du dich über Leute lustig bzw. echauffierst dich über solche, die es doch anders handhaben als Du selbst.
Danke für die Blumen. Waren sie teuer?Zitat:
Zitat von Pflöte
Weißt du was: Ich könnte dich jetzt melden mit deinem "charakterschwach". Da ich aber kein Denunziant bin, sondern demjenigen frei heraus sage, was ich denke, tue ich es nicht. Und genau aus diesem Grund darf ich mich über Franks Umgang mit Ungeimpften lustig machen und es kritisieren, so lange ich will. Weil sein Umgang mit Ungeimpften einfach hanebüchen ist. Ist genau so, wie wenn ich sagen würde, ich trainiere nicht mit Langhaarigen, weil die mir irgendwelche Viecher ins Haus tragen.
Melde mich doch! Wir beide wissen, dass Du nur andere Sicht-, Denk- und Handlungsweisen nicht verkraften kannst. Das wird sich durch eine gelbe oder rote Karte an mich nicht ändern.
Da geht aber jemand durch die Decke. Ich denke ja, dass ich bei Leuten wie dir, die der "Hygiene" wegen mir nichts, dir nichts Leute ausgrenzen, einen wunden Punkt treffe.Zitat:
Zitat von Pflöte
Für mich sind die verschiedenen Herangehensweisen gleich gültig. MMn sind wir weit weg von klar benennbarem "richtig" oder "falsch", bzw. kann ich Gründe für verschiedene Handlungsweisen erkennen. Warum soll es mich ärgern wenn verschiedene Leute verschiedene dieser Gründe priorisieren?
Wen du kannst und darfst, sollte Pflötes "charakterschwach" ja kein Problem darstellen....gleiches Recht für alle:pZitat:
Zitat von egonolsen
Und ja, du kannst dich so viel lustig machen, wie du willst- ändert nur nichts an Frank's Recht, in seinen "vier Wänden" das so zu handhaben, wie er will....wen du dich dabei besset fühlst, hau rein
Ich gehe gerade nicht durch die Decke, wie kommst Du darauf? Oder fühlst Du dich gestänkert und versuchst jetzt zurück zu stänkern?Zitat:
Zitat von egonolsen
Ich grenze also Leute wegen "Hygiene" "mir nichts, dir nichts"? Alles klar...
Jetzt kommen sie ja echt alle an...Zitat:
Zitat von Stixandmore
Wo habe ich gesagt, Frank habe nicht das Recht? Natürlich hat er das Recht. Macht es diese Praxis irgendwie besser? Nö.
Zum Thema Ausgrenzung wg. Impfstatus:
https://taz.de/Rechtes-Schloss-in-Sachsen/!5854946/
Zitat:
Dass es Überschneidungen gibt zwischen ReichsbürgerInnen und CoronaleugnerInnen, ist nicht überraschend: So lehnen viele AnhängerInnen Fitzeks beispielsweise auch das Impfen gegen Corona ab. Im Kernteam des „Königreichs“ dürfen nur Ungeimpfte mitarbeiten.
...
Im November 2020 traf sich Fitzek außerdem mit einer Gruppe um den Querdenken-Organisator Michael Ballweg in einem Restaurant in Saalfeld, das selbst von einem Reichsbürger betrieben wurde. Wegen Nichteinhaltung der Coronaregeln schritt die Polizei ein.
Ich werte Ausrufezeichen als das, was sie darstellen. Einen Ausruf.Zitat:
Zitat von Pflöte
OK, wenn du es nicht tust, super. Ich habe es angenommen, da du Frank in die Bresche gesprungen bist.Zitat:
Ich grenze also Leute wegen "Hygiene" "mir nichts, dir nichts"? Alles klar...
Klar, dass sowas jetzt kommt. Das sind Vollpfosten, da sind wir uns doch alle einig.Zitat:
Zitat von FireFlea
Zitat:
Zitat von egonolsen
Bitte sachlich bleiben!
Es schadet sonst der diskussion.