1+
Druckbare Version
Die übertragung Katzen auf menschen ist möglich:
https://m.faz.net/aktuell/gesellscha...97159.amp.html
Doch das kann man. Da macht man Notstandsgesetze . Oder Infektionschutzgesetze .Und wenn die Situation ganz gefählich ist . Dann muß man eben einfach auch mal Lockdown machen.
Ich als Vertreter der Ordnungsmacht meine ja auch es muß alles genau ermittelt und belegt werden. Also wenn Frau Berndt und Herr Drosten und Frau Ciesek und Herr Lauterbach sauber ermitteln würden . das wäre doch gut. Aber wenn dann rauskommt des es eben die tödliche uns alle hinraffende Krankheit ist. Also das wäre schon besser mit Evidenz
https://www.hintergrund.de/allgemein..._ohne_evidenz/
Wie ist das dann . mit Ermittlung kenn ich mich ein wenig aus, mit "Evaluation" nicht so . werden die Opfer die man vermutlich auf die "Maßnahmen" zurückführen muss dann gegengerechnet? Schlechter ausdruck , ich hoffe es wird klar was ich meine.
https://michaelpsenger.substack.com/...-americans?s=r
Zum Thema "sauber ermitteln" - warum glaubst Du als Vertreter einer Ordnungsmacht, dass jemand, der schon vor fast 20 Jahren Verschwörungsmythen zu 9/11 verbreitet hat, bei Corona jetzt "sauber ermittelt" und das irgendwie beachtenswert wäre? Die nannten sich damals schon "Querdenker in Sachsen". Hätte man sich besser mal schützen lassen, dann würde der Ballweg nicht die Kohle scheffeln :horsie:
Edit zur Klarstellung: Damit meine ich den Verantwortlichen von Hintergrund.de
Künftig wird das rki am wochenende keine coronafallzahlen mehr kundtun, was spekulationen tür und tor öffnet (gefährlich):
https://taz.de/Keine-Corona-Zahlen-m...ende/!5857877/
Stückelkotze - hab also nur das ganz oben und unten gelesen. Dazu :
Verlink mir mal Deine Lieblingsuntersuchung zu dem Rachenraumbefund.
Jepp, mit Spektrum meine ich Intensität.
Was Dir entgangen ist, ist meine Ansicht, dass dieser Unterschied in der Ansteckungswahrscheinlichkeit zu marginal sei, um sich jenseits großer Gruppen nennenswert bemerkbar zu machen. So er das überhaupt tut.
Gespannt auf die Studie :
Das am Thema nur noch beiläufig interessierte Gürteltier
P.S. :
Hab jetzt alles gelesen. Mit 4 Schnitten ist Deine SK ja nix gegen Maus und Affe auf den nächsten Seiten.
Der bundesgesundheitsminister hat vor einer (möglichen) gefährlichen grippe- und corona-welle (kombi) gewarnt:
https://www.rtl.de/cms/dahmen-warnt-...t-4986605.html
Ein arzt stimmt ihm zu.
Die Grundsatzfrage ist eine andere: Wollen wir unser altes Leben zurück? Oder wollen wir jedes Jahr Lockdowns, Masken, etc. Wer das Zweite will, wird immer ein Grund dafür finden, wenn er nur lange genug danach sucht.....
lock downs wird es nicht geben, wenn omikron die vorherrschende var. bleibt, dies ist doch in allen parteien die linie. masken und evtl. auch beschränkungen für ungeimpfte und risikogruppen müssen bei einem hohem infektionsgeschehen allerdings in betracht gezogen werden, ansonsten kann es zum ausfall der wirtschaft und der kritischen infrastruktur durch einen hohen krankheitsstand trotz kurzer Quarantäne, kommen. ich finde, dass isthinzunehmen , weil es persönliches freiheiten nur bedingt einschränkt und man muss nicht wie ein kleines dickköpfiges kind auf dem alten leben bestehen. dies kommt dann zurück und kann bedenkenlos, wenn solche gefahren nicht bestehen...
Wenn die Gefahr durch das Virus und die Wirksamkeit der Maßnahmen auch nur annähernd in den Bereich kämen, wie auch hier einige zu glauben scheinen, dann wäre die Evaluation sicher kein Problem. Stattdessen versucht Lauterbach sie zu verschleppen, und es geistert dieser merkwürdige Satz, etwas kann wirksam sein, auch wenn es sich nicht evaluieren läßt. In einer Reihe europäischer Länder scheint es möglich zu sein, und die Ergebnisse sind wie zu erwarten.
Ich denke es wird mehr Widerstand geben in diesem Jahr, mit zivilem Ungehorsam beginnend.
Informationen zum aktuellen stand:
https://youtu.be/TE_f3bTm3io
Merkt Ihr eigentlich, was Ihr teilt?
Die Autoren haben also Beweise, dass die Pandemie von langer Hand geplant wurde? Aha. Aber es wird noch besser. Auf der Seite finden sich Infos, dass die Juden die Welt beherrschen, die Erde keine rotierende Kugel ist und auch zu Neuschwabenland. Irgendwann tritt mir noch der Verfassungsschutz die Tür ein, weil ich auf die ganze Scheiße klicke. :rolleyes:
Gemäß studie haben informationskampagnen und schulschließungen besonders gegen die verbreitung des coronavirus geholfen:
https://www.tagesschau.de/inland/stu...orona-101.html
Stoffmasken zeigten keinen effekt.
Ein typischer Bücherwurm eben.
Ziviler Widerstand… ich lach mich schlapp. Gerade sind bei uns wieder die Hand voll Montagsdemo-Hanseln durch die Straße gezogen. Werden von Mal zu Mal weniger. Solange gravierende Einschränkungen nur für Ungeimpfte kommen und der Großteil der Mensch geimpft und/oder genesen sein Leben weiterführen kann, ist doch alles tutti.
Ist wieder Kontaktschuldabend?
Bei mir steht auf der Seite folgendes:
_________________________________
Kinder malen Menschen ohne Mund und Nase
Vollquote aus urheberrechtlichen Gründen gelöscht.
_____________________________
Sry, von Weltherrschaft steht da nix. Und das, was da steht, scheint mir plausibel.
Und direkt unter diesem Text steht:
Der investigative Journalist Thomas Röper und sein Co-Autor, ein IT-Spezialist, der anonym bleiben möchte, haben mit „Inside Corona – Die Pandemie, das Netzwerk & die Hintermänner“ das aktuell wohl wichtigste Buch über die Pandemie verfasst und damit einen spektakulären Coup gelandet. Denn die Autoren haben ein gewaltiges Netzwerk recherchiert und belegen, dass die Pandemie von langer Hand geplant wurde.
Das Buch ist aktuell erschienen und aufgrund der Zensurgefahr ausschließlich hier direkt über den J.K. Fischer Verlag bestellbar (nicht auf Amazon erhältlich).
Und wenn Du auf der Welt25 Seite auf "PDF" klickst, findest Du ganz illustre Texte, wie die Juden beherrschen England, ein Buch von Jürgen Graf (bekannter Holocaust Leugner), 200 Beweise, dass die Welt keine Kugel ist, ein Buch zu Nazi Ufos und und und.
Und man findet auch was dazu, dass Ingwer gesund ist. Das erscheint mir ebenfalls plausibel, vielleicht wächst der auf der flachen Erde sogar besser, ich teile deswegen trotzdem nicht jeden Dreck. Ich frage mich auch, wie man sowas überhaupt findet aber man kriegt in den einschlägigen Telegramm Channels ja täglich immer sehr viel vorgeschlagen, da wird das mit der Quellenprüfung schwer, kann ich verstehen. :rolleyes:
Um die Chose etwas aufzuklären: Der Artikel, den Bücherwurm geteilt hat, ist eigentlich von achgut.com, der Seite von Henryk M. Broder. Link: https://www.achgut.com/artikel/Kinde..._Mund_und_Nase
Wie er auf die Seite welt25.com gekommen ist, ist in meinen Augen nicht klar. Thomas Röper ist kein Autor von achgut.com und Holocaustleugnung und Ufos sucht man auf achgut.com auch vergebens. Da hat auf welt25.com jemand irgendwas zusammengebastelt, schätze ich.
Edit: Gerade auf "PDF" geklickt. Alter, das geht ja auf keine Kuhhaut.
Auf achgut findet man aber auch sehr viel fragwürdiges (was kein Grund sein sollte sich nicht mit dem Inhalt des Artikels auseinander zu setzen). Wie man eine Seite von welt25.com sharen kann, ist für mich aber auch nicht nachvollziehbar.
USA: Nahezu 200000 zusätzliche Todesfälle durch Lockdown-Maßnahmen vor allem in jüngeren Jahrgängen
https://www.nber.org/system/files/wo...104/w30104.pdf
Weil es euch intelligenten Menschen ja immer schwer fällt, uns Dumme zu verstehen, erkläre ich noch mal näher, warum ich das "Odoltheorem" für eine Milchmädchenrechnung halte.
Im Nasenrachenraum tun ja auch diese Tests da gemacht werden.
Darum folgendes fiktives Beispiel :
Peter, Paul und Mary traineren in einem Ungimpften gegenüber neutralen Gym BJJ.
Alle drei sind gleichstark mit c infiziert. Wir nehmen mal an, die Geimpften Peter und Mary, hätten gerade 50% weniger Viren im Rachen als Paul.
Alle drei machen zuhause einen Schnelltest vor dem Training. Peter überlegt dabei, was er seinem Trainer zum Geburtstag schenkt, Mary grübelt, wie man den Hunger in der Welt besiegen könnte und Paul visualisiert, wie er beim Rollen seinem Trainer einen rasanten Heelhook verpasst.
Aber Pauls Test wird knapp positiv und er bleibt zuhause.
Die andern beiden Tests sind negativ und Peter und Mary rollen nach Herzenslust. Durch ihre keuchende Anwesenheit wird die Luft Virengeschwängert, als sei Paul alleine da. Wer mit nur einem von Ihnen rollt, kriegt nur die halbe Virenlast von Nahem. Wer mit beiden rollt, kríegt insgesamt die gleiche wie bei einmal Rollen mit Paul.
In der Praxis sind derartige Effekte kein bisschen untersucht und gegeneinander abgewogen.
Und die Geimpften sind halt viel mehr ... .
Logisch für uns Dumme wäre es, Ungeimpfte einfach zu bitten, sich vorher immer zu testen. Weil es bei Ihnen auch sinnigere Ergebnisse gibt, als bei Geimpften.
Jupp, so einfach wie "Ungeimpfte haben statistisch eine höhere Virenlast und deswegen müssen wir sie ausschließen" ist es eben nicht. Deine Überlegungen sind zwar auch nicht wasserfest, aber wenn wir davon ausgehen, dass wir uns gerade in den Gefilden der asymptomatisch Infizierten bewegen, ist die Wichtigkeit der ganzen Diskussion um Virenlasten etc. sowieso fraglich, da jemand, wenn er symptomatisch infiziert ist, eh nichts im Training zu suchen hat.
Asymptomatische Übertragungen gibt es natürlich, aber es überwiegen die symptomatischen Übertragungen bei Weitem. Und um letztere zu erkennen, sind keine Tests, Pässe, Bändchen, Klebchen und der ganze Rest nötig. Es sind nur Vertrauen in die Trainingspartner, dass sie bei Symptomen zu Hause bleiben, und die eigene visuelle und akustische Urteilsfähigkeit, falls doch jemand nicht auf seinen eigenen Körper hört, nötig.
Der bundesgesundheitsminister rät zum maskentragen in innenräumen:
https://www.welt.de/politik/deutschl...enraeumen.html
Neben der vierten impfung ist das aus seiner sicht das beste gegenmittel gegen corona.