Habe ich das richtig verstanden, die Schwurbler sehen sich bestätigt weil Drosten vor zig Jahren eine Frist evtl. nicht eingehalten haben soll?
Aber Inhaltlich und Wissenschaftlich gibt es nichts zu bemängeln? Alter
Druckbare Version
Habe ich das richtig verstanden, die Schwurbler sehen sich bestätigt weil Drosten vor zig Jahren eine Frist evtl. nicht eingehalten haben soll?
Aber Inhaltlich und Wissenschaftlich gibt es nichts zu bemängeln? Alter
Man kann ja schonmal nachschauen, wie es um die Dissertation beschaffen ist. Dann hat man aber seine Antwort und es ist gut.
Ich gehe eher davon aus, dass das Verlinken verleumderischer Inhalte Vorsatz ist. Denn so dämlich kann man eigentlich gar nicht sein, dass man unbedarft mal irgendwas teilt, das auf den ersten Blick dubios ist. Kann man sich aber dann raussuchen, ob für kognitiv überfordert oder intrigant gehalten wird.
@ Kensei und jkdberlin
:halbyeaha
Bring doch für den Anfang mal einen Beitrag von einer seriösen Quelle. Bspw. wurde auf einer Deiner letzten Quellen-Seiten auch irgendwelcher Flatearth und Holocaust Leugner Dreck geshared. Absolut richtig, dass Frank sowas ab jetzt unterbindet. Dass Du dafür noch nicht mal ansatzweise ein Problembewusstsein entwickelst aber stattdessen auf die Tagesschau schimpfst, spricht Bände :rolleyes:
Ich glaube das hatten wir hier noch gar nicht - Bodo Schiffmann wurde mittlerweile auch wegen falscher Maskenatteste und Verharmlosung des Holocaust angeklagt:
https://www.swr.de/swraktuell/baden-...leich-100.html
Stimmt, um mich herum fallen die Geimpften um wie die Fliegen. Belege?
Sorry, aber das ist doch einfach nur Blödsinn. Hier im Thread findest Du verschiendeste Meinung und Auffassungen vertreten und auch so einiges an Quellen aus allen möglichen Richtungen verlinkt.
Feuerwehrmänner attackieren Lauterbach
https://www.berliner-zeitung.de/news...mpft-li.239947
Gegen Bhakdi ist ein Verwaltungsverfahren eingeleitet worden (Bezahlschranke aber ein bisschen was kann man lesen):
https://www.faz.net/aktuell/karriere...-18133095.html
Maskenindustrie hat zu wenig Aufträge
https://www.aerzteblatt.de/nachricht...ende-Auftraege
Von wann der Artikel ist und warum es so ist sollte man auch schreiben. Ist auf alle Fälle ein Armutszeugnis für unseren Staat (leider mal lieder nichts dazu gelernt).
In der Tat ist es keineswegs notwendig, in öfftl. Ausschreibungen rein nach Preis zu bewerten. Es kommt auch ein Stück weit darauf an, was man einkauft.
Hi,
Zitat:
'Pandemic babies' with no immunity are ending up in intensive care across Australia with respiratory illnesses
Rising number of 'pandemic babies' with no immunity admitted to intensive care
Children presenting with 'co-infections' with Covid and other respiratory illness
RSV - respiratory syncytial virus - kills 120,000 young children each year globally
NSW cases have exploded from 355 a week just three weeks ago to 3775 a week
There is no vaccine for RSV but it has almost identical symptoms to flu and Covid
https://www.dailymail.co.uk/news/art...nding-ICU.htmlZitat:
A concerning number of 'pandemic babies' with no immunity to respiratory viruses are ending up seriously ill in ICU.
Doctors have revealed children born during the Covid-19 pandemic are requiring intensive care 'from encountering viruses they haven't come across before', such as influenza, RSV and Covid.
The children had been born and raised when there were virtually no other viruses circulating in Australia, other than Covid-19.
Gruß
Alef
Zum Thema Daten zu Corona ein Beitrag von frontal21 (ab 16:05min). Mein Reden seit ich weiß nicht wann…
https://www.zdf.de/politik/frontal/f...-2022-100.html
Fast so lang wie meins.
Inzwischen können wir, denke ich, davon ausgehen, dass nicht nur kein hinreichendes Interesse an einer sinngebenden, soliden Daten-Erhebung und -Analyse vorhanden ist, sondern dass dies im Gegenteil sogar aktiv vermieden und verhindert wird.
Gesicht wahren statt sinnvolle Maßnahmensteuerung.
Die Seite ist nicht schlecht für eine generelle Übersicht zu Corona Zahlen:
Corona-Zahlen: Aktuelle Daten und Grafiken zum Coronavirus - ZDFheute https://www.zdf.de/nachrichten/panor...fiken-102.html
Lauterbach: Beiträge müssen leider steigen
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/...73686054723586
Vielleicht so:
Ganz am Anfang, in der grauen Vorzeit zu Beginn der Pandemie, wurde ja schon von dem einen und anderen darauf hingewiesen, dass ein bestätigter Zusammenhang zwischen Gesundheit, Lebenserwartung, Bildung und Portemonnaie besteht. Und dass das Konzept "Leben im Falle von Corona-Erkrankungen retten/verlängern egal was es kostet" sich negativ auf diese Zusammenspiel auswirkt. D. h. nach einiger Zeit werden die Menschen - die infolge der ebenfalls vorausgesagten Inflation wenn man Billionen Euros aus dem Hut zaubert - durch z. B. steigende Beiträge noch weniger und noch weniger im Geldbeutel haben, während sich das Gesundheitssystem gleichzeitig verschlechtern wird. D. h. weniger Möglichkeiten zur individuellen Gesundheitsvorsorge und weniger Bewusstsein um Gesunderhaltung (durch gute Bildung) werden zukünftig zunehmend auf ein noch kaputteres Gesundheitssystem treffen, was mehr Tote und eine sinkende Lebenserwartung mit sich bringt.
Aber Corona hat man getrotzt.
Vielleicht so was in der Art, Fritzz?
Ein Großteil (knapp 80%) der Corona bedingten Mehrkosten im Gesundheitswesen waren Ausgleichszahlungen an Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen usw. Wurde hier nicht auch oft gefordert, da mehr Kapazitäten aufzubauen und nicht immer nur wirtschaftlich zu denken und zu reduzieren usw.? Gleichzeitig sind dann steigende Kosten auch nicht recht. :confused:
Es WURDEN aber doch nullkommanull "Kapazitäten aufgebaut"!
Das Geld ist direkt in die Taschen der Aktionäre geflossen, vorbei an ärztlichem und Pflegepersonal.
Okay, abgesehen von symbolischen Fliederstauden.
Das ist für die Argumentation egal. Denn wenn man Corona nicht um jeden Preis "trotzen" sollte, macht es auch keinen Sinn, den Ausbau des Krankenhaus- und Pflegesystems zu fordern, was hier aber mehrfach passiert ist.
Also ich habe das andersrum im Kopf - die Leute, die tatsächlich im Gesundheitswesen tätig sind wie Kanken, haben darauf hingewiesen, dass die zusätzlichen Corona Fälle auf der Intensiv eine enorme Belastung darstellen und daher Maßnahmen, die zur Vermeidung von Hospitalisierungen beitragen, auch grundsätzlich sinnvoll sind. Von anderen hier kam dann öfter sowas wie "die Zahlen geben das aber nicht her, wir sind nicht überlastet" usw.
Nein, das meine ich nicht. Ich meine, dass sich die Logik "Leben im Falle von Corona-Erkrankungen retten/verlängern egal was es kostet - aber Hauptsache Corona getrotzt" auf andere Krankheiten beliebig übertragen lässt. Warum Krebspatienten noch versorgen, warum jemanden mit Krankheit xy um jeden Preis versorgen?
Es ist absolut zutreffend dass Fehler gemacht wurden und Schindluder getrieben wurde aber die Fragestellung an sich stellt sich mir nicht. Zumal wir Corona nicht im jeden Preis bekämpft haben, schaut doch mal, was in China abgeht.