Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

Hi,

Ich hatte über die letzten Jahre des öfteren die "Stille Feiung" erwähnt, was im Grunde der berühmte "asymptomatischer Verlauf" ist. Grob gesagt bedeutet es, dass man so wenig Virenlast abbekommt, dass das eigene Immunsystem damit ohne größere Probleme fertig wird und es deshalb auch zu keinen Symptomen kommt.

Jetzt gibt es eine deutsche Studie (CoNAN Langzeit Kohorten Studie), die im Grunde diese stille Feiung in Form von "asymptomatischen Infektionen" erwähnt und hier eine robuste T-Zell Immunität festgestellt hat:

Zitat:

---

Abstract

Objectives: Understanding persistent cellular and humoral immune responses to SARS-CoV-2 will be of major importance to terminate the ongoing pandemic. Here we assessed long-term immunity in individuals with mild COVID-19 up to one year after a localized SARS-CoV-2 outbreak. Methods: CoNAN was a longitudinal population-based cohort study performed 1.5 months, 6 months and 12 months after a SARS-CoV-2 outbreak in a rural German community. We performed a time series of five different IgG immunoassays assessing SARS-CoV-2 antibody responses on serum samples from individuals that had been tested positive after a SARS-CoV-2 outbreak as well as in control individuals who had a negative PCR result. These analyses were complemented with the determination of spike-antigen specific TH cell responses in the same individuals. Results: All infected participants presented as asymptomatic or mild cases. Participants initially tested positive for SARS-CoV-2 infection either with PCR, antibody testing, or both had a rapid initial decline in the serum antibody levels in all serological test but showed a persisting and robust TH cell immunity as assessed by the detection of SARS-CoV-2 specificity of TH cells for up to one year after infection. Conclusion: Our data support the notion of a robust T cell immunity in mild and asymptomatic cases of SARS-CoV-2 up to one year after infection. We show that antibody titers decline over one year, but considering several test results, complete seroconversion is rare. Trial Registration: German Clinical Trials Register DRKS00022416.

---

https://www.medrxiv.org/content/10.1....05.22277237v1

Interessant ist auch, dass man hier ebenfalls festgestellt hat, dass die Antikörperzahl sich über dieses eine Jahr verringert hat, wenn auch nie vollständig verschwunden ist.

Gruß

Alef

87-jährige aus dem Zug geworfen - Bahn entschuldigt sich

https://www1.wdr.de/nachrichten/rhei...m-zug-100.html

Zitat:

---

Zitat von Fritzz

87-jährige aus dem Zug geworfen - Bahn entschuldigt sich

https://www1.wdr.de/nachrichten/rhei...m-zug-100.html

---

Tja.
Der "Schutz der Alten und Vulnerablen". Er hat halt viele Gesichter ...

Das Ticket ungültig machen ist daneben. Ansonsten musste sie in L aussteigen und stand weinend und zitternd am Bhf? Aha. Leipzig ist ja nun nicht mitten im Nirgendwo. Wie wäre es mit Maske kaufen und eine Stunde später die nächste Verbindung nehmen?

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Das Ticket ungültig machen ist daneben. Ansonsten musste sie in L aussteigen und stand weinend und zitternd am Bhf? Aha. Leipzig ist ja nun nicht mitten im Nirgendwo. Wie wäre es mit Maske kaufen und eine Stunde später die nächste Verbindung nehmen?

---

Mit nem ungültigen Ticket die nächste Verbindung nehmen? Außerdem sind 87jährige manchmal schon etwas tüttelig und kommen nicht mehr mit allen Situationen so klar wie junge Menschen.

Da hat sich einfach einer menschliche falsch verhalten. Eine Maske für die Dame wäre sicher aufzutreiben gewesen. Was das aber mit dem Thema hier zu tun hat, erschließt sich mir nur bedingt.

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Eine Maske für die Dame wäre sicher aufzutreiben gewesen.

---

Was wäre passiert, wenn sie ohne Maske weitergefahren wäre?

Zitat:

---

Was das aber mit dem Thema hier zu tun hat, erschließt sich mir nur bedingt.

---

?

Zitat:

---

Zitat von Gürteltier
Bei Gelegenheit lohnt der Versuch, mal rauszufinden, wer diese Autoren sind. Mir ist es im link erst mal nicht gelungen.

Ich werde aber hier weiter meine persönlichen Erfahrungen beisteuern. Auch endgültiges Schweigen meinerseits ohne den Status " Gast " erlangt zu haben, darf dann entsprechend interpretiert werden.

---

Zitat:

---

Zitat von period

Die science-studie ist bei der Erstnennung verlinkt, Direktlink hier ist nicht möglich.
Was den anderen Kommentar angeht, bin ich nicht sicher, wie ich den jnterpretieren soll - ich zumindest glaube nicht versucht zu haben, hier irgendwen mundtot zu machen. Folglich kannst Du, was mich angeht, gerne weiterhin posten was immer Du für richtig hältst, oder eben nicht. Welches Gewicht ich dem beimesse, ist wieder eine andere Frage.

---

Die mich nicht interessiert. Ich meinte allerdings eher, dass ich es nicht vermelden könnte, sollte ich an Corona versterben. Den Gaststatus würde ich mir wenn, in anderen threads verdienen. Ich hatte im link die links verfolgt - worauf bezog sich Erstnennung ? Jetzt ist halt wieder die Zeit, darauf zu achten, wer welche Studien letztlich finanziert. Science veröffentlicht ja nur.

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Da hat sich einfach einer menschliche falsch verhalten. Eine Maske für die Dame wäre sicher aufzutreiben gewesen. Was das aber mit dem Thema hier zu tun hat, erschließt sich mir nur bedingt.

---

Naja hat auf der einen Seite was mit Panik zu tun, daß aus gerechnet diese Frau bei einer Vierfachimpfung in diesem Moment Corona verbreitet. Und schon sien wir wieder beim Thema.

Wie wäre es gewesen, wenn der Kontrolleur ihr einfach eine Maske gegeben hätte und gut ist. Vllt. war der einfach machtversessen oder gefrustet, weil die Dame vllt die 10. oder mehr ist, die keine Maske auf hatte. Auch bei sichtbaren Verstößen kann man deeskalierend einwirken und kann im Rahmen einer gewissen Verhältnismäßigkeit den Willen der Bahn durchsetzen.

Mal ehrlich, von einem jüngeren renitenten Menschen hätte der Kontrolleur vllt eine aufs Maul gekriegt. Aber die Wut an einer alten Dame auszulassen......

Mit dem Ausbreiten des Coronavirus breitete sich auch noch mehr Aggression und Unmut unter den Menschen aus. Somit wieder beim Thema;)

Aber das Verhalten des Kontrolleurs ist unter aller Würde. Selbst wenn er vermeintlich im Recht wäre, ist das Verhalten einfach überzogen und unangemessen.
In dem Alter der Dame kann man schon mal was vergessen, kann vor Aufregung vor der langen Fahrt tüttelig sein. Was im übrigen auch bei jüngeren vorkommt, die selten Bahn fahren!

Positive Testergebnisse mit der eher harmlosen Omikron-Variante werden weiterhin als "Covid-19-Fälle" bezeichnet. Obwohl ein positiver Test oft nicht einmal eine wirkliche Infektion anzeigt , geschweige eine Erkrankung.

Ein Ost-West-Vergleich von Inzidenz" und Impfung

https://datawrapper.dwcdn.net/EQmGA/56/

https://datawrapper.dwcdn.net/jiZdM/17/

Zitat:

---

Zitat von Fritzz

Positive Testergebnisse mit der eher harmlosen Omikron-Variante werden weiterhin als "Covid-19-Fälle" bezeichnet. Obwohl ein positiver Test oft nicht einmal eine wirkliche Infektion anzeigt , geschweige eine Erkrankung.

Ein Ost-West-Vergleich von Inzidenz" und Impfung

https://datawrapper.dwcdn.net/EQmGA/56/

https://datawrapper.dwcdn.net/jiZdM/17/

---

Was heißt bei Dir "harmlose Omikron-Variante"? Ich hatte es gehabt und hatte Sympthome und zwei Monate danach eine ziemliche Kurzatmigkeit und Herzrasen. Alles was so an Wehwehchen und Einschränkungen da war, wurde durch Corona noch verstärkt. Ich weiß nicht, ob ich das harmlos nennen soll.

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

?

---

Der Punkt ist einfach, dass es vergleichbares auch in anderen Fällen schon gegeben hat. Z.B. Schulkinder die vor dem Ziel aussteigen mussten weil sie ihre Tageskarte vergessen hatten. Schaffner die sich unangemessen (= wie ein Arschl...) verhalten und jedes Maß von Verhältnismäßigkeit vermiesen lassen gibt es eben immer wieder. Daher sehe ich hier nicht wirklich den direkten Bezug zum Thema bzw. was mit diesem Beitrag diskutieren werden sollte?

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Der Punkt ist einfach, dass es vergleichbares auch in anderen Fällen schon gegeben hat. Z.B. Schulkinder die vor dem Ziel aussteigen mussten weil sie ihre Tageskarte vergessen hatten. Schaffner die sich unangemessen (= wie ein Arschl...) verhalten und jedes Maß von Verhältnismäßigkeit vermiesen lassen gibt es eben immer wieder. Daher sehe ich hier nicht wirklich den direkten Bezug zum Thema bzw. was mit diesem Beitrag diskutieren werden sollte?

---

Wo ist jetzt das Problem, wenn dies in das vorgegebene Thema mit einfließt. Ist ja jetzt nicht so weit weg vom eigentlichen Thema.

Da ist kein Problem, mich würde halt interessieren was Fritzz mit diesem Beitrag diskutieren wollte (im Kontext von Covid19).

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Da ist kein Problem, mich würde halt interessieren was Fritzz mit diesem Beitrag diskutieren wollte (im Kontext von Covid19).

---

Ich vermute mal ins blaue und denke es ging ihm um die Auswüchse, die sich aus den Maßnahmen so ergeben. Als ich das übrigens gelesen habe, war das was Du und Tyrdal dazu geschrieben haben, auch mein erster Gedanke.

Achja, Funfact, ich war ja mal beim Bahnschutz, weshalb mir das aufgefallen ist:

Der "Beförderungsvertrag" (Die Fahrkarte :D) hatte eine Zugbindung und somit in keinem anderen Zug Gültigkeit. Die Aktion des "Ungültigmachens" vom Zugchef bleibt für mich also somit erstmal ein Rätsel.

Gruß

Alef

Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus...... scheinbar auch auf mich. Hätte heute eigentlich einen Termin im Büro gehabt und daher gestern Abend selbstgetestet - positiv. Mittlerweile bekommt man ruck-zuck einen Termin im Testzentrum - gestern um 23h gebucht und heute Morgen um 7h einen PCR Test machen lassen. Ergebnisse bekommt man aber erst in bis zu 72 Stunden.

Am Wochende habe ich mich ein bisschen kränklich gefühlt, war überwiegend im Bett und Tee trinken aber nix wildes, in etwa wie eine Erkältung. Gestern, als ich mich positiv getestet habe, war ich eigentlich schon wieder recht fit und heute fühle ich mich, abgesehen davon, dass ich manchmal husten muss, kerngesund. Mal schauen was der PCR Test sagt aber bzgl. meiner Verfassung erwarte ich nix schlimmes mehr. Der "Peak" werden die Erkältungssymptome gewesen sein.

Zitat:

---

Zitat von Schnubel

Naja hat auf der einen Seite was mit Panik zu tun, daß aus gerechnet diese Frau bei einer Vierfachimpfung in diesem Moment Corona verbreitet. Und schon sien wir wieder beim Thema...

---

Die Frage ist, ob sie irgendeinen Impfnachweis dabei hatte oder nur behauptet hat sie sei geimpft.

Zitat:

---

Zitat von Schnubel

...Wie wäre es gewesen, wenn der Kontrolleur ihr einfach eine Maske gegeben hätte und gut ist...

---

Warum sollte er eine dabei haben? In Sachsen galt lange FFP2 Maskenpflicht in Zügen. Vielleicht war es da noch so. Warum soll der einfach eine FFP2 Maske rausgeben? Und warum gerade dieser Dame und nicht anderen Passagieren auch?

Zitat:

---

Zitat von Schnubel

...Vllt. war der einfach machtversessen oder gefrustet, weil die Dame vllt die 10. oder mehr ist, die keine Maske auf hatte...

---

Seit Einführung der Maskenpflicht in Zügen wahrscheinlich mehrere Hundert, die teils unter fadenscheinigen Argumenten keine Maske dabei haben. Ich kann's verstehen, dass das Bahnpersonal da mittlerweile keine Geduld mehr hat.

Zitat:

---

Zitat von Schnubel

...Auch bei sichtbaren Verstößen kann man deeskalierend einwirken und kann im Rahmen einer gewissen Verhältnismäßigkeit den Willen der Bahn durchsetzen...

---

Die Verhältnismäßigkeit sehe ich hier im raussetzen am Hbf Leipzig gegeben, und nicht irgendwo in der Pampa. Der Bahnhof ist 'ne mehrstöckige Einkaufsmeile. Genug Möglichkeiten, sich eine neue Maske und ein neues Ticket zu holen.

Zitat:

---

Zitat von Schnubel

...Mal ehrlich, von einem jüngeren renitenten Menschen hätte der Kontrolleur vllt eine aufs Maul gekriegt...

---

Hab ich noch nie erlebt, und ich pendle seit Jahren täglich zur Arbeit. Entweder DB Security ist mit dabei, oder die halten am nächsten Bhf und rufen die Bundespolizei. Wahlweise rückt dann auch manchmal LaPo an, wenn die gerade in der Nähe sind.

Zitat:

---

Zitat von Schnubel

...Aber die Wut an einer alten Dame auszulassen......

---

Wobei wir hier auch nur die Version der Dame kennen, wenn ich den Artikel richtig verstehe.

Zitat:

---

Zitat von Schnubel

...Aber das Verhalten des Kontrolleurs ist unter aller Würde. Selbst wenn er vermeintlich im Recht wäre, ist das Verhalten einfach überzogen und unangemessen...

---

Was sollte man stattdessen "würdevolles" tun? Weiterfahren lassen, weil sie 87 ist? Wo endest du dann? Wenn sie kein gültiges Ticket hätte, auch weiterfahren lassen aufgrund des Alters?

Zitat:

---

Zitat von Schnubel

...In dem Alter der Dame kann man schon mal was vergessen, kann vor Aufregung vor der langen Fahrt tüttelig sein. Was im übrigen auch bei jüngeren vorkommt, die selten Bahn fahren!

---

Warum wurde nicht rumgefragt, ob jemand noch eine Maske übrig hat?
Dass das Ticket entwertet werden musste, war sicher unnötig. Wobei es eh ungültig wäre, wenn es Zuggebunden war.
Sie an einem belebten Bahnhof rauszulassen, wo sie sich ein neues Ticket und eine Maske kaufen kann, erscheint mir ein gewisser Kompromiss zu sein. Auch wenn die Bahn sich jetzt vorauseilend meint entschuldigen und ihrem Mitarbeiter damit in den Rücken fallen zu müssen. Wahrscheinlich um Imageschäden abzuwenden.

Hi,

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Was sollte man stattdessen "würdevolles" tun? Weiterfahren lassen, weil sie 87 ist? Wo endest du dann? Wenn sie kein gültiges Ticket hätte, auch weiterfahren lassen aufgrund des Alters?

---

Das Thema ist komplizierter als man meinen könnte, ein wahres "Kaninchenloch", und nicht so einfach zu beantworten! :D (Würde aber auch am Thema Corona vorbeigehen.) Grob gesagt gilt es aber immer die Verhältnismäßigkeit, sowie auch die eventuelle eigene Haftbarkeit, zu beachten, wenn man jemanden von der Weiterfahrt ausschließt. (Was z.B., wenn sie kein Geld mehr gehabt hätte?)

Aber wie Du schon geschrieben hast, waren wir bei der Situation nicht dabei. Sie kann sich genauso gut wie eine "Gewitterzicke" verhalten haben, oder der Zugchef seinen Napoleon-Komplex ausgelebt haben. Oder beides.... :D

Gruß

Alef

Sehe ich ähnlich.
Klingt natürlich dramatisch, die arme 87-jährige.

Aber anstatt auf den Zugbegleiter zu hacken, könnte man auch die Masken-Pflicht attackieren; das wäre meiner Meinung nach sinnvoller. Die ist nämlich bullshit, wenn überall ganz normales Leben ohne Einschränkungen stattfindet, man aber im Zug kurz die Maske überstülpen soll.

Seh ich nicht so. Du fährst nicht oft Zug, oder? Und warum „kurz“? Die war ja zumindest länger unterwegs. Ich pendle täglich fast eine Stunde pro Strecke zur Arbeit. So wie viele andere auch.

Das Argument der Zugbegleiter fand ich auch immer passend; „Sie steigen ja auch nicht ohne Geld oder Ticket in den Zug ein…“.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Weiterfahren lassen, weil sie 87 ist?

---

Ja, ich finde schon.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Wo endet das dann?

---

Wahrscheinlich in der kompletten Anarchie im Bahnverkehr. Alle Greise werden diesen Präzedenzfall ausnutzen und die Schaffner in den Wahnsinn treiben.

Gut, dass der Kontrolleur Recht und Ordnung durchgesetzt hat. Wo kämen wir sonst hin, wenn sich alle Ü-80 sowas erdreisten!

Zitat:

---

Zitat von kloeffler

Wo kämen wir sonst hin, wenn sich alle Ü-80 sowas erdreisten!

---

https://www.youtube.com/watch?v=ZA0fzIvjObU

https://www.youtube.com/watch?v=ZA0fzIvjObU

Gruß

Alef

Jau, kann man sich jetzt drüber lustig machen. Ich finde es ist ein tragbarer Kompromiss. Sie wurde ja wie gesagt nicht am nächstbesten Bahnhof rausgeschmissen, sondern in Leipzig.

Ab wann lässt man Rentner dann eigentlich unbehelligt weiterfahren? Gilt 77 auch schon, oder erst ab 80?

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Seh ich nicht so. Du fährst nicht oft Zug, oder? Und warum „kurz“? Die war ja zumindest länger unterwegs. Ich pendle täglich fast eine Stunde pro Strecke zur Arbeit. So wie viele andere auch.

Das Argument der Zugbegleiter fand ich auch immer passend; „Sie steigen ja auch nicht ohne Geld oder Ticket in den Zug ein…“.

---

Doch ich fahre sehr viel Zug (Nahverkehr, Fernverkehr, S-Bahn). Wenn du tatsächlich meinst, eine Masken-Verpflichtung sei unter den derzeitigen Umständen sinnvoll, dann ist das halt so. Den Versuch uns da im Verstehen noch anzunähern, können wir uns aber denke ich sparen.

Und was du für ein Argument der Zugbegleiter hältst, halte ich für Blödsinn.

Ich würde sagen, formal korrekt gehandelt aber menschlich unglücklich. Als vor ein paar Monaten Mario Barth aus dem Zug geschmissen wurde, hat man die Bahn noch gefeiert, bei der Oma ist es ein Problem. Ich denke für so Fälle könnte man auch irgendwo eine Großpackung Masken im Führerhaus haben und wenn wirklich mal jemand seine vergessen hat und nicht nur widerspenstig ist, eine ausgeben.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Ab wann lässt man Rentner dann eigentlich unbehelligt weiterfahren? Gilt 77 auch schon, oder erst ab 80?

---

Ich würde es wohl von der Rüstigkeit abhängig machen. 87 ist doch schon arg alt - wer da kein Auge zudrücken kann, mag zwar ein pflichtbewusster und regelkonformer Angestellter sein, hat aber in meinen Augen nicht viel über Anstand und Miteinander gelernt.

Ok, also Willkürentscheidung gepaart mit moralischer Keule.

Halte ich für albern und als jemand der regelmäßig ÖPNV nutzt auch für ungerecht.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Ok, also Willkürentscheidung gepaart mit moralischer Keule.

---

Verstehe ich nicht, was meinst du damit - bzw. auf wen antwortest du gerade?

Zitat:

---

Zitat von Julian Braun

Doch ich fahre sehr viel Zug (Nahverkehr, Fernverkehr, S-Bahn). Wenn du tatsächlich meinst, eine Masken-Verpflichtung sei unter den derzeitigen Umständen sinnvoll, dann ist das halt so. Den Versuch uns da im Verstehen noch anzunähern, können wir uns aber denke ich sparen.

Und was du für ein Argument der Zugbegleiter hältst, halte ich für Blödsinn.

---

Natürlich ist die Maske im Zug sinnvoll, so dicht gedrängt wie die Leute da teilweise stehen und sitzen. Ich kann im Alltag überall Abstände halten und Leuten aus dem Weg gehen wenn ich das will, außer im Zug. Und das auch nicht nur „kurz“.

Und warum ist das Argument des Schaffners sinnlos? Wenn ich früh checke ob ich Geldbörse und Handy einstecken habe, kann ich doch auch an die Maske denken? Sollte nach Monaten Maskenpflicht zumutbar sein.

Zitat:

---

Zitat von Julian Braun

Verstehe ich nicht, was meinst du damit - bzw. auf wen antwortest du gerade?

---

Wenn niemand zitiert ist, auf den Beitrag über mir.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Ok, also Willkürentscheidung gepaart mit moralischer Keule.

Halte ich für albern und als jemand der regelmäßig ÖPNV nutzt auch für ungerecht.

---

Kannst Du so nennen.

Ich würde das eher als rücksichtsvolles und umsichtiges Verhalten im Ausnahmefall bezeichnen.

Habe jetzt noch nicht soviel von fast 90-jährigen gehört, die unmaskiert den ÖPNV fluten.

Aber da kommen wir sicher nicht zusammen.

Es geht ja nicht um 90jährige, sondern darum wo du die Grenze ziehst. Dsbzgl. fragte ich nach. Von deiner Seite kam dann nur relativ vage, dass einige Menschen vor dem Gesetz scheinbar „gleicher“ sind als andere.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Es geht ja nicht um 90jährige, sondern darum wo du die Grenze ziehst. Dsbzgl. fragte ich nach. Von deiner Seite kam dann nur relativ vage, dass einige Menschen vor dem Gesetz scheinbar „gleicher“ sind als andere.

---

nö. ich habe geschrieben, daß man das evtl. an der Rüstigkeit festmachen könnte. Ich finde, daß man so alte Menschen rücksichtsvoller behandeln sollte - also ja: ich würde da mit zweierlei Maß messen.
Mein 12-Jähriger hatte neulich im Zug nach Berlin seine BahnCard vergessen - der Schaffner hat nach kurzer Ermahnung die Augen zugedrückt - geht also.

Bei Fußballschiedsrichtern wird regelmäßig so etwas wie Fingerspitzengefühl verlangt. Ich denke, das wäre auch Zugbegleitern zumutbar.

Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk

wissen wir, wie rüstig die Dame ist? Kennen wir die Sicht des Schaffners? Ich finde auch, dass man mehr Rücksicht auf ältere Menschen nehmen sollte. Möchte aber aufgrund der vorliegenden Infos die Situation nicht bewerten. Ich finde den Verweis aus dem Zug durchaus gerechtfertigt, kenne aber nicht due genauen Umstände.

Zitat:

---

Zitat von jkdberlin

wissen wir, wie rüstig die Dame ist? Kennen wir die Sicht des Schaffners? Ich finde auch, dass man mehr Rücksicht auf ältere Menschen nehmen sollte. Möchte aber aufgrund der vorliegenden Infos die Situation nicht bewerten. Ich finde den Verweis aus dem Zug durchaus gerechtfertigt, kenne aber nicht due genauen Umstände.

---

Stimmt. Wir kennen die Details nicht. Aber ich störe mich daran, daß das Durchdrücken von Regeln die oberste Pflicht sein soll und ein Abweichen von diesen im Ausnahmefall den anderen Reisenden gegenüber ungerecht sei. Daß da kein Mitreisender von sich aus eine Maske angeboten hat ...

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Natürlich ist die Maske im Zug sinnvoll, so dicht gedrängt wie die Leute da teilweise stehen und sitzen. Ich kann im Alltag überall Abstände halten und Leuten aus dem Weg gehen wenn ich das will, außer im Zug. Und das auch nicht nur „kurz“.

Und warum ist das Argument des Schaffners sinnlos? Wenn ich früh checke ob ich Geldbörse und Handy einstecken habe, kann ich doch auch an die Maske denken? Sollte nach Monaten Maskenpflicht zumutbar sein.

---

Wie gesagt da werden wir nicht zusammenkommen. Natürlich fahren manche nur "kurz", was auch immer wir jetzt darunter verstehen wollen. Und wenn sie eben nicht gedrängt stehen und sitzen? Weil nach dem wie du ja durchaus berechtigt argumentierst muss man sie ja auch auflassen, wenn nur fünf Leute im Großraumwagen sitzen, weil individuelle Entscheidungen gibt es ja nicht. Und wenn doch trifft die dann der jeweilige Zugbegleiter oder der Fahrgast oder regelt die Bahn alle erdenkbaren Fälle?
Und vor allem: Warum reicht es nicht zu sagen, wer eine aufsetzen will, soll eine aufsetzen?!!
Und wem das nicht reicht, der soll halt einen anderen Verkehrsweg nutzen.

Ich vermute du hättest in der Schule auch gern wieder eine durchgängige Maskenpflicht?

Ich sehe da kein Argument, weil es tautologisch ist. Man muss die Maske dabeihaben weil man die Maske dabeihaben muss.

Mir geht es ebenfalls nicht um die konkrete Situation, sondern um eine Argumentation, die in erster Linie vertritt, dass Regeln durchzuhalten seien und basta.

Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Mir geht es ebenfalls nicht um die konkrete Situation, sondern um eine Argumentation, die in erster Linie vertritt, dass Regeln durchzuhalten seien und basta.

Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk

---

Jo, aber für die konkrete Problematik bestünde eine einfache und sinnvolle Lösung darin, die Maskenpflicht abzuschaffen.

Bei fehlendem Fahrschein etc. gestaltet sich das schwieriger.

Zitat:

---

Zitat von Julian Braun

Wie gesagt da werden wir nicht zusammenkommen. Natürlich fahren manche nur "kurz", was auch immer wir jetzt darunter verstehen wollen. Und wenn sie eben nicht gedrängt stehen und sitzen? Weil nach dem wie du ja durchaus berechtigt argumentierst muss man sie ja auch auflassen, wenn nur fünf Leute im Großraumwagen sitzen, weil individuelle Entscheidungen gibt es ja nicht. Und wenn doch trifft die dann der jeweilige Zugbegleiter oder der Fahrgast oder regelt die Bahn alle erdenkbaren Fälle?
Und vor allem: Warum reicht es nicht zu sagen, wer eine aufsetzen will, soll eine aufsetzen?!!
Und wem das nicht reicht, der soll halt einen anderen Verkehrsweg nutzen.

Ich vermute du hättest in der Schule auch gern wieder eine durchgängige Maskenpflicht?

Ich sehe da kein Argument, weil es tautologisch ist. Man muss die Maske dabeihaben weil man die Maske dabeihaben muss.

---

Nö. Man muss die Maske aufhaben, weil die Hauptverbreitungsweise des Corona Virus Aerosole sind. Auch wenn ich nur 10 oder 20 Minuten im Abteil sitze atme ich in der Zeit als Infizierter meine Viren aus. Und der nächste der einsteigt sitzt dann in der Wolke.
Komisch, dass wir Mitte 2022 immer noch über Verbreitungswege und Masken diskutieren.

Selbiges gilt auch für die Schule. Wobei dort im Sommer besseres Lüften möglich ist.