Druckbare Version
Zitat:Zitat:
Zitat von Arkil
Datenschutzrechtlich wohl konform bzw. geboten: hinsichtlich genauerer Analyse der Gruppe der Ungeimpften - und damit gezieltere Ansprache - kontraproduktiv.Zitat:
...sollen keine personenbezogenen Daten verwendet, sondern lediglich die Anzahl der Geimpften und Ungeimpften auf den Corona-Intensivstationen gemeldet werden. ...
Je höher die Impfquote, umso höher die Übersterblichkeit
https://www.rundschau.info/studie-zu...sterblichkeit/
Es gibt im Berichtszeitraum in 2021 eine deutliche Übersterblichkeit gegenüber dem Durchschnitt der vorherigen Jahre.
Das statistische Bundesamt hat aktuell für diese Übersterblichkeit keine Erklärung, bestätigte aber, dass Corona für diese nicht ursächlich sein kann.
Während Impffaulenzer wie Sachsen und Thüringen die niedrigste Übersterblichkeit haben, ist diese bei Bundesländern mit hoher Impfquote deutlich höher.
Bei all den Lobpreisungen um die Impfstoffe hätte ich ein genau gegenteiliges Bild erwartet.
Auch interessant:
Die WHO hat wohl für Influenza-Impfstoffe ca. 221.000 Fälle von Nebenwirkungen erfasst - seit 1968 wohlgemerkt.
Für die Covid Impfstoffe seit 2021 sind der WHO ca. 2,5 Millionen Nebenwirkungen gemeldet worden.
@kelte - wieder Mal eine Querdenker Quelle, bravo.
Das statistische Bundesamt eine "Querdenker-Quelle"?Zitat:
Zitat von FireFlea
.Die Zahlen der SchweizZitat:
Zitat von Kunoichi Girl
https://rsalzer.github.io/COVID_19_BAG/
soweit die Theorie, ja.Zitat:
Aber selbst wenn es stimmen sollte:
Eine its-überbelegung soll ja durch impfen/maßnahmen gerade verhindert werden.
ach.Zitat:
Zitat von kelte
wenn man jetzt den naheliegenden logischen Schluss aus diesem Infobit zieht, ist man sicher wieder ein böser Kreuz- und Querdenker:cool:
Das Destatis ist ja nicht die Quelle, sondern dient als Quelle für Deine Quelle. "Dr. Ute Bergner überreicht eine Studie...." das reicht mir schon.Zitat:
Zitat von kelte
Ah, der Bote kriegt für die Nachricht die Prügel...Zitat:
Zitat von FireFlea
Das es laut statistischem Bundesamt 2020 keine erkennbare Übersterblichkeit gegeben hat, ist mittlerweile kein Geheimnis.
Und das die Übersterblichkeit im Sep/Okt 2021 deutlich über den Durchschnitt der Vorjahre liegt, ist auch keine Erfindung:
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pr...21_481_12.html
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pr...1_512_126.html
Die Autoren haben ihre Quellen exakt angegeben und auch offengelegt, wie sie zu ihren Schlüssen gekommen sind.
Das es schon seit längerem eine, nicht wirklich mit Covid19 erklärbare, Übersterblichkeit gibt, habe ich schon gelesen bei Destatis:Zitat:
Zitat von FireFlea
Grafik dazu:Zitat:
Im September (+10 %) und Oktober (+9 %) lagen die Sterbefallzahlen wieder deutlich über dem mittleren Wert der Vorjahre. Die gemeldeten COVID-19-Todesfallzahlen erklären diese Entwicklung nur zum Teil. Auch im November deuten sich bereits Sterbefallzahlen über dem Vergleichswert an: In der ersten Novemberwoche (1. bis 7. November) liegen die Sterbefallzahlen nach aktuellem Ergebnis der Hochrechnung 16 % darüber.
Anhang 47251
https://www.destatis.de/DE/Themen/Ge...allzahlen.html
Gruß
Alef
In der Tat - wenn bspw. lifeisfight Inhalte von Seiten teilt, die schon mehrfach wegen gezielten Corona Falschinformationen, homophoben- und chrisltich-fundamentalistisachen Inhalten aufgefallen ist oder Du von einer Politikerin, die der Querdenker Szene Nahe steht, nehme ich mir die Freiheit, darauf hinzuweisen. Problem sind auch nicht die Destatis Zahlen, sondern eine klare politische Agenda in der Interpretation dieser. Ich werde mich mit so etwas nicht weiter auseinandersetzen als nötig, aber vielleicht hilft es ja noch einigen anderen Lesern zur Verortung der Aussagen. Viel Spaß und bis zum nächsten Mal.Zitat:
Zitat von kelte
Destatis dient als Quelle, und wenn die Zahl dann auf einer Seite erscheint, die du als "Querdenker" einstufst, dann ist der Fakt falsch?Zitat:
Zitat von FireFlea
Interessant.
???Zitat:
Zitat von FireFlea
Antisemitisch hast du vergessen.
Kontaktschuld. Wer ist denn die Querdenker-Szene?
Müssen solche Behauptungen nicht konkret belegt werden?
Tip: Du könntest noch versuchen mich in die Nähe der AfD zu rücken.
Schon vergessen, lifesitenews, ist erst ein paar Tage her. Und stimmt, die sind auch ziemlich rechts. Wenn so ein Dreck hier als Diskussionsgrundlage dienen soll, dann bitte.Zitat:
Zitat von lifeisfight
Habe ih geschrieben, dass die Zahlen falsch sind? Interessant.Zitat:
Zitat von lifeisfight
zurück zum Thema, nichts persönliches und auch hier: ich warne und verwarne nicht mehr, ich werde ab sofort User sperren, die sich nicht an die Regeln halten oder die Grenzen austesten wollen.
Nicht zwingend. Zwei isolierte Zahlen unter Missachtung der übrigen Faktoren zusammenzubringen heisst, dass man mit einer Wahrscheinlichkeit X:1 falsch liegt (X = Anzahl der ignorierten Faktoren multipliziert miteinander). Es spricht des Weiteren für eine Unkenntnis von wissenschaftlicher Methodik und / oder für eine implizite Ablehnung derselben.Zitat:
Zitat von discipula
Um den prestigeträchtigen Querdenker-Status zu erreichen, sollte man fachliche Einwände und Erklärungen geflissentlich ignorieren, den eigenen Standpunkt militant vertreten und lautstark fordern, dass auf Augenhöhe mit einem diskutiert wird, ungeachtet dessen, dass man sich bereits im Vorfeld dafür methodisch disqualifiziert hat und in Missachtung der Tatsache, dass für eine Diskussion auf Augenhöhe zwei Dinge erforderlich sind: Erstens die Bereitschaft, den eigenen Standpunkt zu überdenken, wenn sinnvolle Argumente vorgebracht werden, und zweitens die Fähigkeit zu erkennen, was sinnvolle Argumente sind, wofür wieder zumindest ein Hauch von Fachkenntnis vorhanden sein müsste.
«Böse» wäre auch nicht das Adjektiv, das ich dafür verwenden würde, mir würden aber dafür eine ganze Reihe von nicht druckfähigen anderen einfallen.