https://www.youtube.com/watch?v=lL3ea4mi08YZitat:
Zitat von Nohands
Druckbare Version
https://www.youtube.com/watch?v=lL3ea4mi08YZitat:
Zitat von Nohands
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht was daran so schlimm sein soll. Die Leute lassen sich freiwillig damit impfen, er ist Arzt. Was soll es? Der Experte im Bild-Video redet was von Aufklärung, aber nach Kant ist Aufklärung ein Prozess in dessen Zuge man intellektuelle Abhängigkeiten auflöst und selbstständig denkt, auch wenn das am Anfang holperig sein wird. Aufklärung hat nichts mit "Trust the Science" zu tun im Sinne einer blinden Unterordnung gegenüber dem Impf-TÜV, oder halt solchen Individuuen. Ist auch nicht so als hätte Edward Jenner damals auf seine Zulassung gewartet.
Nicht falsch verstehen, ich würde mir das auch nicht impfen lassen. Aber wenn einer nach sorgfältiger persönlicher Abwägung das riskieren möchte, mir persönlich egal. Genauso ob ihr nun Moderna, Biontech, oder was auch immer nehmen wollt. Wäre ich Wissenschaftler wäre ich eher daran interessiert ein paar Ampulen von dem Zeug zu organisieren, um zu schauen was drin ist und würde gleichzeitig den angeblich 20.000 Geimpften hinterher forschen. Polizeilich vielleicht in dem Sinne, ob die Verabreichung unter Vortäuschung falscher Tatsachen geschah und inwiefern die Leute wussten worauf sie sich einlassen.
Wird doch immer davon geredet, dass wir Opfer bringen müssen. Wie gesagt, wenn die Leute sich freiwillig dazu entscheiden ist das mir egal.
Stimmt.Zitat:
Zitat von Katamaus
und es gibt so einige, die etwas gegen Fakten zu haben scheinen.
Social media zum Beispiel, die einen Link zu einer Quelle mit Fakten, oder auch Links zu wissenschaftlichen Studien, die ihnen nicht genehm sind, unzimperlich zu Spam erklären.
So bleiben Diskussionen natürlich schwierig.
Also wenn Du schon zitierst dann bringe auch den ganzen Kontext und drehe es nicht so wie es Dir passt. Du hast damals eine polemische Aussage getroffen, für die es auf dem damaligen Wissenstand keine vernünftige Basis gab (und ich meine du bist auch viel weiter runter als auf 3 Monate, aber dieses suchen um irgendetwas zu finden bei dem der andere vielleicht mal aus heutiger Sicht falsch lag ist mir zu albern). Davon mal abgesehen, lese ich hier etwas von Empfehlung zur Reduzierung des zeitlichen Mindestabstands bis zur 3.Impfung auf 3 Monate um Omikron möglichst schon im Anlaufe zu stoppen. Da steht NICHTS davon, dass eine Impfung alle 3 Monate zur Regel werden soll, sowie von Dir damals angeführt.Zitat:
Zitat von Alephthau
Ein typischer Alef eben. Kannst ja auch mal raussuchen was ich zur Höhe der Impfquote so alles geschrieben habe und wer hier alles meinte die sei schon ausreichend und man müsste erstmal beweisen, dass sie nicht schon lange ausreicht. Und die Modelle die Anderes zeigten wären sowieso von Vollhonks erstellt (überspitzt dargestellt).
So, dass war erstmal mein letzter Beitrag hier. Siehe Lebensgefühlthread
Das es so schnell geht hätte ich dann auch nicht gedacht. Ist ja keine zwei Wochen her das Österreich auf vier Monate reduziert hat.Zitat:
Zitat von San Valentino
Habe eben mit einem Bekannten geschrieben. Der wollte nicht geimpft werden und wurde gestern quasi von seinem Arbeitgeber dazu gezwungen. Der sitzt gerade zu Hause und kann sein Arm kaum bewegen und denkt darüber nach ob er so auf die Arbeit fahren soll. Auf die Frage hin ob er seine Nebenwirkungen melden würde meinte er nur, wo melden? Wenn er sich krank schreiben ließe würde das der Arzt schon tun. Ich bezweifele es so ein bisschen.
Das ist ein verbreiteter und, obwohl so leicht zu durchschauen, beliebter Trick. Exorbitant viele Behauptungen aufstellen, so dass die ein oder andere davon praktisch wahr werden muss. Diese Erfolge dann abfeiern - man hat es ja schon immer gesagt - über die anderen dann einfach den Mantel des Schweigens legen.
Zitat:
Zitat von ThomasL
Mein Tipp:
Die Kubaner haben als einzige richtig gelegen und die Impfung gleich auf drei Dosen Totimpfstoff mit je vier Wochen Abstand ausgelegt. Ob diese kurzen Abstände mit MRNA-Impfstoffen auch verträglich sind, daran experimentieren wir noch. Schöne Scheisse.
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-28wzvrprs2111/
„Links. Rechts. Mitte“: Journalisten und Meinungsbildner diskutieren zu den aktuellen Themen der Woche – diesmal unter anderem mit Norbert Mauser (Mathematiker, Uni Wien), Franziska Augstein (Journalistin und Autorin), Christina Lewinsky (Reporterin „Welt TV“) und Raphael Bonelli (Neurowissenschaftler und Autor) Moderation: Katrin Prähauser
Glaube ich nicht (wobei ich das "glaube" betonen möchte). Die funktionieren doch unterschiedlich.Zitat:
Zitat von San Valentino
Ich hoffe nur, dass das Zulassungsprozedere für diesen Impfstoff in der EU fair abläuft und ausschließlich medizinische Aspekte eine Rolle spielen. Mag eine naive Hoffnung sein...
Wenn der Arm so weh tut, dass dein Bekannter nicht arbeiten kann, dann darf und sollte der Arzt ihn auch krankschreiben. Wer sonst? ;)Zitat:
Zitat von phantomas
Ist bei der normalen Grippeschutzimpfung auch nicht anders. Wenn man nach der Influenza-Impfung Grippesymptome wie Fieber, Schwindel und Kopfschmerzen bekommt, gibt's einen gelben Schein.
ich lese es so, dass sich das anzweifeln, auf das melden der Nebenwirkungen bezog.Zitat:
Zitat von Tomcat
gruss
Jo, so war es gemeint. Das gesagt, mein Vater hat zwei Booster bekommen und meinte zu meiner Überraschung auch, dass er mit der zweiten Spritze zu kämpfen gehabt hätte. Ich bekam das überhaupt nicht mit, wobei er das nur eingestand, weil ich ihn als eine der Ausnahmen bezeichnet habe. Der ist ganz normal zur Arbeit gegangen und hat es für sich behalten, dass es ihm schlecht ging. Ich glaube mittlerweile die Dunkelziffer der Nebenwirkungen wird ziemlich hoch sein.Zitat:
Zitat von Esse quam videri
Zitat:
Zitat von phantomas
Es gibt weitere entwarnung.
Impfstoffe greifen blutgefäße nicht an, somit keine (erhöhte) thrombose-/herzinfarktgefahr, soweit ich verstanden habe:
https://www.tagesschau.de/faktenfind...farkt-101.html
Der obige artikel bezieht sich wohl zb auf diesen artikel, der m.E. erkennbar aus einer ganz bestimmten ecke stammt:
https://philosophia-perennis.com/2021/11/28/121405/
Gegenteilige Darstellung:
https://www.ahajournals.org/doi/10.1....suppl_1.10712
"We conclude that the mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination."
Womöglich sind's ja nicht die Spikes, sondern ein anderer Mechanismus.