Das stimmt natürlich.
(wie) ist die sog. red-pill-theorie wissenschaftlich einzuordnen?
Druckbare Version
soweit diese beschreibung hier zutrifft, wäre die sog. red-pill-theorie aber gar nicht wissenschaftlich:
https://www.br.de/puls/themen/netz/f...-pill-100.html
Was ist die red pill theorie?
Aber nur gaaanz kurz ? gelle ^^
weil also eine krude Theorie nun doch nicht "humanwissenschaftlich" und bewiesen ist , ist die Unschuld von "Herrn Tate" bewiesen ? . So ganz ohne selbstgebastelte oder einfach nur benutzte Theorie kann man nicht Frauenfeindlich sein ?Zitat:
Damit ist allerdings auch die Unschuld von Tate bewiesen. Denn die lover Boy Methode funktioniert ja nur mit red pill Prinzipien
Mal darüber nachgedacht , das in einer Beziehung immer zwei MENSCHEN sich gegenüber stehen , mit allen ihren kulturellen , familiären , gesellschaftlichen Prägungen , und DIES dann von manchen Menschen für ihre persönliche Machtausübung benutzt wird ?
Die sogenannten Geschlechterrollen sind zu grossen Teilen künstliche ,von Menschen gemachte Rahmen die über "Traditionen" ,Religionen, Gesellschaft bis in die kleinste Zelle (Familie ) reicht und nicht ausschliesslich geschlechtliche Festlegungen .
Das manche Menschen diesen Bullshit wie red Pill, und sei es auch nur gaaaanz kurz , für Bare Münze und das auch noch wörtlich , also "bare Münze" , nehmen , ist das eigentlich Erschreckende an dieser ganzen Geschichte . Erklärt leider aber auch wieso ein "Herr Tate" (ich muss immer noch abfeiern bei dieser Anrede) genug Zuspruch bekommt , um sein skurriles Leben zu bezahlen. und sich leisten kann , in kaum noch zu überbietender pubertärer Naivität , einer Klimaktivistin mit der Anzahl seiner Autos imponieren zu wollen . Stirnklatsch... zu allem ....zu "Herrn Tate" und zu seinen Followern
Endlich haben wir es . Alles sozial konstruiert und der Feind ist das Patriarchat.
Leseverständnis ist nicht deine Stärke , oder ?
Es geht um MENSCHEN , welche Strukturen sie missbrauchen , z.b. künstliche Geschlechterrollen , um andere Menschen zu dominieren. Es geht um Machtmissbrauch. Und es geht um Menschen die davon angezogen werden , weil sie nur auf das Ergebnis sehen (Geld, Macht, Style) und sie deshalb , natürlich nur gaaanz kurz ^^ , bereit sind , diesen Machtmissbrauch für sich selbst zu rechtfertigen .
Glaubst du wirklich , daß nachdem dein "gaanz kurz" vorüber ist, du "schwupps" in ein anderes Denken wechselst ? Das du überhaupt "die red Pill Theorie" als real, sogar als humanwissenschaftlich , gehalten hast , ist der Springende Punkt und nicht die Theorie selber . Also das was in dir und allen anderen Zustimmern zu "Herrn Tate" schon VORHER vorhanden war/ist . Was in den einzelnen Menschen schon vorher herrschte und nicht das Patriarchat , ist das Gefährliche ....