Letzteres erspart der Polizei mehrere Monate Arbeit....Zitat:
Zitat von OliverT
Druckbare Version
Letzteres erspart der Polizei mehrere Monate Arbeit....Zitat:
Zitat von OliverT
Ist mir klar, dass wieder nur dumme Smilies kommen wenn du entlarvt bist Matsche. Was sollst du sonst auch sagen, gell.
Wie ich schrieb, ein typischer Matsche halt, wie wir ihn hier und anderswo im Forum schon zig Mal erlebt haben.
Weißt du noch, wie du mich verlacht hast als ich schrieb, die Ukrainer werden ne Offensive starten? Und dann hattest du noch irgendwas von Lufthoheit der Russen in der Ukraine gefaselt. Ich frag mich wer jetzt lacht Matsche.
Wenn du ihnen normal dein Handy aushändigst soll das Monate Polizeiarbeit dauern das auszuwerten? Warum?Zitat:
Zitat von Pansapiens
Ich kapiere jetzt ehrlich gesagt auch nicht, worauf Matsche hinaus will. Irgendwo speichert die Kamera das Video doch, oder nicht? Sei es auf einer SD-Karte, einer Festplatte, Server, Cloud, früher VHS oder sonstwo.Zitat:
Zitat von OliverT
Das ergibt sich aus der Zusammenschau der Behauptungen von Schnüffler und Deiner.Zitat:
Zitat von Kensei
Und wie manipuliert man ein Video, das auf dem Server eines Kamerasystems gespeichert ist?Zitat:
Zitat von FireFlea
Wenn man alle Details beachten würde, dann ja! So wie du es wieder mal vereinfachst, nein. Aber das sind die typischen Provokationen, auf die ich nicht weiter eingehen werde.Zitat:
Zitat von Pansapiens
So blo** bist du doch nicht wirklich?Zitat:
Zitat von Pansapiens
Kommt wohl drauf an was Schnüffler mit „sichern“ meint. Was ich so mitbekommen habe gehen Datenträger in die Forensik wenn sie verschlüsselt sind, sie beschädigt oder zerstört wurden, oder Daten auf ihnen gelöscht wurden, die man wiederherstellen will.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Und hypothetisch vielleicht noch wenn man glaubt, das ein Video oder Bild manipuliert wurde. Was ich in der Praxis aber noch nie erlebt habe.
Wenn ich mit meinem Handy zur Polizei gehe und denen ein Video zeige, warum soll das erst in 6 bis 8 Monaten verwertbar sein? Zumindest wenn es beim Ermittler keine offensichtlichen Zweifel bzgl. der Echtheit weckt?
Wir haben bei einer Verhandlung mal WhatsApp Chatverläufe ausgewertet, die uns ein Zeuge in Form von Bildschirmfotos zur Verfügung gestellt hat. Da wurden lediglich alle Beteiligten gefragt, ob sie bestätigen, dass sie mit dem Account XY da aktiv waren. Kann mich nicht erinnern, dass da irgendwas durch eine forensische Untersuchung gegangen wäre. Vielleicht wenn einige das abgestritten hätten. Haben sie aber nicht. Und das war dann auch so gerichtsverwertbar.
Was hast du denn für Erfahrungen gemacht Schnüffler? Du musst doch auch nicht jedes Foto oder Video irgendwo überprüfen lassen, um das als Beweismaterial nutzen zu können, oder wie läuft das bei euch?Zitat:
Zitat von Schnueffler
Dann lieber persönliche Angriffe, was?Zitat:
Zitat von Schnueffler
und was davon soll auf die beschlagnahmten Handys der Polizisten zutreffen?Zitat:
Zitat von Kensei
und wenn Dir die Polizei ein Handy abnimmt, warum dauert das dann so lange?Zitat:
Zitat von Kensei
:megalach:Zitat:
Zitat von Kensei
:muetze:
Nochmal zur Erinnerung, ich habe in Post#971 nachgefragt, warum die Ermittlungen in dem Dortmund Fall so lange dauern würden und dann kam von Schnüffler, dass die Smartphoneauswertung so lange dauern würde.
Und zweimal, dass ich ja keine Ahnung hätte und überhaupt.
Zu Kensei sag ich nichts mehr, spricht ja für sich. ;)
q.e.d.Zitat:
Zitat von Matsche