... zumindest was die zeitnahen, harmlosen Symptome betrifft.Zitat:
Zitat von jkdberlin
Druckbare Version
... zumindest was die zeitnahen, harmlosen Symptome betrifft.Zitat:
Zitat von jkdberlin
In der Altersgruppe Ü60 sind mittlerweile gut 85% der Leute vollständig geimpft, knapp die Hälfte der Leute hat den 3. Booster bekommen.
Laut RKI entfallen aktuell ca. 71% aller symtomatischen Infektionen in dieser Altersgruppe auf die Geimpften - unterstellt man jetzt noch eine gewisse Dunkelziffer bei der Erfassung bzw. asymptomatische Infektionen, kann sich jeder ausmalen, wie hoch -genauer niedrig- der Schutz vor einer Infektion durch die Impfung ist.
Und da reden wir aktuell nicht mal von Omikron.
Und für Leute die nicht rechnen können, hat das RKI einen schönen anschaulichen Flyer gemacht, in dem drinsteht, warum die Impfung trotzdem der beste Schutz ist.
Es gibt nicht nur einen Flyer, es gibt seit Monaten eine Medienkampagne - wer will denn schon, dass die Leute ihren eigenen Kopf benutzen...Zitat:
Zitat von MGuzzi
Es gilt das zu schlucken, was vom Staat und Hersteller an Erfolgsmeldungen/Feindbild verbreitet wird.
Sind bezogen auf die jeweilige Grundgesamtheit immer noch 3x so viel Erkrankte Ungeimpfte. Und bei schweren Verläufen sieht es für die schlechter aus.Zitat:
Zitat von kelte
Kelte... ich frag mich nur, warum du hier so vehement den allgemeinen "Impfschutz" ausschließlich am Infektionsschutz festmachst und dann gegen die Impfstoffe wetterst. Es wurde doch seit eh und je kommuniziert, dass es um die Verhinderung von schweren Verläufen und Hospitalisierungen geht.
So eine Engstirnigkeit wie du hier an den Tag legst, lässt sich auch nur noch ideologisch begründen.
Selbst bei einem Erfassungsfehler von 0 und asymptomatische Infektionen 0 kommst du da nicht hin.Zitat:
Zitat von Katamaus
Doch. Einfacher Dreisatz. Übrigens Hospitalisierte Faktor 5 und ÍTS Faktor 8. Ab hier darfst du selber weiterrechnen.Zitat:
Zitat von kelte
Hersteller/Politik und Medien werben -sogar teilweise entgegen der aktuellen STIKO Empfehlung- für eine großflächige Impfung von Kindern, Jugendlichen.Zitat:
Zitat von Kensei
Diese haben bei Corona noch nie bei schweren Verläufen und Hospitalisierungen eine Rolle gespielt.
Ehe man anderen ideologische Verblendung unterstellt, sollte man vielleicht besser mal darüber nachdenken, was man selbst scheinbar kritiklos wiederkäut.
In den Bundesländern mit den schlechtesten Impfquoten „verstopfen“ mehrheitlich ungeimpfte Covid-Patienten die Intensivstationen.
Könnte da eventuell ein Zusammenhang bestehen?
Anstatt diese Realität anzuerkennen und soviel ***** in der Hose zu haben, mal einzugestehen, daß man die letzten Monate falsch gelegen hat, flüchtet man sich lieber in die Totalverweigerung und sucht die Schuld allein beim Staat und pflegt die üblichen Feindbilder Presse und Pharma.
Obwohl ich einer allgemeinen Impfpflicht bisher nicht zustimme, bin ich ratlos wie man solch einer Dumpfbackigkeit anders entgegen treten kann.
Thema Falschbehautunge Impfnebenwirkungen:
https://www.dw.com/de/impf-nebenwirk...b-global-de-DE
In den sozialen Netzwerken wird nicht nur behauptet, dass die Zahl der gemeldeten Nebenwirkungen extrem hoch sei - sie sei auch viel höher als bei Impfstoffen gegen andere Krankheiten. Es sei klar, dass für ein medizinisches Produkt, das viel häufiger genutzt wurde als andere Produkte, auch viel mehr potenzielle Nebenwirkungen gemeldet würden, erklärte die Sprecherin gegenüber der DW.
...Zitat:
...Man müsse die Zahlen im Verhältnis betrachten. Bisher wurden laut WHO mehr als acht Milliarden COVID-19-Impfdosen verabreicht - mehr als bei jedem anderen Impfstoff. Berücksichtige man dies, "sind die Berichte über mutmaßliche Nebenwirkungen von COVID-19-Impfstoffen nicht umfangreicher als bei anderen Impfstoffen". In Relation zu den verabreichten Dosen gebe es sogar weniger Ereignisse, schrieb die Sprecherin per Mail. Bei der weltweiten Corona-Impfaktion handelt es sich schließlich um die größte Impfaktion aller Zeiten.
-
Das war nicht das Thema hier - mir stößt massiv der Impfzwang/Impfpflicht mit der Begründung auf, Infektionen/Weiterverbreitungen damit unterbinden zu wollen. Mich stört es kolossal, das für die Gewinnmaximierung von Konzernen und Ablenkung von der Unfähigkeit von "Experten" und Politikern sogar Kinder und Jugendliche geimpft werden sollen - wohl wissend, dass der Impfstoff eine Infektion/Weiterverbreitung nicht verhindert und diese Gruppe auf den ITS-Plätzen eh keinerlei Rolle spielt.Zitat:
Zitat von kloeffler
Am Rande: Laut RKI ist die Mehrheit der Leute auf den Intensivstationen geimpft.
Diese Zahlen findest du aber nicht brühwarm in dem Abendnachrichten mit dramatischer Musik, die findest du "versteckt" auf Seite 23 des RKI Reports.
Auch in Italien sorgen die Ungeimpften für Probleme in den Krankenhäusern.
Aber anders als Ihr denkt:
https://www.diepresse.com/6072837/im...dheitspersonalZitat:
Impfpflicht: Italien fehlt Gesundheitspersonal
..
Allein im Krankenhaus von Padua wurden 200 nicht geimpfte Fachkräfte suspendiert.
...
Sind wohl fake news. Das das Fussvolk von der Pflege ungeimpft sein soll ... von mir aus. Aber ungeimpfte Ärzte? So etwas kann es doch gar nicht geben?
Genau so ist es, wollen Impfgegner nicht anerkennen, einfach lieber ignorieren, was nicht passt.Zitat:
Zitat von kloeffler
Zitat:
...Obwohl ich einer allgemeinen Impfpflicht bisher nicht zustimme, bin ich ratlos wie man solch einer Dumpfbackigkeit anders entgegen treten kann.
Also mittlerweile könnte man über die Priorisierung bei Triage schärfer nachdenken. Im Sinne, wenn die ITS voll ist, auch durch Ungeimpfte (ohne medizin. Indikation für das nicht geimpft sein) und jetzt ein Herzinfarkt kommt
, dann ein Ungeimpfter raus.
Das ist natürlich dann tougher Stoff. Würde dem Herzinfarkt auch eher helfen als Geldstrafe für den Ungeimpften wenn Impfpflicht kommt.