Outdoor Werkzeug

So, ich habe jetzt mal ein bisschen mit der Axt und Partner experiementiert (genau genommen schon eine Woche her, war nur zu faul es zu beschreiben).
Die offensiven Qualität einer Axt waren von vorne herein klar. Die Frage die mich interessierte war wie es um die "defensiven" Qualitäten (1*) bestimmt ist. Also wie gut lässt kann man nur mit der kleinen Handaxt (ohne Schild) gegen einen Schwert/Stock Angriffe abwehren/abfangen (mein Trainingspartner im ersten Training hatte ein langes Holzschwert, der im zweiten einen Stock).
Wie erwartet funktionierten Konterschläge zur Hand sehr gut (und da zahlte sich auch aus, dass die Trainingsteile nicht das Gewichts des Originals haben). Blocken/Kontaktaufnahme (2*) mit dem Stil zwischen Hand und Axt funktionierte aber auch gut, sogar besser als erwartet. 3* Blutige Finger gab es da bei mir nur bei einem Konterschlag des Gegners, nicht bei eigenen "Blockaktionen".
In der Nahdistanz habe ich dann diverse Baguaanwendungen "durchgespielt". Ein reiner Genuss bei dem sich viele "nette" Optionen ergaben, lediglich hin und wieder blieb ich mit dem Axtkopf am Stock und/oder der Klinge hänge. Das lässt sich aber auch gut ausnutzen.
Das Ganze war jetzt noch kein Sparring (da würde sie vermutlich nicht lange halten) und gerade gegen das Schwert dürfte es da erfahrungsgemäß recht schwer werden wirklich in die nahe Distanz zu kommen. Nächstes Mal deshalb noch ein paar Experimente mit Axt und Buckler (4*), diesmal haben wir ein bisschen mit Schwert und Axt gegen Schwert und Dolch gespielt - auch sehr interessant.

1* I know: Angriff ist die beste Verteidigung - aber... :D
2* Ich fasse den Begriff allgemein sehr weit, hier ging es darum in Verbindung mit Distanz schließender Schrittarbeit im Ausnahmefall auch mal die gegnerische Waffe (im unteren Bereich) direkt mit dem Axtstil "anzunehmen" um anschließend den Angriffsarm des Gegners zu kontrollieren.
3* Verwendete "Blocks": Roofblock (wie Latosa oder DBMA), Konterschlag 1 (Latosa), Konterschlag 2 (Latosa) alle mit Schrittarbeit zum verkürzen und winkeln.
4* Aus Neugierde, nichts historisch fundiertes

Ich gebe zu, ich grinse gern mal vor mich hin ("Jungs eben!"), wenn ich in diesem Faden lese, aber dieser Herr hier hatte offenbar nicht nur alle Sinne und ordentlich Power beisammen, sondern auch noch eine Anwendung für sein Schäufelchen:
https://youtu.be/3D9LK_MMzfY

Kann sehr gut verstehen, dass dieser Thread dich zum schmunzeln bringt. So san mer halt.

Am Samstag habe ich mein Schäufelchen auch gebraucht, da hatte sich beim Fällen einer Kiefer eine Ast so in die angrenzende Wiese gebohrt, dass ich das abgeschnittene Ende ausgraben musste (verhindern einer gefährlichen Stolperfalle). In Lawinengefährdeten Gebieten ist eine Schaufel definitiv auch ein muss.

Moin. mal eine kurze Frage.
da ich seit Tagen hier am Holz spalten bin und einen Spalthammer mit Fiberglasstiel benutze , wollte ich mal eure Meinung dazu hören . Ich hab irggendwie das Gefühl , wenn ich nicht sauber treffe ,das der Glasfaserstiel stärker auf die Hand zurück rüttelt , weil er eben etwas flexibler ist , dadurch aber auch stärkere Schwingungen erzeugt . Ich hatte ja gedacht er ist dadurch fähig Schwingungen stärker zu absorbieren , es scheint aber genau umgedreht zu sein ,...jedenfalls dem Gefühl nach ..
Wie seht ihr das ?
Vorteil ist aber ,das Schaftende bekommt fast keinen Schaden ab , wie es bei Holzstielen zu sehen ist. (ja klar , ich könnte auch aufhören , wenn Müdigkeit eintritt und/oder die Konzentration nachlässt , aber hey ,..wer macht das schon , wenn noch soviel rumliegt ? ^^)

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Moin. mal eine kurze Frage.
da ich seit Tagen hier am Holz spalten bin und einen Spalthammer mit Glasfaserstiel benutze , wollte ich mal eure Meinung dazu hören . Ich hab irggendwie das Gefühl , wenn ich nicht sauber treffe ,das der Glasfaserstiel stärker auf die Hand zurück rüttelt , weil er eben etwas flexibler ist , dadurch aber auch stärkere Schwingungen erzeugt . Ich hatte ja gedacht er ist dadurch fähig Schwingungen stärker zu absorbieren , es scheint aber genau umgedreht zu sein ,...jedenfalls dem Gefühl nach ..
Wie seht ihr das ?
Vorteil ist aber ,das Schaftende bekommt fast keinen Schaden ab , wie es bei Holzstielen zu sehen ist. (ja klar , ich könnte auch aufhören , wenn Müdigkeit eintritt und/oder die Konzentration nachlässt , aber hey ,..wer macht das schon , wenn noch soviel rumliegt ? ^^)

---

Hab bisher nur die Erfahrung mit normalen Fiskars, aber es fühlt sich ähnlich an. Joe X hat bei seinen Destruction Videos eine Fiskars zerlegt und hatte damit Problem, weil das Ding sehr stark gefedert hat

Zitat:

---

Zitat von Lugasch

Hab bisher nur die Erfahrung mit normalen Fiskars, aber es fühlt sich ähnlich an. Joe X hat bei seinen Destruction Videos eine Fiskars zerlegt und hatte damit Problem, weil das Ding sehr stark gefedert hat

---

Ok , Danke , also trügt das Gefühl nicht und es wäre ev. doch Holz zu bevorzugen . Was solls , jetzt ist er da der Hammer . Die Frage rein aus Interesse und wie eure Sicht dazu ist .

Spartan Blades Machai SBSL002BKBK

Mir ist diesbezüglich noch nichts aufgefallen, aber ich achte nächstes WE mal darauf.

Generell bin ich aber sowieso eher für Holz da austauschbar.

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Mir ist diesbezüglich noch nichts aufgefallen, aber ich achte nächstes WE mal darauf.

Generell bin ich aber sowieso eher für Holz da austauschbar.

---

Cool , Danke. Mir fiel es ja v.a. auf wenn doch mal ein harter Knoten im Holz war , oder man nicht sauber traf und der Kopf praktisch zurück vibrierte . Fühlte sich halt anders an als bei Holzstiel . Holz war da viel weicher , wie die Kräfte auf einen zurück kamen. Solange der Kopf sich normal durchfrisst , ist nicht gross der Unterschied . Und die Frage entstand für mich , weil ich vorher erwartet hatte das es genau umgedreht sein würde ^^

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Cool , Danke. Mir fiel es ja v.a. auf wenn doch mal ein harter Knoten im Holz war , oder man nicht sauber traf und der Kopf praktisch zurück vibrierte . Fühlte sich halt anders an als bei Holzstiel . Holz war da viel weicher , wie die Kräfte auf einen zurück kamen. Solange der Kopf sich normal durchfrisst , ist nicht gross der Unterschied . Und die Frage entstand für mich , weil ich vorher erwartet hatte das es genau umgedreht sein würde ^^

---

Ne, Fiberglas federt sehr stark und vibriert daher, eine Produktvariante, wo das nicht der Fall ist wäre mir noch nicht untergekommen (da wäre man eher bei extrudiertem Nylon oder so). Im Gegensatz dazu wurden als Material für Axtstiele historisch häufig Hölzer selektiert, die stark dämpfen (Paradebespiel soll da Feldahorn/Maßholder sein, der inzwischen aber leider praktisch nicht mehr verwendet wird, da heute selten und forstwirtschaftlich unrentabel). Auch der Faserverlauf am Stiel wird im Idealfall spezifisch ausgerichtet - bei zerstreutporigen Hölzern wie Feldahorn quer zu, bei ringporigen wie Esche, Eiche, Hickory, Buche und Birke in einer Linie mit dem Axtblatt. Leider hat das Augenmerk darauf mit der industriellen Produktion stark nachgelassen, wirklich gute Faserverläufe an Axtstielen findet man heute jast ausschliesslich im Premium-Segment bei Gransfors und Co.

Zitat:

---

Zitat von period

Ne, Fiberglas federt sehr stark und vibriert daher, eine Produktvariante, wo das nicht der Fall ist wäre mir noch nicht untergekommen (da wäre man eher bei extrudiertem Nylon oder so). Im Gegensatz dazu wurden als Material für Axtstiele historisch häufig Hölzer selektiert, die stark dämpfen (Paradebespiel soll da Feldahorn/Maßholder sein, der inzwischen aber leider praktisch nicht mehr verwendet wird, da heute selten und forstwirtschaftlich unrentabel). Auch der Faserverlauf am Stiel wird im Idealfall spezifisch ausgerichtet - bei zerstreutporigen Hölzern wie Feldahorn quer zu, bei ringporigen wie Esche, Eiche, Hickory, Buche und Birke in einer Linie mit dem Axtblatt. Leider hat das Augenmerk darauf mit der industriellen Produktion stark nachgelassen, wirklich gute Faserverläufe an Axtstielen findet man heute jast ausschliesslich im Premium-Segment bei Gransfors und Co.

---

Ah , danke fürs Feedback und die , wie immer , wertvollen Informationen zusätzlich ....