Druckbare Version
Ich meinte den Text des Autors "Bogdanovic". Mir scheint, da werden Probleme aufgeblasen, die 99,8 % der Menschen meterweit am Allerwertesten vorbeigehen. Aber wenn du anderer Meinung bist, les ich es vielleicht doch. :biglaugh:Zitat:
Zitat von Stixandmore
Immerhin wissen wir jetzt dank Tate, dass Cola ungesund ist. :DZitat:
Zitat von Stixandmore
Yep, hab ich . Wenn ich sonst schon nix zu diesem Thema lese , dann dachte ich mir, liest du es halt komplett durch. XdZitat:
Zitat von Bücherwurm
Federvieh mit Sehschwäche findet auch mal Cerealiensamen ...Zitat:
Zitat von FireFlea
Das war mir klar....du hattest deinen Post aber so schön "neutral" gehalten....das passte irgendwie, "wie die Faust auf's Auge" das ganze auf Mr. Tate "zu münzen":biglaugh:Zitat:
Zitat von Bücherwurm
https://www.instagram.com/reel/CssvW...QyN2ExYTkwZQ==
Was macht er eigentlich heutzutage?
Ist offenbar nicht schlauer geworden im Knast.Zitat:
Zitat von hallosaurus
Ich glaube das es noch vor der Untersuchungshaft war. Imho. Eine lustige Provokation die funktioniert weil es einen Funken Wahrheit enthält.Zitat:
Zitat von Ripley
https://instagram.com/ringlife_edmon...RlODBiNWFlZA==
Einfach mal die Instagram Storys von Ringlife durchschauen. Ist schon lustig.
BTW gibts hier mal neue Beweise?
https://www.instagram.com/reel/Ct7JI...M0MjE2YWMzOA==
Was gibts da zu kritisieren?
Gegen Tate und seinen Bruder wurde jetzt Anklage erhoben:
https://www.merkur.de/welt/ermittlun...-92354086.html
https://www.nzz.ch/panorama/tate-bru...ibt-ld.1750178
Es bleibt spannend. Ihn dran zu kriegen wäre natürlich ein schöner Schlag gegen das Patriarchat.Zitat:
Andrew Tate, sein Bruder Tristan und ihre zwei mutmasslichen rumänischen Komplizinnen sind aus dem Hausarrest entlassen worden. Sie dürfen allerdings Rumänien nicht verlassen. Wann der Fall vor Gericht verhandelt wird, ist noch nicht bekannt.
Keine Sorge, er kann seine Hustler University sicher auch noch aus dem Knast heraus betreiben.Zitat:
Zitat von hallosaurus
Warum sollte mich, dass besorgen?Zitat:
Zitat von FireFlea
Naja irgendwer muss uns doch sagen, dass Cola schädlich ist. Wie soll man das ohne Tate wissen?
Ich glaube du müsstest noch ein paar Ratschläge mehr beherzigen. Aber das bedarf eigenantrieb. Da bin ich leider raus.Zitat:
Zitat von FireFlea
Habe ich, bingt mich nicht weiter. Deine Auszeit könntest Du nutzen um zu verstehen, was Patriachat überhaupt ist und warum es in Rumänien noch exisitiert.Zitat:
Zitat von hallosaurus
Zitat:
Zitat von FireFlea
https://youtube.com/shorts/163MRHPrQ-4?feature=share
Das einzige worum er bittet ist wie ein Mensch behandelt zu werden. Es ist schon erstaunlich zu sehen wie Menschenverachtend, dass linke Spektrum sein kann, wenn es gegen die richtigen hetzen kann.
Falls es dir nicht klar sein sollte , dein Post gerade , ist ebenfalls eine Hetze .Zitat:
Zitat von hallosaurus
Das nennt sich Spiegel vorhalten.Zitat:
Zitat von Cam67
Liebe Grüße.
Ja klar. Tate hetzt schon seit Jahren gegen alle möglichen Personengruppen und jetzt kullern Krokodilstränen. :rolleyes:Zitat:
Zitat von hallosaurus
nein. ideologische positionierung bei gleichzeitigem angriff auf die gegenseite. das sind polarisierende ideologisch-mediale kriegsschauplätze, auf denen man die medienkonsumenten zwingen will, position zu beziehen (am besten für die jeweils eigene seite natürlich)Zitat:
Zitat von hallosaurus
wobei ich mich frage, ob Tate überhaupt in der lage ist, die ideologie hinter dem ganzen überhaupt als solche zu begreifen. sehr helle scheint er mir nicht zu sein, eher geistig umnachtet.
Also ich verstehe Kontroverse Meinungen über Tate wobei ich selbst hierbei die konstruktive Kritik vermisse und ich es oft als bashing wahrnehme.Zitat:
Zitat von amasbaal
Was man ihm allerdings absolut nicht vorwerfen kann ist er sei unintelligent. Wer auf mehren Ebenen Erfolg erzielen kann hat was auf dem Kasten. Sympathien hin oder her.
Das mit dem Spiegel solltest du nochmal ein wenig durchdenken. Ein Spiegel bewertet nicht , er spiegelt halt nur .Zitat:
Zitat von hallosaurus
Kenne einige die waren erfolgreich in ihrem " Metier" weil sie einfach ordentlich skupellos waren und diese Gewisse Fähigkeit hatten Dinge schön zu reden ,....sprich . Verkaufen konnten. nicht weil "Helle sein " ihre Stärke war. Da ist natürlich die Frage was du als Erfolg ansiehst.Zitat:
Zitat von hallosaurus
Konstruktive Kritik , im Sinne von "begründet" kam hier schon en Masse . Das sie nicht akzeptiert wird , macht sie nicht weniger begründet.
ich muss grad an die super erfolgreichen tik tok influencer*Innen (richtig so?) denken. alles intelligenzbestien :biglaugh:
Fast.Zitat:
Zitat von amasbaal
Zum Gendern wird mittlerweile der Doppelpunkt empfohlen, denn ...
Quelle: Übersicht für eine gendergerechte Schreibweise: Unterstrich, Sternchen oder Doppelpunkt?Zitat:
Der sogenannte Gender:Doppelpunkt (...) gilt als leser:innenfreundlicher als Sternchen oder Unterstrich. Zudem ist er inklusiver, da er von Sprachausgabeprogrammen für Blinde oder Menschen mit Sehbehinderung am besten wiedergegeben werden kann, indem für den Doppelpunkt eine kurze Sprechpause eingefügt wird.
Uni Rostock.
Googeln! Ist ein recht übersichtliches pdf-Dokument.
Ich fand diese Info hilfreich.
Noch mehr Korinthen gewünscht?
TikTok wird zusammen geschrieben und die Influencer:innen sollte man daran eher mittels Bindestrich ankoppeln: TikTok-Influencer:innen.
Bitte! Gerne!
Boah, da schreib ich schon aus Protest falsch . Xd
tick tock influenza (die nächste horrorgrippe, die unsere zeit beendet ;) )Zitat:
Zitat von Cam67
Bin da freiwillig in einem medialen Lock down. Der/die Infizierten hier im Forum ist/sind Warnung genug . XdZitat:
Zitat von amasbaal
das corona ding ist die mutter aller missversteh- und spaltungsposts. (opa war alles, was mit migration + gewalt zu tun hat)Zitat:
Zitat von Cam67
ich habe den eindruck, dass die dortigen fronten in andere nicht-kk themen, wie etwa hier oder bei rammstein, beim wetter usw. usf. dann auf diese "kinder" übertragen wurden. irgendwie ein virus hier im board... hust :)
Allerdings, ich kriege bei yt jetzt ab und an Tate Videos vorgeschlagen, weil man sich mal was angeschaut hat. Beim einen sagt er, dass er keine Ü30 Frauen möchte, weil wenn so eine Single ist muss man sich mal vorstellen, wie viele Schw..nze sie schon in sich hatte. Bei einer U20 ist man dagegen vielleicht der 2-3 Mann.Zitat:
Zitat von Cam67
Im andere sagt er etwas in der Art, dass Frauen keinesfalls Sex außerhalb der Beziehung haben dürften, da sie automatisch emotional involviert sind. Bei Männern dagegen ist das was anderes, die können auch bedeutungslosen Sex außerhalb der Beziehung haben. Er will ja noch nicht mal, dass seine Freundinnen Content von anderen Männern auf Social Media liken, weil er absolute Loyalität erwartet usw.
Prädikat wertvoll sag ich da nur, da lässt man sich doch gerne über Beziehungen beraten :rolleyes:
Ein wahres Schätzchen, der Gute!
Fire flea
Selbst dein kurzer Text , war schon zu viel Information von diesem Lötzinn. Wenn man sich jetzt vorstellt , jemand zieht sich das freiwillig und v.a.. "glaubend" rein , dann kein Wunder ,wenn man bestimmte Äusserungen , auch hier, bekommt.
Der Bergiff Influencer ist auf tragische Weise , völlig stimmig .
Zitat:
Zitat von FireFlea
Unfassbar wie kommt er auf solche Aussagen?
PS: hatte di Caprio schon mal eine Freundin über 25 ?
das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.Zitat:
Zitat von hallosaurus
es sei denn DiCaprio befindet sich auch in dem irrglauben, unter 20 hätte (jede) frau allenfalls 2 oder 3 jungs gehabt, dass er angst davor hat, mit zu vielen anderen verglichen werden zu können und dass er glaubt, dass jede mit sagen wir mal über 5 jungs eine nicht für beziehungen geeignete schl..... sei.
das ist bei dem typen (Tate) doch eindeutig die denke
Ja, gerade im Moment. Die ist sogar schon Mutti aus einer vorangegangenen Beziehung.Zitat:
Zitat von hallosaurus
https://www.bild.de/unterhaltung/leu...6732.bild.html
Die Frage kommt daher, weil dieser deutsche Red Pill Mensch dazu ein Video gemacht hat. Das war sogar eins von denen, in das ich damals bei ihm reingeklickt habe. Nur der begründet das irgendwie Evolutionsbiologisch und Tate ist halt einfach ein Hinterausgangs-Loch. Zumal der halt öfter mal so Dinger raushaut aber manche das ja irgendwie bisher nicht mitbekommen haben wollen. :rolleyes:Zitat:
Zitat von amasbaal
Zitat:
Zitat von FireFlea
+1
https://www.bild.de/unterhaltung/leu...9192.bild.htmlZitat:
Sicher ist sie ihm schon ins Auge gefallen. Doch mit ihren 32 Jahren ist die Engländerin für seinen Geschmack eigentlich „viel zu alt“.
Der Schauspieler datet bekanntlich nur junge Frauen bis 25, meistens Models. Anfang des Jahres war es etwa die 21-jährige Josie Redmond. Oder kürzlich die 19-jährige Eden Polani.
Heute schrieb die BILD. Jedenfalls soll er dann wohl gar nicht seine Finger an ihr gehabt haben. Desweiteren verweist die BILD auf den Aktivismus von Leo Di Caprio. Er kann also kein gänzliches ********* sein. Wenn sich für Natur und Umwelt einsetzt und dennoch datet er meist junge attraktive Frauen. Warum, weil er es kann. Die Frage ist wer der hier anwesenden würde anders handeln?
Die Frage ist eher , WIE anders würde man handeln. Das WIE ....aber wem versuche ich das zu erklären ...xdZitat:
Zitat von hallosaurus
Eher recycelt Tate seine Pizzapackungen , als das ich glaube , es fällt auf fruchtbaren Boden.