Druckbare Version
Scheinbar ja nicht genug um ein Messer fallen zu lassen. Unabhängig vom schweregrad der Schmerzen wäre es für die meisten wohl auch ein Zeichen gewesen, das Messer fallen zu lassen. Egal ob man die Sprache in der man angesprochen wird spricht oder nicht.Zitat:
Zitat von coco
Zitat:
Zitat von coco
Zitat:
Zitat von OliverT
Tja, die schweigen aber beharrlich und die bodycams waren auch zufällig aus als er in der ecke hockend besprüht wurde und anschließend praktisch gleichzeitig getasert und abgeknallt wurde. Der Fall ist kein Mysterium, es ist das Epos der Inkompetenz, der Polizei der man jetzt das Wort reden muss.
Aber erstmal über das mögliche Verhalten eines toten spekulieren der garantiert nichts mehr dazu sagen kann.
Die waren nicht zufällig aus, sondern gemäß Vorschriften. Wurde hier aber auch schon mehrfach erklärtZitat:
Zitat von coco
Bevor er fast gleichzeitig getasert und beschossen wurde, wurder er nochmal getasert. Der Taser hat keine Wirkung gezeigt, genauso wenig wie das Pfefferspray. Und warum die fast gleichzeitige Schussabgabe vom Taser und MP Sinn machen kann wurde hier auch erklärt.Zitat:
Zitat von coco
Also "erklärt" wurden hier bis jetzt vor allem Vermutungen(hätte.., könnte sich so zugetragen haben.., vielleicht..), von jedem natürlich, die Vermutungen, welche einem in den Kram passen..Zitat:
Zitat von OliverT
Das sich manche Situationen so und so verhalten können ist mir nicht neu und vor allem keine unwiderrückbare "Erklärung"..
P.s. oder anders gesagt: nur, weil ich was erklären kann, heisst das noch lange nicht, dass es sich auch so zugetragen hat...
Das sie gemäß Vorschrift aus waren ist wie so vieles gelogen.
Deshalb schrieb ich ja auch Sinn machen kann.Zitat:
Zitat von Matsche
Und warum ist das gelogen?Zitat:
Zitat von coco
Beweise für eine Lüge?Zitat:
Zitat von coco
Denken ist nicht so deins, hm?Zitat:
Zitat von Schnueffler
Und Argumentieren nicht so deins.
:biglaugh:
Alles gut, ihr habt euch bei der Forderung eines Negativbeweises bestimmt ganz doll Mühe gegeben.
Es nicht so mit der Logik zu haben werfe ich niemandem vor...Aber bitte keine Lügen erzählen, danke.
Du stellst Behauptungen auf, du belegst sie. Ansonsten wurde mehrfach schon der Grund und die DA bzgl. ausschalten genannt.
Ok, da du alles für die Wahrheit hältst was hier gepostet wird:
Es gibt keine Dienstanweisung diesbezüglich, alles andere ist eine Meinung, nicht mehr. Eine Meinung darf man äußern auch wenn sie nicht der Wahrheit entspricht.
Nur gut, das die schon öffentlich mehrfach bestätigt wurde.Zitat:
Zitat von coco
Es wurde rein gar nichts öffentlich bestätigt. Entweder gibt es eine Dienstanweisung oder nicht, punkt.
Die Aussage des Mitarbeiters des Innenministeriums ist nichts weiter als eine Einzelmeinung um sich vor die Verdächtigen zu stellen. Wenn die Leute die hier die Polizei verteidigen mal das ganze ein wenig durchdenken würden, würden sie selbst merken wie weit hergeholt das ist und selbst anzweifeln ob diese Sichtweise in diesem konkreten Fall eine Rolle gespielt haben könnte. Aber nö, ist ja öffentlich bestätigt das neue ungeschrieben Gesetz.
Hört auf zu Lügen.
Fang dann doch damit einfach mal an.Zitat:
Zitat von coco